DW: Από την τρόικα στο… κουϊντέτο;

Την πρό­τα­ση έχει δια­τυ­πώ­σει ο ίδιος ο πρω­θυ­πουρ­γός Αλέ­ξης Τσί­πρας με αρ­χι­κό απο­δέ­κτη τον πρό­ε­δρο του Κοι­νο­βου­λί­ου Μάρ­τιν Σουλτς, ο οποί­ος φαί­νε­ται να την κρί­νει θε­τι­κά.

Άλ­λω­στε πριν από τις ευ­ρω­ε­κλο­γές του 2014 το ίδιο το Κοι­νο­βού­λιο είχε συ­στή­σει δια­κομ­μα­τι­κή επι­τρο­πή για την αξιο­λό­γη­ση των …αξιο­λο­γη­τών, δη­λα­δή της τότε «τρόι­κας» και είχε επι­κρί­νει, με­τα­ξύ άλλων, την έλ­λει­ψη επαρ­κούς «δη­μο­κρα­τι­κού ελέγ­χου» στο έργο της.

Έκτο­τε η τρόι­κα έχει γίνει «κουαρ­τέ­το» με την προ­σθή­κη του Ευ­ρω­παϊ­κού Μη­χα­νι­σμού Στα­θε­ρό­τη­τας (ESM) και μπο­ρεί να εξε­λι­χθεί σε «κου­ϊ­ντέ­το» με τη συμ­με­το­χή του Κοι­νο­βου­λί­ου. Η πιο έν­θερ­μη υπο­στη­ρι­κτής της ιδέας στο Στρα­σβούρ­γο είναι βέ­βαια η επι­κε­φα­λής της Ευ­ρω­παϊ­κής Αρι­στε­ράς Γκά­μπι Τσί­μερ.

«Δεν εί­μα­στε εκτε­λε­στι­κή εξου­σία, εί­μα­στε το Ευ­ρω­παϊ­κό Κοι­νο­βού­λιο. Αλλά είναι πολύ ση­μα­ντι­κό να συμ­με­τά­σχου­με για πρώτη φορά στην αξιο­λό­γη­ση, ώστε να δια­σφα­λί­σου­με ότι η δια­δι­κα­σία γί­νε­ται με δια­φά­νεια και ότι οι αξιώ­σεις που προ­βά­λου­με απέ­να­ντι στον ελ­λη­νι­κό λαό συ­νά­δουν με τις ευ­ρω­παϊ­κές συν­θή­κες- συν­θή­κες, οι οποί­ες πα­ρα­πέ­μπουν με σα­φή­νεια στον Ευ­ρω­παϊ­κό Χάρτη Θε­με­λιω­δών Δι­καιω­μά­των και στην Ευ­ρω­παϊ­κή Συν­θή­κη Αν­θρω­πί­νων Δι­καιω­μά­των» λέει η Γκά­μπι Τσί­μερ στην Deutsche Welle.

Ανα­μέ­νε­ται πρό­τα­ση Γιούν­κερ

Το «συ­στη­μι­κό» πρό­βλη­μα της υπό­θε­σης είναι ότι το Ευ­ρω­κοι­νο­βού­λιο δεν είναι πι­στω­τής της Ελ­λά­δας, όπως ο μη­χα­νι­σμός ESM ή το ΔΝΤ, ούτε και εκ­προ­σω­πεί την ευ­ρω­παϊ­κή εκτε­λε­στι­κή εξου­σία, όπως η Κο­μι­σιόν.

Εδώ αρ­χί­ζουν τα νο­μι­κά προ­σκόμ­μα­τα. Παρ΄ όλ΄ αυτά η Γκά­μπι Τσί­μερ είναι αι­σιό­δο­ξη ότι θα υλο­ποι­η­θεί η πρό­τα­ση του Αλέξη Τσί­πρα και ανα­μέ­νει κα­τ΄αρ­χήν τη σχε­τι­κή το­πο­θέ­τη­ση του προ­έ­δρου της Κο­μι­σιόν Ζαν Κλωντ Γιούν­κερ.

«Έχω ακού­σει ότι θα υπάρ­ξουν δια­βου­λεύ­σεις ανά­με­σα στον κ.Γιούν­κερ και στον κ.Σουλτς για το ποιά μορφή μπο­ρεί να έχει η συμ­με­το­χή του Κοι­νο­βου­λί­ου. Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση εμείς θα πρέ­πει να έχου­με απευ­θεί­ας συ­νεν­νό­η­ση με την Κο­μι­σιόν.

Ελ­πί­ζω ότι σύ­ντο­μα ο κ.Γιούν­κερ θα δια­τυ­πώ­σει συ­γκε­κρι­μέ­νη πρό­τα­ση σε αυτήν την κα­τεύ­θυν­ση. Επα­να­λαμ­βά­νω: δεν εί­μα­στε κομ­μά­τι της εκτε­λε­στι­κής εξου­σί­ας, ωστό­σο την ελέγ­χου­με κοι­νο­βου­λευ­τι­κά».

Τη συμ­με­το­χή του Κοι­νο­βου­λί­ου στην εφαρ­μο­γή και αξιο­λό­γη­ση του ελ­λη­νι­κού προ­γράμ­μα­τος υπο­στη­ρί­ζει και ο επι­κε­φα­λής των ευ­ρω­παί­ων σο­σια­λι­στών Τζιά­νι Πι­τέ­λα.

Ωστό­σο με­γά­λο μέρος του Ευ­ρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λί­ου εξα­κο­λου­θεί να έχει επι­φυ­λά­ξεις, αν όχι και έντο­νες αντιρ­ρή­σεις στην πρό­τα­ση αυτή- ιδιαί­τε­ρα στια τά­ξεις του Ευ­ρω­παϊ­κού Λαϊ­κού Κόμ­μα­τος, που απο­τε­λεί και τη με­γα­λύ­τε­ρη πο­λι­τι­κή ομάδα του Κοι­νο­βου­λί­ου.

Κά­ποιοι μά­λι­στα εκ­φρά­ζουν με έντο­νο τρόπο τις αντιρ­ρή­σεις τους, όπως η γερ­μα­νί­δα ευ­ρω­βου­λευ­τής των χρι­στια­νο­δη­μο­κρα­τών (CDU) Ίν­γκε­μποργκ Γκρέ­σλε, που υπο­στη­ρί­ζει ότι το Ευ­ρω­κοι­νο­βού­λιο δεν θα συμ­με­τεί­χε στην ομάδα των πι­στω­τών για να ελέγ­χει, αλλά ακρι­βώς για να …μην ελέγ­χει.

«Κι εγώ αν ήμουν στη θέση του κ.Τσί­πρα θα ήθελα να έχω έναν ελεγ­κτή, ο οποί­ος δεν ελέγ­χει» λέει η κ. Γκρέ­σλερ. «Νο­μί­ζω όμως ότι η με­γά­λη πλειο­ψη­φία του Κοι­νο­βου­λί­ου δεν εν­δια­φέ­ρε­ται να ανα­λά­βει αυτόν τον ρόλο. Και ότι ο ου­σια­στι­κός λόγος που έγινε η πρό­τα­ση αυτή είναι για να απο­δυ­να­μω­θούν οι πραγ­μα­τι­κοί ελεγ­κτές, δη­λα­δή η τρόι­κα και τα θε­σμι­κά όρ­γα­να».

Δια­μά­χη για τον «δη­μο­κρα­τι­κό έλεγ­χο» των ελεγ­κτών

Στο αντε­πι­χεί­ρη­μα του «δη­μο­κρα­τι­κού ελέγ­χου» η Ίν­γκε­μποργκ Γκρέ­σλε δη­λώ­νει ότι προ­έ­χει η υλο­ποί­η­ση της συμ­φω­νί­ας με τους δα­νει­στές: «Οι δα­νει­στές απλώς ελέγ­χουν εάν τη­ρού­νται οι υπο­σχέ­σεις που δό­θη­καν, τί σχέση έχει αυτό με τη δη­μο­κρα­τία; Δεν χρειά­ζε­ται να ‘εκ­δη­μο­κρα­τί­σωʼ κάτι, αυτό που χρειά­ζε­ται είναι να τη­ρή­σω τις δε­σμεύ­σεις που έχω ανα­λά­βει. Κι εγώ όταν πάω στην τρά­πε­ζα ως οφει­λέ­της δεν κάνω καμία συ­ζή­τη­ση για να ελέγ­ξω δη­μο­κρα­τι­κά, αν θα απο­πλη­ρώ­σω το δά­νειο…»

Υπάρ­χει όμως και η μέση οδός, που λέει ότι το Ευ­ρω­κοι­νο­βού­λιο δεν πα­ρα­μέ­νει απα­θές, ούτε όμως και εντάσ­σε­ται στην ομάδα της αξιο­λό­γη­σης. Σε αυτήν την κα­τεύ­θυν­ση κι­νεί­ται η συ­μπε­ρο­δε­ρεύ­ου­σα των Πρα­σί­νων Ρε­μπέ­κα Χαρμς, η οποία υπο­στη­ρί­ζει την ενερ­γό ανά­μει­ξη στις δια­βου­λεύ­σεις για την Ελ­λά­δα, αλλά δεν φαί­νε­ται να έχει ορι­στι­κο­ποι­ή­σει τη συ­γκα­τά­θε­σή της για συμ­με­το­χή του Κοι­νο­βου­λί­ου στην αξιο­λό­γη­ση του ελ­λη­νι­κού προ­γράμ­μα­τος.

«Πι­στεύ­ου­με ότι το Ευ­ρω­κοι­νο­βού­λιο πρέ­πει να συμ­με­τέ­χει πιο ενερ­γά στην επο­πτεία, αλλά δεν είναι μέρος αυτού του σχή­μα­τος. Αυτό που θέ­λου­με είναι να έχου­με εκ­θέ­σεις σε τακτά χρο­νι­κά δια­στή­μα­τα για τα όσα γί­νο­νται στην Ελ­λά­δα και αυτές οι εκ­θέ­σεις να γί­νο­νται αντι­κεί­με­νο συ­ζή­τη­σης στο Κοι­νο­βού­λιο…»

Πηγή dw.de.com