Στη δημοσιότητα τα δάνεια που χορηγήθηκαν από την Λαϊκή Τράπεζα – “Ακάλυπτο” εμφανίζεται το δάνειο του πρώην Δήμου Ροδίων!

Αίσθηση προ­κά­λεσε στο νησί της Ρόδου, η δημο­σιο­ποί­ηση από την ιστο­σε­λίδα koutipandoras.gr και το περιο­δικό Hot Doc, του δημο­σιο­γρά­φου κ. Κώστα Βαξε­βάνη, λίστας δανείων, που χορη­γή­θη­καν επί των ημερών του κ. Ανδρέα Βγε­νό­που­λου από την Λαϊκή Τράπεζα της Κύπρου, πρώην Marfin, τα οποία σύμφωνα με έκθεση της Price Waterhouse Cooper, δεν έχουν επαρ­κείς εξα­σφα­λί­σεις.

Στην λίστα παρα­τί­θε­νται ονόματα και ποσά δανείων επω­νύ­μων, του επι­χει­ρη­μα­τι­κού και εκδο­τι­κού χώρου, ακόμη και της Μονής Βατο­πε­δίου και ουσια­στικά χαρα­κτη­ρί­ζο­νται ως «κόκκινα».

Εκτός από ένα Ροδίτη επι­χει­ρη­μα­τία, που περι­λαμ­βά­νε­ται στη λίστα, που δημο­σιο­ποι­ή­θηκε, εντύ­πωση προ­κα­λεί το γεγονός ότι στην ίδια έκθεση, που δημο­σιο­ποι­ή­θηκε, θεω­ρεί­ται ως «ακά­λυ­πτο» δάνειο ύψους 40.162.404 ευρώ, που συνήφθη επί των ημερών πρώην δημάρ­χου Ροδίων με την τράπεζα.

Ουσια­στικά είχαν συγκε­ντρω­θεί, μετά από δια­γω­νι­σμό, όλα τα δάνεια που είχε λάβει ο πρώην Δήμος Ροδίων, σε μια τράπεζα και σύμφωνα με την έκθεση η αξία της εξα­σφά­λι­σης του συγκε­κρι­μέ­νου δανείου είναι μόλις 28.000 ευρώ, το έλλειμμα στις εξα­σφα­λί­σεις 40.134.038 ευρώ ενώ υφί­στα­ται και το σχόλιο από πλευράς της εται­ρείας των Ορκωτών Λογι­στών, ότι «η ζημιά είναι κατά πολύ μεγα­λύ­τερη αφού το Ελλη­νικό Κράτος και οι Δήμοι δεν είχαν/έχουν δυνα­τό­τητα απο­πλη­ρω­μής».

Η συγκε­κρι­μένη παρα­τή­ρηση αλλά και το γεγονός ότι το δάνειο του πρώην Δήμου Ροδίων συγκα­τα­λέ­γε­ται μεταξύ των εμφα­νι­ζό­με­νων ως «κόκ­κι­νων δανείων» της τρά­πε­ζας, προ­κά­λεσε ήδη αντι­δρά­σεις στους κόλπους της δημο­τι­κής αρχής.

Αρμό­διοι επί των οικο­νο­μι­κών, τονί­ζουν συγκε­κρι­μένα ότι το δάνειο όχι μόνο εξυ­πη­ρε­τεί­ται αλλά είναι και εξα­σφα­λι­σμένο. Προς δια­σφά­λισή του έχουν, όπως επι­ση­μάν­θηκε, χορη­γη­θεί ως εγγυ­ή­σεις τα έσοδα του Δήμου Ρόδου από επι­χο­ρη­γή­σεις και τέλη ενώ υπεν­θυ­μί­ζουν, πως η τράπεζα επί των ημερών της δημαρ­χίας του κ. Κου­σουρνά, είχε μάλιστα ζητήσει την διεύ­ρυνση της συνερ­γα­σίας της με τον Δήμο Ρόδου.

Το υπό­λοιπο των δανείων που είχαν συνάψει οι Δήμοι Ροδίων και Αρχαγ­γέ­λου αλλά και η ΔΕΥΑ Πετα­λού­δων, ανερ­χό­ταν τον Απρίλιο του 2011 στο ποσό των 50 εκατ. ευρώ. Όπως επι­ση­μάν­θηκε, το υπό­λοιπο ανέρ­χε­ται στο ποσό των 50.000.000 ευρώ.

Ο τότε αντι­δή­μαρ­χος επί των οικο­νο­μι­κών του Δήμου Ρόδου κ. Νίκος Τσου­κα­λάς, είχε δηλώσει μάλιστα ότι το επι­τό­κιο και οι όροι του δανείου ήταν πολύ ευνοϊ­κοί και προς το συμ­φέ­ρον του Δήμου βάσει των επι­το­κίων που ίσχυαν τότε. Είχε τονίσει μάλιστα ότι εξε­τα­ζό­ταν η επι­μή­κυνση του δανείου, για 25 χρόνια προ­κει­μέ­νου να εξα­σφα­λι­στεί η απρό­σκο­πτη εξό­φληση του.

Θυμί­ζουμε με την ευκαι­ρία ότι ο βου­λευ­τής του ΣΥΡΙΖΑ κ. Δημή­τρης Γάκης, με την ιδιό­τητά του ως γραμ­μα­τέα της Ν.Ε. του ΣΥΝ και του επι­κε­φα­λής της παρά­τα­ξης ΡΟΔΟΚΟΚΚΙΝΟ, είχε ζητήσει τον Ιανουά­ριο του 2011, όλα τα στοι­χεία των επί­μα­χων δανεια­κών συμ­βά­σεων, όταν πλη­ρο­φο­ρή­θηκε από τα ΜΜΕ τη διε­νέρ­γεια προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης για τη σχέση της Μονής Βατο­παι­δίου με την Τράπεζα Marfin.

«Στο πόρισμα της εξε­τα­στι­κής επι­τρο­πής στη Βουλή που διε­ρευνά το σκάν­δαλο της Μονής Βατο­παι­δίου, ανα­φέ­ρε­ται ότι η Μονή Βατο­παι­δίου έλαβε δάνειο ύψους 156,9 εκατ. ευρώ, χωρίς εγγυ­ή­σεις, από τη Marfin και δια­φαί­νε­ται εμπλοκή της Marfin στην γενι­κό­τερη “αξιο­ποί­ηση” της ακί­νη­της περιου­σίας της Μονής» ανέφερε στο αίτημα του και είχε ζητήσει στα πλαίσια του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγχου του κόμ­μα­τος και προ­κει­μέ­νου να διε­ρευ­νή­σουμε τον ρόλο και τον τρόπο δράσης της ανωτέρω τρά­πε­ζας στην οικο­νο­μική και πολι­τική ζωή και της Ρόδου να του δοθούν, όλες οι συμ­βά­σεις και οι συμ­φω­νίες, με όλα τα προ­σαρ­τή­ματα και/ή παρελ­κό­μενα τους, που υπε­γρά­φη­σαν με την Τράπεζα Marfin.

Θυμί­ζουμε ότι η συγκε­κρι­μένη σύμβαση μάλιστα είχε γίνει αιτία σφοδρών αντι­πα­ρα­θέ­σεων του κ. Γάκη με τον κ. Χατζηευ­θυ­μίου.

Σε δηλώ­σεις του στα τοπικά ΜΜΕ ο κ. Γάκης, αφού μελέ­τησε τα στοι­χεία, που του είχαν δοθεί, υπο­στή­ριξε ότι η υπό τον κ. Χατζηευ­θυ­μίου, δημο­τική αρχή, με τις συμ­βά­σεις που υπέ­γραψε… «έφερε την «τρόικα» μέσα στο Δήμο, αφού οποια­δή­ποτε δρα­στη­ριό­τητα θα πρέπει να περνάει από την έγκριση της τρά­πε­ζας Marfin που παρα­κρατά χρήματα από το Δημο­τικό Φόρο για την απο­πλη­ρωμή του δανείου», προ­σθέ­το­ντας πως ακόμη και για την εκποί­ηση οποιου­δή­ποτε περιου­σια­κού στοι­χείου του Δήμου Ρόδου θα πρέπει να υπάρχει, η έγκριση της συγκε­κρι­μέ­νης τρά­πε­ζας.

«Παρα­τη­ρούμε επίσης ότι το επι­τό­κιο του δανείου δεν είναι 1,8% αλλά 4,5% ενώ ο δήμος Ρόδου, κιν­δυ­νεύει με κατα­σχέ­σεις αν τα χρήματα που δίνει στην τράπεζα από το Δημο­τικό Φόρο και τη ΣΑΤΑ δεν επαρ­κούν για την απο­πλη­ρωμή του δανείου», υπο­γράμ­μισε τότε ο κ. Γάκης.

Στο μεταξύ στην επι­τροπή Θεσμών και Δια­φά­νειας της Βουλής θα μετα­φερ­θεί η υπόθεση που ανέκυψε μετά την αναφορά της Εισαγ­γε­λέως κ. Γεωρ­γίας Τσατάνη, που αρχειο­θέ­τησε την υπόθεση Βγε­νό­που­λου, προς τον Άρειο Πάγο περί εξω­θε­σμι­κής παρέμ­βα­σης του ανα­πλη­ρωτή υπουρ­γού Δικαιο­σύ­νης κ. Δημήτρη Παπαγ­γε­λό­που­λου.

Ηδη, η σχετική δικο­γρα­φία έχει δια­βι­βα­στεί στην Βουλή.

Σε αυτή προ­στέ­θηκε και η επι­στολή του κ. Παπαγ­γε­λό­που­λου προς τον Πρόεδρο της Βουλής Νίκο Βούτση που στην ουσία απο­τε­λεί απά­ντηση στις καταγ­γε­λίες της κ. Τσατάνη.

Στην υπόθεση επα­νήλθε και ο επι­χει­ρη­μα­τίας Ανδρέας Βγε­νό­που­λος. Ο κ. Βγε­νό­που­λος υπο­στη­ρί­ζει ότι ο κ. Παπαγ­γε­λό­που­λος «ελέγ­χε­ται πλέον για την διά­πραξη πολύ σοβαρών ποι­νι­κών αδι­κη­μά­των» και κατη­γο­ρεί τον ανα­πλη­ρωτή υπουργό Δικαιο­σύ­νης για «επεμ­βά­σεις στη Δικαιο­σύνη που εξυ­πη­ρε­τούν τα συμ­φέ­ρο­ντα των Κυπρίων, την ίδια στιγμή που η Κυπριακή ΛΑΪΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ με την έγκριση της “φίλης” Κυπρια­κής Κυβέρ­νη­σης διεκ­δι­κεί από την Ελλη­νική Δημο­κρα­τία 4 δισ. Ευρώ!».