ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ

Θ. Φορτσάκης: «Οι επενδύσεις στην Ελλάδα δεν πρόκειται να ευδοκιμήσουν όσο κυβερνούν οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ»

news room 7 λεπτά ανάγνωση
Θ. ΦΟΡΤΣΑΚΗΣ
Οι επενδύσεις στην Ελλάδα δεν πρόκειται να ευδοκιμήσουν όσο κυβερνούν οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ

Θ. ΦΟΡΤΣΑΚΗΣ

  • Συνέντευξη στην
  • Πέγκυ Ντόκου

Το σταθερό ενδια­φέ­ρον της Ν.Δ. για προ­σέλ­κυση επεν­δύ­σεων, τονίζει στην «δ» ο κ. Θεό­δω­ρος Φορ­τσά­κης, βου­λευ­τής Επι­κρα­τείας ΝΔ, καθη­γη­τής της Νομικής Σχολής Αθηνών και τ. πρύ­τα­νης του Εθνικού και Καπο­δι­στρια­κού Πανε­πι­στη­μίου Αθηνών.

Ιδιαί­τερο ενδια­φέ­ρον παρου­σιά­ζει η πρότασή του για την δημιουρ­γία μιας νέας, ειδικής κατη­γο­ρίας νομικού προ­σώ­που, του «Πανε­πι­στη­μια­κού Νομικού Προ­σώ­που» που θα δώσει λύσεις στην λει­τουρ­γία των πανε­πι­στη­μίων ενώ ανα­φέ­ρε­ται και στο περι­στα­τικό με τον καθη­γητή κ. Συρίγο, λέγο­ντας πως «η βία και ανομία ταλα­νί­ζουν δια­χρο­νικά το πανε­πι­στή­μιό μας». Επι­πλέον, ο κ. Φορ­τσά­κης μιλάει για το Συνέ­δριο της Ν.Δ. και για το πάγιο αίτημα της για εκλογές το ταχύ­τερο δυνατό, ώστε να βγει η Χώρα μας από το αδιέ­ξοδο.

Η συνέ­ντευξη ανα­λυ­τικά:

Κύριε Φορ­τσάκη, να ξεκι­νή­σουμε από την πρό­σφατη αντι­πα­ρά­θεση για τις επεν­δύ­σεις στην Ελλάδα. Είδαμε το σήριαλ με την Ελντο­ρά­ντο, με το αερο­δρό­μιο του ελλη­νι­κού κ.λπ. Τι θα πρέπει να γίνει κατά την άποψή σας για να προ­σελ­κύ­σουμε –επιτέλους- επεν­δύ­σεις;

Μας εξέ­πληξε ο πρω­θυ­πουρ­γός στη Θεσ­σα­λο­νίκη με τα όσα είπε για τις επεν­δύ­σεις. Δήλωσε τη φιλική διάθεση της κυβέρ­νη­σής του γι’ αυτές. Μίλησε μάλιστα για ρεκόρ άμεσων ξένων επεν­δύ­σεων στην Ελλάδα το 2016 και το 2017. Και είπε ότι το Grexit το μετα­τρέ­πουν στα­διακά οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ σε Greinvest. Όμως, δυστυ­χώς, αυτά δεν έχουν καμία σχέση με την πραγ­μα­τι­κό­τητα. Λίγες μόνο ώρες μετά την ομιλία του κ. Τσίπρα, ο Καναδός μεγα­λο­ε­πεν­δυ­τής των μεταλ­λείων Χαλ­κι­δι­κής και Θράκης ανα­κοί­νωσε ανα­στολή των επεν­δύ­σεων. Γιατί; H διαρκής εχθρό­τητα της συγκυ­βέρ­νη­σης απέ­να­ντι στις επεν­δύ­σεις είναι η εξήγηση. Είναι γνωστές οι επα­νει­λημ­μέ­νες καθυ­στε­ρή­σεις του αρμό­διου Υπουρ­γείου και άλλων κρα­τι­κών υπη­ρε­σιών να προβούν στα δέοντα. Η ανα­στολή της επέν­δυ­σης απο­τρά­πηκε την τελευ­ταία στιγμή, λόγω και της πίεσης που άσκησαν οι εργα­ζό­με­νοι.

Και δεν είναι μόνο η κανα­δική εται­ρεία που νιώθει ότι δρα­στη­ριο­ποιεί­ται σε ένα εξαι­ρε­τικά αφι­λό­ξενο περι­βάλ­λον. Βλέ­πουμε αυτά που συμ­βαί­νουν με την επέν­δυση στο Ελλη­νικό, το σήριαλ για τον αρχαιο­λο­γικό και το δασικό χώρο. Ακούμε με έκπληξη τον αρμόδιο υπουργό να καταγ­γέλ­λει δημόσια τον επεν­δυτή των 14 περι­φε­ρεια­κών αερο­δρο­μίων για αντι­συμ­βα­τική συμπε­ρι­φορά, χωρίς όμως να λαμ­βά­νει κανένα από τα προ­βλε­πό­μενα μέτρα. Συνεπώς είτε είναι ανα­κριβή όσα καταγ­γέλ­λει είτε παρα­λεί­πει να κάνει το καθήκον του. Τέτοιες συμπε­ρι­φο­ρές κλο­νί­ζουν βαθύ­τατα την επεν­δυ­τική εμπι­στο­σύνη.

Βεβαίως και πρέπει πάντοτε οι επεν­δυ­τές να τηρούν τη νομι­μό­τητα και τα συμ­φω­νη­μένα. Η προ­στα­σία του περι­βάλ­λο­ντος και των αρχαιο­τή­των μας προέχει. Όμως, αν και όταν αυτά παρα­βιά­ζο­νται, το κράτος πρέπει να εφαρ­μό­ζει τις προ­βλε­πό­με­νες νόμιμες και συμ­βα­τι­κές δια­δι­κα­σίες, όχι να αυθαι­ρε­τεί ή να υιο­θε­τεί άτοπες συμπε­ρι­φο­ρές και δηλώ­σεις. Ειδι­κό­τερα, το Κράτος οφείλει να εφαρ­μό­ζει τις δικα­στι­κές απο­φά­σεις. Και όμως δεν εφάρ­μοσε 18 απο­φά­σεις του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας που είχαν δικαιώ­σει τον επεν­δυτή των μεταλ­λείων σε περι­βαλ­λο­ντικά θέματα. Είναι απα­ρά­δε­κτο.

Οι επεν­δύ­σεις στην Ελλάδα δεν πρό­κει­ται να ευδο­κι­μή­σουν όσο οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ δια­τη­ρούν αυτή την εξαι­ρε­τικά εχθρική στάση απέ­να­ντί τους. Χρειά­ζε­ται επι­πλέον οργά­νωση. Ο ίδιος ο πρω­θυ­πουρ­γός ουσια­στικά ομο­λό­γησε την απο­τυ­χία της κυβέρ­νη­σής του στο σημείο αυτό. Στη Θεσ­σα­λο­νίκη ανα­κοί­νωσε ότι θα ανα­λά­βει επι­κε­φα­λής επεν­δυ­τι­κής taskforce για τον συντο­νι­σμό των εμπλε­κο­μέ­νων Υπουρ­γών. Δηλαδή παρα­δέ­χτηκε τη μέχρι σήμερα απο­τυ­χία του καθενός τους.

Για τη Νέα Δημο­κρα­τία η ανα­γκαία ισχυρή επεν­δυ­τική έκρηξη εξαρ­τά­ται από την πλήρωση τεσ­σά­ρων θεμε­λιω­δών όρων. Πρώτον, απαι­τεί­ται πολι­τική αλλαγή. Η παρούσα συγκυ­βέρ­νηση δεν δια­θέ­τει πλέον ίχνος αξιο­πι­στίας, ώστε να γεννά εμπι­στο­σύνη στους επεν­δυ­τές. Δεύ­τε­ρον, χρειά­ζε­ται μείωση της φορο­λο­γίας και των ασφα­λι­στι­κών εισφο­ρών, για να ανα­πνεύ­σουν οι φορο­λο­γού­με­νοι και να ενι­σχύ­σουμε την αντα­γω­νι­στι­κό­τητα της οικο­νο­μίας μας. Τρίτον, επι­βάλ­λε­ται η ενί­σχυση της ρευ­στό­τη­τας στην αγορά, για να τονωθεί πρω­τί­στως η επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τητα. Τέταρ­τον, απαι­τεί­ται ανα­μόρ­φωση του άμεσου επεν­δυ­τι­κού περι­βάλ­λο­ντος, με αλλαγές υπέρ των αδειο­δο­τή­σεων και διαυγή χωρο­τα­ξικό σχε­δια­σμό. Όσο δεν πλη­ρού­νται αυτοί οι όροι, δυστυ­χώς, οι επεν­δύ­σεις στην Ελλάδα των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ συνε­χί­ζουν να μην έχουν αύριο.

Πιστεύ­ετε ότι η ίδρυση των ιδιω­τι­κών πανε­πι­στη­μίων θα πρέπει να ενι­σχυ­θεί –χωρίς να υπο­βαθ­μί­ζε­ται, φυσικά η λει­τουρ­γία των δημό­σιων πανε­πι­στη­μίων;

Η Ελλάδα απο­τε­λεί δυστυ­χώς θλιβερή εξαί­ρεση στην Ευρώπη, καθώς η ίδρυση των ιδιω­τι­κών πανε­πι­στη­μίων δεν είναι συνταγ­μα­τικά επι­τρε­πτή. Απαι­τεί­ται η προη­γού­μενη ανα­θε­ώ­ρηση του περί­φη­μου άρθρου 16 του Συντάγ­μα­τος. Εφόσον αυτή κατα­στεί εφικτή, πάγια πρότασή μου απο­τε­λεί η δημιουρ­γία μιας νέας, ειδικής κατη­γο­ρίας νομικού προ­σώ­που, του «Πανε­πι­στη­μια­κού Νομικού Προ­σώ­που». Όλα τα πανε­πι­στή­μια της Χώρας θα υπο­χρε­ω­θούν να έχουν αυτή την ειδική νομική μορφή. Όσον αφορά τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις ίδρυσης και λει­τουρ­γίας ενός «Πανε­πι­στη­μια­κού Νομικού Προ­σώ­που», αυτές θα καθο­ρί­ζο­νται νομο­θε­τικά κατά τρόπο ενιαίο, δηλαδή ίδιο για όλα τα πανε­πι­στή­μια είτε δημόσια είτε ιδιω­τικά. Έτσι, όποιος συμ­μορ­φώ­νε­ται με τις νομο­θε­τι­κές επι­τα­γές, είτε πρό­κει­ται για το Δημόσιο είτε για ιδιώτη, θα δικαιού­ται να προβεί στην ίδρυση και λει­τουρ­γία πανε­πι­στη­μίου. Το κράτος σε κάθε περί­πτωση θα ασκεί σε όλα τα «πανε­πι­στη­μιακά νομικά πρόσωπα» αυστηρή επο­πτεία. Θεωρώ ότι κατ’ αυτό τον τρόπο μπο­ρούμε να αφή­σουμε πίσω μας την άνευ περιε­χο­μέ­νου ιδε­ο­λη­πτική διαμάχη για δημόσια και ιδιω­τικά πανε­πι­στή­μια, ώστε να ξημε­ρώ­σει μια καλύ­τερη ημέρα συνο­λικά για την ελλη­νική ακα­δη­μαϊκή κοι­νό­τητα. Τα οφέλη από την υλο­ποί­ηση της πρό­τα­σής μου θα είναι πολ­λα­πλά και για την οικο­νο­μία μας, καθώς θα δημιουρ­γη­θούν εκα­το­ντά­δες νέες θέσεις εργα­σίας και θα μπει φρένο στην εκροή Ελλήνων επι­στη­μό­νων και φοι­τη­τών στο εξω­τε­ρικό.

Η Ν.Δ. οδεύει προς το τακτικό της συνέ­δριο ενώ θα προη­γη­θούν περι­φε­ρειακά συνέ­δρια σε διά­φο­ρες περιο­χές. Τι περι­μέ­νετε και τι θα θέλατε από αυτό το συνέ­δριο;

Στις 16 και 17 Δεκεμ­βρίου θα πραγ­μα­το­ποι­η­θεί το συνέ­δριο της Νέας Δημο­κρα­τίας. Θα προη­γη­θούν 7 θεμα­τικά προ­συ­νέ­δρια στη Νίκαια, στην Ανα­το­λική Αττική, στην Πάτρα, στα Ιωάν­νινα, στο Ηρά­κλειο, στη Λάρισα και στη Θεσ­σα­λο­νίκη. Τα προ­συ­νέ­δρια θα πραγ­μα­τευ­θούν ζητή­ματα που αφορούν τους εργα­ζο­μέ­νους και τους ανέρ­γους, τους νέους, όσους χρειά­ζο­νται στήριξη και αλλη­λεγ­γύη, τις επι­χει­ρή­σεις, τους αγρότες κ.α. Σκοπός όλων αυτών είναι να ανοί­ξουμε για μια ακόμη φορά τις πόρτες του κόμ­μα­τος σε νέους ανθρώ­πους και νέες ιδέες, καθώς και να εκθέ­σουμε και να εξει­δι­κεύ­σουμε ακόμη περισ­σό­τερο τις προ­τά­σεις μας, όπως κατα­δει­κνύ­ουν άλλωστε τα ακό­λουθα. Τα προ­συ­νέ­δρια θα είναι ανοιχτά και σε πολίτες που δεν ανήκουν σε κόμματα, καθώς και σε Έλληνες του εξω­τε­ρι­κού μέσω Skype. Οι παρευ­ρι­σκό­με­νοι θα μπορούν να θέτουν ερω­τή­σεις και να τοπο­θε­τού­νται επί των αντι­κει­μέ­νων της συζή­τη­σης. Τα πάνελ των ομι­λη­τών θα απο­τε­λού­νται όχι τόσο από πολι­τι­κούς όσο από πρόσωπα της αγοράς, της επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας, της επι­στή­μης και της κοι­νω­νίας των πολιτών, ανε­ξάρ­τητα από προη­γού­μενη κομ­μα­τική επιλογή τους. Για την επιλογή της θεμα­το­λο­γίας των προ­συ­νε­δρίων διε­ξή­χθη ευρεία δημόσια δια­βού­λευση. Για να απο­δώ­σουμε τη σημασία που πρέπει στο θέμα της εργα­σίας το πρώτο προ­συ­νέ­δριο στη Νίκαια έχει θέμα: «Για τους εργα­ζό­με­νους και τους ανέρ­γους». Καλούμε, λοιπόν, όλους τους πολίτες να αγκα­λιά­σουν και να συμ­με­τέ­χουν ενεργά σε αυτή τη δια­δι­κα­σία.

Στις τελευ­ταίες δημο­σκο­πή­σεις η Ν.Δ. προη­γεί­ται και παγιώ­νει την διαφορά από τον ΣΥΡΙΖΑ με διψήφιο νούμερο. Εκτι­μάτε ότι θα πάμε σε εκλογές μέχρι το 2018 και η Ν.Δ. θα κερ­δί­σει;

Πράγ­ματι, όλες οι δημο­σκο­πή­σεις δεί­χνουν σταθερό προ­βά­δι­σμα της Νέας Δημο­κρα­τίας σε σχέση με τον ΣΥΡΙΖΑ. Σύμφωνα με μία από τις πλέον πρό­σφα­τες του Πανε­πι­στη­μίου Μακε­δο­νίας η Νέα Δημο­κρα­τία σημειώ­νει προ­βά­δι­σμα 13 ποσο­στιαίων μονάδων στην πρόθεση ψήφου. Κατά την ίδια δημο­σκό­πηση το 85% των πολιτών εκτιμά ότι η συγκυ­βέρ­νηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ προ­τί­θε­ται να λάβει νέα μέτρα, ενώ το 80% των πολιτών θεωρεί ότι τα πράγ­ματα κινού­νται σε λάθος κατεύ­θυνση. Το 75% αυτών πιστεύει επίσης ότι η συγκυ­βέρ­νηση δεν δημιουρ­γεί ευνοϊκό επεν­δυ­τικό περι­βάλ­λον στην Ελλάδα. Τα στοι­χεία αυτά κατα­δει­κνύ­ουν τη δυσαρ­μο­νία που υπάρχει μεταξύ λαϊκής βού­λη­σης και τωρινής σύν­θε­σης της εθνικής αντι­προ­σω­πείας. Κατα­δει­κνύ­ουν επίσης την κυβερ­νη­τική ανε­πάρ­κεια και τη δυσα­ρέ­σκεια των πολιτών. Δικαιο­λο­γούν το πάγιο αίτημα της Νέας Δημο­κρα­τίας για διε­ξα­γωγή εκλογών το ταχύ­τερο δυνατό, ώστε να βγει η Χώρα μας από το αδιέ­ξοδο. Εμείς είμαστε ήδη έτοιμοι, όποτε και αν οι εκλογές γίνουν.

Ποια είναι η γνώμη σας για τα όσα δια­δρα­μα­τί­ζο­νται τις τελευ­ταίες ημέρες σε σχέση με τον Καθη­γητή κ. Συρίγο; Πως μπορούν να αντι­με­τω­πι­στούν τα φαι­νό­μενα βίας στους χώρους των πανε­πι­στη­μίων;

Είναι λίγο-πολύ σε όλους γνωστό ότι τα γεγο­νότα με τον κ. Συρίγο ξεκί­νη­σαν όταν αυτός απο­φά­σισε να προβεί σε μια λεκτική παρα­τή­ρηση προς ένα νεαρό που έγραφε συν­θή­ματα σε τοίχο έξω από το Πάντειο Πανε­πι­στή­μιο. Η αντί­δραση τόσο αυτού που δέχθηκε την παρα­τή­ρηση όσο και των φίλων του ήταν να ξυλο­φορ­τώ­σουν τον Καθη­γητή. Από εκεί ξεκί­νησε μια άνευ προη­γου­μέ­νου ταλαι­πω­ρία με ύβρεις και απειλές εις βάρος ενός προ­σώ­που που τόλμησε το αυτο­νό­ητο. Κορύ­φωση αυτών των χυδαίων συμπε­ρι­φο­ρών είναι η πρό­σφατη εκτενής αφι­σο­κόλ­ληση, όπου το εν λόγω πρό­σω­πο­λοι­δο­ρεί­ται. Αυτά μου θυμί­ζουν όσα πέρασα ως Πρύ­τα­νης του Πανε­πι­στη­μίου Αθηνών, όταν απο­φά­σισα να αντι­σταθώ στις θλι­βε­ρές βίαιες μειο­ψη­φίες, σε μια προ­σπά­θεια να μπει επι­τέ­λους τάξη. Η βία και ανομία ταλα­νί­ζουν δια­χρο­νικά το πανε­πι­στή­μιό μας. Χρειά­ζε­ται να ληφθούν από τις διοι­κή­σεις γενναία μέτρα, με την ανα­γκαία συμπα­ρά­σταση της Πολι­τείας.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.