Αγωγή σε γνωστό fast food για τραυματισμό παιδιού σε παιδότοπο

Ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου με αγωγή απο­ζη­μί­ω­σης από αδι­κο­πρα­ξία προ­σέ­φυ­γαν οι γο­νείς ενός 8χρο­νου αγο­ριού, κά­τοι­κοι της Ρόδου κατά ανώ­νυ­μης εται­ρεί­ας που λει­τουρ­γεί τα­χυ­φα­γείο στην πόλη της Ρόδου.

Την 4η Οκτω­βρί­ου του έτους 2018, και ώρα 19:00, η πρώτη, μη­τέ­ρα του παι­διού, με­τέ­βη με το 8χρονο παιδί της και το μωρό της στο εστια­τό­ριο τα­χυ­φα­γί­ας, ιδιο­κτη­σί­ας της ενα­γο­μέ­νης. Συ­νά­ντη­σαν μια φίλη τους η οποία συ­νό­δευε τον επτά­χρο­νο τότε γιο της και φίλο του γιου της.

Σκο­πός της επί­σκε­ψης στο ως άνω κα­τά­στη­μα ήταν να εξα­σφα­λι­στεί για τα παι­διά ένα όμορ­φο από­γευ­μα, σε συν­δυα­σμό με γεύμα και ψυ­χα­γω­γία, καθώς κατά το χρόνο εκεί­νο στο εν λόγω εστια­τό­ριο, λει­τουρ­γού­σε παι­δό­το­πος, ευ­ρι­σκό­με­νος επί του πρώ­του ορό­φου του κα­τα­στή­μα­τος, σε ει­δι­κά δια­μορ­φω­μέ­νο και σαφώς οριο­θε­τη­μέ­νο χώρο, ο οποί­ος είχε τεθεί στο ση­μείο αυτό για να επι­τευ­χθεί ο συν­δυα­σμός της κα­τα­νά­λω­σης γεύ­μα­τος με την ψυ­χα­γω­γία (παι­χνί­δι) των ανή­λι­κων παι­διών, που συ­νο­δεύ­ο­νται από τους κη­δε­μό­νες τους, προ­σελ­κύ­ο­ντας με τον τρόπο αυτό το κα­τα­να­λω­τι­κό κοινό (ενή­λι­κους και ανή­λι­κους).

Για το σκοπό αυτό άλ­λω­στε το εν λόγω εστια­τό­ριο τα­χεί­ας εξυ­πη­ρέ­τη­σης συχνά ανε­λάμ­βα­νε και τη διεκ­πε­ραί­ω­ση παι­δι­κών εκ­δη­λώ­σε­ων, όπως για πα­ρά­δειγ­μα πάρτι παι­δι­κών γε­νε­θλί­ων που ελάμ­βα­ναν χώρα στον πρώτο όροφο του κα­τα­στή­μα­τος, και δη στον ει­δι­κά δια­μορ­φω­μέ­νο προς τούτο χώρο του παι­δο­τό­που.

Για τους λό­γους αυ­τούς ελα­βαν έτοι­μα γεύ­μα­τα από το ισό­γειο του κα­τα­στή­μα­τος, όπου και πα­ρα­σκευά­ζο­νται και με­τέ­βη­σαν στον πρώτο όροφο του εστια­το­ρί­ου, προ­κει­μέ­νου να υπάρ­χει δυ­να­τό­τη­τα επί­βλε­ψης των ανή­λι­κων τέ­κνων, όσο χρόνο θα διαρ­κού­σε η ψυ­χα­γω­γία τους εντός του παι­δό­το­που.

Αμέ­σως, τα δύο παι­διά, θέ­λη­σαν να ξε­κι­νή­σουν το παι­χνί­δι και ει­σήλ­θαν στον παι­δό­το­πο του κα­τα­στή­μα­τος, στο ξύ­λι­νο δά­πε­δο (τύπου παρκέ) στον οποί­ον υπήρ­χαν δια­σκορ­πι­σμέ­νες μπά­λες παι­χνι­διού (μπά­λες κα­λα­θο­σφαί­ρι­σης- μπά­σκετ), προ­κει­μέ­νου να μπο­ρούν τα παι­διά να παί­ζουν με αυτές.

Ει­δι­κό­τε­ρα, ήταν πε­ρί­που τέσ­σε­ρις-πέντε σε αριθ­μό, πορ­το­κα­λί χρώ­μα­τος, δια­μέ­τρου πε­ρί­που 13,5 εκα­το­στών. Οι μπά­λες αυτές ήταν δια­σκορ­πι­σμέ­νες ατά­κτως εντός του χώρου του παι­δο­τό­που. Κατά την εί­σο­δο λοι­πόν των παι­διών στον παι­δό­το­πο, το 8χρονο αγόρι προ­κει­μέ­νου να απο­φύ­γει μια από τις δια­σκορ­πι­σμέ­νες μπά­λες, γλί­στρη­σε και έπεσε στο ξύ­λι­νο πά­τω­μα (παρκέ), θέ­το­ντας εν­στι­κτω­δώς τον αγκώ­να του προς αυτό προ­κει­μέ­νου να απο­φύ­γει την πτώση με το κε­φά­λι.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να, χρη­σι­μο­ποί­η­σε τον αγκώ­να του αντα­να­κλα­στι­κά, ως στή­ριγ­μα, στην προ­σπά­θειά του να προ­στα­τεύ­σει τόσο το πρό­σω­πο όσο και τα υπό­λοι­πα μέλη του σώ­μα­τός του από την ακά­λυ­πτη γυά­λι­νη τζα­μα­ρία της μπαλ­κο­νό­πορ­τας, που βρι­σκό­ταν εντός του παι­δό­το­που, ακρι­βώς δίπλα στο ση­μείο τραυ­μα­τι­σμού.

Από­το­κο της πτώ­σης αυτής προς το ξύ­λι­νο πά­τω­μα και εν απο­φυ­γή της πρό­σκρου­σης με τη γυά­λι­νη τζα­μα­ρία, υπήρ­ξε ο σο­βα­ρός τραυ­μα­τι­σμός του αρι­στε­ρού του αγκώ­να.

Όπως δια­πι­στώ­θη­κε σε με­τα­γε­νέ­στε­ρο χρόνο ο τραυ­μα­τι­σμός αυτός, ως απο­τέ­λε­σμα της ανυ­παρ­ξί­ας αφε­νός πρό­τυ­πων και ασφα­λών εγκα­τα­στά­σε­ων του παι­δο­τό­που και αφε­τέ­ρου ει­δι­κά εκ­παι­δευ­μέ­νου προ­σω­πι­κού που θα ανε­λάμ­βα­νε αν όχι τη φύ­λα­ξη των παι­διών, του­λά­χι­στον τη δια­τή­ρη­ση του χώρου ελεύ­θε­ρου από επι­κίν­δυ­να αντι­κεί­με­να, συ­νί­στα­το σε διαυ­περ­κον­δύ­λιο κά­ταγ­μα αρι­στε­ρού βρα­χιο­νί­ου για την αντι­με­τώ­πι­ση του οποί­ου, χρειά­στη­κε να υπο­βλη­θεί σε δύο χει­ρουρ­γι­κές επεμ­βά­σεις.

Στο πλαί­σιο της απο­κα­τά­στα­σης της βλά­βης που υπέ­στη χρειά­στη­κε να επι­σκε­φθεί και εξω­τε­ρι­κούς ια­τρούς, καθώς ήταν εμ­φα­νές ότι δεν υπήρ­χε πλή­ρης απο­κα­τά­στα­ση της λει­τουρ­γί­ας του άκρου, αλ­λε­πάλ­λη­λες νο­ση­λεύ­σεις, αδυ­να­μία προς αυ­το­ε­ξυ­πη­ρέ­τη­ση και την απα­γό­ρευ­ση συμ­με­το­χής σε κοι­νω­νι­κο­α­θλη­τι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες, που προ­κά­λε­σαν σοκ στο παιδί και τον τραυ­μά­τι­σαν ψυ­χι­κά.

Με την αγωγή τους διεκ­δι­κούν για βλά­βες που υπέ­στη­σαν χρη­μα­τι­κή απο­ζη­μί­ω­ση ύψους 106.552,52 €.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζε­ται η δι­κη­γό­ρος κ. Τίνα Χα­τζη­κων­στα­ντί­νου.