ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Απορρίφθηκε το αίτημα Ελβετών για ηλεκτροδότηση

Δαμιανός Αθανασίου 2 λεπτά ανάγνωση
ΔΕΗ 3

Με απόφαση, που εξέδωσε το Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου απορ­ρί­φθηκε το αίτημα δύο Ελβετών, κατοί­κων Αφάντου, για την έκδοση προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής με την οποία θα υπο­χρε­ώ­νε­ται η ΔΕΗ και η ΔΕΔΔΗΕ να ηλε­κτρο­δο­τή­σει παρα­θε­ρι­στική κατοι­κία, που ανή­γει­ραν στο νησί.

Οι δύο Ελβετοί, συντα­ξιού­χοι, η πρώτη εργα­σθείσα ως γενική διευ­θύ­ντρια πολυ­ε­θνι­κής εται­ρείας, και δεύ­τε­ρος ως υψη­λό­βαθμο στέ­λε­χος κατα­σκευα­στι­κής εται­ρείας επέ­λε­ξαν να επεν­δύ­σουν στην αγορά παρα­θε­ρι­στι­κής κατοι­κίας στ’ Αφάντου, ξοδεύ­ο­ντας σημα­ντικά ποσά για την απο­πε­ρά­τωσή της, για να δια­πι­στώ­σουν έκπλη­κτοι ότι δεν τους επι­τρέ­πε­ται η ηλε­κτρο­δό­τησή της.

Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», πολι­τι­κός μηχα­νι­κός ανέλαβε δημό­σιος υπάλ­λη­λος, που απα­σχο­λεί­ται στην πολε­ο­δο­μία και επειδή δεν μπο­ρούσε τυπικά να «φαί­νε­ται», ήτοι να υπο­γρά­φει σχέδια και αιτή­σεις που απαι­τού­ντο για την έκδοση της άδειας οικο­δο­μής, ανέθεσε την όλη υπόθεση με μια άλλη πολι­τικό μηχα­νικό.

Αφού ολο­κλη­ρώ­θηκε η κατα­σκευή της οικίας και έφτασαν προ ημερών στη Ρόδο δια­πί­στω­σαν ότι δεν μπο­ρού­σαν να την ηλε­κτρο­δο­τή­σουν γιατί απαι­τεί­ται σφρα­γίδα της πολε­ο­δο­μίας επί του στε­λέ­χους της οικο­δο­μι­κής άδειας με επι­ση­μεί­ωση ότι εγκρί­νε­ται η ορι­στική ρευ­μα­το­δό­τηση του ακι­νή­του. Η πολε­ο­δο­μία για να χορη­γή­σει την βεβαί­ωση αυτή τους ζητά υπεύ­θυνη δήλωση του επι­βλέ­πο­ντος μηχα­νι­κού. Οι μηχα­νι­κοί που απα­σχο­λή­θη­καν στο έργο, ο μεν ένας είναι δημό­σιος υπάλ­λη­λος, η δε δεύτερη έχει κάνει παύση στην ΔΟΥ Ρόδου!

Η ΔΕΗ και η ΔΕΔΔΗΕ εξέ­θε­σαν ότι για να γίνει η σύνδεση στο δίκτυο ηλε­κτρο­δό­τη­σης, είναι υπο­χρε­ω­μένη να ζητήσει και να ελέγξει όλα τα απα­ραί­τητα δικαιο­λο­γη­τικά, τονί­ζο­ντας ότι η υπο­γραφή του επι­βλέ­πο­ντος μηχα­νι­κού είναι απα­ραί­τητη.

Επε­σή­μα­ναν εξάλλου ότι η αληθής έννοια της βεβαιώ­σεως του μηχα­νι­κού, δεν είναι μία τυπική γρα­φειο­κρα­τική δια­δι­κα­σία, αλλά ανα­γκαία προ­ϋ­πό­θεση πιστο­ποι­ή­σεως της ασφα­λούς λει­τουρ­γίας των εγκα­τα­στά­σεων οι οποίες θα ηλε­κτρο­δο­τη­θούν, τυχόν δε έλλειψή της καθιστά αυτές επι­κίν­δυ­νες για τους χρήστες τους, ενέ­χο­ντας μάλιστα τον κίνδυνο ατυ­χή­μα­τος, σε αυτούς.

Τους Ελβε­τούς εκπρο­σώ­πησε ο δικη­γό­ρος κ. Μ. Τσέρκης και την ΔΕΗ ο δικη­γό­ρος κ. Γ. Μαυ­ρο­μά­της.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.