Η Μαρέβα Γκραμπόφσκι-Μητσοτάκη «σπάει τη σιωπή» της για την υπόθεση Παλαιού

Πο­λι­τι­κό και ηθικό ρίγος από την πα­ρέμ­βα­ση της Πρώ­της Κυ­ρί­ας • Παίρ­νει θέση υπέρ της μη­τέ­ρας • Μία ανάρ­τη­ση με σαφή μη­νύ­μα­τα από την Πρώτη Κυρία για τα παι­διά που «χά­θη­καν» στη Ρόδο, φέρ­νει νέα διά­στα­ση στην υπό­θε­ση και προ­κα­λεί πο­λι­τι­κό σει­σμό • Στο στό­χα­στρο η οι­κο­γέ­νεια Απο­στο­λά­κη

Με μία λιτή αλλά αιχ­μη­ρή ανάρ­τη­ση στον προ­σω­πι­κό της λο­γα­ρια­σμό στο Instagram, η Μα­ρέ­βα Γκρα­μπόφ­σκι-Μη­τσο­τά­κη τά­χθη­κε χθες δη­μό­σια υπέρ της Ρο­δί­τισ­σας μη­τέ­ρας, κ. Μα­ρί­ας Πα­λαιού, η οποία κα­ταγ­γέλ­λει ότι τα δύο της παι­διά απή­χθη­σαν με τη συν­δρο­μή πα­ρα­σκη­νια­κών δι­κα­στι­κών κυ­κλω­μά­των.

Η ανάρ­τη­ση, που ακο­λού­θη­σε σχε­τι­κό δη­μο­σί­ευ­μα της εφη­με­ρί­δας «Πα­ρα­πο­λι­τι­κά», έρ­χε­ται να φέρει νέο πο­λι­τι­κό βάρος σε μία ήδη εκρη­κτι­κή υπό­θε­ση.

Η σύ­ζυ­γος του πρω­θυ­πουρ­γού φέ­ρε­ται να είχε γνω­ρί­σει τη μη­τέ­ρα των παι­διών στο Κα­στελ­λό­ρι­ζο, ενώ χθες, με μία δη­μό­σια δή­λω­ση-πα­ρέμ­βα­ση, έδει­ξε πως δεν αδια­φο­ρεί για τη φε­ρό­με­νη απώ­λεια της μη­τέ­ρας από τη ζωή των παι­διών της, γρά­φο­ντας χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά:

«Η γο­νι­κή “αρ­πα­γή” είναι έγκλη­μα. Η Μαρία Πα­λαιού από τη Ρόδο ανα­ζη­τά ενα­γω­νί­ως από τον πε­ρα­σμέ­νο Δε­κέμ­βριο τα παι­διά της, χωρίς να γνω­ρί­ζει καν που βρί­σκο­νται. Ο Ιω­άν­νης – Ρα­φα­ήλ και η Ει­ρή­νη Απο­στο­λά­κη απο­μα­κρύν­θη­καν από την αγκα­λιά της μη­τέ­ρας τους με βίαιο τρόπο. Κα­νέ­νας δεν έχει δι­καί­ω­μα να πα­ρα­βιά­ζει την ιερή σχέση ενός γονέα – μη­τέ­ρας και παι­διών. Κάθε μορφή βίας είναι πάντα κα­τα­δι­κα­στέα (#stop childabuse)», σε ένα ξε­κά­θα­ρο μή­νυ­μα ότι η ίδια βλέ­πει σκιές στη δι­κα­στι­κή δια­χεί­ρι­ση της υπό­θε­σης.

Η ανάρ­τη­ση αυτή ήρθε σε συ­νέ­χεια των δη­μο­σιευ­μά­των που εμπλέ­κουν την οι­κο­γέ­νεια του πρώην αντι­προ­έ­δρου του Αρεί­ου Πάγου και πρώην βου­λευ­τή της «Νίκης» κ. Γε­ωρ­γί­ου Απο­στο­λά­κη, συ­ζύ­γου της πρώην Προ­έ­δρου Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου κ. Θω­μα­ΐ­τσας Πα­τρώ­να, όχι μόνο με την πο­λύ­κρο­τη υπό­θε­ση της επι­μέ­λειας των δύο ανή­λι­κων παι­διών, αλλά και με το σκάν­δα­λο της Πο­λε­ο­δο­μί­ας Ρόδου!

Οι κα­ταγ­γε­λί­ες για πα­ρα­δι­κα­στι­κό κύ­κλω­μα, απει­λές, πα­ρα­κο­λου­θή­σεις και εξου­σια­στι­κή κά­λυ­ψη, όπως αυτές είχαν δη­μο­σιευ­θεί από ΜΜΕ των Αθη­νών που φι­λο­ξέ­νη­σαν σχε­τι­κές δη­λώ­σεις της μη­τέ­ρας, ανα­ζω­πυ­ρώ­θη­καν, ενώ η δη­μό­σια το­πο­θέ­τη­ση της Μα­ρέ­βας Γκρα­μπόφ­σκι-Μη­τσο­τά­κη δίνει πλέον και μία νέα πο­λι­τι­κή διά­στα­ση.

Το γε­γο­νός ότι η Πρώτη Κυρία επι­λέ­γει να πα­ρέμ­βει σε μία τόσο ευαί­σθη­τη και αμ­φι­λε­γό­με­νη υπό­θε­ση δεν περνά απα­ρα­τή­ρη­το.

Οι δη­λώ­σεις της έρ­χο­νται σαν ηθική το­πο­θέ­τη­ση, αλλά ανα­πό­φευ­κτα προ­κα­λούν πο­λι­τι­κό αντί­κτυ­πο, με το ερώ­τη­μα να πλα­νά­ται: είναι προ­σω­πι­κή ευαι­σθη­σία ή έμ­με­ση απο­δο­κι­μα­σία σε θε­σμι­κές πρα­κτι­κές;

Το μόνο βέ­βαιο είναι ότι η ανάρ­τη­ση της Πρώ­της Κυ­ρί­ας ανε­βά­ζει ξανά στην κο­ρυ­φή της δη­μό­σιας ατζέ­ντας την υπό­θε­ση Πα­λαιού.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να η χθε­σι­νή ανάρ­τη­ση της Μα­ρέ­βας Γκρα­μπόφ­σκι-Μη­τσο­τά­κη δεν ήταν απλώς ένα συ­γκι­νη­σια­κό ξέ­σπα­σμα υπέρ μίας μάνας που φω­νά­ζει ότι της «πήραν τα παι­διά».

Ήταν ένα ηχηρό μή­νυ­μα προς τη θε­σμι­κή και πο­λι­τι­κή εξου­σία ότι η υπό­θε­ση της Μα­ρί­ας Πα­λαιού και τα όσα φέ­ρε­ται να έχει υπο­στεί δεν είναι άλλη μία οι­κο­γε­νεια­κή δια­μά­χη – είναι κάτι πολύ βα­θύ­τε­ρο.

Η μη­τέ­ρα, όπως έγρα­ψαν τα «Πα­ρα­πο­λι­τι­κά», με αφορ­μή την απο­κά­λυ­ψη του κυ­κλώ­μα­τος στην Πο­λε­ο­δο­μία Ρόδου προ­έ­βη στις εξής αναρ­τή­σεις στα μέσα κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης, στρε­φό­με­νη ενα­ντί­ον των Απο­στο­λά­κη­δων.

«Και παι­διά και κτή­ρια… σε όλα μέσα. Αυτή τη φορά ελ­πί­ζω να κάνει σωστά τη δου­λειά της», έγρα­ψε μόλις απο­κα­λύ­φθη­κε πως στο σκάν­δα­λο της Πο­λε­ο­δο­μί­ας Ρόδου εμπλέ­κε­ται η πρώτη εξα­δέλ­φη του πρώην συ­ζύ­γου της. Ακο­λού­θως ανέ­φε­ρε σε άλλο σχό­λιό της: «Μπαί­νουν σε σπί­τια, απά­γουν τα παι­διά μας, απει­λούν, πα­ρα­κο­λου­θούν και δεν ανοί­γει μυ­τού­λα. Κάπου σε κά­ποιο συρ­τά­ρι θα είναι και οι μη­νύ­σεις μου. Αραγε, υπάρ­χει πα­ρα­δι­κα­στι­κό; Ντρο­πή, ντρο­πή όχι μόνο γι’ αυ­τούς που συμ­με­τέ­χουν, αλλά και για τους δει­λούς υπε­ρα­σπι­στές της Θέ­μι­δος, που πα­ρα­κο­λου­θούν. Είναι συ­νυ­πεύ­θυ­νοι, ας βγει η αλή­θεια στο φως».

Το νήμα που ενώ­νει τις δύο υπο­θέ­σεις

Αυτό που μέχρι πρό­τι­νος πα­ρου­σια­ζό­ταν ως μία σφο­δρή δι­κα­στι­κή δια­μά­χη για την επι­μέ­λεια δύο παι­διών, έχει πια συν­δε­θεί ευ­θέ­ως με το πο­λυ­ε­πί­πε­δο σκάν­δα­λο της Πο­λε­ο­δο­μί­ας Ρόδου.

Σύμ­φω­να με το ρε­πορ­τάζ, ο πα­τέ­ρας των παι­διών –κα­θη­γη­τής στις ΗΠΑ– είναι συγ­γε­νής με μία από τις βα­σι­κές κα­τη­γο­ρού­με­νες στην υπό­θε­ση της Πο­λε­ο­δο­μί­ας, την ιδιώ­τη μη­χα­νι­κό, που κα­τη­γο­ρεί­ται στο πο­λε­ο­δο­μι­κό κύ­κλω­μα.

Το στοι­χείο αυτό έχει πυ­ρο­δο­τή­σει μία εκρη­κτι­κή φη­μο­λο­γία στο νησί.

Οι εξε­λί­ξεις που ακο­λού­θη­σαν –με πιο χα­ρα­κτη­ρι­στι­κή την από­φα­ση να αφε­θούν ελεύ­θε­ροι με πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους οι επτά κα­τη­γο­ρού­με­νοι του κυ­κλώ­μα­τος– προ­κά­λε­σαν ποι­κί­λα σχό­λια.

Ο Άρειος Πάγος προ­χώ­ρη­σε σε έλεγ­χο, το πό­ρι­σμα του οποί­ου δεν έγινε γνω­στό, απο­κα­λύ­πτο­ντας έτσι ότι η υπό­θε­ση έχει λάβει δια­στά­σεις που αγ­γί­ζουν την κο­ρυ­φή της δι­κα­στι­κής πυ­ρα­μί­δας.

Το απο­τέ­λε­σμα είναι ένα θε­σμι­κό τοπίο σε ασφυ­ξία, ενώ χθες οι δι­κη­γό­ροι απεί­χαν από τα κα­θή­κο­ντά τους με αφορ­μή τον έλεγ­χο αυτό που θε­ω­ρή­θη­κε ευ­θεία πα­ρέμ­βα­ση στην δι­καιο­δο­τι­κή κρίση των δι­κα­στών.

Δι­κα­στι­κή πίεση και δια­λυ­τι­κό κλίμα στη Ρόδο

Η σύν­δε­ση της υπό­θε­σης Πα­λαιού με το σκάν­δα­λο της Πο­λε­ο­δο­μί­ας Ρόδου έχει δη­μιουρ­γή­σει βα­ρύ­τα­το κλίμα στους κόλ­πους του Πρω­το­δι­κεί­ου και του Εφε­τεί­ου του νη­σιού.

Σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής» δι­κα­στι­κοί λει­τουρ­γοί με πο­λυ­ε­τή πα­ρου­σία και ανα­γνω­ρι­σμέ­νο κύρος φέ­ρο­νται να εξε­τά­ζουν σο­βα­ρά το εν­δε­χό­με­νο να ζη­τή­σουν με­τά­θε­ση από το νησί.

Δεν πρό­κει­ται απλώς για μία κρίση ει­κό­νας, αλλά για υπαρ­ξια­κή κρίση της Δι­καιο­σύ­νης σε το­πι­κό επί­πε­δο.

Αν κο­ρυ­φαί­οι λει­τουρ­γοί του δι­κα­στι­κού σώ­μα­τος εγκα­τα­λεί­ψουν τη Ρόδο, τότε τί­θε­ται θέμα άμε­σης απο­δυ­νά­μω­σης της το­πι­κής δι­καιο­σύ­νης, με ό,τι κιν­δύ­νους αυτό συ­νε­πά­γε­ται για την ασφά­λεια δι­καί­ου.

Ση­μειώ­νε­ται μά­λι­στα ότι δεν φέ­ρε­ται να έχει διε­νερ­γη­θεί έλεγ­χος μέχρι σή­με­ρα στους χει­ρι­σμούς της δι­καιο­σύ­νης στο θέμα των παι­διών.

Την 4η Δε­κεμ­βρί­ου 2024 το Χα­μό­γε­λο του Παι­διού είχε εκ­δώ­σει ανα­κοί­νω­ση σύμ­φω­να με την οποία η πε­ρι­πέ­τειά τους μετά την απα­γω­γή τους από τη μη­τέ­ρα (!!!) είχε αίσιο τέλος.

Στην ανα­κοί­νω­ση ανα­φέρ­θη­καν τα εξής:

«Η πε­ρι­πέ­τεια του Ιω­άν­νη – Ρα­φα­ήλ Απο­στο­λά­κη, 8 ετών, και της Ει­ρή­νης – Αγά­πης Απο­στο­λά­κη, 6 ετών, έληξε στις 01/12/2024 δί­νο­ντας τέλος στην αγω­νία των δικών τους αν­θρώ­πων που τους ανα­ζη­τού­σαν. «To Χα­μό­γε­λο του Παι­διού» ενη­με­ρώ­θη­κε σή­με­ρα 04/12/2024 και προ­χώ­ρη­σε άμεσα σε απε­νερ­γο­ποι­ή­ση του μη­χα­νι­σμού.

Οι ανή­λι­κοι βρέ­θη­καν στην πε­ριο­χή του Ρε­θύ­μνου Κρή­της από τις αστυ­νο­μι­κές αρχές, είναι καλά στην υγεία τους και έχουν επι­στρέ­ψει στο οι­κο­γε­νεια­κό τους πε­ρι­βάλ­λον.

Να υπεν­θυ­μί­σου­με ότι στις 13/07/2024 η μη­τέ­ρα είχε προ­βεί σε αρ­πα­γή των ανή­λι­κων Ιω­άν­νη – Ρα­φα­ήλ Απο­στο­λά­κη, 8 ετών και Ει­ρή­νη – Αγάπη Απο­στο­λά­κη, 6 ετών από την πε­ριο­χή της Ρόδου και έκτο­τε αγνο­ού­νταν. «Το Χα­μό­γε­λο του Παι­διού» ενη­με­ρώ­θη­κε και προ­χώ­ρη­σε άμεσα στην ενερ­γο­ποί­η­ση του μη­χα­νι­σμού Amber Alert Hellas, καθώς πι­θα­νόν συ­ντρέ­χουν λόγοι που θέ­τουν τη ζωή τους σε κίν­δυ­νο.

«To Χα­μό­γε­λο του Παι­διού» θα βρί­σκε­ται κοντά στον Ιω­άν­νη – Ρα­φα­ήλ και την Ει­ρή­νης – Αγά­πης Απο­στο­λά­κη αλλά και στην οι­κο­γέ­νειά τους για την πα­ρο­χή ψυ­χο­λο­γι­κής υπο­στή­ρι­ξης και οτι­δή­πο­τε άλλο χρεια­στεί.

Πα­ρα­κα­λεί­σθε για την άμεση αφαί­ρε­ση της φω­το­γρα­φί­ας από όπου υπάρ­χει η ανα­κοί­νω­ση της εξα­φά­νι­σης».

Η πλευ­ρά του πα­τέ­ρα υπε­ρα­μύ­νε­ται εξάλ­λου των νο­μι­κών τους χει­ρι­σμών και μετά την ανεύ­ρε­ση των παι­διών ο πα­τέ­ρας φέ­ρε­ται να τα έχει με­τα­φέ­ρει στις ΗΠΑ και να δια­μέ­νουν μαζί του επι­κα­λού­με­νος ότι προς τούτο έχουν εκ­δο­θεί σχε­τι­κές απο­φά­σεις των εκεί δι­κα­στη­ρί­ων που τον δι­καιώ­νουν από­λυ­τα.

Η Δι­καιο­σύ­νη υπό δη­μό­σια κρίση

Η δη­μό­σια πα­ρέμ­βα­ση όμως της Πρώ­της Κυ­ρί­ας έρ­χε­ται ως κα­τα­λύ­της, απο­κα­λύ­πτο­ντας πως ακόμα και σε ανώ­τα­το επί­πε­δο εξου­σί­ας υπάρ­χει η αί­σθη­ση ότι κάτι δεν πάει καλά.

Η Μα­ρέ­βα Γκρα­μπόφ­σκι-Μη­τσο­τά­κη δεν έχει θε­σμι­κό ρόλο στη Δι­καιο­σύ­νη. Ωστό­σο, ο συμ­βο­λι­σμός της δη­μό­σιας το­πο­θέ­τη­σής της λει­τουρ­γεί ως «κα­μπα­νά­κι» – όχι μόνο για τη συ­γκε­κρι­μέ­νη υπό­θε­ση, αλλά για τη συ­νο­λι­κή αξιο­πι­στία των θε­σμών.

Κι εδώ είναι που το πράγ­μα γί­νε­ται επι­κίν­δυ­νο: Όταν η κοινή γνώμη αρ­χί­ζει να πι­στεύ­ει ότι ακόμη και οι πιο θε­με­λιώ­δεις λει­τουρ­γί­ες του κρά­τους δι­καί­ου μπο­ρεί να επη­ρε­ά­ζο­νται από συγ­γέ­νειες, γνω­ρι­μί­ες και πα­ρα­σκη­νια­κά δί­κτυα, τότε δεν μι­λά­με πια για «κρίση εμπι­στο­σύ­νης». Μι­λά­με για κα­τάρ­ρευ­ση.