Επικίνδυνο φλερτ με Μόσχα βλέπουν τα ξένα ΜΜΕ στην επίσκεψη Τσίπρα

Με επι­φυ­λά­ξεις και δυ­σφο­ρία στρέ­φει ο ευ­ρω­παϊ­κός Τύπος το βλέμ­μα του στο τα­ξί­δι του Αλέξη Τσί­πρα στη ρω­σι­κή πρω­τεύ­ου­σα, προ­τάσ­σο­ντας την ενό­χλη­ση με την οποία πα­ρα­κο­λου­θούν οι ευ­ρω­παϊ­κές κυ­βερ­νή­σεις την κί­νη­ση στη δύ­σκο­λη συ­γκυ­ρία των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων για το ελ­λη­νι­κό ζή­τη­μα. Το ερώ­τη­μα του πι­θα­νού «αντι­τί­μου» σε εν­δε­χό­με­νες ρω­σι­κές κι­νή­σεις καλής θέ­λη­σης -δη­λα­δή, βέτο στις κυ­ρώ­σεις- εγεί­ρε­ται από πα­ντού.

Την ίδια ώρα, ψηλά στα πρω­το­σέ­λι­δα βρί­σκο­νται οι φω­τιές γύρω από το Πο­λυ­τε­χνείο, που εντεί­νουν την αί­σθη­ση «εκτά­κτου ανά­γκης» στην Αθήνα. Φω­το­γρα­φί­ες από τις φλό­γες στα Εξάρ­χεια βρί­σκο­νται το πρωί της Τε­τάρ­της στις πε­ρισ­σό­τε­ρες ιστο­σε­λί­δες των ευ­ρω­παϊ­κών ΜΜΕ.

Η επί­σκε­ψη Τσί­πρα ακο­λου­θεί τις επι­σκέ­ψεις ελ­λή­νων υπουρ­γών στην Μόσχα και το μή­νυ­μα που είχε δώσει η Αθήνα ήδη από το τέλος Ια­νουα­ρί­ου με το κεί­με­νο των «28» περί κυ­ρώ­σε­ων: Τύπος και ευ­ρω­παί­οι αξιω­μα­τού­χοι προ­σεγ­γί­ζουν την στάση της Αθή­νας απέ­να­ντι στη Ρωσία στο πλαί­σιο των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων για το ελ­λη­νι­κό πρό­γραμ­μα, ερ­μη­νεύ­ο­ντάς την ως άσκη­ση πί­ε­σης. Στο ίδιο κάδρο μπαί­νει η επί­σκε­ψη του έλ­λη­να πρω­θυ­πουρ­γού στη Μόσχα.

Ο βρε­τα­νι­κός Guardian γρά­φει πως καθώς η Αθήνα «υπο­φέ­ρει από την ισχυ­ρό­τε­ρη οι­κο­νο­μι­κή ασφυ­ξία των τε­λευ­ταί­ων δε­κα­ε­τιών, το τα­ξί­δι γί­νε­ται Μόσχα με­τα­ξύ ει­κα­σιών πως ο Πού­τιν μπο­ρεί να κάνει στον έλ­λη­να πρω­θυ­πουρ­γό μία προ­σφο­ρά για οι­κο­νο­μι­κή βο­ή­θεια που θα έβρι­σκε δύ­σκο­λο να αρ­νη­θεί».

Ως τέ­τοια ανα­φέ­ρε­ται εν­δε­χό­με­νο επεν­δυ­τι­κό εν­δια­φέ­ρον για το ελ­λη­νι­κό δί­κτυο με­τα­φο­ρών και τα λι­μά­νια ή την εξαί­ρε­ση από το εμπάρ­γκο ει­σα­γω­γών αγρο­τι­κών προ­ϊ­ό­ντων, αλλά «οι δυ­τι­κοί δι­πλω­μά­τες ανη­συ­χούν πως ο Πού­τιν θέλει να εκ­με­ταλ­λευ­τεί την Αθήνα για να προ­χω­ρή­σει τη ρω­σι­κή φι­λο­δο­ξία ακρω­τη­ρια­σμού της Ευ­ρώ­πης». Η αμ­φι­λε­γό­με­νη, όπως την χα­ρα­κτη­ρί­ζει επί­σκε­ψη, «πρό­κει­ται να βα­θύ­νει την απο­ξέ­νω­ση» με­τα­ξύ Αθή­νας και πι­στω­τών, γρά­φει.

H κά­λυ­ψη της ισπα­νι­κής El Pais, στο πρώτο της θέμα στην ιστο­σε­λί­δα της το πρωί της Τε­τάρ­της, συ­νο­ψί­ζει πώς βλέ­πει ο ευ­ρω­παϊ­κός Τύπος την επί­σκε­ψη: «Η Ευ­ρώ­πη κοι­τά­ζει με κα­χυ­πο­ψία τα σχέ­δια του Τσί­πρα», λέ­γο­ντας πως η προ­σέγ­γι­ση Αθή­νας και Μό­σχας «προ­ξε­νεί ανη­συ­χία», και μά­λι­στα σε μία συ­γκυ­ρία «υψη­λό­τα­της έντα­σης».

«Οι δύο συ­γκρού­σεις που απα­σχο­λούν πε­ρισ­σό­τε­ρο τις ευ­ρω­παϊ­κές κυ­βερ­νή­σεις, η κα­τά­στα­ση στην Ου­κρα­νία και η κρίση του ελ­λη­νι­κού χρέ­ους, συ­γκλί­νουν αυτές τις δύο ημέ­ρες στη Μόσχα» με την επί­σκε­ψη Τσί­πρα, γρά­φει χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά. Δε­κά­δες ευ­ρω­παί­οι αξιω­μα­τού­χοι εκ­φρά­ζουν την ανη­συ­χία τους, εξαι­τί­ας του εν­δε­χό­με­νου η Αθήνα να γίνει «όχημα» να υπο­σκα­φτούν οι κυ­ρώ­σεις, και οι πρό­σφα­τες διε­νέ­ξεις με το Βε­ρο­λί­νο προ­στί­θε­νται στην έντα­ση.

Στις δε Βρυ­ξέλ­λες, γρά­φει, όσο κι αν η συ­νά­ντη­ση μοιά­ζει κα­θα­ρά οι­κο­νο­μι­κού χα­ρα­κτή­ρα, «η επί­σκε­ψη είναι αυ­στη­ρά πο­λι­τι­κή» κατά την Κο­μι­σιόν και θα έχει συ­νέ­πειες εάν σχη­μα­τι­στεί ρήγμα στην κοινή στάση της ΕΕ απέ­να­ντι στη Ρωσία.

Στο πρώτο της θέμα το πρωί της Τε­τάρ­της, η ιστο­σε­λί­δα της Sueddeutsche Zeitung γρά­φει για το «επι­κίν­δυ­νο φλερτ με τη Μόσχα»: Η κα­τά­στα­ση της ρω­σι­κής οι­κο­νο­μί­ας δεν επι­τρέ­πει με­γά­λες προσ­δο­κί­ες για ένα ρω­σι­κό δά­νειο, και ως πιο ρε­α­λι­στι­κή θε­ω­ρεί­ται εν­δε­χό­με­νη εξαί­ρε­ση των ελ­λη­νι­κών αγρο­τι­κών προ­ϊ­ό­ντων από το εμπάρ­γκο -όμως, το­νί­ζει, «στην ΕΕ ρω­τούν ποιο θα ήταν το αντάλ­λαγ­μα».

Ως απά­ντη­ση δί­νε­ται η άσκη­ση βέτο στην πα­ρά­τα­ση των κυ­ρώ­σε­ων των «28» στη Ρωσία -με την εφη­με­ρί­δα να επι­ση­μαί­νει πως η Ελ­λά­δα είναι, όπως και η Ουγ­γα­ρία και η Σλο­βα­κία αλλά και σε μι­κρό­τε­ρο βαθμό η Ιτα­λία, επι­κρι­τι­κές απέ­να­ντι στις κυ­ρώ­σεις.

«Οι πο­λι­τι­κοί της ΕΕ προει­δο­ποιούν τον Τσί­πρα για συ­νέ­πειες» γρά­φει το πρώτο θέμα στην ιστο­σε­λί­δα της γερ­μα­νι­κής FAZ το πρωί της Τε­τάρ­της, λέ­γο­ντας πως «πα­ρα­τη­ρη­τές εκτι­μούν πως η Μόσχα μπο­ρεί να προ­σπα­θή­σει να μα­λα­κώ­σει την σκλη­ρή στάση της ΕΕ μέσω καλών σχέ­σε­ων με την Ελ­λά­δα».

Η εφη­με­ρί­δα συ­γκε­ντρώ­νει ανα­φο­ρές πο­λι­τι­κών από τις Βρυ­ξέλ­λες (κυ­ρί­ως Γερ­μα­νών) πως η κοινή στάση της ΕΕ απέ­να­ντι στη Ρωσία δεν πρέ­πει να υπο­σκα­φθεί. Σε άλλο κεί­με­νό της, η εφη­με­ρί­δα ανα­φέ­ρει πως «είναι αμ­φί­βο­λο εάν ο Τσί­πρας έχει ρε­α­λι­στι­κές προσ­δο­κί­ες από την επί­σκε­ψη, του­λά­χι­στον όσον αφορά το αντάλ­λαγ­μα που πε­ρι­μέ­νει ο Πού­τιν».

Ανά­λο­γη είναι η προ­σέγ­γι­ση και σε άρθρο του Spiegel με τίτλο «Η δι­πλω­μα­τία δεν γί­νε­ται έτσι». Η Ελ­λά­δα, γρά­φει, κι­νεί­ται στην εξω­τε­ρι­κή της πο­λι­τι­κή με ένα «σπά­νιο μείγ­μα» συμ­φε­ρό­ντων και ιδα­νι­κών: «Από τη μία ζητά την αλ­λη­λεγ­γύη των εταί­ρων και επι­χει­ρη­μα­το­λο­γεί σε ηθική βάση όταν μιλά για κα­το­χι­κές απο­ζη­μιώ­σεις, και από την άλλη εκ­φρά­ζει τα­κτι­κά απει­λές που έχουν μικρό χρόνο ζωής, όπως η απει­λή μη απο­πλη­ρω­μής του ΔΝΤ που γρή­γο­ρα δια­ψεύ­στη­κε για άλλη μία φορά».

Είναι θε­μι­τή η προ­σέγ­γι­ση της Ελ­λά­δας, ως κυ­ρί­αρ­χου κρά­τους, με τη Ρωσία για μέτρα που θα ελα­φρύ­νουν την πίεση -όπως για πα­ρά­δειγ­μα η μεί­ω­ση της τιμής στο φυ­σι­κό αέριο- αλλά «όχι να στή­νει την επί­σκε­ψη στη Μόσχα ως κί­νη­ση απει­λής απέ­να­ντι στους ευ­ρω­παί­ους εταί­ρους». Δεί­χνο­ντας και στις πρό­σφα­τες ανα­φο­ρές του Πάνου Καμ­μέ­νου «που είπε πως αν δεν υπάρ­ξει συ­νεν­νό­η­ση, θα κλεί­σει συμ­φω­νία με όποιον μπο­ρεί, τις ΗΠΑ, τη Ρωσία, την Κίνα ή την Ινδία», το πε­ριο­δι­κό υπο­γραμ­μί­ζει: «Δεν λει­τουρ­γεί έτσι η εξω­τε­ρι­κή πο­λι­τι­κή στην Ευ­ρώ­πη».

Το ΒΗΜΑ