Πέταξε το γάντι ο Γ. Χατζημάρκος για τα LED: «Στις προμήθειες δεν χρειαζόμαστε μεσάζοντες»

Σε πραγ­μα­τικό «βατερλό» εξε­λί­χτηκε η χθεσινή συνε­δρί­αση του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου, για εκεί­νους που επι­χεί­ρη­σαν να εκμε­ταλ­λευ­τούν πολι­τικά, προ­κει­μέ­νου να πλήξουν την περι­φε­ρειακή αρχή, την προ­δι­κα­στική προ­σφυγή που έχει κατα­θέ­σει η τεχνική εται­ρεία «Στή­ρι­ξις Τεχνική ΑΕ», κατά του δια­γω­νι­σμού που διε­νερ­γεί η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου για την «Εξοι­κο­νό­μηση Ενέρ­γειας στο Δίκτυο οδικού Φωτι­σμού της Νήσου Ρόδου , με την Προ­μή­θεια και Εγκα­τά­σταση φωτι­στι­κών σωμάτων τύπου LED».

Ο περι­φε­ρειάρ­χης Γιώργος Χατζη­μάρ­κος έφερε το θέμα για συζή­τηση προ ημε­ρη­σίας διά­τα­ξης, με αφορμή και επι­στολή που απηύ­θυ­ναν στην Οικο­νο­μική Επι­τροπή οι Π. Κου­νά­κης και Χ. Κόκκνος, ώστε τα ερω­τή­ματα τα οποία η επι­στολή περι­λαμ­βά­νει, να απα­ντη­θούν δημόσια, με την μέγιστη δια­φά­νεια, με σαφή­νεια και να κατα­γρα­φούν στα πρα­κτικά της συνε­δρί­α­σης.

Για «πόλεμο λάσπης πίσω από την κουρ­τίνα, που στη­ρί­ζε­ται σε συκο­φα­ντίες» μίλησε ο περι­φε­ρειάρ­χης, επι­φυ­λασ­σό­με­νος να απα­ντή­σει και δια της νομικής οδού, προ­α­σπί­ζο­ντας την αλήθεια και την αξιο­πρέ­πεια της περι­φε­ρεια­κής αρχής.

Από τα στοι­χεία που παρέ­θεσε ο κ. Χατζη­μάρ­κος, παρου­σιά­ζο­ντας και τα αντί­στοιχα έγγραφα, προ­έ­κυψε μια σειρά εντυ­πω­σια­κών συμπε­ρα­σμά­των, σχετικά με την συγκε­κρι­μένη υπόθεση και με τα κίνητρα όσων δια­δί­δουν συκο­φα­ντίες, χωρίς να έχουν πλήρη γνώση της δια­δι­κα­σίας που ακο­λου­θή­θηκε για την διε­νέρ­γεια του συγκε­κρι­μέ­νου δια­γω­νι­σμού.

Αξίζει δε να επι­ση­μαν­θεί ότι η εται­ρεία που κατέ­θεσε την ένσταση κατά του δια­γω­νι­σμού για την προ­μή­θεια των φωτι­στι­κών LED, δεν έχει συμ­με­τά­σχει σε αυτόν, ώστε να μπορεί να επι­κα­λε­στεί έννομο συμ­φέ­ρον για την προ­σφυγή της.

Πρέπει επίσης να τονι­στεί ότι είναι η ίδια εται­ρεία η οποία κατέ­θεσε προ­σφυγή, ως μέλος κοι­νο­πρα­ξίας με άλλες δύο εται­ρείες, κατά του δια­γω­νι­σμού για το Φράγμα Γαδουρά, την οποία απέσυρε στο «παρά πέντε», με τα γνωστά ωστόσο παρελ­κό­μενα, για το νησί της Ρόδου το περα­σμένο καλο­καίρι και μέχρι την τελική και πλήρη δικαί­ωση της Περι­φέ­ρειας από όλα τα αρμόδια ελεγ­κτικά όργανα, από όπου κρίθηκε η συγκε­κρι­μένη υπόθεση.

Σύμφωνα με την ενη­μέ­ρωση του περι­φε­ρειάρχη στο Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο χθες, για την οποία, σημειω­τέον, δεν υπήρξε ο παρα­μι­κρός αντί­λο­γος, διευ­κρι­νί­στη­καν τα εξής:

– Για την διε­νέρ­γεια του συγκε­κρι­μέ­νου δια­γω­νι­σμού, η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου είχε το δικαί­ωμα να εκπο­νή­σει δική της μελέτη, εφόσον δεν έχει ζητήσει δάνειο από το Ταμείο Παρα­κα­τα­θη­κών και Δανείων για τη χρη­μα­το­δό­τηση του έργου.

– Παρά ταύτα, επέλεξε να διε­νερ­γή­σει τον δια­γω­νι­σμό με βάση μελέτη που εκπο­νή­θηκε από τις Τεχνι­κές Υπη­ρε­σίες της Περι­φέ­ρειας, και θεω­ρή­θηκε απο το ΚΑΠΕ (Κέντρο Ανα­νε­ώ­σι­μων Πηγών Ενέρ­γειας) ως προς τις τεχνι­κές προ­δια­γρα­φές για την προ­μή­θεια των LED, αφού συμπε­ριε­λή­φθη­καν σε αυτή οι παρα­τη­ρή­σεις του ανωτέρω φορέα. «Όποιος έχει τα κότσια, να τα βάλει και με το ΚΑΠΕ. Είχαμε τη δυνα­τό­τητα να πάμε με απο­κλει­στικά δική μας μελέτη. Θα ήταν νόμιμο και ηθικό. Είναι πιο νόμιμο και πιο ηθικό να πηγαί­νεις με τους εθνι­κούς κανόνες, παρότι έχεις τη δυνα­τό­τητα να μην το κάνεις» ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά ο κ. Χατζη­μάρ­κος.

– Η απόφαση της περι­φε­ρεια­κής αρχής να διε­νερ­γή­σει δια­γω­νι­σμό για προ­μή­θεια και όχι δια­γω­νι­σμό έργου, εδρά­ζε­ται σε κυβερ­νη­τική απόφαση. Το πρότυπο δια­γω­νι­σμού καθο­ρί­ζε­ται από την Ενιαία Ανε­ξάρ­τητη Αρχή Δημο­σίων Συμ­βά­σεων (ΕΑΑΔΗΣΥ) . Εξάλλου, με την ίδια ακριβώς δια­δι­κα­σία, «τρέχουν» αυτή την ώρα περί τους 40 δια­γω­νι­σμούς προ­μη­θειών σε ολό­κληρη τη χώρα. Σημειώ­νε­ται ότι το Ταμείο Παρα­κα­τα­θη­κών και Δανείων έχει απα­ντή­σει με Δελτίο Τύπου που εξέδωσε στις 16 Ιανουα­ρίου στις παρα­τη­ρή­σεις του Πανελ­λη­νίου Συν­δέ­σμου Τεχνι­κών Εται­ρειών (ΣΑΤΕ), σχετικά με την φύση του δια­γω­νι­σμού, οτι επι­βάλ­λε­ται να είναι δια­γω­νι­σμός προ­μή­θειας και οχι έργου.

Επ’ αυτού, ο περι­φε­ρειάρ­χης επα­νέ­λαβε πρό­σφατη δήλωσή του, σύμφωνα με την οποία «στις προ­μή­θειες δεν χρειά­ζο­νται μεσά­ζο­ντες» και ότι «είναι προ­τι­μό­τερο να γίνεται η προ­μή­θεια των LED απευ­θείας από τους κατα­σκευα­στές και όχι από “δεύτερο χέρι”, μέσω μιας τεχνι­κής εται­ρείας». Αυτή εξάλλου είναι και η λογική της Ενιαίας Ανε­ξάρ­τη­της Αρχής Δημο­σίων Συμ­βά­σεων, σε ό,τι αφορά τους δια­γω­νι­σμούς του είδους. Όσον αφορά τις τιμές των LED δεν καθο­ρί­ζο­νται αυθαί­ρετα από την Περι­φέ­ρεια, αλλά βάσει ΦΕΚ που περι­λαμ­βά­νει τους σχε­τι­κούς πίνακες.

– Σημειω­τέον ότι οι ενστά­σεις που κατα­τί­θε­νται κατά της διε­νέρ­γειας δια­γω­νι­σμών, από φέτος δεν εξε­τά­ζο­νται από επι­τρο­πές ενστά­σεων που συστή­νουν οι εκά­στοτε ανα­θέ­του­σες αρχές (εν προ­κει­μένω η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου) αλλά η Επι­τροπή Ενστά­σεων που έχει συστα­θεί κεντρικά, στο Υπουρ­γείο Υπο­δο­μών. Αυτό σημαί­νει ότι ομοει­δείς προ­σφυ­γές θα εξε­τα­σθούν συνο­λικά και η απόφαση θα είναι κοινή για όλες , όπου έχουν υπο­βλη­θεί, σε ολό­κληρη τη χώρα.

– Ένα επι­πλέον στοι­χείο που παρου­σί­ασε ο περι­φε­ρειάρ­χης, αφορά τα επι­χει­ρή­ματα πάνω στα οποία η προ­σφεύ­γουσα έχει δομήσει την προ­σφυγή της. Ο κ. Χατζη­μάρ­κος παρου­σί­ασε τους όρους του δια­γω­νι­σμού για την καθα­ριό­τητα που διε­νήρ­γησε πρό­σφατα ο Δήμος Ρόδου και τον οποίον κέρδισε η συγκε­κρι­μένη εται­ρεία. Όπως απο­δει­κνύ­ε­ται, αρκετοί όροι τους οποίους η προ­σφεύ­γουσα χαρα­κτη­ρί­ζει παρά­νο­μους, περι­λαμ­βά­νο­ταν και στον εν λόγω δια­γω­νι­σμό, και μάλιστα με πιο αυστηρό η περιο­ρι­στικό (κατα την έκφραση της προ­σφεύ­γου­σας) περιε­χό­μενο σε σύγκριση με τον Δια­γω­νι­σμό της Περι­φέ­ρειας για τα LED, όρους που η συγκε­κρι­μένη εται­ρεία σε εκείνο τον δια­γω­νιμσό ουδέ­ποτε προ­σέ­βαλε.

Ο κ. Χατζη­μάρ­κος δήλωσε οτι παρα­μέ­νει στα­θε­ρός στόχος η υλο­ποί­ηση ενός πολύ σημα­ντι­κού έργου για τα νησιά του Νοτίου Αιγαίου, της μεγα­λύ­τε­ρης παρέμ­βα­σης που έχει γίνει ποτέ σε αυτό και έχει να κάνει με την αρτιό­τητα και ασφά­λεια του οδικού δικτύου, με άμεσο αντί­κτυπο στην ανθρώ­πινη ζωή.

«Πόλεμος πίσω από την κουρ­τίνα, θόρυβος, συκο­φα­ντίες, ανα­κρί­βειες. Τώρα όμως έχουν αρχίσει να γίνο­νται και λάθη που αφήνουν απο­τυ­πώ­ματα. Θα απα­ντή­σουμε σε όλα όταν έρθει η ώρα» κατέ­ληξε ο Περι­φε­ρειάρ­χης, αφή­νο­ντας σαφώς να εννοη­θεί ότι η περι­φε­ρειακή αρχή επι­φυ­λάσ­σε­ται κάθε νόμιμου δικαιώ­μα­τος της, για να υπε­ρα­σπι­στεί την αλήθεια, από τον πόλεμο λάσπης που υφί­στα­ται.