«Εκλεισε» η αντιδικία του Αντώνη Καμπουράκη με δημοσιογράφο για το «ρεπορτάζ» για την ακύρωση της συναυλίας Ρέμου

Η ακύρωση της πολυ­δια­φη­μι­σμέ­νης στο πανελ­λή­νιο μίας και μονα­δι­κής συναυ­λίας του διά­ση­μου Ελληνα τρα­γου­δι­στή Αντώνη Ρέμου στο κέντρο “Santa Marina”, στην ομώνυμη παραλία, τον Αύγου­στο του 2020, που έγινε αφορμή για πολι­τι­κής φύσεως «κόντρα», είχε απο­κτή­σει μετά την υποβολή μηνύ­σεων ποινική διά­σταση και θα απα­σχο­λούσε χθες το Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου.

Η Γενική Αστυ­νο­μική Διεύ­θυνση Νοτίου Αιγαίου είχε εκδώσει τότε ανα­κοί­νωση για να δια­ψεύ­σει δημο­σιεύ­ματα που έφεραν τον περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργο Χατζη­μάρκο και τον δήμαρχο Ρόδου κ. Αντώνη Καμπου­ράκη να παρε­νέ­βη­σαν στο έργο του πρώην διευ­θυ­ντή της Α’ Αστυ­νο­μι­κής Διεύ­θυν­σης Δωδε­κα­νή­σου κ. Μιχάλη Καληω­ράκη για να γίνει η συναυ­λία με απο­τέ­λε­σμα, μεταξύ άλλων απί­θα­νων ισχυ­ρι­σμών, να κοι­νο­λο­γή­σουν ότι δήθεν πάνω στα νεύρα του ο αξιω­μα­τι­κός έσπασε το δάκτυλό του.

Ενώπιον της Εισαγ­γε­λίας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου είχε προ­σφύ­γει και ο δήμαρ­χος Ρόδου κ. Αντώνης Καμπου­ρά­κης με δύο μηνύ­σεις για συκο­φα­ντική δυσφή­μιση, δυσφή­μιση και εξύ­βριση. Η μια είχε στραφεί κατά του κ. Αντω­νίου Μαρτίνη υπό την ιδιό­τητα του ως δημο­σιο­γρά­φου, αρθρο­γρά­φου και δια­χει­ρι­στή ιστό­το­που και ως προ­έ­δρου, διευ­θύ­νο­ντος συμ­βού­λου και νομίμου εκπρο­σώ­που ανώ­νυ­μης εται­ρείας.

Την μήνυση του κατά του κ. Μαρτίνη ανε­κά­λεσε χθες ενώπιον του Μονο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου, εξου­σιο­δο­τη­μέ­νος προς τούτο, ο συνή­γο­ρος του κ. Αντώνη Καμπου­ράκη κ. Ακης Δημη­τριά­δης.

Ο κ. Μαρ­τί­νης είχε αναρ­τή­σει δημο­σί­ευμα με τίτλο «Περι­φε­ρειάρ­χης και Δήμαρ­χος ενα­ντίον του Αστυ­νο­μι­κού Διευ­θυ­ντή για τη συναυ­λία του Ρέμου» στο οποίο περιέ­γραφε εκτενώς ότι υπήρξε παρέμ­βαση προ­κει­μέ­νου να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί η συναυ­λία του Αντώνη Ρέμου στο Santa Marina και ότι εξαι­τίας του έντονου δια­λό­γου που ακο­λού­θησε ο αστυ­νο­μι­κός διευ­θυ­ντής χτύπησε με δύναμη το χέρι του στο γραφείο του με απο­τέ­λε­σμα να μετα­φερ­θεί στο Νοσο­κο­μείο για να του παρα­σχε­θούν οι πρώτες βοή­θειες. Στο ίδιο άρθρο γινόταν αναφορά για «μεγάλο πάρτυ παρου­σία πολλών celebrities» με το οποίο γιόρ­τασε τα γενέ­θλιά του ο δήμαρ­χος Ρόδου.

Ακόμη, στο επίμαχο άρθρο γινόταν αναφορά από τον εγκα­λού­μενο κ. Αντώνιο Μαρτίνη ότι η τοπική ηγεσία προ­έ­βαλε σθε­να­ρές αντι­στά­σεις ενα­ντίον του υπουρ­γού κ. Χρυ­σο­χο­ΐδη, με σκοπό την πραγ­μα­το­ποί­ηση της εκδή­λω­σης, αψη­φώ­ντας τον φόβο του κορω­νοϊού και πιέ­ζο­ντας μέχρι τέλους προ­κει­μέ­νου η συναυ­λία να υλο­ποι­η­θεί, ενώ σύμφωνα με τους ισχυ­ρι­σμούς του κ. Καμπου­ράκη πρό­κει­ται για παντε­λώς ψευδές γεγονός που σκοπό είχε να βλάψει την τιμή και την υπόληψή του και φυσικά ουδεμία επι­κοι­νω­νία υπήρξε από εκείνον με τον υπουργό κ. Χρυ­σο­χο­ΐδη.