Νέα ένσταση της αναδόχου των LED για την μη παραλαβή τιμολογίων και λογαριασμών προς πληρωμή

Ενώπιον του Δήμου Ρόδου και της Οικο­νο­μική Επι­τρο­πής προ­σέ­φυγε με νέα ένσταση η ένωση εται­ρειών της Σύμ­βα­σης Παροχής Υπη­ρε­σιών «Ενερ­γειακή Ανα­βάθ­μιση – Αυτο­μα­το­ποί­ηση Συστη­μά­των – Ηλε­κτρο­φω­τι­σμού Κοι­νο­χρή­στων Χώρων – Εφαρ­μο­γές Smart Cities, Εξοι­κο­νό­μηση Ενέρ­γειας στο Δήμο Ρόδου», γνωστού και ως έργου των LED, για την μη παρα­λαβή του λογα­ρια­σμού του δεύ­τε­ρου τρι­μή­νου του 2021.

Ανά­λο­γες ενστά­σεις έχει υπο­βά­λει και για την μη παρα­λαβή και προ­γε­νέ­στε­ρων λογα­ρια­σμών.

Εκκρε­μεί εξάλλου η έγκριση και αποδοχή ή μη από τον Δήμο Ρόδου της από 26 Οκτω­βρίου 2020 γνω­στο­ποί­η­σης ολο­κλή­ρω­σης εγκα­τά­στα­σης του έργου των Led κι ενώ δεν ικα­νο­ποι­ή­θηκε το αίτημα της ανα­δό­χου για την επι­στροφή εγγυ­η­τι­κής επι­στο­λής καλής εκτέ­λε­σης του έργου και υποβολή λογα­ρια­σμών πλη­ρω­μής.

Η ανά­δο­χος του έργου γνω­στο­ποί­ησε την 22α Ιουλίου 2021 στο Δήμο Ρόδου ότι η εξοι­κο­νό­μιση ενέρ­γειας από την χρήση των LED ανήλθε στο διά­στημα από 1.4.2021 έως 30.6.2021 σε 2.256.032,1914 Κwh και το ποσοστό εξοι­κο­νό­μη­σης της περιό­δου σε 76,62%.

Η αξία συνο­λικά της ενερ­γεια­κής εξοι­κο­νό­μη­σης την ίδια περίοδο ανήλθε στο ποσό των 338.404,84 ευρώ εκ των οποίων η ίδια με βάση την σύμβαση της με τον Δήμο Ρόδου δικαιού­ται ως οικο­νο­μικό όφελος το ποσό των 331.636,75 ευρώ.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», η εξοι­κο­νό­μηση του Δήμου Ρόδου στο δεύτερο τρίμηνο του 2021 από το έργο των LED ανήλθε σε 6.768,09 ευρώ.

Η ένωση εται­ρειών επι­ση­μαί­νει στην ένστασή της ότι ουδείς λόγος κήρυξής της έκπτω­της συνέ­τρεχε.

Το συμπέ­ρα­σμα δε αυτό επι­βε­βαιώ­θηκε και από το με αρ. IV/14.05.2020 Πρα­κτικό της ΕΠΠΕ, με το οποίο κρίθηκε ότι έχει συμ­μορ­φω­θεί πλήρως προς όσα αβα­σί­μως της κατα­λο­γί­ζο­νταν.

Έκτοτε, για λόγους που οφεί­λο­νται απο­κλει­στι­κώς στη σφαίρα ευθύνης ή επιρ­ροής του Δήμου Ρόδου, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, ουδεμία ορι­στική απόφαση έχει ληφθεί επί του ζητή­μα­τος αυτού.

Δια­τεί­νε­ται ότι ο Δήμος εμμένει αδι­καιο­λο­γή­τως και, πάντως, αναρ­μο­δίως να απα­σχο­λεί­ται με το προ­α­να­φερ­θέν δήθεν εκκρε­μές ζήτημα έκπτω­σής της και οι ενέρ­γειές του ελέγ­χο­νται ως παρά­νο­μες και αντι­συμ­βα­τι­κές.

Προ­σβάλ­λει και ως παρά­νομη την μη παρα­λαβή των λογα­ρια­σμών αλλά και το σκε­πτικό που συνο­δεύει τις απο­φά­σεις.