Ποινή φυλάκισης 4 ετών και 1 μηνός στον 26χρονο που διακινούσε κοκαΐνη με ηλεκτρικό πατίνι

• Ποινή φυλά­κι­σης 5 ετών στην 47χρονη που μετέ­φερε 156,7 γραμ­μά­ρια από τον Πειραιά, μετά από πρα­κτικά ποι­νι­κής δια­πραγ­μά­τευ­σης

Δύο υπο­θέ­σεις δια­κί­νη­σης κοκα­ΐ­νης που είχαν απα­σχο­λή­σει έντονα τις διω­κτι­κές και δικα­στι­κές αρχές της Ρόδου το φθι­νό­πωρο και τον χειμώνα του 2025 έφτασαν στην τελική τους δικα­στική κρίση ενώπιον του Μονο­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου.

Και στις δύο περι­πτώ­σεις οι ποινές που επι­βλή­θη­καν δεν προ­έ­κυ­ψαν από την κλασική ακρο­α­μα­τική δια­δι­κα­σία αλλά συμ­φω­νή­θη­καν με πρα­κτικά ποι­νι­κής δια­πραγ­μά­τευ­σης, τον θεσμό που επι­τρέ­πει σε κατη­γο­ρού­μενο και εισαγ­γε­λική αρχή να κατα­λή­ξουν σε συμ­φω­νη­μένη ποινή, η οποία στη συνέ­χεια επι­κυ­ρώ­νε­ται από το δικα­στή­ριο.

Στον 26χρονο αλλο­δαπό που είχε συλ­λη­φθεί τον περα­σμένο Οκτώ­βριο επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 4 ετών και 1 μηνός, ενώ στην 47χρονη που εντο­πί­στηκε στο λιμάνι της Ακα­ντιάς με κοκαΐνη κρυμ­μένη στα ρούχα της επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 5 ετών.

Ο δια­κι­νη­τής με το ηλε­κτρικό πατίνι

Η πρώτη υπόθεση είχε προ­κα­λέ­σει αίσθηση για τον ασυ­νή­θι­στο τρόπο δράσης του κατη­γο­ρού­με­νου. Ο 26χρονος Αλβανός, κάτοι­κος Ρόδου τα τελευ­ταία 2 χρόνια, είχε τεθεί υπό δια­κρι­τική επι­τή­ρηση από την Υπο­διεύ­θυνση Δίωξης Ναρ­κω­τι­κών Ρόδου μετά από πλη­ρο­φο­ρίες που έφτασαν στην υπη­ρε­σία. Οι αστυ­νο­μι­κοί τον κατέ­γρα­ψαν να κινεί­ται συστη­μα­τικά με ηλε­κτρικό πατίνι μέσα στο αστικό δίκτυο της πόλης, επι­λέ­γο­ντας δια­δρο­μές που δυσκό­λευαν την παρα­κο­λού­θηση και εξυ­πη­ρε­τού­σαν γρή­γο­ρες μετα­κι­νή­σεις.

Η επι­χεί­ρηση κορυ­φώ­θηκε στις 22 Οκτω­βρίου 2025 στο κέντρο της πόλης, όπου σε σωμα­τική έρευνα βρέ­θη­καν πάνω του 4 φιξάκια κοκα­ΐ­νης συνο­λι­κού βάρους 8,6 γραμ­μα­ρίων και κινητό τηλέ­φωνο. Ακο­λού­θησε έρευνα στην κατοι­κία του παρου­σία δικα­στι­κού λει­τουρ­γού, η οποία απο­κά­λυψε κρυ­ψώ­νες που κατα­δεί­κνυαν γνώση του χώρου και σχε­δια­σμό. Στο φίλτρο του απορ­ρο­φη­τήρα εντο­πί­στη­καν 34,8 γραμ­μά­ρια κοκα­ΐ­νης, ενώ σε άλλα σημεία βρέ­θη­καν 3 ακόμη συσκευα­σίες έτοιμες προς διάθεση συνο­λι­κού βάρους 7,9 γραμ­μα­ρίων. Συνο­λικά κατα­σχέ­θη­καν 51,3 γραμ­μά­ρια κοκα­ΐ­νης, ζυγαριά ακρι­βείας, χρη­μα­τικά ποσά σε 4 δια­φο­ρε­τικά νομί­σματα, σημειώ­σεις που παρέ­πε­μπαν σε κατα­γραφή συναλ­λα­γών, καθώς και το ηλε­κτρικό πατίνι που θεω­ρή­θηκε το βασικό μέσο μετα­κί­νη­σής του.

Στην απο­λο­γία του ενώπιον του Β’ Τακτι­κού Ανα­κριτή ο 26χρονος είχε περι­γρά­ψει τον εαυτό του ως περι­στα­σιακό χρήστη, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η κρίσιμη ποσό­τητα δεν ήταν δική του και ότι τρίτο πρόσωπο, το οποίο κατο­νό­μασε μόνο με το μικρό του όνομα, του είχε ζητήσει να φυλάξει τα έτοιμα φιξάκια και να τα παρα­δί­δει κατά περί­πτωση χωρίς αντάλ­λαγμα. Είχε επι­μεί­νει ότι τα χρήματα που βρέ­θη­καν προ­έρ­χο­νταν από νόμιμη εργασία στην εστίαση και είχε αρνηθεί κατη­γο­ρη­μα­τικά πράξεις πώλησης. Οι ισχυ­ρι­σμοί δεν είχαν πείσει και του είχε επι­βλη­θεί προ­σω­ρινή κράτηση, στην οποία παρέ­μεινε μέχρι την εκδί­καση της υπό­θε­σης. Με τα πρα­κτικά ποι­νι­κής δια­πραγ­μά­τευ­σης η υπόθεσή του έκλεισε με ποινή φυλά­κι­σης 4 ετών και 1 μηνός.

Η μετα­φορά από τον Πειραιά και η απο­κά­λυψη στην Ακαντιά

Η δεύτερη υπόθεση είχε ως αφε­τη­ρία την Αττική και κατά­ληξη το εμπο­ρικό λιμάνι της Ακα­ντιάς. Το πρωί της 1 Δεκεμ­βρίου 2025, στις 06:15, επι­βα­τηγό πλοίο της γραμμής Πει­ραιάς Ρόδος προ­σέγ­γισε το λιμάνι. Κατά τη δια­τε­ταγ­μένη υπη­ρε­σία ελέγχου επι­βα­τών, αστυ­νο­μι­κοί της Δίωξης Ναρ­κω­τι­κών εντό­πι­σαν μεταξύ των απο­βι­βα­ζό­με­νων την 47χρονη και προ­χώ­ρη­σαν σε αρχικό έλεγχο χει­ρα­πο­σκευών, χωρίς να βρεθεί κάτι επι­λή­ψιμο. Η νευ­ρι­κό­τητα που κατα­γρά­φηκε στις υπη­ρε­σια­κές ανα­φο­ρές έδωσε ωστόσο το έναυσμα για σωμα­τική έρευνα από γυναίκα αστυ­νο­μικό. Στις τσέπες του παντε­λο­νιού της εντο­πί­στη­καν 2 αυτο­σχέ­διες συσκευα­σίες κοκα­ΐ­νης μικτού βάρους 78,3 και 78,4 γραμ­μα­ρίων, συνο­λικά 156,7 γραμ­μά­ρια έτοιμα προς διάθεση. Η σύλληψη πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε επι­τό­που.

Στην απο­λο­γία της ενώπιον του Α’ Τακτι­κού Ανα­κριτή Ρόδου η 47χρονη είχε προ­βά­λει τον ισχυ­ρι­σμό ότι δεν είναι χρή­στρια και ότι συναί­νεσε στη μετα­φορά λόγω οικο­νο­μι­κής δυσχέ­ρειας. Σύμφωνα με την αφήγησή της, στην Αττική δια­με­σο­λά­βησε τρίτο πρόσωπο με το οποίο συνα­ντή­θηκε το από­γευμα πριν από την ανα­χώ­ρηση, ενώ ο τελικός παρα­λή­πτης θα την καθο­δη­γούσε μετά την άφιξη στη Ρόδο και θα της κατέ­βαλλε το ποσό για αερο­πο­ρικά εισι­τή­ρια επι­στρο­φής αυθη­με­ρόν. Είχε υπο­στη­ρί­ξει επίσης ότι ο σύντρο­φός της, κρα­τού­με­νος για ληστεία μετά φόνου, ήταν εκείνος που της ζήτησε να μετα­φέ­ρει τα ναρ­κω­τικά.

Χαρα­κτη­ρι­στικό της υπό­θε­σης υπήρξε το επει­σό­διο με το κινητό της τηλέ­φωνο, το οποίο μετά τη μετα­γωγή της στο αστυ­νο­μικό τμήμα δεχόταν δια­δο­χι­κές κλήσεις με από­κρυψη. Αν και αρχικά εμφα­νί­στηκε πρόθυμη να συνερ­γα­στεί για την ταυ­το­ποί­ηση του τελικού παρα­λή­πτη, όταν απά­ντησε σε μία από τις κλήσεις και ανδρική φωνή τη ρώτησε πού βρί­σκε­ται, εκείνη απά­ντησε ότι βρί­σκε­ται στο αστυ­νο­μικό τμήμα. Η απο­κά­λυψη αυτή, όπως είχαν εκτι­μή­σει οι αστυ­νο­μι­κοί, κατέ­στησε σχεδόν αδύνατη την ταυ­το­ποί­ηση του παρα­λή­πτη, καθώς ο συνο­μι­λη­τής διέκοψε την επι­κοι­νω­νία και δεν επα­νήλθε με ανι­χνεύ­σιμο τρόπο. Μετά την απο­λο­γία της είχε κριθεί προ­σω­ρινά κρα­τού­μενη και με τη δια­δι­κα­σία της ποι­νι­κής δια­πραγ­μά­τευ­σης της επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 5 ετών.