ΠΟΓΕΔΥ: «Με ασπιρίνες δεν αντιμετωπίζονται επιζωοτίες»

Οι Γεω­τε­χνι­κοί Δημό­σιοι Υπάλ­λη­λοι και οι Κτη­νί­α­τροι του Δημο­σίου, από την πρώτη στιγμή που γνω­στο­ποι­ή­θηκε η εμφά­νιση του αφθώδη πυρετού στην Λέσβο, είχαν ανα­φερ­θεί στην ανα­γκαιό­τητα άμεσων μέτρων για την αντι­με­τώ­πιση του νοσή­μα­τος με τις μικρό­τε­ρες δυνατές απώ­λειες. Είχαν τονίσει ότι για την αντι­με­τώ­πιση των επι­ζω­ο­τιών απαι­τεί­ται γρήγορη και πλήρης απο­τύ­πωση της εξά­πλω­σης του νοσή­μα­τος και καλή προ­ε­τοι­μα­σία για την λήψη των κατάλ­λη­λων υγειο­νο­μι­κών μέτρων.

Επίσης, είχαν ανα­δεί­ξει την δρα­μα­τική έλλειψη σε κτη­νια­τρικό προ­σω­πικό και τόνιζαν ότι με ημί­με­τρα μετα­κι­νού­με­νων κτη­νιά­τρων ή ιδιωτών εξου­σιο­δο­τη­μέ­νων κτη­νιά­τρων (τους οποίους, παρε­μπι­πτό­ντως, η προη­γού­μενη πολι­τική ηγεσία του ΥΠΑΑΤ παρα­συρ­μένη από τους γνω­στούς και μη εξαι­ρε­τέ­ους συμ­βου­λά­το­ρες παρου­σί­αζε ως την λύση διά πάσα νόσον)  δεν αντι­με­τω­πί­ζο­νται οι επι­ζω­ο­τίες.

Ούτε φυσικά με προ­σλή­ψεις 36 συμ­βα­σιού­χων κτη­νιά­τρων για οκτώ μήνες για την ευλογιά, για τις οποίες πανη­γυ­ρί­ζει το ΥΠΑΑΤ. Ακόμα και ο κοινός νους μπορεί να κατα­λή­ξει στο ασφαλές συμπέ­ρα­σμα ότι με την πολι­τική του Υπουρ­γείου η ενί­σχυση είναι ευκαι­ριακή, άκαιρη (γίνο­νται προ­σλή­ψεις για την ευλογιά σήμερα) και πρό­σκαιρη. Πότε επι­τέ­λους θα γίνει κατα­νοητό ότι πρέπει να υπάρ­ξουν μόνιμες και μαζικές προ­σλή­ψεις κτη­νιά­τρων;

Κατά την επί­σκεψη των Ευρω­παίων Εμπει­ρο­γνω­μό­νων η πολι­τική ηγεσία του ΥΠΑΑΤ δήλωνε ανε­ρυ­θρί­α­στα ότι η απο­στολή σχεδόν συνε­χάρη το Υπουρ­γείο και πρό­τεινε την συνέ­χιση της πολι­τι­κής του. Έπρεπε να δημο­σιευ­τεί από την Ε.Ε η έκθεση των εμπει­ρο­γνω­μό­νων για να γίνει κατα­νοητό ότι οι ευρω­παίοι ειδικοί είχαν ανα­δεί­ξει από τις 27/3/2026 τα ίδια προ­βλή­ματα για τα οποία φωνά­ζουν οι Κτη­νί­α­τροι Δημό­σιοι Υπάλ­λη­λοι. Επί λέξει:

«…..Πρέπει να εξα­σφα­λι­στούν επει­γό­ντως ανθρώ­πι­νοι πόροι για την ορθή εφαρ­μογή των δρα­στη­ριο­τή­των επι­τή­ρη­σης χωρίς καθυ­στέ­ρηση…..» (τονι­σμένο με έντονη γραμ­μα­το­σειρά ) και  «Σε περί­πτωση που εκδη­λω­θούν περαι­τέρω κρού­σματα αφθώ­δους πυρετού ……., ο εμβο­λια­σμός θα μπο­ρούσε να θεω­ρη­θεί εργα­λείο για τον έλεγχο του αφθώ­δους πυρετού… Ως εκ τούτου, είναι σκόπιμο η Ελλάδα να ανα­πτύ­ξει πιθανές στρα­τη­γι­κές εμβο­λια­σμού ……. Εάν εφαρ­μο­στεί εμβο­λια­σμός, μπορεί να ξεκι­νή­σει αμέσως».

Δύο μήνες μετά το πρώτο κρούσμα η επι­τή­ρηση δεν έχει ολο­κλη­ρω­θεί λόγω έλλει­ψης προ­σω­πι­κού και δεν υπάρ­χουν επαρκή δεδο­μένα για λήψη καμίας από­φα­σης.

Έως πότε;

Τα ερω­τή­ματα είναι αμεί­λι­κτα:

Γιατί αγνο­ή­θη­καν επί χρόνια οι τεκ­μη­ριω­μέ­νες προ­τά­σεις της Πανελ­λή­νιας Ένωσης Κτη­νιά­τρων Δημο­σίων Υπαλ­λή­λων;

Γιατί φτάσαμε σήμερα, δύο μήνες μετά, να συζη­τάμε για μέτρα και απο­φά­σεις που έπρεπε να ληφθούν εντός μιας εβδο­μά­δας;

Η ελλη­νική κτη­νο­τρο­φία δεν αντέχει άλλους πει­ρα­μα­τι­σμούς και άλλες πολι­τι­κές αυτο­σχε­δια­σμών. Ο κλάδος βρί­σκε­ται στο χείλος της κατα­στρο­φής.

Οι Γεω­τε­χνι­κοί Δημό­σιοι Υπάλ­λη­λοι θα συνε­χί­σουν να ανα­δει­κνύ­ουν τα προ­βλή­ματα, να υπε­ρα­σπί­ζο­νται τη νομι­μό­τητα και να απαι­τούν σοβαρό σχε­δια­σμό, θεσμική συνερ­γα­σία και πραγ­μα­τική πολι­τική βούληση για την προ­στα­σία της ελλη­νι­κής κτη­νο­τρο­φίας.