ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

ΚΚΕ: Μέτρα για την εξάλειψη της δημιουργίας αναλώσιμων επιχειρήσεων και την εξασφάλιση  των εργαζομένων

news room 4 λεπτά ανάγνωση
ΒΟΥΛΗ
✦ Σύνοψη ⌄
  • Το ΚΚΕ ζητά από τη Βουλή μέτρα για να στα­μα­τή­σει η δημιουρ­γία επι­χει­ρή­σεων που κατα­πα­τούν εργα­σιακά δικαιώ­ματα και απο­φεύ­γουν την κατα­βολή μισθών, εισφο­ρών και φόρων.
  • Η ερώτηση καταγ­γέλ­λει ότι το ισχύον πλαίσιο επι­τρέ­πει τη λει­τουρ­γία εικο­νι­κών επι­χει­ρή­σεων, οι οποίες κλεί­νουν όταν επι­βάλ­λο­νται πρό­στιμα και αντι­κα­θί­στα­νται από νέες, συχνά με αχυ­ραν­θρώ­πους ως ιδιο­κτή­τες.
  • Το ΚΚΕ επι­κρί­νει ειδικά τις ΙΚΕ, που μπορούν να ιδρυ­θούν με κεφά­λαιο μόλις ενός ευρώ και περιο­ρι­σμένη ευθύνη των ιδρυτών, ενώ σημειώ­νει τη μεγάλη αύξησή τους: από 570 το 2013 σε 32.558 το 2025.
  • Η ερώτηση ανα­φέ­ρε­ται επίσης στην αύξηση εργα­ζο­μέ­νων που απα­σχο­λού­νται με «γνήσιο δανει­σμό» σε άλλες επι­χει­ρή­σεις.

Μέτρα για την εξά­λειψη της δημιουρ­γίας ανα­λώ­σι­μων επι­χει­ρή­σεων και την εξα­σφά­λιση των δικαιω­μά­των  των εργα­ζο­μέ­νων ζητά με ερώτηση που κατα­τέ­θηκε στη Βουλή το ΚΚΕ.

Το κείμενο της ερώ­τη­σης είναι το ακό­λουθο:

Τις τελευ­ταίες μέρες έρχο­νται στην επι­φά­νεια εγκλη­μα­τικά κυκλώ­ματα που κατα­πα­τούν τα δικαιώ­ματα των εργα­ζο­μέ­νων και δεν κατα­βά­λουν εισφο­ρές και φόρους. Τα κυκλώ­ματα αυτά για να ανα­πτύ­ξουν τις δρα­στη­ριό­τη­τές τους χρη­σι­μο­ποιούν το αντερ­γα­τικό νομο­θε­τικό πλαίσιο που δια­μόρ­φω­σαν όλες οι κυβερ­νή­σεις και επι­τρέ­πει να ανοί­γουν κατά χιλιά­δες επι­χει­ρή­σεις που απα­σχο­λούν εργα­ζό­με­νους χωρίς να γίνεται ο παρα­μι­κρός έλεγχος. Σε πολλές περι­πτώ­σεις η ιδιο­κτη­σία τους είναι εικο­νική και λει­τουρ­γούν για μικρό χρονικό διά­στημα μέχρι το κλεί­σιμό τους και το άνοιγμα της επό­με­νης τέτοιου είδους “επι­χεί­ρη­σης”. Δηλαδή δίπλα στη νόμιμη εκμε­τάλ­λευση των εργα­ζο­μέ­νων από το κεφά­λαιο, που γίνεται με βάση τους αντερ­γα­τι­κούς νόμους, δημιουρ­γεί­ται μια ολό­κληρη βιο­μη­χα­νία ψευ­δο­ε­πι­χει­ρή­σεων με σκοπό να κλέψουν από τους εργα­ζό­με­νους ακόμα και από τα ελά­χι­στα κατο­χυ­ρω­μένα δικαιώ­ματά τους.

Με τον νόμο 4072/2012 που ψηφί­στηκε από την συγκυ­βέρ­νηση ΠΑΣΟΚ – ΝΔ – ΛΑΟΣ και ισχύει μέχρι σήμερα δόθηκε η δυνα­τό­τητα να δημιουρ­γού­νται εται­ρείες με τη νομική μορφή της ιδιω­τι­κής κεφα­λαιου­χι­κής εται­ρεία. Οι εται­ρείες αυτές μπορούν να δημιουρ­γη­θούν με ελά­χι­στο κεφά­λαιο 1€. Για τις εται­ρι­κές τους υπο­χρε­ώ­σεις ευθύ­νε­ται μόνο η εται­ρεία με την περιου­σία της και όχι εκείνοι που τις ιδρύουν, όπως συμ­βαί­νει σε επι­χει­ρή­σεις με άλλη νομική μορφή. Ο νόμος αυτός δίνει τη δυνα­τό­τητα να ανοί­γουν κατά χιλιά­δες τέτοιες εται­ρείες και να απα­σχο­λούν εργα­ζό­με­νους, τους οποίους είτε δεν πλη­ρώ­νουν σύμφωνα με τις νόμιμες απο­δο­χές τους είτε δεν κατα­βά­λουν τις ασφα­λι­στι­κές τους εισφο­ρές. Σε περί­πτωση που επι­βλη­θούν πρό­στιμα από τις αρμό­διες υπη­ρε­σίες απλώς κλεί­νουν τη μία ΙΚΕ και ανοί­γουν την επόμενη χωρίς να πλη­ρώ­σουν το παρα­μι­κρό, αφού το κεφά­λαιο των εται­ρειών αυτών είναι στις περισ­σό­τε­ρες περι­πτώ­σεις πολύ χαμηλό. Ορι­σμέ­νοι μάλιστα ανοί­γουν τις επι­χει­ρή­σεις αυτές στο όνομα αχυ­ραν­θρώ­πων ή ακόμα και ανθρώ­πων που έχουν πεθάνει, αφού στο όνομα της κατα­πο­λέ­μη­σης των γρα­φειο­κρα­τι­κών εμπο­δίων στην επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τητα με τις λεγό­με­νες υπη­ρε­σίες μιας στάσης δεν προ­βλέ­πε­ται κανένας ουσια­στι­κός έλεγχος για να δια­πι­στω­θεί η εικο­νι­κό­τητα ή μη της δηλω­θεί­σας ιδιο­κτη­σίας. Με αυτό τον τρόπο κατα­φέρ­νουν οι πραγ­μα­τι­κοί ιδιο­κτή­τες να απο­ποι­η­θούν και τις ποι­νι­κές ευθύνες που θα προ­κύ­ψουν από τη μη πληρωμή ασφα­λι­στι­κών, μισθο­λο­γι­κών και φορο­λο­γι­κών υπο­χρε­ώ­σεων.

Σύμφωνα με τα δημο­σιευ­μένα στοι­χεία από τις ετήσιες εκθέ­σεις του ΕΡΓΑΝΗ το 2013 οι πολυ­πρό­σω­πες ΙΚΕ ήταν μόλις 450 και οι μονο­πρό­σω­πες 120 ενώ το 2025 τα αντί­στοιχα νούμερα που κατα­γρά­φη­καν ήταν 18.049 για τις πολυ­πρό­σω­πες και 14.509 για τις μονο­πρό­σω­πες ενώ φαί­νε­ται από τα στοι­χεία ότι υπάρχει ξεκά­θαρα αυξη­τική τάση από χρόνο σε χρόνο.

Επι­πλέον, τα τελευ­ταία χρόνια πλη­θαί­νουν οι εργα­ζό­με­νοι που εργά­ζο­νται με «γνήσιο δανει­σμό» σε άλλες επι­χει­ρή­σεις. Έχει παρα­τη­ρη­θεί το φαι­νό­μενο εργο­δό­τες να αξιο­ποιούν και τις ΙΚΕ ώστε να μετα­κι­νούν τους εργα­ζό­με­νους από την “κανο­νική” επι­χεί­ρηση σε μια άλλη, που έχει φτια­χτεί ακριβώς για να σωρεύ­σει χρέη και να κλείσει και στη συνέ­χεια η επι­χεί­ρηση αυτή να δανεί­ζει τους εργα­ζό­με­νους πίσω στην αρχική με συνέ­πεια να χάνουν δεδου­λευ­μέ­νες απο­δο­χές, ένσημα και τα δικαιώ­ματα που απορ­ρέ­ουν από τη δια­νυ­θείσα προ­ϋ­πη­ρε­σία τους.

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ οι κ. Υπουρ­γοί:

– Τι νομο­θε­τικά μέτρα θα λάβει η κυβέρ­νηση ώστε να εξα­λεί­ψει το φαι­νό­μενο της δημιουρ­γίας ανα­λώ­σι­μων επι­χει­ρή­σεων με απο­κλει­στικό σκοπό την αποφυγή των υπο­χρε­ώ­σεών τους και στη συνέ­χεια το κλεί­σιμό τους και τη μετα­βί­βαση της δρα­στη­ριό­τη­τας σε νέα επι­χεί­ρηση;

– Τι μέτρα θα πάρει για να μην μπορούν οι επι­χει­ρή­σεις με τη μορφή των ΙΚΕ να απο­φεύ­γουν τις υπο­χρε­ώ­σεις τους όταν κλεί­νουν, με προ­τε­ραιό­τητα την εξα­σφά­λιση των δικαιω­μά­των των εργα­ζο­μέ­νων;

– Ποιος είναι ο συνο­λι­κός αριθμός των εργα­ζο­μέ­νων που βρί­σκο­νται σε «γνήσιο δανει­σμό» και πόσο έχει αυξηθεί τα τελευ­ταία χρόνια, ιδιαί­τερα μετά την παν­δη­μία, αυτή η μορφή εκμε­τάλ­λευ­σης των εργα­ζο­μέ­νων;

– Γιατί δεν δημο­σιο­ποιεί­ται κάθε χρόνο στις ετήσιες εκθέ­σεις του ΕΡΓΑΝΗ ο αριθμός των εργα­ζο­μέ­νων που δου­λεύ­ουν με το καθε­στώς του γνήσιου δανει­σμού;

– Πόσο μεγάλες δια­στά­σεις έχει πάρει το φαι­νό­μενο εργα­ζό­με­νοι που εργά­ζο­νται σε μια επι­χεί­ρηση να μετα­κι­νού­νται σε μια άλλη επι­χεί­ρηση, συνήθως σε κάποια ΙΚΕ που τους δανεί­ζει στη συνέ­χεια στην πρώτη;

– Με ποια συχνό­τητα και σε τι εύρος κάνουν οι αρμό­διες ελεγ­κτι­κές υπη­ρε­σίες στο­χευ­μέ­νους ελέγ­χους στις επι­χει­ρή­σεις που δανεί­ζουν προ­σω­πικό με αυτό τον τρόπο για να δια­πι­στώ­σουν αν κατα­βά­λουν μισθούς, ασφα­λι­στι­κές εισφο­ρές και φόρους;

– Προ­τί­θε­ται η κυβέρ­νηση να καταρ­γή­σει το απα­ρά­δε­κτο καθε­στώς δανει­σμού των εργα­ζο­μέ­νων τόσο του «γνήσιου» όσο και μέσω Εται­ρειών Προ­σω­ρι­νής Απα­σχό­λη­σης που θεσπί­στηκε με τα μνη­μό­νια και να υπο­χρε­ώ­σει τις επι­χει­ρή­σεις να προ­σλαμ­βά­νουν απ’ ευθείας το προ­σω­πικό με πλήρη δικαιώ­ματα;

 

Οι Βου­λευ­τές

Κατσώ­της Χρήστος

Αμπα­τιέ­λος Νίκος

Έξαρχος Νίκος

Καρα­θα­να­σό­που­λος Νίκος

Κομνη­νάκα Μαρία

Μαρίνος Γιώργος

Μεταξάς Βασίλης

Παφίλης Θανάσης

Στολ­τί­δης Λεω­νί­δας

Συντυ­χά­κης Μανώλης

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.