Συγγενής του 40χρονου Ευάγγελου Κουλιανού ζήτησε να καταθέσει για την δολοφονία του 75χρονου πατέρα του

Ενώ­πιον του τα­κτι­κού Ανα­κρι­τή Ρόδου, πα­ρου­σιά­στη­κε χθες ο σύ­ζυ­γος της αδελ­φής του 40χρο­νου Ευάγ­γε­λου Κου­λια­νού του Σπύ­ρου, κα­τη­γο­ρού­με­νου και προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νου για την δο­λο­φο­νία του 75χρο­νου Γιώρ­γου Κα­ριώ­τη τον πε­ρα­σμέ­νο Ιού­νιο στη Με­σαιω­νι­κή Πόλη, προ­κει­μέ­νου να ζη­τή­σει να κα­τα­θέ­σει ένα νέο στοι­χείο στην υπό­θε­ση.

Οπως εξέ­θε­σε ο σύ­ζυ­γος της «Κα­τε­ρί­νας», που από την πρώτη στιγ­μή έχει τα­χθεί υπέρ της αθω­ό­τη­τας του αδελ­φού της, ένας ημε­δα­πός τον οποίο γνω­ρί­ζει και ο οποί­ος ήταν μάρ­τυ­ρας σε δίκη, του εκ­μυ­στη­ρεύ­τη­κε ότι ήταν αυ­τή­κο­ος μάρ­τυ­ρας απει­λών που εκτό­ξευ­σε ένας τρί­τος εις βάρος του 75χρο­νου.

Ο κου­νιά­δος του κα­τη­γο­ρού­με­νου ζή­τη­σε από τον τα­κτι­κό Ανα­κρι­τή να ει­σφέ­ρει το συ­γκε­κρι­μέ­νο στοι­χείο στην Ανά­κρι­ση για να διε­ρευ­νη­θεί και για να κλη­θεί σε κα­τά­θε­ση το άτομο που του το εκ­μυ­στη­ρεύ­θη­κε.

Ο Ανα­κρι­τής, σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες, τον πα­ρέ­πεμ­ψε για τα πε­ραι­τέ­ρω στην Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου.

Ση­μειώ­νε­ται πά­ντως πως δεν είναι η πρώτη φορά που συγ­γε­νι­κά πρό­σω­πα εκ­φρά­ζουν υπο­ψί­ες για τρί­τους.

Με την έναρ­ξη της αστυ­νο­μι­κής έρευ­νας έγινε ανά­λο­γη ανα­φο­ρά και σε έναν Αι­γύ­πτιο ψαρά με τον οποίο φέ­ρε­ται να υπήρ­ξε καυ­γάς του εκλι­πό­ντος σε λέσχη.

Ο 50χρο­νος Αι­γύ­πτιος κλή­θη­κε σε κα­τά­θε­ση και τό­νι­σε ότι δεν πάει σε λέ­σχες και δεν παί­ζει χαρ­τιά και επι­πλέ­ον ότι δεν γνώ­ρι­ζε τον 75χρονο.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, την 8η Μαρ­τί­ου 2023 σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες εκ­πνέ­ει η προ­θε­σμία για την υπο­βο­λή προ­σφυ­γής ενώ­πιον του Συμ­βου­λί­ου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου για την ακύ­ρω­ση της διά­τα­ξης προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης του Κου­λια­νού και την αντι­κα­τά­στα­σή της με ή χωρίς πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους.

Οπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», ο 40χρο­νος εμ­μέ­νει στον ισχυ­ρι­σμό του ότι είναι θύμα σκευω­ρί­ας, ότι δεν υφί­στα­νται εν­δεί­ξεις εις βάρος του για το έγκλη­μα, αλλά συμ­πτώ­σεις, και ότι είναι αθώος.

Στο με­τα­ξύ, ακόμη δεν έχει ολο­κλη­ρω­θεί το σύ­νο­λο των ερ­γα­στη­ρια­κών εξε­τά­σε­ων που έχουν πα­ραγ­γελ­θεί στην Διεύ­θυν­ση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευ­νών από την Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου για τυχόν ταυ­το­ποί­η­ση του αί­μα­τος που βρέ­θη­κε στο φερ­μουάρ τσά­ντας του 40χρο­νου με αυτό του πα­τέ­ρα του, το οποίο θα απο­τε­λέ­σει μια νέα εξαι­ρε­τι­κά επι­βα­ρυ­ντι­κή εξέ­λι­ξη και αντι­στρό­φως.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζε­ται η δι­κη­γό­ρος κ. Δέ­σποι­να Γρύλ­λη.