ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ

Σ. Διακοσταματίου: «Πρέπει να ανοίξει ένας νέος τοπικός κοινωνικός διάλογος»

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Σάββας Διακοσταματίου

Συ­νέ­ντευ­ξη στην

Πέγκυ Ντό­κου

Για όλους και για όλα μί­λη­σε στην «δη­μο­κρα­τι­κή» ο αντι­δή­μαρ­χος διοι­κη­τι­κών υπη­ρε­σιών Ρόδου κ. Σάβ­βας Δια­κο­στα­μα­τί­ου.

Ο κ. Δια­κο­στα­μα­τί­ου, ανα­φέ­ρε­ται στην πο­ρεία της δη­μο­τι­κής αρχής που ήδη συ­μπλή­ρω­σε έναν χρόνο θη­τεί­ας, για την οποία εκτι­μά ότι κι­νή­θη­κε αρ­κε­τά ικα­νο­ποι­η­τι­κά.

Συ­νι­στά “ψυ­χραι­μία, ηρε­μία, σύ­νε­ση και συ­νερ­γα­σία” στις πα­ρα­τά­ξεις της μειο­ψη­φί­ας του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου Ρόδου, σχε­τι­κά με τις συ­νε­δριά­σεις του ορ­γά­νου, οι οποί­ες πολ­λές φορές δεν ολο­κλη­ρώ­νο­νται και δη­μιουρ­γού­νται εντά­σεις και απο­χω­ρή­σεις.

Εμ­φα­νί­ζε­ται αι­σιό­δο­ξος για το 2016, αφού παρά την κρίση και τις πραγ­μα­τι­κές δυ­σκο­λί­ες που αυτή δη­μιουρ­γεί, ο Δήμος Ρόδου μπο­ρεί να υπερ­κε­ρά­σει τα εμπό­δια και να συ­νε­χί­σει το έργο του.

Ει­δι­κά για την απώ­λεια του Δη­μο­τι­κού Φόρου Δω­δε­κα­νή­σου και την σύν­δε­σή του με το κώ­λυ­μα χρη­μα­το­δό­τη­σης του ΠΡΟ­ΤΟΥΡ, θε­ω­ρεί ότι είναι λάθος να συν­δέ­ε­ται μόνο με τον ΠΡΟ­ΤΟΥΡ, αλλά και με δρά­σεις και έργα εξί­σου ση­μα­ντι­κά, που υπο­στή­ρι­ζε ο Δήμος, και έχουν σχέση με τη δί­καιη κα­τα­νο­μή του πόρου σε όλα τα κοι­νω­νι­κά στρώ­μα­τα.

Τέλος, ανα­φέ­ρε­ται στην ανα­θε­ώ­ρη­ση, ανα­διάρ­θρω­ση, τρο­πο­ποί­η­ση του Ορ­γα­νι­σμού Εσω­τε­ρι­κής Υπη­ρε­σί­ας του Δήμου Ρόδου, την οποία του έχει ανα­θέ­σει ο δή­μαρ­χος κ. Φώτης Χα­τζη­διά­κος με κα­τεύ­θυν­ση την απο­κέ­ντρω­ση, η οποία συ­μπε­ρι­λαμ­βά­νει την ανα­διάρ­θρω­ση των υπη­ρε­σιών και της εν γένει δομής του Δήμου.

Η συ­νέ­ντευ­ξη ανα­λυ­τι­κά:

• Κύριε Δια­κο­στα­μα­τί­ου, πώς βλέ­πε­τε την πο­ρεία της δη­μο­τι­κής αρχής; Υπάρ­χουν κατά την άποψή σας “βα­ρί­δια” για τον δή­μαρ­χο και ποια είναι αυτά;

Νο­μί­ζω ότι ο πρώ­τος χρό­νος της θη­τεί­ας της νέας δη­μο­τι­κής αρχής, ήταν χρό­νος ανα­γνω­ρι­στι­κός, αφού σε αυτή συμ­με­τέ­χουν και νέα μέλη, μέσα σε ένα δύ­σκο­λο, αντι­κει­με­νι­κά, κοι­νω­νι­κο­οι­κο­νο­μι­κό πε­ρι­βάλ­λον της χώρας μας, επα­πει­λού­με­νο δε, και από δι­κα­στι­κές αμ­φι­σβη­τή­σεις για το απο­τέ­λε­σμα των εκλο­γών.

Παρ’ όλα αυτά ο δή­μαρ­χος Ρόδου και η δη­μο­τι­κή αρχή προ­σπά­θη­σαν και προ­σπα­θούν, να επι­λυ­θούν θέ­μα­τα που τα­λα­νί­ζουν το νησί μας, για διά­φο­ρους λό­γους πραγ­μα­τι­κούς ή όχι, επί σει­ράν ετών, να υπη­ρε­τή­σουν μια δύ­σκο­λη κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα λόγω του με­γέ­θους και των εγ­γε­νών δυ­σκο­λιών του δήμου Ρόδου, ως δήμος νησί και όχι αμι­γώς αστι­κός ιστός με δια­φο­ρε­τι­κές προ­τε­ραιό­τη­τες σε κάθε άκρο του.

Ση­μα­ντι­κό είναι το έργο κατά την άποψη μου σε όλους τους το­μείς δρα­στη­ριό­τη­τας του Δήμου με πε­ρι­θώ­ρια βελ­τί­ω­σης, αλλά και δυ­να­τό­τη­τες εφαρ­μο­γής πο­λι­τι­κών που θα δη­μιουρ­γή­σουν του­λά­χι­στον σε το­πι­κό επί­πε­δο δυ­να­τό­τη­τες ανά­πτυ­ξης, με σε­βα­σμό στον άν­θρω­πο και το πε­ρι­βάλ­λον.

Ση­μα­ντι­κό βέ­βαια γε­γο­νός επί­σης απο­τε­λεί, η συ­γκρά­τη­ση των οι­κο­νο­μι­κών δει­κτών του Δήμου, με ό, τι συ­νέ­πεια έχει αυτό, στο σύ­νο­λο των δρά­σε­ών του, για πα­ρά­δειγ­μα κα­θα­ριό­τη­τα, πο­λι­τι­σμός αθλη­τι­σμός κοι­νω­νι­κή πο­λι­τι­κή κ.λπ. αφού μετά την κα­τάρ­γη­ση του ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ, ανε­ξάρ­τη­τα αν συμ­φω­νεί ή δια­φω­νεί κά­ποιος με αυτήν, ήταν πολύ δύ­σκο­λή η δια­χεί­ρι­ση της απώ­λειας ενός τέ­τοιου πόρου, με δε­δο­μέ­νο ότι ο Δήμος Ρόδου δεν ασκού­σε και δεν ασκεί μο­νο­διά­στα­τη πο­λι­τι­κή, αλλά ανα­πτύσ­σει πρω­το­βου­λί­ες και δρά­σεις σε όλα τα επί­πε­δα της ζωής των κα­τοί­κων του νη­σιού μας.

Επί­σης ολο­κλή­ρω­σε και ολο­κλη­ρώ­νει έργα, αλλά και προ­γραμ­μα­τί­ζει νέα που βέ­βαια δεν είναι της αρ­μο­διό­τη­τάς μου, να σας ανα­φέ­ρω.

Τέλος, νο­μί­ζω ότι η δη­μο­τι­κή αρχή μέχρι σή­με­ρα, και σε σχέση με τις συν­θή­κες που πε­ριέ­γρα­ψα προη­γού­με­να, κι­νή­θη­κε αρ­κε­τά ικα­νο­ποι­η­τι­κά.

Πι­στεύω ότι στο επό­με­νο χρο­νι­κό διά­στη­μα, η δη­μο­τι­κή αρχή, πρέ­πει να οδη­γή­σει εξε­λί­ξεις, όπως προ­εί­πα, σε όλα τα επί­πε­δα, με την απα­ραί­τη­τη συ­νερ­γα­σία και συμ­βο­λή όλων των επι­στη­μο­νι­κών, επαγ­γελ­μα­τι­κών καθώς και εν γένει συλ­λο­γι­κών φο­ρέ­ων του νη­σιού μας. Ιδιαί­τε­ρη θέση κατά την άποψη μου έχει το Πα­νε­πι­στή­μιο Αι­γαί­ου, με κέ­ντρο πάντα τον άν­θρω­πο.

Πρω­το­βου­λί­ες και εξε­λί­ξεις, από νέα οπτι­κή γωνία, που δη­μιουρ­γούν οι ανά­γκες και η προ­ο­πτι­κή της επο­χής, με σκοπό τη δη­μιουρ­γία υπο­δο­μών και συν­θη­κών που θα ευ­νο­ή­σουν την ερ­γα­σία, την ανά­πτυ­ξη, του­ρι­στι­κή, αλλά και νέων μορ­φών επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας και και­νο­το­μί­ας σε όλους τους το­μείς της αν­θρώ­πι­νης δρά­σης π.χ την οι­κο­νο­μία της γνώ­σης, την κοι­νω­νι­κή συ­νο­χή, τον πο­λι­τι­σμό, την παι­δεία, κλπ, τε­λι­κά την κα­λύ­τε­ρη ποιό­τη­τα ζωής των κα­τοί­κων του νη­σιού.

• Οι συ­νε­δριά­σεις του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου πολ­λές φορές με­τα­τρέ­πο­νται σε “αρένα”. Πώς σχο­λιά­ζε­τε την στάση των πα­ρα­τά­ξε­ων της μειο­ψη­φί­ας με τις συ­νε­χείς απο­χω­ρή­σεις και ποιος ευ­θύ­νε­ται γι’ αυτό κατά τη γνώμη σας;

Νο­μί­ζω ότι πρέ­πει να επι­κρα­τή­σει ψυ­χραι­μία, ηρε­μία, σύ­νε­ση και συ­νερ­γα­σία.

Είναι κα­θή­κον όλων μας, να εί­μα­στε συ­νε­πείς προς την εντο­λή των συν­δη­μο­τών μας, να δη­μιουρ­γή­σου­με για τον τόπο μας, ο κα­θέ­νας ανά­λο­γα με την θέση που έχει σύμ­φω­να με την εντο­λή τους.

Τα υπό­λοι­πα δε θα τα σχο­λιά­σω γιατί θεωρώ τα προη­γού­με­να αυ­το­νό­η­τα.

• Πρό­σφα­τα ο κ. Χα­τζη­διά­κος, είπε ότι σας ζή­τη­σε να γίνει ανα­διάρ­θρω­ση του συ­νό­λου του υπαλ­λη­λι­κού ερ­γα­σια­κού δυ­να­μι­κού του Δήμου Ρόδου, σε όλα τα επί­πε­δα. Θα ήθελα να μας μι­λή­σε­τε γι’ αυτό.

Η ανά­θε­ση από το δή­μαρ­χο Ρόδου κ. Φώτη Χα­τζη­διά­κο, αφορά την ανα­θε­ώ­ρη­ση, ανα­διάρ­θρω­ση, τρο­πο­ποί­η­ση του Ορ­γα­νι­σμού Εσω­τε­ρι­κής Υπη­ρε­σί­ας του δήμου με κα­τεύ­θυν­ση την απο­κέ­ντρω­ση, η οποία συ­μπε­ρι­λαμ­βά­νει την ανα­διάρ­θρω­ση των υπη­ρε­σιών και της εν γένει δομής του δήμου, δν­σεις-τμή­μα­τα του, με στόχο την κα­λύ­τε­ρη αξιο­ποί­η­ση των μέσων, αλλά κύρια του αν­θρώ­πι­νου δυ­να­μι­κού του, με σκοπό τη βελ­τί­ω­ση των πα­ρε­χό­με­νων υπη­ρε­σιών προς τους πο­λί­τες.

Η ανά­γκη προ­έ­κυ­ψε από τη δια­πί­στω­ση ότι ο ση­με­ρι­νός Ορ­γα­νι­σμός Εσω­τε­ρι­κής Υπη­ρε­σί­ας, που δη­μιουρ­γή­θη­κε κάτω από άλλες συν­θή­κες και ανά­γκες, της συ­νέ­νω­σης δέκα τέως δήμων, ένα εγ­χεί­ρη­μα από μόνο του δύ­σκο­λο και τε­ρά­στιο, δε συμ­βάλ­λει στην απε­λευ­θέ­ρω­ση δυ­νά­με­ων, που θα βοη­θή­σουν στην εξυ­πη­ρέ­τη­ση του πο­λί­τη, κύρια στην κα­θη­με­ρι­νό­τη­τά του, αλλά και σε επί­πε­δο κοι­νής αξιο­λό­γη­σης ιε­ράρ­χη­σης και εκτέ­λε­σης έργων υπο­δο­μής.

Στην πράξη είναι συ­γκε­ντρω­τι­κός, δη­μιουρ­γεί συν­θή­κες το­πι­κι­σμού, δη­μιουρ­γεί δυ­σλει­τουρ­γί­ες και δύ­σκο­λες δια­δι­κα­σί­ες για υπη­ρε­σια­κούς αι­ρε­τούς και πο­λί­τες, δεν εξοι­κο­νο­μεί και αξιο­ποιεί πό­ρους και κύρια δεν ευ­νο­εί την ανά­πτυ­ξη ισχυ­ρής συ­νερ­γα­σί­ας με­τα­ξύ του πο­λι­τι­κού προ­σω­πι­κού των δύο επι­πέ­δων αλλά και με­τα­ξύ τους, στο ένα ή στο άλλο επί­πε­δο, το­πι­κό και υπερ­το­πι­κό, εννοώ το­πι­κών και δη­μο­τι­κών συμ­βού­λων.

Δεν υπη­ρε­τεί το όλον αλλά το μέρος, με απο­τέ­λε­σμα να υπάρ­χει κοινή δια­πί­στω­ση ανά­γκης αλ­λα­γής του.

Για τη δη­μιουρ­γία του προ­σχε­δί­ου του νέου Ο.Ε.Υ έχουν λη­φθεί υπόψη το­πι­κά χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά και η φυ­σιο­γνω­μία των ενο­τή­των, όπως εν­δει­κτι­κά, η πλη­θυ­σμια­κή εξέ­λι­ξη, η ανι­σο­με­ρής ανά­πτυ­ξη λόγω του του­ρι­σμού ανα­το­λι­κής και δυ­τι­κής πλευ­ράς, το σύ­στη­μα με­τα­φο­ρών-συ­γκοι­νω­νιών, οι χι­λιο­με­τρι­κές απο­στά­σεις, το φυ­σι­κό πε­ρι­βάλ­λον, οι δυ­να­τό­τη­τες που πα­ρέ­χουν οι νέες τε­χνο­λο­γί­ες κ.α

Βέ­βαια αφού γίνει η τε­λι­κή επε­ξερ­γα­σία από τη συ­στα­θεί­σα επι­τρο­πή στην οποία και συμ­με­τέ­χει εκτός των αι­ρε­τών και εκ­πρό­σω­πος των ερ­γα­ζο­μέ­νων, θα ακο­λου­θή­σουν δια­βού­λευ­ση, δια­δι­κα­σί­ες έγκρι­σης από τα αρ­μό­δια όρ­γα­να και τε­λι­κά δη­μο­σί­ευ­σή του στο Φ.Ε.Κ , προ­κει­μέ­νου να αρ­χί­σει η εφαρ­μο­γή του.

Τε­λι­κό ζη­τού­με­νο η εξυ­πη­ρέ­τη­ση του πο­λί­τη στο μέ­γι­στο βαθμό.

• Ποια είναι η άποψή σας για τον ΠΡΟ­ΤΟΥΡ και για την κα­τάρ­γη­ση του ΔΗ­ΦΟ­ΔΩ; Πι­στεύ­ε­τε ότι το ένα είναι αλ­λη­λέν­δε­το με το άλλο;

Νο­μί­ζω ότι ο ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ ήταν το απο­τέ­λε­σμα μιας κοι­νω­νι­κής το­πι­κής συμ­μα­χί­ας – συμ­φω­νί­ας, η οποία βο­ή­θη­σε τον τόπο να πάει μπρο­στά με όλες τις στρε­βλώ­σεις που πι­θα­νόν να υπήρ­χαν ή να προ­έ­κυ­ψαν στο διάβα του χρό­νου, αφού δομές και υπη­ρε­σί­ες που υπάρ­χουν στον τόπο μας, ήταν και είναι πρω­το­πό­ρες και δεν υπάρ­χουν ακόμα και σή­με­ρα, σε άλλες πε­ριο­χές της χώρας.

Επι­πλέ­ον θα ήθελα να το­νί­σω ότι αυτός που στην ουσία και κύρια, δη­μιουρ­γού­σε αυτό το επι­πλέ­ον κε­φά­λαιο για τον τόπο ήταν ο λαός, αφού αυτός το πλή­ρω­νε, άρα έπρε­πε, και έτσι γι­νό­ταν, να επι­στρέ­φε­τε σε αυτόν με όποια μορφή πα­ρο­χής υπη­ρε­σί­ας και δρά­σης, και σε όλα τα επί­πε­δα.

Γιατί θα πρέ­πει να επι­ση­μά­νω ότι η κοι­νω­νία είναι σύ­νο­λο αν­θρώ­πων με δια­φο­ρε­τι­κή αφε­τη­ρία μεν, αλλά κοινό σκοπό, που δεν είναι άλλος από την ευ­η­με­ρία του συ­νό­λου, ο κάθε ένας δε, έχει δια­φο­ρε­τι­κή αντί­λη­ψη στο τι είναι πρω­τεύ­ον και τι ανα­γκαίο και ση­μα­ντι­κό, όμως η κάθε δη­μο­τι­κή αρχή έχει κα­θή­κον να υπη­ρε­τεί όλες τις ανά­γκες στο μέ­γι­στο βαθμό, ιδιαί­τε­ρα σε ένα νησί υψη­λών απαι­τή­σε­ων και προ­δια­γρα­φών όπως είναι η Ρόδος μας.

Άρα είναι λάθος να συν­δέ­ου­με την απώ­λεια αυτού του εσό­δου μόνο με τον ΠΡΟ­ΤΟΥΡ, αλλά και με δρά­σεις και έργα εξί­σου ση­μα­ντι­κά, που υπο­στή­ρι­ζε ο δήμος, και έχουν σχέση με τη δί­καιη κα­τα­νο­μή του πόρου σε όλα τα κοι­νω­νι­κά στρώ­μα­τα.

Τέλος δε έρ­χε­ται και σε αντί­φα­ση με την αυ­το­νο­μία των το­πι­κών κοι­νω­νιών και των απο­κε­ντρω­μέ­νων δομών κατά τα πρό­τυ­πα των ελ­βε­τι­κών κα­ντο­νιών ή των αμε­ρι­κά­νι­κων πο­λι­τειών που κατά και­ρούς όλοι υπο­στη­ρί­ζουν και ζη­τούν, ώστε να μέ­νουν οι πόροι στο νησί μας, και να μην οδεύ­ουν στο σύ­νο­λο τους στο κε­ντρι­κό κρά­τος, μέσα από μια άλλη δια­δι­κα­σία, και βέ­βαια μια άλλη δομή του ελ­λη­νι­κού κρά­τους.

Άποψη μου είναι, ιδιαί­τε­ρα μέσα σε αυτή τη δύ­σκο­λη συ­γκυ­ρία, ότι πρέ­πει να ανοί­ξει ένας νέος το­πι­κός κοι­νω­νι­κός διά­λο­γος, με πρω­το­στά­τη το Δήμο μας, προ­κει­μέ­νου να επέλ­θει μια νέα το­πι­κή κοι­νω­νι­κή συμ­φω­νία, που θα βρει νέους δρό­μους ανά­πτυ­ξης, που θα οδη­γή­σουν τους κα­τοί­κους του νη­σιού στο μέλ­λον.

• Θα είναι δύ­σκο­λο για το Δήμο Ρόδου το 2016;

Νο­μί­ζω ότι παρά την κρίση και τις πραγ­μα­τι­κές δυ­σκο­λί­ες που αυτή δη­μιουρ­γεί θα πρέ­πει να εί­μα­στε αι­σιό­δο­ξοι, να χα­ρά­ξου­με και να υλο­ποι­ή­σου­με πο­λι­τι­κές όπως πε­ριέ­γρα­ψα πα­ρα­πά­νω, όμως ταυ­τό­χρο­να

με­θο­δι­κοί, ερ­γα­τι­κοί και συ­νερ­γα­τι­κοί, συλ­λο­γι­κοί και κυ­ρί­ως απο­τε­λε­σμα­τι­κοί.

Έτσι θα κα­τα­φέ­ρου­με να ξε­πε­ρά­σου­με τις όποιες δυ­σκο­λί­ες προ­κύ­ψουν.

Άλ­λω­στε όλες οι δια­δρο­μές στη ζωή των αν­θρώ­πων έχουν δια­κυ­μάν­σεις, πι­στεύω όμως, ότι μπο­ρού­με να τα κα­τα­φέ­ρου­με αν μας δια­κρί­νουν τα πα­ρα­πά­νω χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά και νο­μί­ζω ότι υπάρ­χουν τα εχέγ­γυα σε αυτή τη δη­μο­τι­κή αρχή, αλλά και στο σύ­νο­λο του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου για αυτό.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.