ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Την παραπομπή και προφυλάκιση Μαρινάκη προτείνει ο Εισαγγελέας Εφετών

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Vaggelis-Marinakis-1024x592

Την παρα­πο­μπή Μαρι­νάκη σε δίκη για τα στημένα προ­τεί­νει ο εισαγ­γε­λέας εφετών. Γιατί ζητά την κράτησή του στις φυλακές; «Για σαφή περι­φρό­νηση της έννομου τάξεως που εγκυ­μο­νεί κίνδυνο τέλεσης νέων αδι­κη­μά­των» κατη­γο­ρεί τον επι­χει­ρη­μα­τία ο εισαγ­γε­λέας απο­δί­δο­ντάς του παρα­βί­αση του όρου που του έχει τεθεί να μην ασχο­λεί­ται με το ποδό­σφαιρο.

Ο Πρό­ε­δρος του Ολυ­μπια­κού, επι­χει­ρη­μα­τίας Βαγ­γέ­λης Μαρι­νά­κης, που έλαβε προ ημερών μία από τις τέσ­σε­ρις τηλε­ο­πτι­κές άδειες, παρα­πέ­μπε­ται σε δίκη ενώπιον του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Κακουρ­γη­μά­των με την κατη­γο­ρία της εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης στην υπόθεση των στη­μέ­νων αγώνων που έχει απα­σχο­λή­σει για καιρό τις δικα­στι­κές αρχές.

Την παρα­πο­μπή του προ­τεί­νει στο Συμ­βού­λιο Εφετών ο εισαγ­γε­λέας εφετών Στα­μά­της Δασκα­λό­που­λος, ο οποίος επίσης προ­τεί­νει να καθί­σουν στο εδώλιο δεκάδες άλλοι εμπλε­κό­με­νοι στην πολύ­κροτη υπόθεση.

Παράλ­ληλα ο εισαγ­γε­λέας εφετών που μελέ­τησε το σύνολο της δικο­γρα­φίας στην πολυ­σέ­λιδη πρόταση του προ­τεί­νει να κρα­τη­θεί στις φυλακές ο επι­χει­ρη­μα­τίας Βαγ­γέ­λης Μαρι­νά­κης καθώς όπως ανα­φέ­ρει σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες παρα­βιά­ζει συστη­μα­τικά τον περιο­ρι­στικό όρο που του έχει τεθεί από τον ανα­κριτή για απα­γό­ρευση κάθε αθλη­τι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας.

Συγκε­κρι­μένα, στην εισαγ­γε­λική πρόταση μεταξύ άλλων ανα­φέ­ρο­νται πράξεις και δηλώ­σεις του Βαγγέλη Μαρι­νάκη που κατά την άποψη του εισαγ­γε­λέα εφετών κατα­δει­κνύ­ουν την παρα­βί­αση του περιο­ρι­στι­κού όρου που του έχει επι­βλη­θεί για αποχή από κάθε αθλη­τική δρα­στη­ριό­τητα. Τονίζει, δε, ότι η εν λόγω συμπε­ρι­φορά του επι­χει­ρη­μα­τία «μαρ­τυ­ρεί σαφή περι­φρό­νηση της έννομου τάξεως εκ μέρους του που εγκυ­μο­νεί κίνδυνο τέλεσης νέων αδι­κη­μά­των».

Ειδι­κό­τερα, ο εισαγ­γε­λέας Στα­μά­της Δασκα­λό­που­λος στην εισή­γησή του προς το Συμ­βού­λιο Εφετών ζητά να δικα­στούν δεκάδες κατη­γο­ρού­με­νοι κατά περί­σταση για βαρύ­τα­τες πράξεις ανάμεσά τους ένταξη και διεύ­θυνση σε εγκλη­μα­τική περί­σταση, εκβίαση, εκρή­ξεις και άλλα. Σύμφωνα με ασφα­λείς πλη­ρο­φο­ρίες, προ­τεί­νε­ται ο Βαγ­γέ­λης Μαρι­νά­κης να καθίσει στο εδώλιο αντι­μέ­τω­πος με τέσσερα κακουρ­γή­ματα.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι μετά την πολύωρη απο­λο­γία του ο πρό­ε­δρος του Ολυ­μπια­κού Βαγ­γέ­λης Μαρι­νά­κης είχε αφεθεί ελεύ­θε­ρος με εγγύηση ύψους 200.000 ευρώ, απα­γό­ρευση ενα­σχό­λη­σης με το ποδό­σφαιρο και υπο­χρε­ω­τική εμφά­νιση στο αστυ­νο­μικό τμήμα της περιο­χής του δυο φορές το μήνα. Για την ορι­στική παρα­πο­μπή του Βαγγέλη Μαρι­νάκη και των λοιπών κατη­γο­ρου­μέ­νων άλλά και για το θέμα της κρά­τη­σης του θα απο­φαν­θεί το Συμ­βού­λιο των Εφετών που θα συνε­δριά­σει προ­σε­χώς.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες κατά του εισαγ­γε­λέα εφετών Σταμάτη Δασκα­λό­που­λου που υπέβαλε την πρόταση για την συγκρι­μένη υπόθεση, έχουν κατα­τε­θεί συνο­λικά επτά αιτή­σεις εξαι­ρέ­σεως από εμπλε­κό­με­νους εκ των οποίων η τελευ­ταία κατα­τέ­θηκε σήμερα.

Σε ότι αφορά το περιε­χό­μενο της πολυ­σέ­λι­δης πρό­τα­σης Δασκα­λό­που­λου για τα στημένα που αριθμεί 400 σελίδες, ο εισαγ­γε­λέας συγε­κρι­μένα προ­τεί­νει να παρα­πεμ­φθούν:

– Ο Βαγ­γέ­λης Μαρι­νά­κης για ένταξη συμ­με­τοχή και διεύ­θυνση εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης που λυμαί­νο­ταν το χώρο του ελλη­νι­κού ποδο­σφαί­ρου, απάτη κατ εξα­κο­λού­θηση, εκβίαση κατ΄ε­ξα­κο­λού­θηση δόλια και σκόπιμη παρέμ­βαση με αθέ­μι­τες ενέρ­γειες για αλλοί­ωση της έκβασης του απο­τε­λέ­σμα­τος ποδο­σφαι­ρι­κών αγώνων

– επτά κατη­γο­ρού­με­νοι πρώην στελέχη της ΕΠΟ για τέσσερα κακουρ­γή­ματα (εγκλη­μα­τική οργά­νωση, απάτη, εκβίαση και αλλοί­ωση απο­τε­λέ­σμα­τος) και

– είκοσι κατη­γο­ρού­με­νοι, διαι­τη­τές, ένας προ­πο­νη­τής, παρά­γο­ντες ποδο­σφα­ρι­κών ομάδων και ποδο­σφαι­ρι­στές, για δόλια και σκόπιμη αλλοί­ωση απο­τε­λε­σμά­των ποδο­σφαί­ρου.

Με την ίδια πρόταση ο εισαγ­γε­λέας εφετών προ­τεί­νει την απαλ­λαγή έξι κατη­γο­ρου­μέ­νων και την παύση δίωξης για ένα από τους εμπλε­κό­με­νους που απε­βί­ωσε ήδη.

Τί ανα­φέ­ρει ο εισαγ­γε­λεας για την προ­σω­ρινή κράτηση Μαρι­νάκη.

Στην εισαγ­γε­λική πρόταση ο κ. Δασκα­λό­που­λος τονίζει ότι δια­πι­στώ­θη­καν παρα­βιά­σεις του  περιο­ρι­στι­κού όρου της απα­γό­ρευ­σης ενα­σχό­λη­σης με το ποδό­σφαιρο που επι­βλή­θηκε στον κ. Μαρι­νάκη.

Σύμφωνα με τον κ. Δασκα­λό­πουλο « ….απο­δεί­χτηκε κατά τρόπο αναμ­φί­βολο ότι ο κ. Μαρι­νά­κης κα μετά την έκδοση της ανα­κρι­τι­κής από­φα­σης συνέ­χισε αδια­κό­πτως να ασκεί ο ίδιος προ­σω­πικά τη διοί­κηση, δια­χεί­ριση και εκπρο­σώ­πηση της ΠΑΕ. Συνέ­χισε να ασκεί την πραγ­μα­τική διοί­κηση της ομάδας προ­σλαμ­βά­νο­ντας ο ίδιος παίκτες, προ­πο­νη­τές και εκπρο­σω­πώ­ντας την ΠΑΕ κάθε στιγμή προς την κοι­νω­νία, με δηλώ­σεις του στα Μέσα Ενη­μέ­ρω­σης, απο­δει­κνύ­ο­ντας εξα­κο­λου­θη­τι­κώς ότι παρα­μέ­νει όχι μόνο τυπικά πρό­ε­δρος αλλά και ουσια­στικά, ασκώ­ντας στο ακέραιο όλες τις σημα­ντι­κές αρμο­διό­τη­τες που περι­κλεί­ο­νται στο προ­ε­δρικό αξίωμα.

Όλες αυτές οι δηλώ­σεις και ενέρ­γειες του κ. Μαρι­νάκη που έγιναν γνωστές από όλους (κοινές τοις πάσι) ήταν και είναι απο­λύ­τως απα­γο­ρευ­μέ­νες σύμφωνα με το περιε­χό­μενο του επι­βλη­θέ­ντος σε αυτόν περιο­ρι­στι­κού όρου. … Βάσει όλων των ανωτέρω εκτε­θέ­ντων δεν κατα­λεί­πε­ται η παρα­μι­κρή αμφι­βο­λία ότι έχουμε ενώπιον μας μία σοβαρή παρά­βαση τόσο της ΠΑΕ όσο και του προ­έ­δρου της.».

Ο εισαγ­γε­λέας παρα­θέ­τει σειρά δημο­σιευ­μά­των και δηλώ­σεων του κ. Μαρι­νάκη. Μεταξύ των δηλώ­σεων του προ­έ­δρου του Ολυ­μπια­κού ο κ. Δασκα­λό­που­λος ανα­φέ­ρε­ται και σε μία της 18ης Απρι­λίου του 2016 σύμφωνα με τηνο­ποία « ο Θρύλος θα συνε­χί­σει να σαρώνει τα πάντα για τα επόμενα του­λά­χι­στον 15 χρόνια» για την οποία ο εισαγ­γε­λέας σημειώ­νει πως «προ­μη­νύει τη δια παρο­μοίων αξιο­ποί­νων πράξεων επι­δί­ωξη στόχων προς παρά­νομο όφελος του ιδίου και της ΠΑΕ της οποίας είναι πρό­ε­δρος. Άλλωστε οι συν­θή­κες τέλεσης των ως άνω πράξεων του, ως προς τις οποίες προ­κύ­πτουν επαρ­κείς ενδεί­ξεις ενοχής, η ιδιο­μορ­φία, η μορ­φο­λο­γία τους, ο μεταξύ τους συν­δυα­σμός, η οργα­νω­τική δομή και ο προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νος σχε­δια­σμός του εν λόγω κατη­γο­ρου­μέ­νου προς υλο­ποί­ησή τους, ελέγ­χο­ντας ο ίδιος ηγε­μο­νικά και διευ­θυ­ντικά την ανωτέρω εγκλη­μα­τική οργά­νωση …. αδιαμ­φι­σβή­τητα συν­θέ­τουν συγκε­κρι­μένα ιδιαί­τερα χαρα­κτη­ρι­στικά των πράξεών του –κακουργημάτων-  με βάση τα οποία, κρί­νε­ται ότι αν αφεθεί ελεύ­θε­ρος είναι πολύ πιθανό να δια­πρά­ξει και άλλα εγκλή­ματα.»

Απά­ντηση Β. Μαρι­νάκη

Από την πλευρά του ο Βαγ­γέ­λης Μαρι­νά­κης εξέδωσε ανα­κοί­νωση στην οποία ανα­φέ­ρει ότι θα κατα­θέ­σει μήνυση :

«Δεν απο­τε­λεί έκπληξη η σημε­ρινή πρόταση του Εισαγ­γε­λέα Εφετών Σταμάτη Δασκα­λό­που­λου. Και αυτό γιατί το περιε­χό­μενο της ήταν προ­α­πο­φα­σι­σμένο από τον Προϊ­στά­μενο της Εισαγ­γε­λίας Αθηνών Ισίδωρο Ντο­γιάκο, από την πρώτη μέρα που άρχισε η ανά­κριση για αυτά τα κατα­σκευα­σμένα αδι­κή­ματα, τα οποία στρέ­φο­νται ουσια­στικά κατά του Oλυμπιακού και της δρα­στη­ριό­τη­τάς μου στην πρόοδο της ομάδας.Με την συγκε­κρι­μένη πρόταση, ο Στ. Δασκα­λό­που­λος επι­βε­βαιώ­νει πλήρως τα ανα­φε­ρό­μενα από εμένα στην πει­θαρ­χική αναφορά που υπέβαλα ενα­ντίον του στην Πρόεδρο και την Εισαγ­γε­λέα του Αρείου Πάγου.Μια σειρά από ενέρ­γειες του Στ. Δασκα­λό­που­λου απο­δει­κνύ­ουν ότι πάντα ήταν σε δια­τε­ταγ­μένη υπη­ρε­σία και υπάκουε τυφλά στις εντολές του Ισ. Ντο­γιά­κου ο οποίος εκτε­λούσε συμ­βό­λαιο σε βάρος μου.Ο ρόλος του Ισ. Ντο­γιά­κου και του Στ. Δασκα­λό­που­λου σε δικα­στι­κές υπο­θέ­σεις μεί­ζο­νος κοι­νω­νι­κού και οικο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος, ο χει­ρι­σμός των οποίων έχει προ­κα­λέ­σει την κοινή γνώμη και προ­σβάλ­λει το κοινό περί δικαίου αίσθημα, απο­τε­λούν ήδη αντι­κεί­μενο πει­θαρ­χι­κής έρευνας από την Ελλη­νική Δικαιο­σύνη.

Η πρόταση του Στ. Δασκα­λό­που­λου να αντι­κα­τα­στα­θούν όλοι οι περιο­ρι­στι­κοί όροι με την προ­σω­ρινή μου κράτηση, γιατί δήθεν παρα­βιάζω τον περιο­ρι­στικό όρο της μη ενα­σχό­λη­σης με το ποδό­σφαιρο, σε αντί­θεση με την κρίση του αρμό­διου ανα­κριτή που επέβαλε τον όρο και του ίδιου του κ. Δασκα­λό­που­λου, όταν το Μάρτιο του 2016 υπέβαλε πρόταση για την ευνοϊκή για εμένα τρο­πο­ποί­ηση των όρων, απο­δει­κνύει ότι όλα αυτά έχουν μεθο­δευ­τεί από την πρώτη ημέρα που ξεκί­νησε αυτή η υπόθεση με σκοπό τη βάναυση προ­σβολή της προ­σω­πι­κό­τη­τάς μου και γιατί με θέλουν έξω από το ποδό­σφαιρο και μακριά από τον Ολυ­μπιακό.

Η εισαγ­γε­λική πρόταση του Στ. Δασκα­λό­που­λου τόσο για την επιβολή προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης όσο και για τη παρα­πο­μπή ή μη στο ακρο­α­τή­ριο, θα κριθεί από το αρμόδιο Συμ­βού­λιο Εφετών Αθηνών τους επο­μέ­νους μήνες. Αναμένω τη δίκαιη κρίση από αμε­ρό­λη­πτους, ανε­ξάρ­τη­τους και ελεύ­θε­ρους δικα­στές.

Άμεσα κατα­θέτω μήνυση και νέα πει­θαρ­χική αναφορά εις βάρος του Εισαγ­γε­λέα Στ. Δασκα­λό­που­λου.”

Καθη­με­ρινή

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.