Ξέσπασε πόλεμος μεταξύ ΣΕΤΕ και εκπροσώπων Airbnb-Η απάντηση του STAMA

Πόλεμος ξέσπασε μεταξύ του ΣΕΤΕ που εκπρο­σω­πεί τον του­ρι­στικό κλάδο και του Σύν­δε­σμου Εται­ρειών Μακρο­χρό­νιας μίσθω­σης Ακι­νή­των (STAMA) με αφορμή την επι­στολή του πρώτου προς την κυβέρ­νηση με την οποία ζητά σειρά μέτρων για να βελ­τιω­θεί το θεσμικό πλαίσιο που διέπει την αγορά των βρα­χυ­χρό­νιων μισθώ­σεων.

Ο ΣΕΤΕ υπο­στη­ρί­ζει ότι οι αλλαγές θα οδη­γή­σουν σε αποφυγή φαι­νο­μέ­νων που στρε­βλώ­νουν τον υγιή αντα­γω­νι­σμό και οδηγούν σε περι­πτώ­σεις φορο­δια­φυ­γής και εισφο­ρο­δια­φυ­γής.

Οι προ­τά­σεις του ΣΕΤΕ αφορούν προ­σθή­κες σε υφι­στά­με­νες δια­τά­ξεις, αλλά και νέες συμπλη­ρω­μα­τι­κές. Μεταξύ άλλων προ­βλέ­πουν την επιβολή ΦΠΑ και δημο­τι­κού φόρου και την παρα­κρά­τηση φόρου για όσους ασκούν επαγ­γελ­μα­τική δρα­στη­ριό­τητα στον χώρο των βρα­χυ­χρό­νιων μισθώ­σεων, ενώ προ­τάσ­σουν την ανα­γκαιό­τητα ορισμού μέγι­στου αριθμού ακι­νή­των ανά ιδιο­κτήτη.

Παράλ­ληλα, ο ΣΕΤΕ τάσ­σε­ται επί της ουσίας υπέρ της «ενερ­γο­ποί­η­σης» της Κοινής Υπουρ­γι­κής Από­φα­σης που είχε εκδοθεί κατά τη θητεία της προη­γού­με­νης κυβέρ­νη­σης και βάσει της οποίας ορι­ζό­ταν χρο­νι­κός περιο­ρι­σμός στη μίσθωση ενός ακι­νή­του ανά περιοχή, στο πλαίσιο της οικο­νο­μίας του δια­μοι­ρα­σμού.

Τα παρα­πάνω προ­κά­λε­σαν την αντί­δραση του STAMA που εξέδωσε ανα­κοί­νωση για το θέμα. Σε αυτή σημειώ­νει:

Μόλις εχθές είδε το φως της δημο­σιό­τη­τας η επι­στολή του ΣΕΤΕ η οποία εν συντο­μία ζητάει ουσια­στικά την κατάρ­γηση της δρα­στη­ριό­τη­τας της βρα­χυ­χρό­νιας μίσθω­σης.

Λίγο ή πολύ, ένας θεσμι­κός φορέας -κοινωνικός εταίρος για την ακρίβεια-ζητάει να παύσουν τη δρα­στη­ριό­τητά τους εκα­το­ντά­δες αμιγώς ελλη­νι­κές επι­χει­ρή­σεις (Property Managers) που δρουν σε νόμιμο φορο­λο­γικό πλαίσιο, να απο­λέ­σουν το συμπλη­ρω­μα­τικό τους εισό­δημα χιλιά­δες ιδιο­κτή­τες ανά τη χώρα που φορο­λο­γού­νται και να στα­μα­τή­σει κάθε δρα­στη­ριό­τητα περι­φε­ρειακή της βρα­χυ­χρό­νιας μίσθω­σης όπως κατα­σκευές, ανα­και­νί­σεις, εξο­πλι­σμός, εται­ρείες τεχνο­λο­γίας, συνερ­γα­ζό­με­νες εται­ρείες από το εξω­τε­ρικό κ.λπ. Κυρίως όμως να χάσει το ελλη­νικό δημόσιο χρήματα από τον εισερ­χό­μενο του­ρι­σμό και τη φιλο­ξε­νία των του­ρι­στών.

Δεν θα μας έκανε καμία εντύ­πωση εάν στην επι­στολή αυτή υπήρχε το αίτημα να κλεί­σουν την πρό­σβαση που έχουν οι πλατ­φόρ­μες) όπως Airbnb, Booking,com, Vrbo, Holidu κ.λπ.) στη χώρα μας. Όμως, θα πρέπει να κατα­λά­βουμε ότι το του­ρι­στικό προϊόν αλλάζει καθώς αλλά­ζουν οι ανάγκες των ταξι­διω­τών και δεν μπορεί κανείς να εμπο­δί­σει την ελεύ­θερη μετα­κί­νηση των επι­σκε­πτών παγκο­σμίως και τη βούλησή τους να επι­λέ­γουν τον τρόπο δια­κί­νη­σης και δια­μο­νής τους.

Αυτό όμως που μας εκπλή­σει είναι ότι αυτή η απαί­τηση έρχεται από τον Σύν­δε­σμο Ελλη­νι­κών Του­ρι­στι­κών Επι­χει­ρή­σεων. Τον ΣΕΤΕ. Εμείς γνω­ρί­ζαμε μέχρι τώρα ότι ο ΣΕΤΕ και αυτό είναι αναρ­τη­μένο στο site του ότι:

“Ο ΣΕΤΕ, ως κοι­νω­νι­κός εταίρος από το 2013, εκπρο­σω­πεί τις πανελ­λή­νιες κλα­δι­κές ενώσεις του­ρι­στι­κών επι­χει­ρή­σεων, καθώς και μεμο­νω­μέ­νες επι­χει­ρή­σεις που δρα­στη­ριο­ποιού­νται ευρύ­τερα στην του­ρι­στική οικο­νο­μία και καλύ­πτουν ολό­κληρο το φάσμα των δρα­στη­ριο­τή­των του τομέα. Παράλ­ληλα, παρα­μέ­νει συνεπής στο έργο του που περι­λαμ­βά­νει τον εποι­κο­δο­μη­τικό διάλογο και τη συμ­βου­λευ­τική προς όλους τους εμπλε­κό­με­νους φορείς του του­ρι­σμού, για τη μεγι­στο­ποί­ηση της συνει­σφο­ράς του του­ρι­σμού στην εθνική οικο­νο­μία, την απα­σχό­ληση, την κοι­νω­νική συνοχή, τις τοπικές οικο­νο­μίες και κοι­νω­νίες”.

Δηλαδή για να κατα­λά­βουμε….

Όλα τα μέλη του ΣΕΤΕ είναι ενάντια στη Βρα­χυ­χρό­νια Μίσθωση; Όλοι οι υπο­στη­ρι­κτές (χορηγοί) του ΣΕΤΕ είναι ενάντια στους ανθρώ­πους της Βρα­χυ­χρό­νιας Μίσθω­σης; Όλα τα μέλη του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου είναι ενάντια στην Βρα­χυ­χρό­νια Μίσθωση; Όλες οι του­ρι­στι­κές επι­χει­ρή­σεις κάθε μορφής είναι αντί­θε­τες με την ύπαρξη μας; Δηλαδή τα μέλη του ΣΕΤΕ θα ελέγ­χουν τους επι­σκέ­πτες και δεν θα τους εξυ­πη­ρε­τή­σουν γιατί δια­μέ­νουν στα κατα­λύ­ματα STRs;

Για παρά­δειγμα: Ένα του­ρι­στικό γραφείο δεν θα εκδίδει εισι­τή­ριο από Πειραιά για Σαντο­ρίνη σε κάποιον επι­σκέ­πτη γιατί δια­μέ­νει σε Βρα­χυ­χρό­νια Μίσθωση; Μια επι­χεί­ρηση εστί­α­σης δεν θα σερ­βί­ρει τους επι­σκέ­πτες μας; Μια τράπεζα δεν θα δέχεται τα χρήματα των επαγ­γελ­μα­τιών που πάνε σε λογα­ρια­σμό της; Μια εται­ρεία κινητής τηλε­φω­νίας δεν θα πουλάει συν­δέ­σεις Internet και άλλων προ­ϊ­ό­ντων σε χιλιά­δες επι­χει­ρή­σεις και σπίτια ανά τη χώρα γιατί είναι επαγ­γελ­μα­τίας της Βρα­χυ­χρό­νιας Μισθω­σης; Οι ξεναγοί δεν θα δεχο­νται στα group τους δια­μέ­νο­ντες στα κατα­λύ­ματα μας; Η Marketing Greece θα δια­φη­μί­ζει την Ελλάδα με σύνθημα ελάτε στη χώρα αλλά μην μείνετε στη Βρα­χυ­χρό­νια Μίσθωση; Ο ΣΕΤΕ προ­τί­θε­ται να δώσει κάποια εξήγηση στα μέλη του και στο κράτος όταν φανούν απώ­λειες εσόδων από τους του­ρί­στες που δεν θα έρχο­νται στη χώρα μας;

Για να κατα­λά­βουμε τελικά τι συμ­βαί­νει. Βρι­σκό­μα­στε εν μέσω κοι­νω­νι­κού εμφυ­λίου; Γιατί εμείς μέχρι τώρα γνω­ρί­ζαμε ότι ο ΣΕΤΕ είναι για όλους τους ανθρώ­πους του του­ρι­σμού. Δημιουρ­γή­θηκε από τους Έλληνες ξενο­δό­χους -και πολύ σωστά έπραξαν- αλλά ο ρόλος του πλέον δεν είναι να εκπρο­σω­πεί μόνο αυτούς. Εκτός εάν είναι και δεν το λέμε. Εάν δε, θεω­ρεί­ται ότι η Βρα­χυ­χρό­νια Μίσθωση δεν είναι του­ρι­στικό προϊόν και πρέπει να εκλεί­ψει, θα προ­τεί­ναμε να συζη­τή­σουν με μέλη τους ξενο­δό­χους που έχουν δει τις δυνα­τό­τη­τες της και έχουν μπει σε αυτήν, έστω και αν δεν το δια­φη­μί­ζουν. Τότε ίσως αλλά­ξουν γνώμη, ίσως δουν τα συγκρι­τικά πλε­ο­νε­κτή­ματα που έχουν και να μπο­ρέ­σουμε να βαδί­σουμε σε δρόμους κοινούς για το καλό του ελλη­νι­κού του­ρι­σμού.

Αυτό ζητάμε, αυτό θα επι­δειώ­κουμε και για αυτό θα αγω­νι­ζό­μα­στε. Είμαστε μέρος της κοι­νω­νίας και θέλουμε να έχουμε λόγο και άποψη στις διερ­γα­σίες που μας αφορούν και ποτέ δεν έχουμε κληθεί να συμ­με­τά­σχουμε.

Παρα­μέ­νουμε στη διάθεση σας για οτι­δή­ποτε χρεια­στεί.