Για τον Ιούνιο του 2018 (!) μετατίθεται η λειτουργία της νέας μαρίνας Ρόδου

Πλήρη ενη­μέ­ρω­ση για την πο­ρεία της επέν­δυ­σης στη νέα μα­ρί­να Ρόδου έδωσε απα­ντώ­ντας σε ερώ­τη­ση βου­λευ­τή, ο υπουρ­γός Οι­κο­νο­μί­ας Ανά­πτυ­ξης και Του­ρι­σμού κ. Γ. Στα­θά­κης.

Ποιο συ­γκε­κρι­μέ­να ο βου­λευ­τής Αχα­ΐ­ας του Χρι­στια­νο­δη­μο­κρα­τι­κού Κόμ­μα­τος Ελ­λά­δας κ. Νίκος Νι­κο­λό­που­λος, υπέ­βα­λε την 22α Φε­βρουα­ρί­ου 2015 ερώ­τη­ση προς τον Υπουρ­γό Οι­κο­νο­μί­ας Ανά­πτυ­ξης και Του­ρι­σμού, ζη­τώ­ντας να ενη­με­ρω­θεί γιατί δεν ολο­κλη­ρώ­νε­ται η μα­ρί­να της Ρόδου και ποιός είναι ο λόγος που υφί­στα­ται η συ­γκε­κρι­μέ­νη κα­θυ­στέ­ρη­ση στην δη­μιουρ­γία ανά­λο­γων εγκα­τα­στά­σε­ων σε άλλα ελ­λη­νι­κά νησιά.

Ο υπουρ­γός κ. Γ. Στα­θά­κης δια­βί­βα­σε στον Βου­λευ­τή δύο σχε­τι­κά με το θέμα έγ­γρα­φα της Γε­νι­κής Διεύ­θυν­σης Ιδιω­τι­κών Επεν­δύ­σε­ων με ημε­ρο­μη­νία 4.3.2016 και της Διεύ­θυν­σης Χω­ρο­τα­ξι­κού Σχε­δια­σμού και Υπο­δο­μών της Γε­νι­κής Διεύ­θυν­σης Του­ρι­στι­κής Πο­λι­τι­κής με ημε­ρο­μη­νία 29.2.2016.

Από τα απα­ντη­τι­κά έγ­γρα­φα προ­κύ­πτει ότι δεν έχει υπο­βλη­θεί από τον φορέα αί­τη­μα για διε­νέρ­γεια τε­χνι­κού ελέγ­χου και πι­στο­ποί­η­ση ολο­κλή­ρω­σης της επέν­δυ­σης και έχει προ­ω­θη­θεί με νέο νόμο, που θα ψη­φι­στεί, πα­ρά­τα­ση έως την 30η Ιου­νί­ου 2018 προς τούτο και πε­ραι­τέ­ρω ότι η εται­ρεία έχει υπο­βά­λει αί­τη­μα για την τμη­μα­τι­κή άδεια λει­τουρ­γί­ας της επέν­δυ­σης για τα υλο­ποι­η­θέ­ντα έργα της Α’ φάσης του λι­μέ­να.

Στο πρώτο έγ­γρα­φο ανα­φέ­ρο­νται συ­γκε­κρι­μέ­να τα εξής:

«Θέμα: Επεν­δυ­τι­κό σχέ­διο της εται­ρεί­ας Μα­ρί­νες Ρόδου Α.Ε»

Σχετ. Η αριθ. 3397/22-2-2016 ερώ­τη­ση του Βου­λευ­τή κ. Νίκου Ι. Νι­κο­λό­που­λου

Σχε­τι­κά με την, ως άνω, ερώ­τη­ση σας γνω­ρί­ζου­με ότι:

Από τα στοι­χεία που τη­ρού­νται στο Ολο­κλη­ρω­μέ­νο Πλη­ρο­φο­ρια­κό Σύ­στη­μα – Ιδιω­τι­κές Επεν­δύ­σεις του Υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μί­ας, Ανά­πτυ­ξης & Του­ρι­σμού, προ­κύ­πτει ότι η επι­χεί­ρη­ση με την επω­νυ­μία «ΜΑ­ΡΙ­ΝΕΣ ΡΟΔΟΥ Α.Ε.» έχει υπα­χθεί στις δια­τά­ξεις του ν.3299/2004 για επεν­δυ­τι­κό σχέ­διο που αφο­ρού­σε:

Ίδρυ­ση λι­μέ­να σκα­φών ανα­ψυ­χής που πε­ρι­λαμ­βά­νει ζώνες αγκυ­ρο­βο­λί­ων, χερ­σαία επι­σκευα­στι­κή ζώνη και συ­μπλη­ρω­μα­τι­κές εγκα­τα­στά­σεις ψυ­χα­γω­γί­ας, εστί­α­σης και τρο­φο­δο­σί­ας, στη θέση Πα­λαιά Σφα­γεία, στο Δήμο Ρόδου, στον Νομό Δω­δε­κα­νή­σου στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, με εγκε­κρι­μέ­νο κό­στος επεν­δυ­τι­κού σχε­δί­ου δε­κα­τριών εκα­τομ­μυ­ρί­ων τε­τρα­κο­σί­ων δε­κα­τριών χι­λιά­δων επτα­κο­σί­ων δε­κα­έ­ξι ευρώ και ογδό­ντα λε­πτών (13.413.716,80€), και επι­χο­ρή­γη­ση έξι εκα­τομ­μυ­ρί­ων πε­νή­ντα εννέα χι­λιά­δων δια­κο­σί­ων πε­ντα­κο­σί­ων εί­κο­σι ευρώ (6.059.520€).

Η υπα­γω­γή του επεν­δυ­τι­κού σχε­δί­ου στο νόμο 3299/2004 έγινε με την υπ’ αριθμ. 28323/ΥΠΕ/4/1152/Ν.3299/2004/29-6-2007 κοινή από­φα­ση Υπουρ­γού και του Υφυ­πουρ­γού Οι­κο­νο­μί­ας και Οι­κο­νο­μι­κών και σε συ­νέ­χεια διε­νέρ­γειας ελέγ­χου από την υπη­ρε­σία για πι­στο­ποί­η­ση εκτέ­λε­σης του 50% του επεν­δυ­τι­κού έργου, έχει κα­τα­βλη­θεί στην εται­ρεία ποσό 50% της εγκε­κρι­μέ­νης επι­χο­ρή­γη­σης, ήτοι ποσό τριών εκα­τομ­μυ­ρί­ων εί­κο­σι εννέα χι­λιά­δων επτα­κο­σί­ων εξή­ντα ευρώ (3.029.760€).

Ση­μειώ­νε­ται ότι για το εν λόγω επεν­δυ­τι­κό σχέ­διο μέχρι σή­με­ρα δεν έχει υπο­βλη­θεί από τον φορέα αί­τη­μα για διε­νέρ­γεια τε­λι­κού ελέγ­χου και πι­στο­ποί­η­ση ολο­κλή­ρω­σης, ενώ με σχε­τι­κές νο­μο­θε­τι­κές ρυθ­μί­σεις η προ­θε­σμία ολο­κλή­ρω­σης όλων των επεν­δυ­τι­κών σχε­δί­ων που έχουν υπα­χθεί στα κί­νη­τρα του νόμου 3299/2004 είναι   η 31.12.2015 και με νέα ρύθ­μι­ση (για την οποία μόλις έληξε η δια­δι­κα­σία δη­μό­σιας δια­βού­λευ­σης και πρό­κει­ται να κα­τα­τε­θεί για ψή­φι­ση) προ­ω­θεί­ται η πε­ραι­τέ­ρω σχε­τι­κή πα­ρά­τα­ση έως 30-6-2018, με προ­ϋ­πό­θε­ση υλο­ποί­η­σης ορι­σμέ­νου έργου.

Ο ΠΡΟΪ­ΣΤΑ­ΜΕ­ΝΟΣ

ΤΗΣ ΔΙΕΥ­ΘΥΝ­ΣΗΣ

ΣΩ­ΤΗ­ΡΗΣ ΑΘΑ­ΝΑ­ΣΙΟΥ».

Στο δεύ­τε­ρο ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«ΘΕΜΑ: ΑΠΑ­ΝΤΗ­ΣΗ ΣΕ ΕΡΩ­ΤΗ­ΣΗ ΒΟΥ­ΛΕΥ­ΤΗ

Σχετ.:  α) Η με Α.Π.ΤΧΕ/25/24-02-2016 Ερώ­τη­ση του βου­λευ­τή κ. Ν. Νι­κο­λό­που­λου (3397/22-02-2016).

β) Η υπ’ αριθμ. 14151/12-11-2010 Υπουρ­γι­κή Από­φα­ση,

γ) Η υπ’ αριθμ.  3043/21-2-2012 Υπουρ­γι­κή Από­φα­ση.

Σε απά­ντη­ση της ανω­τέ­ρω (α) σχε­τι­κής ερώ­τη­σης που κα­τα­τέ­θη­κε στη Βουλή από το Βου­λευ­τή κ. Ν. Νι­κο­λό­που­λο, από πλευ­ράς της Υπη­ρε­σί­ας μας, σας γνω­ρί­ζου­με τ’ ακό­λου­θα:

Η χω­ρο­θέ­τη­ση Του­ρι­στι­κών Λι­μέ­νων διέ­πε­ται από τις δια­τά­ξεις του Ν. 2160/93 όπως τρο­πο­ποι­ή­θη­κε και ισχύ­ει Σύμ­φω­να με την κεί­με­νη νο­μο­θε­σία, οι εν λόγω υπο­δο­μές χω­ρο­θε­τού­νται κα­τό­πιν αι­τή­μα­τος του υπο­ψή­φιου φορέα δια­χεί­ρι­σης, ο οποί­ος είναι και υπεύ­θυ­νος για την υλο­ποί­η­ση του έργου. Σε συ­νέ­χεια της χω­ρο­θέ­τη­σης, ακο­λου­θεί η υπο­γρα­φή Σύμ­βα­σης με το Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο, στην οποία κα­θο­ρί­ζο­νται οι επι­μέ­ρους όροι και προ­ϋ­πο­θέ­σεις χρή­σης κι εκ­με­τάλ­λευ­σης του του­ρι­στι­κού λι­μέ­να καθώς και το χρο­νο­διά­γραμ­μα υλο­ποί­η­σης των έργων. Με την ολο­κλή­ρω­ση του συ­νό­λου ή μέ­ρους των έργων, ο φο­ρέ­ας δια­χεί­ρι­σης του Του­ρι­στι­κού Λι­μέ­να αι­τεί­ται την έκ­δο­ση ολι­κής ή τμη­μα­τι­κής άδειας λει­τουρ­γί­ας υπο­βάλ­λο­ντας τα ορι­ζό­με­να κατά νόμο δι­καιο­λο­γη­τι­κά.

Οσον αφορά στη Μα­ρί­να Ρόδου, η οποία χω­ρο­θε­τή­θη­κε με το Ν. 2160/1993, μέρος των λι­με­νι­κών έργων κα­τα­σκευά­στη­κε από τον EOT με χρη­μα­το­δό­τη­ση από το Β’ ΚΠΣ. Με την από 2003 υπο­γρα­φεί­σα σύμ­βα­ση πα­ρα­χώ­ρη­σης της χρή­σης κι εκ­με­τάλ­λευ­σης του του­ρι­στι­κού λι­μέ­να, ο Δήμος Ρο­δί­ων ανέ­λα­βε, ως φο­ρέ­ας δια­χεί­ρι­σης, την υπο­χρέ­ω­ση να κα­τα­σκευά­σει όλα τα ανα­γκαία νια τη λει­τουρ­γία του λι­μέ­να έργα. Οι όροι δό­μη­σης του λι­μέ­να και το σύ­νο­λο των προς κα­τα­σκευή υπο­δο­μών Α’ και Β’ φάσης απο­τυ­πώ­νο­νται στις (β) και (γ) σχε­τι­κές Υπουρ­γι­κές Απο­φά­σεις. Το 2013 υπε­γρά­φη τρο­πο­ποι­η­τι­κή σύμ­βα­ση πα­ρα­χώ­ρη­σης του του­ρι­στι­κού λι­μέ­να με τη συμ­με­το­χή της εται­ρεί­ας ΜΑ­ΡΙ­ΝΕΣ ΡΟΔΟΥ Α.Ε., ως εκ τρί­του συμ­βαλ­λό­με­νου μέ­ρους στη σύμ­βα­ση.

Τέλος, επι­ση­μαί­νε­ται ότι η Μα­ρί­να Ρόδου έχει κα­τα­θέ­σει αί­τη­μα έκ­δο­σης τμη­μα­τι­κής άδειας λει­τουρ­γί­ας για τα υλο­ποι­η­θέ­ντα έργα της Α’ φάσης του λι­μέ­να.

Η ΠΡΟΪ­ΣΤΑ­ΜΕ­ΝΗ

ΤΗΣ Δ/ΝΣΗΣ

ΑΝΑ­ΣΤΑ­ΣΙΑ ΜΑΡ­ΚΑ­ΤΟΥ».