ΠΑΕ Διαγόρας: «Χοντρό» επεισόδιο στην εκδίκαση της ένστασης

Σύμφωνα με δημο­σί­ευμα της αθλη­τι­κής ιστο­σε­λί­δας footballleaguenews.gr, μετά το τέλος της εκδί­κα­σης της ένστα­σης του Εθνικού Νέου Κερα­μι­δίου κατά του Διαγόρα, παρα­λίγο να έρθουν στα χέρια οι δικη­γό­ροι των δύο ομάδων Αργύρης Λίβας και Τάκης Μπι­λί­ρης.

Ανα­λυ­τικά το σχετικό δημο­σί­ευμα ανα­φέ­ρει τα εξής:

«Η ένσταση του Εθνικού Νέου Κερα­μι­δίου κατά του Διαγόρα Ρόδου εκδι­κά­στηκε την Τετάρτη (5/3) στον αθλη­τικό δικαστή. Ωστόσο, τα πάντα επι­σκί­ασε το χοντρό επει­σό­διο που είχαν οι δικη­γό­ροι Αργύρης Λίβας και Τάκης Μπι­λί­ρης μετά το τέλος της εκδί­κα­σης. Όπως απο­κα­λύ­πτει το FL News, λίγο έλειψε να έρθουν στα χέρια στα γραφεία της διορ­γα­νώ­τριας!

Ο Λίβας εκπρο­σώ­πησε μαζί με τον Χάρη Γρη­γο­ρίου τον Διαγόρα Ρόδου, ενώ ο Μπι­λί­ρης ήταν ο νομικός εκπρό­σω­πος της ομάδας της Κατε­ρί­νης. Από πλευράς ‘’κυανέρυθρων’’ τη δια­δι­κα­σία παρα­κο­λού­θησε και ο διευ­θυ­ντής της ΠΑΕ, Κων­στα­ντί­νος Δούγκας. Κατά τη διάρ­κεια της αγό­ρευ­σης του Μπιλίρη οι Λίβας και Γρη­γο­ρίου συνο­μι­λού­σαν και ο πρώτος το θεώρησε ασέβεια. Ο Λίβας ζήτησε συγ­γνώμη, αλλά περί­μενε να κάνει το ίδιο και ο Μπι­λί­ρης που είχε δείξει τον εκνευ­ρι­σμό του.

Κου­βέ­ντα στην κου­βέ­ντα μετά το τέλος της εκδί­κα­σης οι τόνοι ανέ­βη­καν και λίγο έλειψε οι δύο άνδρες να έρθουν στα χέρια! Μάλιστα, χρειά­στηκε να παρέμ­βουν υπάλ­λη­λοι της λίγκας, αλλά και ο αθλη­τι­κός δικα­στής για να απο­φευ­χθούν τα χει­ρό­τερα!

Στα της εκδί­κα­σης ο Εθνικός Νέου Κερα­μι­δίου στάθηκε στην παρα­βί­αση των περιο­ρι­σμών ενί­σχυ­σης και στην από­κτηση από πλευράς Διαγόρα περισ­σό­τε­ρων από τρεις ποδο­σφαι­ρι­στών άνω των 25 χρόνων. Η πλευρά του Διαγόρα Ρόδου υπο­στή­ριξε ότι οι Κατε­ρι­νιώ­τες έπρεπε πρώτα να απευ­θυν­θούν στην Επι­τροπή Ιδιό­τη­τας Ποδο­σφαι­ρι­στή και να ζητή­σουν ανά­κληση του δελτίου. Ακο­λού­θως να ζητή­σουν αναβολή στον δικαστή και η υπόθεση να εκδι­κα­στεί μετά την απόφαση ανά­κλη­σης.

Το άρθρο 34 του Κ.Α.Π., άλλωστε, ανα­φέ­ρει: ‘’Μέχρις ότου ανα­κλη­θεί από την ΕΠΟ το δελτίο αθλη­τι­κής ιδιό­τη­τας ποδο­σφαι­ρι­στή που έχει εκδοθεί απ’ αυτήν, ο ποδο­σφαι­ρι­στής αγω­νί­ζε­ται κανονικά’’. Οι Γρη­γο­ρίου και Λίβας επε­σή­μα­ναν ότι η υπόθεση είναι πολύ απλή και ότι αν κάποιος έχει ευθύνη, τότε αυτή είναι η ΕΠΟ, ενώ ο πρώτος προ­σκό­μισε την απόφαση Μπουόλι (είχε χει­ρι­στεί ο ίδιος την υπόθεση) από το ματς Νίκη Βόλου – Βέροια, που είχε ληγμένη άδεια παρα­μο­νής, αλλά το δελτίο του δεν είχε ανα­κλη­θεί και ήταν ισχυρό.

Ο Λίβας μεταξύ άλλων παρο­μοί­ασε την ΕΠΟ με γιατρό και είπε ότι είναι σαν να κατη­γο­ρεί­ται ποδο­σφαι­ρι­στής, γιατί έβγαλε κάρτα υγείας παρότι είχε προ­βλή­ματα υγείας. Σε ό,τι αφορά δε στον Ντια­λόσι (24χρονος Αλβανός που απο­κτή­θηκε το καλο­καίρι), στην ομάδα της Ρόδου ανέ­φε­ραν ότι δεν μπορεί να μπει στη λίστα με τα απο­κτή­ματα άνω των 25 χρόνων, γιατί οι Έλληνες και οι κοι­νο­τι­κοί έχουν τα ίδια δικαιώ­ματα».