Κ. Συνολάκης: Πόσες είναι οι αντοχές της χώρας στα έντονα καιρικά φαινόμενα

Για τον αντί­κτυπο της κακο­και­ρίας Byron και τον απαι­τού­μενο σχε­δια­σμό στον τομέα των υπο­δο­μών, μίλησε ο ακα­δη­μαϊ­κός και καθη­γη­τής Φυσικών Κατα­στρο­φών στο Πανε­πι­στή­μιο της Νότιας Καλι­φόρ­νιας, Κων­στα­ντί­νος Συνο­λά­κης.

Ο κ. Συνο­λά­κης, μιλώ­ντας στο ΕΡΤNews, είπε χαρα­κτη­ρι­στικά: «Κάτω από άλλες συν­θή­κες θα ήμουν πάρα πολύ θυμω­μέ­νος και είμαι θυμω­μέ­νος με αυτή την κατά­σταση, γιατί βλέ­πουμε για άλλη μια φορά την πλήρη αστοχία της προ­ε­τοι­μα­σίας και των μελετών που έχουν γίνει δια­χρο­νικά. Το είδαμε αυτό φερ ειπείν στη Θεσ­σα­λία. Ας δούμε το εξής, η υδραυ­λική μηχα­νική δεν είναι εγχεί­ρηση εγκε­φά­λου, Είναι τεχνο­λο­γία η οποία υπάρχει σχεδόν δυο αιώνες τώρα.

Γιατί ανα­πτύ­χθηκε η υδραυ­λική μηχα­νική και τα υδραυ­λικά έργα, ακριβώς γι αυτό τον λόγο, δηλαδή πώς θα έχουμε καλύ­τερη παροχή νερού και πώς θα έχουμε καλύ­τερη απο­χέ­τευση νερού από πλημ­μύ­ρες; Υπάρχει βέβαια δεδο­μέ­νου ότι έχουμε ουσια­στικά σφρα­γί­σει όλη την ικα­νό­τητα σε ένα μεγάλο κομμάτι της πόλης να απορ­ρο­φή­σει το νερό, στο υπό­λοιπο κομμάτι επειδή είχαμε και τις προη­γού­με­νες βροχές, δεν έχουμε απορ­ρό­φηση, αλλά όλα αυτά είναι θέματα τα οποία έπρεπε να έχουν προ­βλε­φθεί και θα έπρεπε να υπάρξει σε ένα μεγάλο κομμάτι. Όχι, δεν είμαστε στα χέρια της κλι­μα­τι­κής αλλαγής».

«Να γίνει έλεγχος για μελέτες που αστό­χη­σαν»

Στη συνέ­χεια, ο καθη­γη­τής Φυσικών Κατα­στρο­φών είπε ότι: «Δεν είναι μονάχα τα στοι­χεία. Δηλαδή δεν είναι κάτι το οποίο η μελέτη αστό­χησε. Στην Ελλάδα λέμε πάρα πολλές φορές. Ξέρετε, η μελέτη αστό­χησε. Τι θα πει μελέτη Αστό­χησε. Ειδικά στη Μάνδρα το 2017, όταν πέθαναν άνθρω­ποι, ζητή­θη­καν ευθύνες. Ποιοι είχαν μελε­τή­σει; Ποιοι είχανε κάνει τον αντι­πλημ­μυ­ρικό σχε­δια­σμό;

Ποιοι έκαναν τις μελέτες, ποιοι ποια εργα­στή­ρια, ποιες εται­ρίες τις κάνανε; Πρέπει να κατα­λά­βουμε σε τι έχουν αστο­χή­σει οι μελέτες. Είχανε τα λάθος στοι­χεία; Δεν είχαν υπο­λο­γί­σει. Ξέρετε, πάρα πολλές φορές άκουσα το πρωί ένα γνωστό, ένα γνωστό σει­σμο­λό­γος Όποιος μιλούσε για πλημ­μύ­ρες και έλεγε ότι ξέρετε οι μελέτες ήταν από υπεράνω κάθε υποψίας.

Τι θα πει η μελέτη είναι υπεράνω κάθε υποψίας. Πρέπει να κατα­λά­βουμε γιατί αστό­χη­σαν οι μελέτες. Ήταν το γεγονός ότι φερ ειπείν αυτή η καται­γίδα ακόμα τα στοι­χεία είναι προ­βλη­μα­τικά. Αυτό έχει σπάσει σωλήνας και βγαίνει το νερό αυτό. Σε μερικά σημεία υπήρχε αστοχία σπάσαν οι σωλήνες δηλαδή δεν είχαμε, μονάχα το θέμα της λει­ψυ­δρίας, σπάνε και σωλήνες.

Αν δεν κατα­λά­βουμε δηλαδή, έχουμε μία στη χώρα μας έχουμε κάτι το μονα­δικό. Δηλαδή όλες οι μελέτες δια­χρο­νικά δίνο­νται στους ίδιους ανθρώ­πους. Υπάρ­χουν ή ένα δύο μελε­τη­τικά γραφεία ή ένα δύο πανε­πι­στή­μια, τα οποία κάνουν όλες οι μελέτες, ωραιό­τατα να κατα­λά­βουμε γιατί έχουν αστο­χή­σει. Τι συμ­βαί­νει; Οι μελέτες θεω­ρη­τικά θα έπρεπε να υπο­λο­γί­σουν αυτό το πράγμα».

«Δεν υπάρχει καμία δικαιο­λο­γία για να να αστο­χούν οι μελέτες»

Επι­πλέον, ανα­φε­ρό­με­νος στις μελέτες, ο κ. Συνο­λά­κης τόνισε: «Το ένα κομμάτι είναι ότι πρέπει να εξε­τά­σουμε προτού ανα­τε­θούν και­νούρ­γιες μελέτες, και­νούρ­για έργα. Ξέρετε υπάρχει μια φοβερή πίεση, θα γίνει αυτό το πράγμα και να γίνει γρήγορα. Γίνεται κατευ­θείαν ανάθεση. Κανένας δεν εξε­τά­ζει γιατί αστό­χη­σαν. Γιατί; Ποιος είναι ο λόγος; Η τεχνο­λο­γία υπάρχει, είναι πάρα πολύ παλιά τεχνο­λο­γία.

Δεν υπάρχει καμία δικαιο­λο­γία για να να αστο­χούν οι μελέτες. Το ένα κομμάτι που είπατε για την κλι­μα­τική αλλαγή.

Αυτό σε μία μακρο­χρό­νια μελέτη την κλι­μα­τική αλλαγή την ξέρουμε εδώ και δεκα­ε­τίες. Δεν είναι κάτι το οποίο ξαφνικά έχουμε την κλι­μα­τική αλλαγή.

Δεν μπορεί να υπάρξει μελέτη φερει­πείν μετά το έτος 2000, η οποία να μην υπο­λο­γί­ζει τα απο­τε­λέ­σματα της κλι­μα­τι­κής αλλαγής της κλι­μα­τι­κής κρίσης. Αυτό λοιπόν είναι ένα πολύ βασικό κομμάτι που πρέπει να κοι­τά­ξουμε, γιατί δεν πρό­κει­ται ποτέ να βγούμε από αυτό το φαύλο κύκλο».

Ακο­λού­θως ο κ. Συνο­λά­κης σχο­λί­ασε πως: «Η ιατρική προ­χώ­ρησε ακριβώς γιατί υπήρχαν γίνανε οι πρώτοι, οι πρώτοι γιατροί πηγαί­νανε και κάνανε αυτο­ψίες και κοι­τά­ζανε νεκρο­το­μές και προ­σπα­θού­σαν να κατα­λά­βουν γιατί πέθανε ένας ασθενής. Το ίδιο πράγμα κάνουμε πολλές φορές στα ακραία φαι­νό­μενα. Όλη η δουλειά, μου, έχω γυρίσει τριάντα χρόνια, διάφορα μέρη του Ειρη­νι­κού, για να κατα­λάβω, μετά από μεγάλες πλημ­μύ­ρες, μετά από μεγάλο τσου­νάμι τι ακριβώς έχει γίνει, Γιατί μερικοί άνθρω­ποι επέ­ζη­σαν; Γιατί άλλοι δεν έζησαν.

Πηγαί­νεις και προ­σπα­θείς να το κατα­λά­βεις, αλλά συγ­χρό­νως γι αυτά τα θέματα τότε δεν υπήρχε θέμα.

Φερ ειπείν στην Ιαπωνία. Να σας πω ένα παρά­δειγμα; Ο μεγάλος σεισμός και η μεγάλη πλημ­μύρα του 2011 που έγινε ένα τερά­στιο τσου­νάμι. Οι μελέτες αστό­χη­σαν φυσικά, αλλά πρώτα εξέ­τα­σαν να δούνε γιατί είχανε αστο­χή­σει οι μελέτες και μετά κάνανε τα έργα τα και­νούρ­για. Έχουνε κάνει πολύ εντυ­πω­σιακά έργα. Ήμουνα στο Τόκιο πριν από δύο εβδο­μά­δες, αλλά πρώτα έγινε η εξέταση αυτή να κατα­λά­βει κανείς».

Στη χώρα μας έχουμε καλούς επι­στή­μο­νες

Επίσης, σχο­λί­ασε ότι: «Πρέπει να βγούμε από το business as usual. Πάρα πολύ σπάνια ο οποιοσ­δή­ποτε κρα­τι­κός υπάλ­λη­λος παρα­λαμ­βά­νει ένα έργο, σκριβώς γι’ αυτό το λόγο αυτός ο φαύλος κύκλος πρέπει να στα­μα­τή­σει. Πρέπει να στα­μα­τή­σει ο κύκλος του να γίνο­νται έργα τελευ­ταίας στιγμής κάτω από φοβερή πίεση.

Δεν υπάρχει καμία αμφι­βο­λία ότι τώρα θα πάνε στον Περι­φε­ρειάρχη, στην κυβέρ­νηση, στο Υπουρ­γείο Περι­βάλ­λο­ντος και θα ζητή­σουν άμεσα έργα εδώ και τώρα. Θα γίνουν μελέτες μέσα σε μερι­κούς μήνες και θα γίνουν και­νούρ­για έργα και θα έχουμε τα ίδια απο­τε­λέ­σματα όπως έγινε το 2017.

Ξαφνικά έχουμε τα απο­τε­λέ­σματα τα οποία είναι ”τι ήταν τα έργα;” Απο­δεί­χτη­καν στην πράξη του­λά­χι­στον, αυτά που γίνανε ανα­πο­τε­λε­σμα­τικά. Στην πράξη απο­δει­κνύ­ε­ται και δεν εξαιρώ τις μελέτες, ούτε τους ανθρώ­πους που τις κάνανε, αλλά στην πράξη ήταν τελείως ανα­πο­τε­λε­σμα­τικά. Κάποιος και αυτό είναι στο επι­τε­λικό επίπεδο της κυβέρ­νη­σης, πρέπει να αρχίσει να ανα­ρω­τιέ­ται γιατί αστο­χούν όλες αυτές τις μελέτες.

Γιατί γίνεται κάθε φορά η χώρα παρα­δί­δε­ται, γίνεται μια πολύ μεγάλη, γίνεται μια ξαφνική νερο­πο­ντή με υψηλά τέτοια βροχής, τα οποία δεν είναι ότι δεν τα έχουμε ξαναδεί, τα έχουμε ξαναδεί. Γιατί; Γιατί έχουμε την ίδια κατά­σταση; Πώς θα τον αλλά­ξουμε αυτόν τον φαύλο κύκλο;

Όχι, δεν είναι αυτή η χώρα μας. Η χώρα μας είναι πάρα πάρα πολύ καλύ­τερη. Αυτό το οποίο γίνεται, υπάρ­χουν μερικοί επι­τή­δειοι που χρόνια λυμαί­νο­νται το δημόσιο και το δημόσιο χώρο και παίρ­νουν μελέτες με κατευ­θείαν ανα­θέ­σεις.

Πηγαί­νουν σε δήμους, σε περι­φέ­ρειες, παίρ­νουν μια μελέτη εξ απο­κο­πής να κάνουν αυτό, εκείνο τρο­μά­ζουν τους περι­φε­ρειάρ­χες. Αυτό πρέπει να στα­μα­τή­σει.

Είμαστε πολύ καλύ­τε­ροι. Έχουμε καλούς επι­στή­μο­νες. Μπορεί η χώρα μας να πάει πάρα πολύ καλύ­τερα, αλλά πρέπει να στα­μα­τή­σει αυτός ο φαύλος κύκλος που βλέ­πουμε μπροστά μας, γιατί έχουμε αυτά τα απαίσια απο­τε­λέ­σματα».

Πηγή: naftemporiki.gr