Επιστολή-«βόμβα» για το γεφύρι της Κρεμαστής!

Επι­στολή «βόμβα» της Διεύ­θυν­σης Πολε­ο­δο­μι­κού Σχε­δια­σμού του Δήμου Ρόδου, δια χειρός του αντι­δη­μάρ­χου κ. Γ. Κακούλη και της Διευ­θύ­ντριας κ. Αννας Παρα­σκευο­πού­λου, θέτει προς διευ­θέ­τηση το μείζον θέμα που ανα­δεί­χτηκε από την αλλη­λο­γρα­φία των υπη­ρε­σιών για το «φιάσκο» της κατα­σκευής της νέας γέφυρας της Κρε­μα­στής, της ύπαρξης και λει­τουρ­γίας αυθαί­ρε­των δρόμων πέριξ του ποταμού!!

Σε συνέ­χεια συσκέ­ψεως μεταξύ της Διεύ­θυν­σης Πολε­ο­δο­μι­κού Σχε­δια­σμού του Δήμου Ρόδου, της Διεύ­θυν­σης Τεχνι­κών Έργων της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, σχετικά με την κήρυξη ανα­γκα­στι­κής απαλ­λο­τρί­ω­σης για την εκτέ­λεση του έργου «Γέφυρα Κρε­μα­στής», σε σχέση με την πολε­ο­δο­μική μελέτη Κρε­μα­στής, ο κ. Κακού­λης ανα­φέ­ρει στο έγγραφο που υπο­γρά­φει τα εξής:

«Στα σχέδια των αντί­στοι­χων μελετών, δια­πι­στώ­νε­ται ότι τμήμα της απαλ­λο­τρί­ω­σης εμπί­πτει εντός οικο­δο­μι­κών τετρα­γώ­νων της προ­τει­νό­με­νης πολε­ο­δο­μι­κής μελέτης Κρε­μα­στής.

Για το λόγο αυτό, η υπη­ρε­σία θα προ­τεί­νει τα αντί­στοιχα ακίνητα να εξαι­ρε­θούν της πολε­ο­δο­μι­κής μελέτης και να τρο­πο­ποι­η­θούν τα οικο­δο­μικά τετρά­γωνα της συγκε­κρι­μέ­νης περιο­χής.

Επίσης, η μελέτη απαλ­λο­τρί­ω­σης, οι προ­τει­νό­με­νοι δρόμοι που επε­κτεί­νο­νται νότια της γέφυρας είναι υφι­στά­με­νοι, αλλά εμπί­πτουν εντός του κτη­μα­το­λο­γι­κού ρέματος.

Σύμφωνα  όμως με το εγκε­κρι­μένο  Γενικό Πολε­ο­δο­μικό Σχέδιο   του Δήμου   Πετα­λού­δων   (ΦΕΚ   413/Δ/18-9-08), όπως   τρο­πο­ποι­ή­θηκε με το (ΦΕΚ 499/ΑΑΠ/20-10-09), ο δρόμος που διέρ­χε­ται δυτικά του ποταμού, καθώς και τμήμα του δρόμου που διέρ­χε­ται ανα­το­λικά αυτού, συμπε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στο δίκτυο των δημο­τι­κών δρόμων, το οποίο έχει θεσμο­θε­τη­θεί με την έγκριση του Γενικού Πολε­ο­δο­μι­κού Σχεδίου Πετα­λού­δων.

Αντί­στοιχα, ο προ­τει­νό­με­νος από τη μελέτη της γέφυρας δρόμος βόρεια αυτής, είναι εντός του κτη­μα­το­λο­γι­κού ρέματος και δεν έχει καμία σύνδεση με το ευρύ­τερο οδικό δίκτυο.

Από την πολε­ο­δο­μική μελέτη προ­τεί­νε­ται περι­με­τρι­κός δρόμος πλάτους 12 μέτρων ο οποίος συν­δέ­ε­ται με κόμβο με την επαρ­χιακή οδό και διέρ­χε­ται περι­με­τρικά, βόρεια και νότια οικι­σμού.

Κατά την άποψη της υπη­ρε­σίας μας, ο βόρειος δρόμος της μελέτης της γέφυρας πρέπει να μετα­το­πι­στεί και να ταυ­τι­στεί με τον περι­με­τρικό δρόμο που προ­τεί­νε­ται από την πολε­ο­δο­μική μελέτη.

Επίσης, για τους δρόμους οι οποίοι βρί­σκο­νται νότια της γέφυρας και εντός του κτη­μα­το­λο­γι­κού ρέματος, σύμφωνα με το ΙΜ, 4258/2014, άρθρο 9, παρ. 3, ισχύει ότι:

«…3. Μέχρι την έκδοση της από­φα­σης των Υπουρ­γών της παρ. 5 του άρθρου 2 του παρό­ντος, με την οποία θα καθο­ρι­στούν οι τεχνι­κές προ­δια­γρα­φές σύντα­ξης των δικαιο­λο­γη­τι­κών του Φακέλου Οριο­θέ­τη­σης, εφαρ­μό­ζο­νται τα ανα­φε­ρό­μενα στις υφι­στά­με­νες σχε­τι­κές δια­τά­ξεις.

4. Έως την έκδοση του προ­ε­δρι­κού δια­τάγ­μα­τος που προ­βλέ­πε­ται στην παρ. 1 του άρθρου 28 του ν. 4067/2012, οι απο­στά­σεις δόμησης από τις γραμμές πλημ­μύ­ρας που ανα­φέ­ρο­νται στην παρ. 2 του όρθρου 5 του παρό­ντος ορί­ζο­νται ως εξής: Α. Για τις εντός σχεδίου και εντός ορίων οικι­σμών περιο­χές, από­σταση 10 μέτρων από κάθε μια των γραμμών πλημ­μύ­ρας και

Β. για τις εκτός σχεδίου περιο­χές, από­σταση 20 μέτρων από κάθε μία των γραμμών πλημ­μύ­ρας….»

Επο­μέ­νως, οι συγκε­κρι­μέ­νοι δρόμοι δε θα έπρεπε να συμπε­ρι­λαμ­βά­νο­νται εντός του δημο­τι­κού δικτύου του Γενικού Πολε­ο­δο­μι­κού Σχεδίου Πετα­λού­δων, όπως θεσμο­θε­τή­θηκε και εφαρ­μό­ζε­ται σήμερα».

Έχοντας υπόψη τα παρα­πάνω ο κ. Κακού­λης ζητά από το ΠΕΧΩ Δωδε­κα­νή­σου την άποψή του, όσον αφορά στο χαρα­κτήρα των συγκε­κρι­μέ­νων δρόμων και τη δυνα­τό­τητα λει­τουρ­γίας τους, οι οποίοι σύμφωνα με το Γ.Π.Σ. εμπί­πτουν στην αρμο­διό­τητα του Δήμου.

Ανα­φέ­ρει ωστόσο ότι μέχρι την οριο­θέ­τηση του ποταμού η κυκλο­φο­ριακή κίνηση διά­με­σου αυτών, είναι επι­κίν­δυνη και πρέπει να δια­κο­πεί!!

Στο μεταξύ άμεση ήταν η αντί­δραση του περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργου Χατζη­μάρ­κου στα δια­λαμ­βα­νό­μενα σε επι­στολή δια­μαρ­τυ­ρίας μαθητών της Δ’ τάξης του Δημο­τι­κού Σχο­λείου Κρε­μα­στής.

Αφορμή για την επί­σκεψη, υπήρξε συγκε­κρι­μένα η επι­στολή που τα παιδιά έδωσαν στη δημο­σιό­τητα, εκφρά­ζο­ντας την αγωνία τους  για την έκβαση του έργου της κατα­σκευής της Γέφυρας Κρε­μα­στής.  (σημ.: η επι­στολή αυτή δημο­σιεύ­θηκε χθες στη «δ»).

«Είμαστε μαθητές της Δ’ τάξης του Δημο­τι­κού Σχο­λείου Κρε­μα­στής. Σας  γρά­φουμε αυτό το γράμμα για να σας εκφρά­σουμε τη λύπη και την αγωνία μας για τις πλημ­μύ­ρες που συμ­βαί­νουν κάθε φορά που τυχαί­νει να βρέχει δυνατά και να γεμίζει το ποτάμι της Κρε­μα­στής. Έφτασε πάλι ο χει­μώ­νας και οι βροχές λένε τα μετε­ω­ρο­λο­γικά δελτία θα είναι πολύ δυνατές και φέτος. Οι περ­σι­νές πλημ­μύ­ρες είχαν σαν απο­τέ­λε­σμα να πνιγούν 4 άνθρω­ποι,  οι δύο δάσκα­λοί μας», έγραψαν μεταξύ άλλων στην επι­στολή τους, την οποία ο Περι­φε­ρειάρ­χης θέλησε να απα­ντή­σει  απευ­θείας,  με την παρου­σία του στο δημο­τικό σχολείο Κρε­μα­στής.

«Είναι η πρώτη φορά που παίρνω επι­στολή από παιδιά της ηλικίας σας και αισθά­νο­μαι πολύ περή­φα­νος που αυτά τα παιδιά, με αυτές τις ανη­συ­χίες και τους προ­βλη­μα­τι­σμούς, είναι στην Περι­φέ­ρειά μας, είναι στη Ρόδο. Είναι μια εξαι­ρε­τική επι­στολή. Σας ευχα­ρι­στώ πάρα πολύ και σας συγ­χαίρω για την ευαι­σθη­σία σας, για όλα αυτά που γράψατε και στα οποία δεν ήθελα να σας απα­ντήσω γραπτώς. Ήθελα, το θέμα που θίξατε,  να το συζη­τή­σουμε μαζί» είπε ο Περι­φε­ρειάρ­χης, συγ­χαί­ρο­ντας τους μικρούς μαθητές για την παρέμ­βασή τους, πάνω σε ένα από τα σοβα­ρό­τερα ζητή­ματα που αντι­με­τω­πί­ζει ο τόπος τους, η Κρε­μα­στή, αλλά και ολό­κληρο το νησί της Ρόδου.

Συζη­τώ­ντας με τα παιδιά, τα οποία μίλησαν για τους φόβους τους, κάθε φορά που προ­βλέ­πο­νται έντονα καιρικά φαι­νό­μενα στο νησί – ορι­σμένα μάλιστα  είπαν πως όταν βρέχει έντονα προ­τι­μούν να μείνουν στο σπίτι τους για ασφά­λεια – ο Περι­φε­ρειάρ­χης ανέλυσε πώς ακριβώς έχει το όλο ζήτημα, για ποιους λόγους δεν είναι δυνατόν να ξεκι­νή­σει άμεσα η κατα­σκευή της νέας γέφυρας και τί προ­τί­θε­ται να κάνει η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, για να επι­λύ­σει το πρό­βλημα που βρήκε μόλις ανέλαβε καθή­κο­ντα, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι «η σύμβαση που είχε υπο­γρα­φεί με τον εργο­λάβο του έργου ήταν παρά­νομη, άρα αυτο­δι­καίως άκυρη, κατά συνέ­πεια δεν μπορεί να ξεκι­νή­σει το έργο».

Με αφορμή μάλιστα τη φιλο­λο­γία που έχει ανα­πτυ­χθεί γύρω από την ανάγκη κατα­σκευής νέας γέφυρας, ο κ. Χατζη­μάρ­κος εξη­γώ­ντας στους μικρούς μαθητές τί ακριβώς συμ­βαί­νει με το έργο, τους προ­έ­τρεψε «να ανα­ζη­τούν και να αγαπούν την αλήθεια, ακόμη και όταν αυτή είναι δυσά­ρε­στη».

«Η Κρε­μα­στή – και όλη η Ρόδος – υπο­φέ­ρει από αυτό το πρό­βλημα» ανέφερε. «Όλοι οι Ροδίτες και όλοι οι επι­σκέ­πτες του νησιού  Αυτό που έχει γίνει στο ποτάμι είναι απα­ρά­δε­κτο. Είναι και λάθος και πολύ επι­κίν­δυνο. Είναι τόσο επι­κίν­δυνο που πέρυσι χάσαμε ανθρώ­πους σ’ αυτό.  Στην μνήμη αυτών των ανθρώ­πων που χάσαμε αλλά και στην αξιο­πρέ­πειά μας  οφεί­λουμε, του­λά­χι­στον, να κάνουμε αυτά που πρέπει να κάνουμε  σαν πολι­τι­σμέ­νοι άνθρω­ποι αλλά και σαν πολι­τεία, αν θέλουμε να λέμε ότι είμαστε μια οργα­νω­μένη πολι­τεία».

Ο κ. Χατζη­μάρ­κος μίλησε για τις προ­σπά­θειες που κατα­βάλ­λει η Περι­φέ­ρεια, να ξεπε­ρά­σει τα προ­βλή­ματα που δημιουρ­γού­νται από την απουσία ολο­κλη­ρω­μέ­νων και άρτιων μελετών που δεν επι­τρέ­πουν προς το παρόν την αδειο­δό­τηση και  κατα­σκευή του έργου. «Πιστεύω του χρόνου να είμαστε έτοιμοι με μια και­νούρ­για μελέτη να κατα­σκευά­σουμε μια και­νούρ­για γέφυρα» ανέφερε ο Περι­φε­ρειάρ­χης.

Επίσης, ανα­φέρ­θηκε στην πρόταση της Περι­φέ­ρειας να κλείσει η γέφυρα της Κρε­μα­στής για όλη την διάρ­κεια του χειμώνα για λόγους ασφα­λείας, τονί­ζο­ντας ότι η πρόταση αυτή δεν υιο­θε­τή­θηκε από τα όργανα που είναι υπεύ­θυνα για τη λήψη μιας τέτοιας από­φα­σης και που επέ­λε­ξαν τελικά να εφαρ­μό­σουν άλλους ενδιά­με­σους τρόπους.

Ολο­κλη­ρώ­νο­ντας τη συνά­ντησή του με τους μικρούς μαθητές της Δ’ τάξης του Δημο­τι­κού Σχο­λείου Κρε­μα­στής, ο κ. Χατζη­μάρ­κος συνε­χάρη για μια ακόμη φορά τα παιδιά και την δασκάλα τους  κ. Ιωάννα Παπα­νι­κο­λάου, για την πρω­το­βου­λία που ανέ­λα­βαν, συμ­βάλ­λο­ντας στη δια­μόρ­φωση των αυρια­νών ενεργών και ευαι­σθη­το­ποι­η­μέ­νων πολιτών, που θα πάρουν στα χέρια τους την τύχη του τόπου. Για τον λόγο αυτό,  τόνισε πόσο σημα­ντική είναι η αγάπη στο συνάν­θρωπο που πρέπει να καθο­δη­γεί τις ενέρ­γειες και τις απο­φά­σεις, αλλά και η αγάπη στην αλήθεια: «Να αγαπάτε τον συνάν­θρωπο, να ανα­ζη­τάτε και να αγαπάτε την αλήθεια».