Απαράδεκτη κρίθηκε η έφεση υπέρ του νόμου σε υπόθεση με κατηγορούμενο πρώην δήμαρχο Καλύμνου

Με απόφαση που εξέδωσε χθες το Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου κρίθηκε απα­ρά­δε­κτη η έφεση υπέρ του νόμου, που άσκησε ο Εισαγ­γε­λέας Εφετών Δωδε­κα­νή­σου κατά απο­φά­σεως του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Κω της 27ης Οκτω­βρίου 2017 με την οποία έπαυσε ορι­στικά η δίωξη εις βάρος του πρώην δημάρ­χου Καλύ­μνου κ. Δημη­τρίου Δια­κο­μι­χάλη και του κ. Ιωάννη Τάτση, για συκο­φα­ντική δυσφή­μηση και ψευδή κατα­μή­νυση.

Το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο της Κω είχε παύσει την δίωξη εις βάρος των κατη­γο­ρου­μέ­νων λόγω παρα­γρα­φής και συγκε­κρι­μένα για το ότι στην Κάλυμνο την 18η Δεκεμ­βρίου 2009 εν γνώσει τους κατα­μή­νυ­σαν άλλους ψευδώς ότι τέλεσαν αξιό­ποινη πράξη και συγκε­κρι­μένα διότι είχαν υπο­βά­λει αναφορά σε βάρος των εκπρο­σώ­πων της ανώ­νυ­μης εται­ρείας “3Κ Τεχνική Εμπο­ρική Ανώνυμη Εται­ρεία”.

Κατά της απο­φά­σεως ασκή­θηκε έφεση υπέρ του νόμου από τον Εισαγ­γε­λέα Εφετών Δωδε­κα­νή­σου και η δίκη επα­να­λή­φθηκε χθες.

Με την έναρξη της δια­δι­κα­σίας οι συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης των κατη­γο­ρου­μέ­νων κ.κ. Γρ. Μοράρης και Δημή­τρης Δρόσος υπέ­βα­λαν ένσταση προ­σβάλ­λο­ντας το κύρος της εφέσεως του κ. Εισαγ­γε­λέως υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι δεν συντρέ­χουν οι νόμιμες προ­ϋ­πο­θέ­σεις για την άσκησή της.

Το δικα­στή­ριο έκανε δεκτή την ένσταση.

Ως συνή­γο­ροι πολι­τι­κής αγωγής παρέ­στη­σαν στην δίκη οι δικη­γό­ροι κ.κ Μ. Κου­τσού­κος και Δ. Καρ­δού­λιας.