ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Το σχέδιο Βαρουφάκη για παράλληλο νόμισμα και πληρωμές με κουπόνια

news room 4 λεπτά ανάγνωση
Βαρουφάκης

ο σχέδιο για το παράλ­ληλο νόμισμα, που ετοί­μαζε η κυβέρ­νηση και ο τέως υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών Γιάνης Βαρου­φά­κης το 2015, απο­κά­λυψε με κάθε λεπτο­μέ­ρεια ο Γκλεν Κιμ, ο στενός συνερ­γά­της τού τότε υπουρ­γού, την περα­σμένη Δευτέρα σε ημερίδα της ιτα­λι­κής Βουλής, που διορ­γά­νωνε το κόμμα του Μπέπε Γκρίλο. Σύμφωνα με το σχέδιο που ο ίδιος ο κ. Βαρου­φά­κης περι­γρά­φει και φέρνει στο φως σήμερα η «Κ», η κυβέρ­νηση θα ξεκι­νούσε την εφαρ­μογή του από τους δημό­σιους υπαλ­λή­λους, εκδί­δο­ντας κου­πό­νια για το 10% του μισθού τους, τα οποία θα χρη­σί­μευαν απο­κλει­στικά για την εξό­φληση πλη­ρω­μών στην εφορία, στο πρότυπο των κου­πο­νιών σίτισης.

Το σύστημα, αν πετύ­χαινε, θα επε­κτει­νό­ταν για πλη­ρω­μές και σε άλλους τομείς. Ο κορε­α­τι­κής κατα­γω­γής Γκλεν Κιμ, που παρα­μέ­νει ακόμα και σήμερα ένας από τους βασι­κούς συμ­βού­λους του υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών Ευκλ. Τσα­κα­λώ­του, ανα­φέ­ρε­ται λεπτο­με­ρώς στην προ­ε­τοι­μα­σία του σχεδίου του «δημο­σιο­νο­μι­κού νομί­σμα­τος», όπως το ονο­μά­ζει, το οποίο «αν υπήρχε περισ­σό­τε­ρος χρόνος, θα μπο­ρούσε να είχε εφαρ­μο­στεί», όπως χαρα­κτη­ρι­στικά ανα­φέ­ρει.

Ενώ οι δια­πραγ­μα­τεύ­σεις, από τον Ιανουά­ριο έως σχεδόν τον Ιούλιο του 2015, της ελλη­νι­κής κυβέρ­νη­σης με τους θεσμούς βρί­σκο­νται σε αδιέ­ξοδο, με την ελλη­νική πλευρά πολλές φορές να προ­σέρ­χε­ται σε συνα­ντή­σεις με τους εταί­ρους χωρίς στοι­χεία, πόσο μάλλον προ­τά­σεις, η στενή ομάδα του Γ. Βαρου­φάκη επε­ξερ­γα­ζό­ταν υπό απόλυτη μυστι­κό­τητα ένα Plan Β, μέρος του οποίου ήταν η εισα­γωγή του παράλ­λη­λου νομί­σμα­τος.

Παρότι το παράλ­ληλο νόμισμα που ετοί­μαζε ο κ. Βαρου­φά­κης δεν απο­τε­λεί και­νούρ­για πλη­ρο­φο­ρία, σήμερα αυτό που βγαίνει για πρώτη φορά στη δημο­σιό­τητα είναι ότι παρ’ ολίγον αυτό το σχέδιο να εφαρ­μο­στεί, οι ιδιαί­τε­ρες λεπτο­μέ­ρειες για την ακριβή λει­τουρ­γία του, αλλά και ότι είχε συζη­τη­θεί και με εκπρο­σώ­πους του τρα­πε­ζι­κού κλάδου.

Ο κ. Κιμ ανα­φέ­ρει ότι ζητή­θηκε από τον ίδιο και την ομάδα του να βρει τον τρόπο που θα εφαρ­μο­ζό­ταν ένα τέτοιο «δημο­σιο­νο­μικό νόμισμα» στην Ελλάδα. Παρότι ο ίδιος στην ομιλία του δεν ανα­φέ­ρε­ται στο συγκε­κρι­μένο χρονικό διά­στημα που εργά­στηκε πάνω σε αυτό σχέδιο, ο κ. Βαρου­φά­κης είχε πει σε μαγνη­το­σκο­πη­μένο διάλογο με επεν­δυ­τές και στελέχη διεθνών hedge funds τον Ιούλιο του 2015, που είχε απο­κα­λύ­ψει η «Κ», ότι «ο πρω­θυ­πουρ­γός προτού γίνει πρω­θυ­πουρ­γός και προτού κερ­δί­σει τις εκλογές τον Ιανουά­ριο, μου έδωσε το πράσινο φως να εκπο­νήσω ένα Plan Β».

Στους μήνες, λοιπόν, που είχε στη διάθεσή της η ομάδα του κ. Κιμ αντι­με­τώ­πισε από την αρχή κάποια βασικά προ­βλή­ματα, όπως ότι η ελλη­νική οικο­νο­μία εκείνο το διά­στημα βρι­σκό­ταν σε «ελεύ­θερη πτώση», ενώ η κοι­νω­νική συνοχή είχε πλέον διαρ­ρα­γεί. Η κυβέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ είχε «υιο­θε­τή­σει την αρχι­τε­κτο­νική μιας κρα­τι­κής μηχανής που δεν ήταν δική της, ενώ η διοι­κη­τική ικα­νό­τητα ήταν πολύ χαμηλή», λέει ο νυν σύμ­βου­λος του Ευκλ. Τσα­κα­λώ­του. Συγ­χρό­νως, ο κ. Κιμ τονίζει ότι ο ελλη­νι­κός πλη­θυ­σμός δεν είχε οικο­νο­μι­κές γνώσεις, η χρήση του e-banking ήταν σχεδόν μηδε­νική, ενώ η χρήση των πιστω­τι­κών καρτών ήταν περιο­ρι­σμένη.

Σε αυτό το πλαίσιο, η ομάδα του Γκλεν Κιμ κλήθηκε να απα­ντή­σει σε βασικά ερω­τή­ματα για το κατά πόσον ένα τέτοιο σχέδιο θα μπο­ρούσε να εφαρ­μο­στεί. Το ερώτημα που έπρεπε να απα­ντή­σουν αφο­ρούσε την ακριβή μορφή που θα έπαιρνε αυτό το παράλ­ληλο νόμισμα. «Σκε­φτή­καμε ότι αυτό το “δημο­σιο­νο­μικό νόμισμα” έπρεπε να μοιάζει, να μυρίζει και να έχει την ίδια υφή με το ευρώ, χωρίς να είναι», λέει Γκλεν Κιμ και το περι­γρά­φει σαν «κουπόνι σίτισης», το οποίο συχνά δίνεται ως μέρος προ­σφο­ρών των εφη­με­ρί­δων και με το οποίο μπορεί κανείς να προ­μη­θευ­τεί τρόφιμα από το σούπερ μάρκετ με έκπτωση. Ετσι, και αυτό το «δημο­σιο­νο­μικό νόμισμα» που σχε­δια­ζό­ταν θα είχε μορφή κου­πο­νιού, αλλά θα χρη­σι­μο­ποιού­νταν μόνο για την εξό­φληση πλη­ρω­μών στην εφορία, ενώ στο πίσω μέρος θα ανα­γρα­φό­ταν η αντι­προ­σω­πευ­τική του αξία, η διάρ­κεια ισχύος του, αλλά και για ποιον σκοπό δημιουρ­γή­θηκε – αρχικά θα ήταν μόνο για την απο­πλη­ρωμή φορο­λο­γι­κών οφειλών.

«Οποια μορφή και να απο­κτούσε, τελικά, θα έπρεπε να περάσει το τεστ του οκτά­χρο­νου», εξηγεί ο Γκλεν Κιμ στο ιταλικό Κοι­νο­βού­λιο, δηλαδή κατά πόσον ένας οκτά­χρο­νος θα ήταν σε θέση να κατα­λά­βει μέσα σε δύο προ­τά­σεις τη χρήση ενός τέτοιου συστή­μα­τος. «Ο οκτά­χρο­νος ήταν ο γιος μου», λέει ο Γκλεν Κιμ με αφο­πλι­στική φυσι­κό­τητα, που είπε στον μπαμπά του «πως έπρεπε να μοιάζει και να μυρίζει σαν χρήματα».

Αλλο ερώτημα ήταν κατά πόσον η δημιουρ­γία ενός δημο­σιο­νο­μι­κού νομί­σμα­τος ήταν νομικά εφικτή με βάση το νομικό πλαίσιο του 1927 που απα­γο­ρεύει στο κράτος να εκδίδει χρήματα για την απο­πλη­ρωμή οφειλών. Το πρό­βλημα ξεπε­ρά­στηκε από την ομάδα του κ. Κιμ που απο­φά­σισε πως το ειδικό αυτό νόμισμα θα ήταν για πολύ συγκε­κρι­μένο χρονικό διά­στημα.

Ετσι, τα βασικά στοι­χεία του συστή­μα­τος που σχε­διά­ζο­νταν ήταν ότι αρχικά θα ήταν μόνο για τους 500.000 δημό­σιους υπαλ­λή­λους που η πρό­σβαση της κυβέρ­νη­σης στο μισθο­λό­γιό τους ήταν εύκολη και θα αφο­ρούσε το 10% του μισθού τους. Το 10% απο­φα­σί­στηκε, όπως λέει ο κ. Κιμ, «για να μην πλημ­μυ­ρί­σουμε το σύστημα με αυτά κου­πό­νια». Με αυτό το 10% θα έπρεπε οι δημό­σιοι υπάλ­λη­λοι να πλη­ρώ­σουν την εφορία και έτσι τα έσοδα θα αυξά­νο­νταν τη στιγμή που τα κρατικά ταμεία είχαν αδειά­σει.

Προ­κει­μέ­νου να υπάρχει κίνητρο για τη χρήση των κου­πο­νιών, ο κ. Κιμ ανα­φέ­ρει πως αν δεν χρη­σι­μο­ποιού­νταν μέχρι την ημε­ρο­μη­νία λήξης τους, τότε θα επα­νεκ­δί­δο­νταν σε χαμη­λό­τερη αξία για το επόμενο φορο­λο­γικό έτος. Αυτό το πρό­γραμμα θα το ονό­μα­ζαν «πιλο­τικό και όχι μόνιμο», λέει ο κ. Κιμ με χαρα­κτη­ρι­στική ειλι­κρί­νεια, θεω­ρώ­ντας ότι αυτό θα τους έδινε τη δυνα­τό­τητα να το απο­σύ­ρουν αν δεν λει­τουρ­γούσε, μη αντι­λαμ­βα­νό­με­νοι τις συνέ­πειες που θα είχε στην ελλη­νική κοι­νω­νία και οικο­νο­μία η εμφά­νιση ενός δεύ­τε­ρου νομί­σμα­τος.

Καθη­με­ρινή

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.