Στο αρχείο δικογραφία με ελεγχόμενο αξιωματικό της ΕΛΑΣ μετά από ανώνυμη καταγγελία

Στο κενό έπεσε, όπως ήταν ανα­με­νό­με­νο, η προ­σπά­θεια άθλιων συ­κο­φα­ντών, να πλή­ξουν τον διοι­κη­τή του Αστυ­νο­μι­κού Τμή­μα­τος Ια­λυ­σού και πρό­ε­δρο των αξιω­μα­τι­κών της ΕΛΑΣ στην πε­ριο­χή μας κ. Θέμη Κα­λα­μά­τα.

Με διά­τα­ξη Αντει­σαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών, «ύμνο» για την προ­σω­πι­κό­τη­τα του συ­γκε­κρι­μέ­νου προ­βε­βλη­μέ­νου αξιω­μα­τι­κού της ΕΛΑΣ, η ποι­νι­κή έρευ­να, που προ­κά­λε­σε ο «ανώ­νυ­μος» τέ­θη­κε στο αρ­χείο, ενώ την ίδια τύχη έχει και η ανά­λο­γη πει­θαρ­χι­κή έρευ­να.

Ση­μειώ­νε­ται ότι σύμ­φω­να με την κεί­με­νη νο­μο­θε­σία και συ­γκε­κρι­μέ­να δυ­νά­μει του άρ­θρου 7 του Ν. 2713/1999, δη­μό­σια δή­λω­ση απο­κα­τά­στα­σης αξιω­μα­τι­κού, που υπήρ­ξε υπο­κεί­με­νο ελέγ­χου από τους «αδιά­φθο­ρους», από το Αρ­χη­γείο της ΕΛΑΣ, εκ­δί­δε­ται σε δελ­τίο τύπου, μόνο κα­τό­πιν αι­τή­σε­ως του ίδιου. Ο κ. Κα­λα­μά­τας, όπως έγινε γνω­στό, δεν υπέ­βα­λε τέ­τοια αί­τη­ση.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή» η έρευ­να δύο «αδιά­φθο­ρων» της ΕΛΑΣ ξε­κί­νη­σε την Δευ­τέ­ρα 21 Αυ­γού­στου 2017 στο πλαί­σιο πα­ραγ­γε­λί­ας που δό­θη­κε μετά την απο­στο­λή ανώ­νυ­μης κα­ταγ­γε­λί­ας.

Για την προ­έ­λευ­ση και τον συ­ντά­κτη της ανώ­νυ­μης κα­ταγ­γε­λί­ας ακού­γο­νται πολλά και διά­φο­ρα. Δύ­σκο­λα εξάλ­λου μπο­ρεί να κα­τα­λή­ξει κα­νείς από που εκ­πο­ρεύ­ε­ται και κα­νείς δεν είναι σε θέση να προσ­διο­ρί­σει σί­γου­ρα, ποια είναι τα κί­νη­τρα ή η αφορ­μή για την κα­ταγ­γε­λία. Το σί­γου­ρο πά­ντως είναι ότι στό­χος ήταν η κα­τα­συ­κο­φά­ντη­σή του.

Εν πάση πε­ρι­πτώ­σει σκέ­λος της έρευ­νας, που διε­νερ­γή­θη­κε, αφορά την απο­κα­τά­στα­ση του κτη­ρί­ου στο οποίο στε­γά­ζε­ται το Αστυ­νο­μι­κό Τμήμα Ια­λυ­σού. Η ει­κό­να του πράγ­μα­τι έχει αλ­λά­ξει, γε­γο­νός, που στο πα­ρελ­θόν, είχε σχο­λια­στεί θε­τι­κά και από τα το­πι­κά ΜΜΕ.

Οι «αδιά­φθο­ροι» ζή­τη­σαν απα­ντή­σεις γύρω από τον τρόπο που αντλή­θη­καν πόροι για την απο­κα­τά­στα­ση του κτη­ρί­ου και συ­γκε­κρι­μέ­να για τις δω­ρε­ές που έγι­ναν από κα­τοί­κους και επι­χει­ρη­μα­τί­ες του νη­σιού.

Είναι κοι­νός τόπος εξάλ­λου ότι χάρις σε ιδιώ­τες έχουν απο­κα­τα­στα­θεί ουκ ολίγα δη­μό­σια ακί­νη­τα στο νησί και όπως σχο­λί­α­σε η «δη­μο­κρα­τι­κή», ο αξιω­μα­τι­κός είναι μάλ­λον για έπαι­νο και όχι για ψόγο…

Το δεύ­τε­ρο σκέ­λος της ίδιας έρευ­νας αφο­ρού­σε την χρη­μα­το­δό­τη­ση δύο εκ­δη­λώ­σε­ων που πραγ­μα­το­ποί­η­σε στο νησί ο κ. Κα­λα­μά­τας, ως πρό­ε­δρος των Αξιω­μα­τι­κών της ΕΛΑΣ, και το τρίτο σε έλεγ­χο στο βι­βλίο τρο­χο­νο­μι­κών κλή­σε­ων αλλά και μη­νύ­σε­ων του αστυ­νο­μι­κού τμή­μα­τος.

Η αί­σθη­ση που υπήρ­ξε από την πρώτη στιγ­μή ήταν ότι με­γα­λύ­τε­ρη είναι η βλάβη από τις φήμες που κυ­κλο­φό­ρη­σαν παρά από τα απο­τε­λέ­σμα­τα της ίδιας της έρευ­νας.

Ση­μειώ­νε­ται ότι η ιστο­σε­λί­δα αστυ­νο­μι­κών ει­δή­σε­ων «Βloko.gr» απέ­δω­σε την έρευ­να σε πό­λε­μο με­τα­ξύ αξιω­μα­τι­κών.

Ο πρό­ε­δρος της ΠΟ­Α­ΞΙΑ είχε προ­α­ναγ­γεί­λει εξάλ­λου την υπο­βο­λή μη­νύ­σε­ως κατ’ αγνώ­στων!

Το «Βloko.gr» υπο­στή­ρι­ξε συ­γκε­κρι­μέ­να στο ρε­πορ­τάζ του, με­τα­ξύ άλλων, ότι στην Ρόδο μαί­νε­ται ένας σφο­δρός εν­δο­α­στυ­νο­μι­κός εμ­φύ­λιος σπα­ραγ­μός, με εκα­τέ­ρω­θεν αιχ­μές και ανώ­νυ­μες κα­ταγ­γε­λί­ες.

Ο πρό­ε­δρος της ομο­σπον­δί­ας κ. Γιάν­νης Κα­τσια­μά­κας δή­λω­σε τα εξής:

“Δεν θα αφή­σου­με ανα­πά­ντη­τες τις συ­κο­φα­ντί­ες των λα­σπο­λό­γων της Ρόδου.

Ανα­μέ­νο­ντας το πό­ρι­σμα της έρευ­νας της Υπη­ρε­σί­ας Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων, που ενήρ­γη­σε στο Α.Τ. Ια­λυ­σού Ρόδου, ύστε­ρα από πα­ραγ­γε­λία της Ει­σαγ­γε­λί­ας της Ρόδου και κα­τό­πιν ανώ­νυ­μων κα­ταγ­γε­λιών, η ΠΟ­Α­ΞΙΑ δεν πρό­κει­ται να αφή­σει να πε­ρά­σει έτσι η λάσπη που εκτο­ξεύ­τη­κε από ανώ­νυ­μους συ­κο­φά­ντες σε βάρος του Διοι­κη­τού του Α.Τ. Ια­λυ­σού ο οποί­ος τυγ­χά­νει να είναι και πρό­ε­δρος της Ένω­σης Αξιω­μα­τι­κών Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Θέμη Κα­λα­μά­τα και αυτό γιατί ένα μέρος των κα­ταγ­γε­λιών αφο­ρού­σαν και τη δράση του Σω­μα­τεί­ου της Ομο­σπον­δί­ας».

Ει­δι­κό­τε­ρα στο προ­σε­χές Δ.Σ., όπως δή­λω­σε ο πρό­ε­δρος της ΠΟ­Α­ΞΙΑ, στις 7/9 θα φέρει το θέμα για συ­ζή­τη­ση σε αυτό και στη συ­νέ­χεια η Ομο­σπον­δία θα ζη­τή­σει να τις χο­ρη­γη­θούν αντί­γρα­φα της κα­ταγ­γε­λί­ας από την ει­σαγ­γε­λία Ρόδου και από την Διεύ­θυν­ση Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων.

Πα­ράλ­λη­λα, θα υπο­βά­λει και μή­νυ­ση κατά αγνώ­στων απαι­τώ­ντας την διε­νέρ­γεια προ­α­νά­κρι­σης για την απο­κά­λυ­ψη των συ­κο­φα­ντών, ενώ θα δώσει και συ­νέ­ντευ­ξη τύπου στα το­πι­κά μέσα της Ρόδου προ­κει­μέ­νου να υπάρ­ξει πλή­ρης ενη­μέ­ρω­ση των πο­λι­τών της Ρόδου για τη συ­κο­φα­ντία που εξυ­φάν­θη­κε σε βάρος ενός ικα­νού και άξιου αξιω­μα­τι­κού που τυγ­χά­νει της θε­τι­κής ανα­γνώ­ρι­σης όλης της κοι­νω­νί­ας της Ρόδου”.