ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Τι εννοούσε ο Σωτήρης Τσιόδρας όταν μίλησε για “υπερβολή” στην καταγραφή των θανάτων

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Τσιόδρας

Ιδιαί­τε­ρη ση­μα­σία στην κα­τα­γρα­φή της εξά­πλω­σης της επι­δη­μί­ας του κο­ρο­νοϊ­ού, απο­τε­λεί ο γνω­στός πλέον σε όλους μας δεί­κτης R0. Ο δεί­κτης αυτός υπο­λο­γί­ζε­ται με βάση τον αριθ­μό των κρου­σμά­των και δεί­χνει τη με­τα­δο­τι­κό­τη­τα του ιού στην κοι­νό­τη­τα.

Μία πα­ρά­με­τρος για να δούμε πραγ­μα­τι­κά τι συμ­βαί­νει και να προσ­διο­ρι­στεί και ο δεί­κτης αυτός, απο­τε­λεί η κα­τα­γρα­φή των θα­νά­των καθώς και των ει­σα­γω­γών στην εντα­τι­κή. Μά­λι­στα σύμ­φω­να με τον κα­θη­γη­τή Σω­τή­ρη Τσιό­δρα, έχουν κα­τα­γρα­φεί όλοι οι θά­να­τοι που απο­δί­δο­νται σε κο­ρο­νο­ϊό, δη­λα­δή από επι­πλο­κές που προ­κα­λεί ο ιός. Με­τα­ξύ αυτών όμως, υπάρ­χουν και πε­ρι­πτώ­σεις όπου η κύρια αιτία του θα­νά­του ενός ατό­μου που προ­σβλή­θη­κε από κο­ρο­νο­ϊό ήταν άλλη, αλλά συ­μπε­ρι­λή­φθη­κε στα θύ­μα­τα της επι­δη­μί­ας.

Η τα­κτι­κή αυτή είναι συ­νη­θι­σμέ­νη στις επι­δη­μιο­λο­γι­κές κα­τα­γρα­φές. Ακόμη και στη γρίπη πολ­λές φορές η αιτία θα­νά­του δεν είναι ο ιός της γρί­πης, αλλά αν ένας ασθε­νής πε­θά­νει από άλλη αιτία κα­τα­γρά­φε­ται στα θύ­μα­τα της γρί­πης εφό­σον το τεστ για τον ιό είναι θε­τι­κό. Έτσι και με τον κο­ρο­νο­ϊό. Υπάρ­χει το εν­δε­χό­με­νο ένας φο­ρέ­ας του ιού να πε­θά­νει από άλλη αιτία -κάτι που δεν είναι συχνό βέ­βαια- και να κα­τα­γρα­φεί στα θύ­μα­τα του ιού.

Τη Δευ­τέ­ρα ο κ. Τσιό­δρας για να πε­ρι­γρά­ψει πόσο καλά στη χώρα υπο­λο­γί­ζου­με του βα­σι­κούς δεί­κτες R0 (δεί­κτης με­τα­δο­τι­κό­τη­τας) και Rt (από­λυ­τος αριθ­μός πραγ­μα­τι­κών κρου­σμά­των) ανέ­φε­ρε ότι “μπο­ρείς να προ­βλέ­ψεις με πολύ με­γα­λύ­τε­ρη ακρί­βεια, γιατί δεν υπο­κα­τα­γρά­φεις τους θα­νά­τους και εμείς στην Ελ­λά­δα ξέ­ρου­με ότι δεν τους υπο­κα­τα­γρά­φου­με”.

Συ­μπλή­ρω­σε ακόμη ότι “με βάση αυ­τούς τους αριθ­μούς οι οποί­οι είναι πολύ σκλη­ρά δε­δο­μέ­να, πολύ κοντά στην αλή­θεια, μπο­ρεί κα­νείς να φτιά­ξει μια πολύ ακρι­βέ­στε­ρη ει­κό­να του Ρ0 και του ΡΤ. Οι Γερ­μα­νοί, για πα­ρά­δειγ­μα, δε μπο­ρούν να το κά­νουν γιατί δεν έχουν πλήρη κα­τα­γρα­φή των θα­νά­των και μά­λι­στα εμείς κά­να­με και μια ακόμα υπερ­βο­λή. Οποιοσ­δή­πο­τε πέ­θαι­νε στην Ελ­λά­δα από ή με Covid-19 κα­τα­γρα­φό­ταν σαν να πέ­θαι­νε από Covid-19. Θυ­μά­μαι, για πα­ρά­δειγ­μα, μια εγκε­φα­λι­κή αι­μορ­ρα­γία. Το να έχεις Covid-19 δεν ση­μαί­νει απα­ραί­τη­τα ότι πε­θαί­νεις από την Covid-19. Εμείς το κα­τα­γρά­φα­με σαν να πε­θαί­νεις από Covid-19, το βά­ζα­με δη­λα­δή μέσα στην κοινή δε­ξα­με­νή. Και νο­μί­ζω εί­μα­στε σω­στοί που το κά­να­με αυτό”.

“Εκεί λοι­πόν που η υπο­κα­τα­γρα­φή είναι πολύ λι­γό­τε­ρη, στα σκλη­ρά δε­δο­μέ­να, χρη­σι­μο­ποιού­με για να εκτι­μή­σου­με ακόμα κα­λύ­τε­ρα το Ρ0 και το ΡΤ, το οποίο δεν μπο­ρούν να το κά­νουν οι Γερ­μα­νοί. Όσο πε­ρισ­σό­τε­ρο χρη­σι­μο­ποιείς τεστ για να δια­γι­γνώ­σκεις τη νόσο στον πλη­θυ­σμό. Πα­ρα­δείγ­μα­τος χάρη, θυ­μά­στε ότι στα δια­γνω­στι­κά μας κρι­τή­ρια βά­λα­με πλέον οποιον­δή­πο­τε έχει συμ­πτώ­μα­τα λοί­μω­ξης του ανα­πνευ­στι­κού, πάει στο για­τρό και θέλει να ελεγ­χθεί”, ανέ­φε­ρε ο κα­θη­γη­τής.

Εδώ λοι­πόν ο κ. Τσιό­δρας ανα­φέ­ρει ότι με εν­δε­λε­χή κα­τα­γρα­φή δια­πι­στώ­σα­με ότι ο δεί­κτης R0 είναι πολύ κάτω του 1. Κοι­νώς σή­με­ρα δύ­σκο­λα ένας άν­θρω­πος μπο­ρεί να μο­λύ­νει έναν ακόμη (αυτό συμ­βαί­νει όταν το R0 είναι από 1 και πάνω). Και γι’ αυτό χα­λα­ρώ­νουν τα μέτρα. Δεν θα πρέ­πει λοι­πόν να πα­ρε­ξη­γεί­ται η “υπερ­βο­λή” αυτή στην κα­τα­γρα­φή. Λαμ­βά­νου­με υπόψη το πλέον αρ­νη­τι­κό σε­νά­ριο θνη­τό­τη­τας από κο­ρο­νο­ϊό, προ­κει­μέ­νου να δούμε την εξά­πλω­ση της επι­δη­μί­ας. Και με βάση αυτό προ­χω­ρά και η άρση μέ­τρων.

Το χει­ρό­τε­ρο θα ήταν να έχου­με θα­νά­τους από επι­πλο­κές του ιού και να κα­λύ­πτο­νται από άλλες αι­τί­ες. Εκεί τα πράγ­μα­τα θα ήταν δια­φο­ρε­τι­κά. Αντί­θε­τα οι επι­δη­μιο­λό­γοι στην Ελ­λά­δα πράτ­τουν το εντε­λώς αντί­θε­το κι έτσι δη­μιουρ­γεί­ται μέσα από τη σχε­τι­κά “μα­κά­βρια” κα­τα­γρα­φή η αι­σιο­δο­ξία ότι έχου­με σε ση­μα­ντι­κό βαθμό επι­βλη­θεί της επι­δη­μί­ας για την ώρα.

Εξάλ­λου ο κ. Τσιό­δρας είναι σαφής. Σχε­δόν 8-9 στους 10 θα­νά­τους αφο­ρούν σε άτομα με υπο­κεί­με­να νο­σή­μα­τα ή με γη­ρα­σμέ­νο ορ­γα­νι­σμό. Δη­λα­δή ο θά­να­τος δεν προ­ήλ­θε από κο­ρο­νο­ϊό, αλλά από την επι­βά­ρυν­ση του ορ­γα­νι­σμού από αυτόν σε συν­δυα­σμό με το υπο­κεί­με­νο νό­ση­μα. Όπως πολ­λές φορές συμ­βαί­νει και με τη γρίπη ή τις πολύ γνω­στές ανα­φο­ρές των εν­δο­νο­σο­κο­μεια­κών λοι­μώ­ξε­ων.

Πηγή news247.gr

Γιώρ­γος Σακ­κάς

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.