Απόδημοι Ελληνες: Το e-mail που άναψε φωτιές – Κεραμέως: Εσωτερικός έλεγχος στο υπ. Εσωτερικών για τους εκλογικούς καταλόγους

Το θέμα των προ­σω­πι­κών δε­δο­μέ­νων και το πόσο εύ­κο­λα μπο­ρούν να διαρ­ρεύ­σουν ήρθε στην επι­και­ρό­τη­τα και πάλι, με μια ευ­ρω­βου­λευ­τή να φέ­ρε­ται ότι κα­τα­πά­τη­σε τη σχε­τι­κή νο­μο­θε­σία. Την προη­γού­με­νη Πα­ρα­σκευή, e-mail με προ­ε­κλο­γι­κό υλικό απε­στά­λη από το γρα­φείο της ευ­ρω­βου­λευ­τού Αννας Μισέλ Αση­μα­κο­πού­λου σε Ελ­λη­νες που κα­τοι­κούν στο εξω­τε­ρι­κό, αρ­κε­τοί από τους οποί­ους κα­τήγ­γει­λαν ότι ποτέ δεν συ­ναί­νε­σαν για τη χρήση των προ­σω­πι­κών τους στοι­χεί­ων. Μά­λι­στα πολ­λοί από­δη­μοι συν­δύ­α­σαν τη διαρ­ροή των στοι­χεί­ων τους με τις αι­τή­σεις που κα­τα­τί­θε­νται στην πλατ­φόρ­μα για την επι­στο­λι­κή ψήφο, καθώς την ίδια ημέρα είχε απο­στα­λεί ενη­με­ρω­τι­κό e-mail από το υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών σε σχέση με την πλατ­φόρ­μα. Το ίδιο το υπουρ­γείο ανα­φέ­ρει πά­ντως ότι το συ­γκε­κρι­μέ­νο γε­γο­νός είναι εντε­λώς τυ­χαίο και η απο­στο­λή ενη­με­ρω­τι­κού υλι­κού στους απο­δή­μους εντάσ­σε­ται στην κα­μπά­νια για την επι­στο­λι­κή ψήφο.

Ο γε­νι­κός γραμ­μα­τέ­ας του υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών Νάσος Μπα­λέρ­μπας απά­ντη­σε στις αι­τιά­σεις μέσω λιτής ανα­κοί­νω­σης: «Το ΥΠΕΣ δεν πα­ρέ­χει διευ­θύν­σεις ηλε­κτρο­νι­κού τα­χυ­δρο­μεί­ου εκλο­γέ­ων σε υπο­ψη­φί­ους ή κόμ­μα­τα, όπως προ­βλέ­πει η κεί­με­νη νο­μο­θε­σία». Ομως το κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο και το e-mail του γε­νι­κού γραμ­μα­τέα έχει επί­σης κα­τα­κλυ­σθεί από μη­νύ­μα­τα πο­λι­τών που δια­μαρ­τύ­ρο­νται για τη διαρ­ροή των στοι­χεί­ων τους.

Επι­στο­λι­κή ψήφος: Εκ­κί­νη­ση με 8.000 εγ­γρα­φές πο­λι­τών

Πά­ντως, σε επα­νει­λημ­μέ­να αι­τή­μα­τα εκ μέ­ρους της «Κ» να δο­θούν στοι­χεία κά­ποιων που έχουν εγ­γρα­φεί στην πλατ­φόρ­μα για τις ανά­γκες σχε­τι­κού ρε­πορ­τάζ, η απά­ντη­ση από το υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών ήταν πα­γί­ως αρ­νη­τι­κή. Πηγές του υπουρ­γεί­ου απέ­κλειαν μά­λι­στα το εν­δε­χό­με­νο τα στοι­χεία να διέρ­ρευ­σαν από κά­ποιον υπάλ­λη­λο που είχε πρό­σβα­ση στα δε­δο­μέ­να, καθώς, όπως ση­μεί­ω­ναν, «κάτι τέ­τοιο ισο­δυ­να­μεί με από­λυ­ση». Οι εκλο­γι­κοί κα­τά­λο­γοι, σύμ­φω­να με τις ίδιες πηγές, δί­νο­νται σε όλα τα κόμ­μα­τα για λό­γους δια­φά­νειας της εκλο­γι­κής δια­δι­κα­σί­ας σε σχέση με τη σύν­θε­ση του εκλο­γι­κού σώ­μα­τος, ωστό­σο σε αυ­τούς δεν υπάρ­χουν άλλα στοι­χεία «πέραν του ονό­μα­τος των εκλο­γέ­ων και των διευ­θύν­σε­ων που έχουν δη­λω­θεί».

Πηγές του υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών απο­κλεί­ουν τα στοι­χεία να διέρ­ρευ­σαν από κά­ποιον υπάλ­λη­λο που είχε πρό­σβα­ση στα δε­δο­μέ­να, καθώς «κάτι τέ­τοιο ισο­δυ­να­μεί με από­λυ­ση».

Στην πλατ­φόρ­μα για την επι­στο­λι­κή ψήφο στις ευ­ρω­ε­κλο­γές έως χθες είχαν εγ­γρα­φεί 22.200 πο­λί­τες, εκ των οποί­ων οι 9.000 εκτός Ελ­λά­δας. Πά­ντως e-mail από το γρα­φείο της ευ­ρω­βου­λευ­τού δεν πα­ρέ­λα­βαν όλοι. Ο κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος Παύ­λος Μα­ρι­νά­κης, απα­ντώ­ντας στις ερω­τή­σεις των δη­μο­σιο­γρά­φων κατά τη διάρ­κεια της τα­κτι­κής ενη­μέ­ρω­σης, πα­ρέ­πεμ­ψε στην απά­ντη­ση του γε­νι­κού γραμ­μα­τέα για το θέμα, προ­σθέ­το­ντας ότι θα πραγ­μα­το­ποι­η­θεί έρευ­να από την Αρχή Προ­στα­σί­ας Προ­σω­πι­κών Δε­δο­μέ­νων. «Αυτό που λέει το αρ­μό­διο υπουρ­γείο είναι ότι δεν έχει δοθεί κάτι, ούτε έχει γίνει κά­ποια πα­ρα­βί­α­ση της νο­μο­θε­σί­ας. Η κυ­βέρ­νη­ση απα­ντά­ει με βάση το τι προ­βλέ­πε­ται, δεν εί­μα­στε εκ­πρό­σω­ποι των ευ­ρω­βου­λευ­τών. Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, όταν γί­νε­ται μια τέ­τοια κα­ταγ­γε­λία, ερευ­νά­ται», τό­νι­σε ο κ. Μα­ρι­νά­κης. Λίγο αρ­γό­τε­ρα, η Αρχή ανα­κοί­νω­σε ότι κί­νη­σε άμεσα δια­δι­κα­σία εξέ­τα­σης του θέ­μα­τος για τη φε­ρό­με­νη απο­στο­λή ανε­πι­θύ­μη­της ηλε­κτρο­νι­κής επι­κοι­νω­νί­ας από ευ­ρω­βου­λευ­τή σε από­δη­μους Ελ­λη­νες ενό­ψει των ευ­ρω­ε­κλο­γών, κα­τό­πιν και της υπο­βο­λής με­γά­λου αριθ­μού σχε­τι­κών κα­ταγ­γε­λιών.

Ο πρό­ε­δρος του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Στέ­φα­νος Κασ­σε­λά­κης με ανάρ­τη­σή του στα μέσα κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης ζη­τά­ει να μάθει με ποιον τρόπο οι ηλε­κτρο­νι­κές διευ­θύν­σεις των απο­δή­μων βρέ­θη­καν στην κα­το­χή της ευ­ρω­βου­λευ­τού.

Απά­ντη­ση

Από την πλευ­ρά της η κ. Αση­μα­κο­πού­λου με ανάρ­τη­σή της στο X (πρώην Τwitter) το­νί­ζει ότι τα στοι­χεία των Ελ­λή­νων πο­λι­τών του εξω­τε­ρι­κού συ­γκε­ντρώ­θη­καν από το γρα­φείο της κατά τη διάρ­κεια της θη­τεί­ας της. «100 ημέ­ρες πριν από τις ευ­ρω­ε­κλο­γές το γρα­φείο μου απέ­στει­λε newsletter σε Ελ­λη­νες του εξω­τε­ρι­κού, με στοι­χεία επι­κοι­νω­νί­ας που συ­γκέ­ντρω­σα ως ευ­ρω­βου­λευ­τής στη διάρ­κεια των τε­λευ­ταί­ων 5 ετών, ώστε να ζη­τή­σω την άδεια να επι­κοι­νω­νώ τα­κτι­κά μαζί τους, όπως πράτ­τω πά­ντο­τε σε­βό­με­νη τα προ­σω­πι­κά δε­δο­μέ­να και το GDPR από το 2018». Ωστό­σο, αρ­κε­τοί από τους πο­λί­τες που έλα­βαν το υλικό δη­λώ­νουν ότι δεν είχαν δώσει τη συ­ναί­νε­σή τους για τη χρήση των προ­σω­πι­κών τους δε­δο­μέ­νων.

Στο θέμα των προ­σω­πι­κών δε­δο­μέ­νων που προ­έ­κυ­ψε με την απο­στο­λή email σε από­δη­μους από την ευ­ρω­βου­λευ­τή της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας, Αννα Μισέλ Αση­μα­κο­πού­λου, ανα­φέρ­θη­κε η υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Nίκη Κε­ρα­μέ­ως μι­λώ­ντας στην ΕΡΤ.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, δή­λω­σε πως η ευ­ρω­βου­λευ­τής έχει δώσει και θα συ­νε­χί­σει να δίνει απα­ντή­σεις για το πού βρήκε τα email και ακο­λού­θως ανέ­φε­ρε ως προς το υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών ότι δεν δίνει σε κα­νέ­ναν στοι­χεία πο­λι­τών και συ­μπλή­ρω­σε ότι: «Δεν θα αφή­σου­με καμία σκιά σε αυτή την υπό­θε­ση, αφορά την επάρ­κεια στην ασφά­λεια των δε­δο­μέ­νων, για τους εκλο­γι­κούς κα­τα­λό­γους του 2023, ενώ δεν έχει σχέση με την επι­στο­λι­κή ψήφο».

Μά­λι­στα, η κ. Κε­ρα­μέ­ως ανα­κοί­νω­σε τη διε­νέρ­γεια εσω­τε­ρι­κού ελέγ­χου στο υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών. «Στό­χος μας, να εξα­κρι­βώ­σου­με και να επι­βε­βαιώ­σου­με την επάρ­κεια της ασφά­λειας των δια­δι­κα­σιών της προ­στα­σί­ας δε­δο­μέ­νων προ­σω­πι­κού χα­ρα­κτή­ρα. Οφεί­λου­με να δώ­σου­με απα­ντή­σεις και να μην υπάρ­χει καμία σκιά», είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

Τό­νι­σε πως και η ίδια η ευ­ρω­βου­λευ­τής ανέ­φε­ρε ότι δεν πήρε από το υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών σχε­τι­κή λίστα και υπεν­θύ­μι­σε πως έλεγ­χο πραγ­μα­το­ποιεί και η Αρχή Προ­στα­σί­ας Δε­δο­μέ­νων Προ­σω­πι­κού Χα­ρα­κτή­ρα.

Συ­νέ­χι­σε λέ­γο­ντας πως: «Η αντι­πο­λί­τευ­ση ερ­γα­λειο­ποιεί το συμ­βάν αυτό γιατί είχε κα­τα­ψη­φί­σει την επι­στο­λι­κή ψήφο», ενώ ως προς τα πρώτα στοι­χεία αντα­πό­κρι­σης δή­λω­σε ότι «στο θέμα της επι­στο­λι­κής ψήφου αγ­γί­ζου­με τις 94 χώρες, με­τα­ξύ αυτών και χωρών που δεν είχαν λει­τουρ­γή­σει εκλο­γι­κά κέ­ντρα στις τε­λευ­ταί­ες εκλο­γές και τις 23.000 αι­τή­σεις».

Με πλη­ρο­φο­ρί­ες από ΕΡΤ και Κα­θη­με­ρι­νή