Δεν υπάρχουν παρατάξεις στο Δικηγορικό Σύλλογο Ρόδου

Υπέρ της ανε­ξαρ­τη­σίας των υπο­ψή­φιων μελών του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου, τάσ­σο­νται με δημόσια ανα­κοί­νωσή τους, 11 υπο­ψή­φιοι στις εκλογές της 23ης Φεβρουα­ρίου 2014, δια­μαρ­τυ­ρό­με­νοι ουσια­στικά για το ό,τι συνυ­πο­ψή­φιοί τους τάχθη­καν δημόσια υπέρ του υπο­ψή­φιου προ­έ­δρου κ. Κ. Σαρρή, ως μετέ­χο­ντες σε παρά­ταξη.

Οι εκλογές των Δικη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων διε­ξά­γο­νται πλέον με νέο εκλο­γικό σύστημα, που προ­βλέ­πει ανε­ξάρ­τητη εκλογή των προ­έ­δρων από τους υπο­ψη­φί­ους συμ­βού­λους, που θα περι­λη­φθούν σε ενιαίο ψηφο­δέλ­τιο.

Σκοπός του νομο­θέτη είναι να δια­σφα­λι­σθεί η εκλο­γι­μό­τητα των αξιό­τε­ρων και περαι­τέρω η ανε­ξάρ­τητη λει­τουρ­γία των συμ­βού­λων και η αυτο­νο­μία τους από τον πρόεδρο.

Στην πράξη όλοι όσοι έχουν υπο­βά­λει υπο­ψη­φιό­τητα στις εκλογές του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου τάσ­σο­νται υπέρ συγκε­κρι­μέ­νου προ­έ­δρου ως παρά­ταξη.

Είναι αδιαμ­φι­σβή­τητο γεγονός και κοινό μυστικό μεταξύ όλων των υπο­ψη­φίων ότι υφί­στα­νται παρα­τα­ξια­κές γραμμές στο ενιαίο και ανε­ξάρ­τητο ψηφο­δέλ­τιο των υπο­ψη­φίων συμ­βού­λων.

Το γεγονός ότι δεν δεσμεύ­ο­νται πλέον οι εκλο­γείς να επι­λέ­ξουν μεταξύ δύο δια­φο­ρε­τι­κών ψηφο­δελ­τίων και ότι έχουν τη δυνα­τό­τητα να “σταυ­ρώ­σουν” μέχρι και 10 υπο­ψή­φια μέλη, αυτό δεν ακυ­ρώ­νει τη βούληση ορι­σμέ­νων εκ των υπο­ψη­φίων μελών να δηλώ­νουν δημόσια την προ­τί­μησή τους υπέρ συγκε­κρι­μέ­νου προ­έ­δρου.

Στην ανα­κοί­νωση, που εκδό­θηκε, ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΓΙΑ ΤΟ Δ.Σ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΡΟΔΟΥ

Ο καθένας από εμάς που υπο­γρά­φουμε το κείμενο αυτό, απο­φά­σισε με δική του πρω­το­βου­λία, να θέσει υπο­ψη­φιό­τητα για το Συμ­βού­λιο του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου, πιστεύ­ο­ντας ότι οι εκλογές αυτές στις οποίες οι υπο­ψή­φιοι δεν κατέρ­χο­νται με παρα­τά­ξεις, σημα­το­δο­τούν μια νέα εποχή για τα διοι­κη­τικά του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου, χωρίς δια­χω­ρι­σμούς.

Θεω­ρούμε ατόπημα την προ­σπά­θεια ανα­πα­ρα­γω­γής παρα­τα­ξια­κών αντι­λή­ψεων του παρελ­θό­ντος, κόντρα και στις προ­βλέ­ψεις και το πνεύμα του νέου Κώδικα Δικη­γό­ρων.

Ο νέος κώδικας πρό­βλεψε το ενιαίο ψηφο­δέλ­τιο για Συλ­λό­γους μέχρι 1000 μέλη, με σκοπό σε μικρούς και μεσαί­ους Συλ­λό­γους, να υπάρχει ενωτικό κλίμα αλλά και για να δώσει στους δικη­γό­ρους το δικαί­ωμα να ψηφί­σουν αυτούς που θεωρούν καλύ­τε­ρους, χωρίς να υπάρχει ανάγκη παρα­τα­ξια­κής επι­λο­γής.

Δεν αισθα­νό­μα­στε αντί­πα­λοι με τους συνα­δέλ­φους υπο­ψη­φί­ους συμ­βού­λους, που εμφα­νί­σθη­καν ως παρά­ταξη του υπο­ψη­φίου προ­έ­δρου Κώστα Σαρρή. Άλλο πράγμα η σύμ­πτωση ιδεών και απόψεων με ένα υπο­ψή­φιο πρόεδρο και η ανάγκη για ανα­νέ­ωση που εκφρά­ζε­ται στο πρόσωπό του και άλλο η συγκρό­τηση παρά­τα­ξης.

Υπεν­θυ­μί­ζουμε ότι υπάρχει ένα ψηφο­δέλ­τιο με υπο­ψη­φί­ους συμ­βού­λους και όχι δύο. Κάθε προ­σπά­θεια δια­χω­ρι­σμών και απο­κλει­σμών, βρίσκει αντί­θετη την συντρι­πτική πλειο­ψη­φία των συνα­δέλ­φων, οι οποίοι πιστεύ­ουμε ότι θέλουν να επι­κρα­τή­σει ενωτικό κλίμα και όχι παρα­τα­ξια­κές συστρα­τεύ­σεις.

Ρόδος 4-2-2014

ΒΕΛΙΑΔΗ ΕΛΛΗ του Αλέ­ξαν­δρου

ΔΙΑΚΟΣΑΒΒΑΣ ΧΑΡΙΛΑΟΣ (ΧΑΡΗΣ) του Κων­στα­ντί­νου

ΚΑΚΑΚΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Ελευ­θε­ρίου

ΚΟΡΑΚΑΚΗ ΜΑΡΙΑ του Εμμα­νουήλ

ΜΟΥΣΤΑΚΑΚΗ-ΔΙΑΚΟΝΗ ΚΑΛΛΙΟΠΗ του Αντω­νίου

ΜΠΟΝΗ ΕΥΑΝΘΙΑ του Ευθυ­μίου

ΝΤΑΛΙΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ του Νικο­λάου

ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ (ΒΑΣΣΙΑ) του Σάββα

ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ του Ησαΐα

ΠΑΣΣΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ-ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Νικο­λάου

ΡΟΥΜΕΛΙΩΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Εμμα­νουήλ.