Ερώτηση Νικητιάδη – Χριστοδουλάκη στη Βουλή για το πρόβλημα με τα καταστήματα της Σύμης και άλλων μικρών νησιών

Το σημα­ντικό ζήτημα που προ­έ­κυψε σε επαγ­γελ­μα­τίες εστί­α­σης στη Σύμη που βρέ­θη­καν σύμφωνα με την Κτη­μα­τική Υπη­ρε­σία Δωδε­κα­νή­σου να κατη­γο­ρού­νται ότι κατα­πα­τούν το νόμο περί αιγια­λού και κιν­δυ­νεύ­ουν με οικο­νο­μική κατα­στροφή, φέρνουν με σχετική ερώτηση του στη Βουλή ο βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου και τ. υφυ­πουρ­γός Πολι­τι­σμού Του­ρι­σμού Γιώργος Νικη­τιά­δης και ο βου­λευ­τής Ανα­το­λι­κής Αττικής Μανώλης Χρι­στο­δου­λά­κης με επι­σπεύ­δο­ντα βου­λευτή το Γιώργο Νικη­τιάδη. Η ερώτηση που απευ­θύ­νε­ται προς τους υπουρ­γούς Οικο­νο­μι­κών κ. Κων­στα­ντίνο Χατζη­δάκη καθώς και Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας κ. Θεόδωρο Σκυ­λα­κάκη κατα­τέ­θηκε τη Δευτέρα 4 Σεπτεμ­βρίου.

Επαγ­γελ­μα­τίες της Σύμης που χρόνια ασκούν εμπο­ρική δρα­στη­ριό­τητα στο «Γυαλό» και έχουν μισθώ­σει συμ­φώ­νως με το Δήμο τμήμα μπροστά από τις επι­χει­ρή­σεις τους καλού­νται να απο­μα­κρύ­νουν τα τρα­πε­ζο­κα­θί­σματα που έχουν. Σύμφωνα με την ερώτηση «μπορεί να δια­πι­στω­θεί ευκόλως με μια αυτοψία, δεν πρό­κει­ται για παραλία ή αιγιαλό, αλλά για επέ­κταση ουσια­στι­κώς του λιμα­νιού στην οποία μάλιστα υπάρ­χουν καβο­δέ­τες για σκάφη. Ως εκ τούτου δεν υφί­στα­ται ζήτημα περί 5 μέτρων καθώς στη συγκε­κρι­μένη περιοχή, δεν υπάρχει παραλία». Άλλωστε οι επι­σκέ­πτες της Σύμης και άλλων νησιών γνω­ρί­ζουν τις τοπικές γεω­μορ­φο­λο­γι­κές ιδιαι­τε­ρό­τη­τες των περιο­χών αυτών.

Προ­φα­νώς υπάρχει κενό στη νομο­θε­σία τι είναι αιγια­λός και τι όχι, ή υπάρχει δια­φο­ρε­τική ερμη­νεία του νόμου από τις δημό­σιες υπη­ρε­σίες. Παραλ­λή­λως είναι αυτο­νό­ητο ότι θα πρέπει να τηρηθεί η σχετική νομο­θε­σία και να υπάρξει τιμωρία κατα­πα­τη­τών και κατα­χρα­στών δημό­σιας γης και παρα­λιών.

Τα κατα­στή­ματα αυτά δεν βρί­σκο­νται σε παραλία ή αιγιαλό, αλλά σε λιμάνι και σε κάθε περί­πτωση θα πρέπει ο νόμος να ξεχω­ρί­ζει τις δυσ­διά­κρι­τες πολλές φορές περι­πτώ­σεις. Οι επαγ­γελ­μα­τίες της Σύμης και πολλών άλλων μικρών νησιών, ασκούν νόμιμα για πολλά έτη την εμπο­ρική τους δρα­στη­ριό­τητα για την οποία όπως και την ανά­πτυξη τρα­πε­ζο­κα­θι­σμά­των έχουν συνάψει συμ­βά­σεις μίσθω­σης με τις τοπικές αρχές. Η άμεση εφαρ­μογή των εντολών της Κτη­μα­τι­κής Υπη­ρε­σίας του Δημο­σίου, θα προ­κα­λέ­σει νέκρωση στο μεγα­λύ­τερο τμήμα των επι­χει­ρή­σεων που βρί­σκο­νται στο λιμάνι της Σύμης.

Ερω­τώ­νται οι αρμό­διοι υπουρ­γοί τι προ­τί­θε­νται να κάνουν για να αλλάξει το νομο­θε­τικό πλαίσιο ώστε επαγ­γελ­μα­τίες που δεν ανα­πτύσ­σουν τρα­πε­ζο­κα­θί­σματα στην παραλία αλλά στα λιμάνια και στις προ­ε­κτά­σεις τους, να μην αντι­με­τω­πί­ζο­νται από την Κτη­μα­τική Υπη­ρε­σία του Δημο­σίου ως παρά­νο­μοι και να υπάρ­ξουν οι ανα­γκαίες διευ­κρι­νή­σεις της νομο­θε­σίας και αν εξε­τά­ζε­ται προ­σω­ρι­νώς ανα­στολή των απο­φά­σεων της Κτη­μα­τι­κής Υπη­ρε­σίας του Δημο­σίου μέχρι την διευ­κρί­νηση ή αλλαγή του νομο­θε­τι­κού πλαι­σίου προ­κει­μέ­νου να μη νεκρώ­σει το μεγάλο τμήμα της αγοράς της Σύμης και πιθανώς και άλλων μικρών νησιών.

ΕΡΩΤΗΣΗ

 

Προς τους Υπουρ­γούς

1. Οικο­νο­μι­κών κ. Κωστή Χατζη­δάκη

2. Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας κ. Θεόδωρο Σκυ­λα­κάκη

 

Θέμα: Προ­βλή­ματα από την κείμενη νομο­θε­σία για την ανά­πτυξη τρα­πε­ζο­κα­θι­σμά­των στα λιμάνια και τις προ­ε­κτά­σεις τους

 

Κύριε Υπουργέ,

 

Πριν λίγες μέρες η Κτη­μα­τική Υπη­ρε­σία Δωδε­κα­νή­σων απέ­στειλε έγγραφο προς τους επαγ­γελ­μα­τίες της εστί­α­σης στη Σύμη με βάση το οποίο τους ζητά να απο­μα­κρύ­νουν εντός 5 ημερών τα τρα­πε­ζο­κα­θί­σματα τους, από τον χώρο μπροστά από τις επι­χει­ρή­σεις τους. Στην ουσία δηλαδή ζητά το κλεί­σιμο τους. Συμ­φώ­νως με το εν λόγω έγγραφο οι επαγ­γελ­μα­τίες του νησιού έχουν κάνει παρά­νομη κατά­ληψη κοι­νό­χρη­στου αιγια­λού παρα­λίας, αφενός χωρίς να έχουν συνάψει μίσθωση με τον Δήμο αφε­τέ­ρου, διότι δεν επι­τρέ­πε­ται η ανά­πτυξη τρα­πε­ζο­κα­θι­σμά­των σε από­σταση 5 μέτρων από τα όρια του αιγια­λού και της παρα­λίας.

Από το παρα­πάνω όμως έγγραφο και κυρίως από την ενη­μέ­ρωση που έχουμε από τις τοπικές αρχές και τους άμεσα ενδια­φε­ρό­με­νους, αλλά και την εικόνα που έχουμε εμείς τόσο για τις τοπικές γεο­μορ­φο­λο­γι­κές ιδιαι­τε­ρό­τη­τες ως γνώστες της περιο­χής, όσο και για το μέχρι σήμερα ιστο­ρικό ως προς το πρό­βλημα, προ­κύ­πτουν σοβα­ρό­τατα προ­βλή­ματα κυριο­λε­κτι­κώς στην οικο­νο­μία μικρών νησιών όπως η Σύμη.

Καταρ­χάς, όπως μπορεί να δια­πι­στω­θεί ευκόλως με μια αυτοψία, δεν πρό­κει­ται για παραλία ή αιγιαλό αλλά για επέ­κταση ουσια­στικά του λιμα­νιού στην οποία μάλιστα υπάρ­χουν καβο­δέ­τες για σκάφη. Ως εκ τούτου δεν υφί­στα­ται ζήτημα περί 5 μέτρων καθώς στο συγκε­κρι­μένη περιοχή, δεν υπάρχει παραλία.

Επι­πλέον συμ­φώ­νως με ενη­μέ­ρωση που έχουμε από τις τοπικές αρχές και συγκε­κρι­μένα τον Δήμο, οι συγκε­κρι­μέ­νοι επαγ­γελ­μα­τίες έχουν λάβει σχετική άδεια με αντί­στοι­χες μισθώ­σεις ανά­πτυ­ξης τρα­πε­ζο­κα­θι­σμά­των.

Ως εκ τούτου και επειδή προ­φα­νέ­στατε υφί­στα­ται κενό στην νομο­θε­σία ως προς τι ορί­ζε­ται ως αιγια­λός και τι όχι, ή την ερμη­νεία της από τις δημό­σιες υπη­ρε­σίες, μαγαζιά που βρί­σκο­νται πάνω στο λιμάνι και μπροστά τους έχουν δέσει καράβια ή του­ρι­στικά σκάφη, εμφα­νί­ζο­νται να έχουν ανα­πτύ­ξει τρα­πε­ζο­κα­θί­σματα σε παραλία.

Έτσι επαγ­γελ­μα­τίες που για χρόνια ασκούν νόμιμη δρα­στη­ριό­τητα, με μισθώ­σεις και αδειο­δό­τηση των τοπικών αρχών, εμφα­νί­ζο­νται να παρα­νο­μούν. Είναι αυτο­νό­ητο ότι μετά από τα όσα έχουν συμβεί τον τελευ­ταίο καιρό ειδικώς, στα νησιά μας, πρέπει να εφαρ­μο­στεί πλήρως η νομο­θε­σία και να κυνη­γη­θούν οι κατα­πα­τη­τές και οι κατα­χρα­στές δημό­σιας γης. Από την άλλη όμως ως πολι­τεία έχουμε ανάγκη από ένα δια­φα­νές, εύληπτο και κατα­νοητό θεσμικό πλαίσιο όπου ο νόμιμος και έντιμος επαγ­γελ­μα­τίας θα ασκεί την δρα­στη­ριό­τητα του, προ­σφέ­ρο­ντας θέσεις εργα­σίας και το εθνικό εισό­δημα θα ενι­σχύ­ε­ται παραλ­λή­λως με την ανά­πτυξη των μικρών νησιών.

 

Επειδή τα κατα­στή­ματα αυτά δεν βρί­σκο­νται σε παραλία ή αιγιαλό αλλά σε λιμάνι και σε κάθε περί­πτωση θα πρέπει ο νόμος να ξεχω­ρί­ζει τις δυσ­διά­κρι­τες οφεί­λουμε να ομο­λο­γή­σουμε, πολλές φορές περι­πτώ­σεις

Επειδή οι επαγ­γελ­μα­τίες της Σύμης και πολλών άλλων μικρών νησιών, ασκούν νόμιμα για πολλά έτη την εμπο­ρική τους δρα­στη­ριό­τητα για την οποία όπως και την ανά­πτυξη τρα­πε­ζο­κα­θι­σμά­των έχουν αδειο­δο­τη­θεί από τις τοπικές αρχές

Επειδή προ­κύ­πτει ως φαί­νε­ται ένα κενό νόμου ή ερμη­νείας του ως προς τι είναι αιγια­λός και τι όχι

Επειδή η άμεση εφαρ­μογή των εντολών της Κτη­μα­τι­κής Υπη­ρε­σίας του Δημο­σίου, θα προ­κα­λέ­σει νέκρωση στο μεγα­λύ­τερο τμήμα των επι­χει­ρή­σεων που βρί­σκο­νται στο λιμάνι της Σύμης

 

Ερω­τά­ται ο Υπουρ­γός

1. Τι προ­τί­θε­στε να κάνετε για να αλλά­ξετε το νομο­θε­τικό πλαίσιο ώστε επαγ­γελ­μα­τίες που δεν ανα­πτύσ­σουν τρα­πε­ζο­κα­θί­σματα στην παραλία αλλά στα λιμάνια και στις προ­ε­κτά­σεις τους, να μην αντι­με­τω­πί­ζο­νται από την Κτη­μα­τική Υπη­ρε­σία του Δημο­σίου ως παρά­νο­μοι και να υπάρ­ξουν οι ανα­γκαίες διευ­κρι­νή­σεις της νομο­θε­σίας;

2. Εξε­τά­ζετε να ανα­στεί­λετε προ­σω­ρι­νώς τις απο­φά­σεις της Κτη­μα­τι­κής Υπη­ρε­σίας του Δημο­σίου μέχρι την διευ­κρί­νηση ή αλλαγή του νομο­θε­τι­κού πλαι­σίου;

 

 

Οι ερω­τώ­ντες Βου­λευ­τές

 

Γιώργος Νικη­τιά­δης

 

Μανώλης Χρι­στο­δου­λά­κης