Λογιστής ξενοδοχειακής εταιρείας ελέγχεται για απιστία, απάτη και υπεξαίρεση

Με δύο μηνύ­σεις απά­ντησε πρώην υπάλ­λη­λος με αυξη­μένα καθή­κο­ντα σε ξενο­δο­χειακή εται­ρεία των Κολυ­μπίων κατά της εται­ρείας, του εκπρο­σώ­που της και του πρώην λογιστή της, ως απά­ντηση στα όσα απίθανα της κατα­λό­γι­σαν για αδι­κο­πρα­ξία που τελέ­στηκε και ομο­λο­γή­θηκε από τον τελευ­ταίο.

Η γυναίκα είχε ανα­λά­βει με τον πρώην λογιστή το λογι­στή­ριο γνωστού ξενο­δο­χείου στα Κολύ­μπια, ιδιο­κτη­σίας μονο­πρό­σω­πης ξενο­δο­χεια­κής εται­ρείας, μέλος γερ­μα­νι­κού ομίλου εται­ρειών.

Ο όμιλος έχει εκμι­σθώ­σει την ξενο­δο­χειακή μονάδα και για τις ανάγκες του προ­σέ­λαβε έναν λογιστή που φέρεται να ασκούσε και διευ­θυ­ντικά καθή­κο­ντα, έως και τον Ιούνιο του 2018, που κατήγ­γειλε την μεταξύ τους σύμβαση για σπου­δαίο λόγο.

Ταυ­τό­χρονα απα­σχο­λούσε και μια δεύτερη αρχικά ως συνερ­γά­τιδα του πρώτου και ακο­λού­θως ως διευ­θύ­ντρια.

Ο όμιλος ανέθεσε στους δύο αυξη­μέ­νες αρμο­διό­τη­τες και εξου­σίες εκπρο­σώ­πη­σης συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης και της πραγ­μα­το­ποί­η­σης πλη­ρω­μών μέχρι του ποσού των 25.000 ευρώ σε προ­μη­θευ­τές και άλλους τρίτους.

Από έλεγχο, που φέρεται να διε­ξή­χθη από το έτος 2017 και να κορυ­φώ­θηκε μόλις πρό­σφατα με έλεγχο από εται­ρεία Ορκωτών Λογι­στών, προ­έ­κυ­ψαν ελλείμ­ματα που οδή­γη­σαν στην καταγ­γε­λία των συμ­βά­σεων εργα­σίας τους.

Φέρεται συγκε­κρι­μένα να προ­έ­κυψε μεταξύ άλλων η έκδοση επι­τα­γών επ’ ονόματι του πρώτου για εξό­φληση δήθεν απο­δο­χών του, ενώ αυτές είχαν εξο­φλη­θεί οι οποίες δόθηκαν σε τρίτους ή εισπρά­χθη­καν από τον ίδιο ύψους περίπου 16.000 ευρώ.

Μάλιστα, σύμφωνα με τις ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες, φέρεται να υφάρ­παξε την υπο­γραφή πρώην διευ­θυ­ντή της εται­ρείας ο οποίος μετά την απο­χώ­ρησή του δεν είχε δυνα­τό­τητα ελέγχου.

Επι­πλέον, σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες, οι δύο ελεγ­χό­με­νοι καταγ­γέλ­θη­καν ότι εξέ­δω­σαν επι­τα­γές ύψους 17.000 ευρώ περίπου χωρίς αιτιο­λο­γία και βάσιμο λόγο αλλά και να πραγ­μα­το­ποί­η­σαν συναλ­λα­γές με την χρήση web banking σημα­ντι­κού ύψους.

Ο πρώτος φέρεται μάλιστα να έχει συνο­μο­λο­γή­σει οφειλή ύψους 35.000 ευρώ στην εται­ρεία αν και η βλάβη που του απο­δί­δε­ται ότι προ­ξέ­νησε είναι μεγα­λύ­τερη.

Η γυναίκα ωστόσο ενί­στα­ται και δια­μαρ­τύ­ρε­ται εντόνως για την αντι­με­τώ­πιση που έτυχε από την εται­ρεία και τον εκπρό­σωπό της αρνού­μενη κατη­γο­ρη­μα­τικά ότι είχε οια­δή­ποτε σχέση με τις αδι­κο­πρα­ξίες του πρώην λογιστή.

Τονίζει ακόμη ότι απο­κλει­στικά υπεύ­θυνη και υπόλογη είναι η σήμερα φερό­μενη ως μηνύ­τρια Ανώνυμη Εται­ρεία, η οποία δια των εκπρο­σώ­πων της εκχώ­ρησε αρμο­διό­τη­τες στον πρώην λογιστή, τον οποίον όρισε ως Οικο­νο­μικό Διευ­θυ­ντή της και Υπεύ­θυνο του Λογι­στη­ρίου, έναν άνθρωπο στε­ρού­μενο των τυπικών αλλά και των ουσια­στι­κών προ­σό­ντων.

Κατα­μή­νυσε εξάλλου και τον πρώην λογιστή για τα αδι­κή­ματα της απάτης, διότι με απατηλά μέσα πέτυχε να προβεί σε πλη­ρω­μές οι οποίες δεν αντι­στοι­χού­σαν σε δικαιού­χους, αλλά τα χρήματα τα καρ­πω­νό­ταν ο ίδιος, όπως άλλωστε ομο­λό­γησε.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Κώστας Σαρής.