Κατηγορείται για σεξουαλική παρενόχληση 4 ανήλικων μαθητριών καθηγητής του 1ου ΕΠΑΛ Καλύμνου

• Επίσης κατη­γο­ρεί­ται για παρε­νό­χληση καθη­γή­τριας συνα­δέλ­φου του

Ενώπιον του Πρω­το­βάθ­μιου Πει­θαρ­χι­κού Συμ­βου­λίου Δευ­τε­ρο­βάθ­μιας Εκπαί­δευ­σης Νοτίου Αιγαίου, που εδρεύει στη Σύρο, θα εξε­τα­στεί τη Δευτέρα η υπόθεση με καταγ­γελ­λό­μενο για σεξουα­λική παρε­νό­χληση τεσ­σά­ρων ανή­λι­κων μαθη­τριών και μιας συνα­δέλ­φου του, εκπαι­δευ­τικό που υπη­ρε­τούσε στο 1ο ΕΠΑΛ Καλύ­μνου.
Σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής» χθες ολο­κλη­ρώ­θηκε και υπο­βλή­θηκε αρμο­δίως στη Δευ­τε­ρο­βάθ­μια Εκπαί­δευση Δωδε­κα­νή­σου η Ενορκη Διοι­κη­τική Εξέταση που διε­νερ­γή­θηκε σε βάρος του από τον Διευ­θυ­ντή του 1ου ΕΠΑΛ Καλύ­μνου.
Το πόρισμα του διε­νερ­γού­ντος την πει­θαρ­χική έρευνα είναι επι­βε­βαιω­τικό των καταγ­γελ­λο­μέ­νων σε βάρος του εκπαι­δευ­τι­κού, ο οποίος κιν­δυ­νεύει με απόλυση.
To ιστο­ρικό της πρώτης υπό­θε­σης έχει ως εξής:
Την 4η Μαρτίου 2015 εκπαι­δευ­τι­κός στο ΕΠΑΛ Καλύ­μνου υπέβαλε αναφορά στον διευ­θυ­ντή του σχο­λείου σε βάρος συνα­δέλ­φου του, ανα­πλη­ρωτή καθη­γητή, με την οποία υπο­στή­ριξε ότι από το κινητό τηλέ­φωνό του απο­στέλ­λο­νται μηνύ­ματα με σεξουα­λικό περιε­χό­μενο σε μαθή­τρια της Γ’ Λυκείου.
Την 6η Μαρτίου 2015 ο διευ­θυ­ντής του σχο­λείου απο­μά­κρυνε τον καθη­γητή από τα καθή­κο­ντά του, αφού πρώτα μελέ­τησε την υπόθεση και ταυ­τό­χρονα υπέβαλε ιεραρ­χικά αναφορά σε βάρος του.
Ο ανα­πλη­ρω­τής εκπαι­δευ­τι­κός, φέρεται να είχε απο­στεί­λει κατ’ εξα­κο­λού­θηση μηνύ­ματα σεξουα­λι­κού περιε­χο­μέ­νου δια κινητού τηλε­φώ­νου, του οποίου φέρεται να είναι κάτοχος, καθώς και μέσω της ιστο­σε­λί­δας κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης facebook, σε μαθή­τρια της Γ’ τάξης του σχο­λείου, σε χρονικό διά­στημα που τοπο­θε­τεί­ται το ενω­ρί­τερο το Δεκέμ­βριο 2014 έως και την 3η Μαρτίου 2015, ημε­ρο­μη­νία κατά την οποία η μαθή­τρια προέβη στη σχετική καταγ­γε­λία.

Επίσης φέρεται να έχει στείλει μηνύ­ματα με σεξουα­λικά υπο­νο­ού­μενα μέσω της ιστο­σε­λί­δας κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης facebook σε δύο μαθή­τριες της Β’ τάξης του ΕΠΑΛ Καλύ­μνου και σε μια μαθή­τρια Α’ τάξης του ίδιου σχο­λείου και μηνύ­ματα σεξουα­λι­κού περιε­χο­μέ­νου διά κινητού τηλε­φώ­νου σε έγγαμη εκπαι­δευ­τικό του 1ου ΕΠΑΛ Καλύ­μνου πριν την 5η Μαρτίου 2015, ημε­ρο­μη­νία κατά την οποία γνω­στο­ποι­ή­θη­καν τα ανωτέρω στον διευ­θυ­ντή του σχο­λείου.

Ο καθη­γη­τής φέρεται συγκε­κρι­μένα να προ­σφέρ­θηκε αρχικώς να βοη­θή­σει την μαθή­τρια της Γ’ τάξεως στο μάθημα των μαθη­μα­τι­κών και όταν εκείνη αρνή­θηκε να ξεκί­νησε να της απο­στέλ­λει μηνύ­ματα, να την ενοχλεί στα δια­λείμ­ματα αλλά και εκτός του σχο­λείου μέχρι και τον Φεβρουά­ριο του 2015, που τον απεί­λησε ο αδελφός της.

Το συγκε­κρι­μένο περι­στα­τικό φέρεται να είχε περιέλ­θει σε γνώση των γονέων της οι οποίοι δεν κινή­θη­καν με μήνυση σε βάρος του, διότι ο πατέρας της αντι­με­τω­πί­ζει προ­βλή­ματα υγείας.

Σύμφωνα πάντα με την αναφορά του διευ­θυ­ντή του σχο­λείου ο καθη­γη­τής ομο­λό­γησε ενώπιόν του τα όσα του κατα­μαρ­τυ­ρού­νται και ισχυ­ρί­στηκε ότι βρέθηκε σε μια στιγμή αδυ­να­μίας, διότι είχε χωρίσει μετά από έναν μακρο­χρό­νιο δεσμό, ενώ ταυ­τό­χρονα η μητέρα του πάσχει από σοβαρή ασθέ­νεια. Φέρεται μάλιστα να ζήτησε και συγ­γνώμη.

Η Δευ­τε­ρο­βάθ­μια Εκπαί­δευση Δωδε­κα­νή­σου, που ενη­με­ρώ­θηκε αυθη­με­ρόν, προ­χώ­ρησε στην έκδοση από­φα­σης για την ανα­στολή των καθη­κό­ντων του καθη­γητή, ενώ τον κάλεσε και σε ακρόαση για την 16η Μαρτίου 2015.

Σχετικά ενη­με­ρώ­θηκε και το Υπουρ­γείο Παι­δείας που ζήτησε την άμεση σύγκληση του πει­θαρ­χι­κού συμ­βου­λίου καθώς συντρέ­χει σπου­δαίος λόγος.

Την 16η Μαρτίου 2013 συνε­κλήθη σε συνε­δρί­αση το ΠΥΣΔΕ Δωδε­κα­νή­σου, που απέρ­ριψε την από 9 Μαρτίου 2015 αίτηση παραί­τη­σης του καθη­γητή και γνω­μο­δό­τησε υπέρ της καταγ­γε­λίας της σύμ­βα­σης εργα­σίας του.

Απο­λο­γού­με­νος στο πλαίσιο της Ένορκης Διοι­κη­τι­κής Εξέ­τα­σης, που διε­νερ­γή­θηκε, χαρα­κτή­ρισε αβάσιμα, ψευδή και ανυ­πό­στατα τα όσα του απο­δί­δο­νται.

Ισχυ­ρί­στηκε συγκε­κρι­μένα ότι τα μηνύ­ματα στην πρώτη μαθή­τρια ήταν φιλικού περιε­χο­μέ­νου, ενώ όσα είχαν σεξουα­λικό περιε­χό­μενο αυτά απε­στά­λη­σαν εν είδει αστεϊ­σμού.

Δια­τεί­νε­ται συγκε­κρι­μένα ότι η 17χρονη μαθή­τρια τον είχε προ­σεγ­γί­σει πρώτη και του ζήτησε το τηλέ­φωνο του για να την βοη­θή­σει στα μαθη­μα­τικά. Εκτοτε ξεκί­νησε μια επι­κοι­νω­νία μαζί του και όταν περί τα τέλη Δεκεμ­βρίου 2014 δια­πί­στωσε, όπως λέει, ότι η επι­κοι­νω­νία είχε ξεφύγει από τα φιλικά όρια διέκοψε.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι η ανήλικη προ­σπά­θησε να τον προ­σεγ­γί­σει και ότι την απέ­φευγε. Δια­τεί­νε­ται μάλιστα ότι και η μαθή­τρια του έστελνε μηνύ­ματα ανά­λο­γου περιε­χο­μέ­νου, ενώ αρνεί­ται κατη­γο­ρη­μα­τικά ότι οι συνο­μι­λίες τους διε­κό­πη­σαν μετά από απειλές του αδελφού της.

Ισχυ­ρί­ζε­ται παρα­πέρα, ότι μια μαθή­τρια της Β’ τάξης, που υπο­δεί­χτηκε από την πρώτη ως παρα­νο­χλη­θείσα με ανάλογα μηνύ­ματα, αρνή­θηκε ενώπιον του διευ­θυ­ντή του σχο­λείου ότι την ενο­χλούσε.

Σε ό,τι αφορά τη συνά­δελφο του, υπο­στή­ριξε, ότι έκαναν παρέα και ότι δεν είχε αντι­λη­φθεί ότι είχε ενο­χλη­θεί από τις εκφρά­σεις του.

Για έτερη μαθή­τρια της Β’ Λυκείου ισχυ­ρί­στηκε ότι του έκανε αιτή­ματα φιλίας στο facebook τα οποία δεν απο­δέ­χτηκε και ότι δεν υπήρξε ποτέ επι­κοι­νω­νία μαζί τους.

Για την μαθή­τρια της Α’ Λυκείου ισχυ­ρί­στηκε ότι την βοήθησε να δια­γρά­ψει κάποια δυσφη­μι­στικά σχόλια για την ίδια από το Facebook.

Για άλλη μαθή­τρια της Β’ τάξης υπο­στή­ριξε ότι προ­σπά­θησε να την βοη­θή­σει στα μαθή­ματα, όπως και τους υπο­λοί­πους μαθητές, δεί­χνο­ντας επιεί­κεια.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι υπήρξαν κάποια κομπλι­μέ­ντα από την ίδια για την εμφά­νισή του, ενώ υπο­στή­ριξε ότι σε μια περί­σταση «φλέρ­ταρε» μαζί του χωρίς να δώσει σημασία.