ΠΟΞ: Κρατικός παρεμβατισμός η εφαρμογή ποσόστωσης στο δημόσια εκτελούμενο μουσικό ρεπερτόριο

Την αντί­δραση της ΠΟΞ προ­κά­λεσε το υπό δια­βού­λευση νομο­σχέ­διο του υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού, που ορίζει το ελά­χι­στο υπο­χρε­ω­τικό χρόνο εκτέ­λε­σης του ελλη­νό­φω­νου τρα­γου­διού

Άμεση ήταν η αντί­δραση των ξενο­δό­χων για το νέο σχέδιο νόμου του υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού, που επι­βά­λει την ποσό­στωση στο μουσικό ρεπερ­τό­ριο. Η Πανελ­λή­νια Ομο­σπον­δία Ξενο­δό­χων (ΠΟΞ), με ανα­κοί­νωση της χαρα­κτη­ρί­ζει «δυσά­ρε­στη έκπληξη» τις νέες ρυθ­μί­σεις και δηλώνει ότι «πρό­κει­ται για κρατικό παρεμ­βα­τι­σμό στην ελεύ­θερη αγορά που μας γυρίζει πολλά χρόνια πίσω».

Σημειώ­νε­ται ότι στις δια­τά­ξεις του νομο­σχε­δίου του υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού για την ενί­σχυση του ελλη­νι­κού τρα­γου­διού, το οποίο τέθηκε σε δια­βού­λευση το βράδυ της Πέμπτης, ανάμεσα σε άλλα ορί­ζε­ται ποσοστό μετά­δο­σης από 45% έως 70% σε εμπο­ρικά κέντρα, ξενο­δο­χεία και ταινίες που χρη­μα­το­δο­τού­νται από το Δημόσιο.

Σε συνέ­ντευξη της στο ραδιό­φωνο του ΣΚΑΙ, η υπουρ­γός Πολι­τι­σμού Λίνα Μενδώνη διευ­κρί­νισε ότι «Το νομο­σχέ­διο κάνει λόγο μόνο για τη μουσική που σε περί­πτωση θελήσει ο ξενο­δό­χος, δεν το επι­βάλ­λουμε, ή ο ιδιο­κτή­της του του­ρι­στι­κού κατα­λύ­μα­τος, να βάλει στους χώρους ανα­μο­νής και στους ανελ­κυ­στή­ρες, να υπάρχει μια ποσό­στωση 45% ελλη­νό­φω­νου τρα­γου­διού ή ελλη­νι­κής ορχη­στρι­κής μου­σι­κής.

Όλη η ανα­κοί­νωση της ΠΟΞ

Στην ανα­κοί­νωση της η ΠΟΞ ανα­φέ­ρει: «Οι Έλληνες ξενο­δό­χοι στη­ρί­ζουμε όσο κανείς άλλος κλάδος την ελλη­νική πολι­τι­στική κλη­ρο­νο­μιά. Την προ­βάλ­λουμε και την προ­ω­θούμε ως ουσια­στικό μέρος του του­ρι­στι­κού προ­ϊ­ό­ντος μας. Αλλά ο τρόπος που το πράττει κάθε ξενο­δό­χος πρέπει να απο­τε­λεί δική του επι­χει­ρη­μα­τική επιλογή και όχι να επι­βάλ­λε­ται από το κράτος με τρόπο ο οποίος δεν συνάδει με το πλαίσιο αρχών και αξιών μιας σύγ­χρο­νης φιλε­λεύ­θε­ρης ευρω­παϊ­κής δημο­κρα­τίας.

Από το 1993 που τέθηκε σε ισχύ ο νόμος 2121/1993 μέχρι σήμερα η ελλη­νική πολι­τεία επι­με­λώς απο­φεύ­γει να εντάξει σε ένα ξεκά­θαρο πλαίσιο τις σχέσεις δικαιού­χων πνευ­μα­τι­κών δικαιω­μά­των και χρηστών.

Παρά την απουσία συγκε­κρι­μέ­νου νομο­θε­τι­κού πλαι­σίου, ο κλάδος μας μέσω του ΞΕΕ έχει κατα­φέ­ρει να κατα­λή­ξει σε συμ­φω­νία με το σύνολο σχεδόν των ΟΣΔ. Μάλιστα με σκοπό την διευ­κό­λυνση της δια­δι­κα­σίας κατα­βο­λής – είσπρα­ξης των αμοιβών έχει δημιουρ­γή­σει ειδική ηλε­κτρο­νική πλατ­φόρμα υπο­λο­γι­σμού των σχε­τι­κών χρε­ώ­σεων στην οποία έχει εντα­χθεί η πλειο­ψη­φία των ΟΣΔ.

Ανα­μέ­ναμε εύλογα πως το Υπουρ­γείο Πολι­τι­σμού θα ανα­λάμ­βανε το δικό του μέρος της ευθύνης ώστε να εξορ­θο­λο­γι­στούν οι σχε­τι­κές χρε­ώ­σεις και να θερα­πευ­τούν οι παθο­γέ­νειες της υφι­στά­με­νης κατά­στα­σης. Ειδι­κό­τερα δε, να θεσπι­στεί ένα ξεκά­θαρο πλαίσιο συλ­λο­γι­κών δια­πραγ­μα­τεύ­σεων για τον καθο­ρι­σμό των αμοιβών των ΟΣΔ.

Δυστυ­χώς οι ρυθ­μί­σεις του σχεδίου νόμου του Υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού κινού­νται σε δια­φο­ρε­τική κατεύ­θυνση. Είναι παρα­πάνω από βέβαιο πως αν τελικά εφαρ­μο­στούν, θα αποβούν εις βάρος τόσο των επι­χει­ρή­σεων και των πελατών τους, όσο και των δικαιού­χων. Γιατί προ­φα­νώς οι επι­χει­ρή­σεις θα προ­τι­μή­σουν να αφαι­ρέ­σουν τη μουσική από τους κοι­νό­χρη­στους χώρους τους αντί να εφαρ­μό­σουν μια ακόμα ακα­τα­νό­ητη ρύθμιση που μόνο το προϊόν μας επι­βα­ρύ­νει και αδυ­να­τούμε να αντι­λη­φθούμε ποιο σκοπό εξυ­πη­ρε­τεί πραγ­μα­τικά.

Ελπί­ζουμε ότι στη δια­δι­κα­σία της δια­βού­λευ­σης θα επι­κρα­τή­σει η λογική.

Σε αντί­θετη περί­πτωση, δηλώ­νουμε κατη­γο­ρη­μα­τικά πως θα εξα­ντλή­σουμε κάθε δυνα­τό­τητα που μας παρέχει η ελλη­νική και η ευρω­παϊκή νομο­θε­σία, ώστε να αμφι­σβη­τή­σουμε την νομι­μό­τητα της συγκε­κρι­μέ­νης ρύθ­μι­σης», κατα­λή­γει η ανα­κοί­νωση της Πανελ­λή­νιας Ομο­σπον­δίας Ξενο­δό­χων».