ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Απερρίφθη η αίτηση αναστολής αναγκαστικής κατάσχεσης ακινήτου γυναίκας που καταδικάστηκε για υπεξαίρεση από την ΔΕΗ

Δαμιανός Αθανασίου 3 λεπτά ανάγνωση
δεηλογαρ

Με απόφαση του Μονο­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου απορ­ρί­φθηκε η αίτηση ανα­στο­λής εκτέ­λε­σης ανα­γκα­στι­κής κατά­σχε­σης ακι­νή­του μιας κατοί­κου της Αρχαγ­γέ­λου κατά της ΔΕΗ ΑΕ.

Η ΔΕΗ ΑΕ επέ­σπευσε ειδι­κό­τερα ανα­γκα­στική κατά­σχεση εις βάρος κλη­ρο­νο­μιαίου ακι­νή­του ιδιο­κτη­σίας της, ενώ η ανακοπή που είχε ασκήσει απορ­ρί­φθηκε ομοίως.

Η οφει­λέ­της έχει κατα­δι­κα­στεί τελε­σι­δί­κως σε ποινή φυλά­κι­σης 2 ετών μετα­τρέ­ψιμη προς 5 ευρώ ημε­ρη­σίως, με ανα­σταλ­τικό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα, διότι κρίθηκε ένοχη υπε­ξαί­ρε­σης αντι­κει­μέ­νου ιδιαι­τέ­ρως μεγάλης αξίας που της εμπι­στεύ­θη­καν με την ιδιό­τητά της ως εντο­λο­δό­χου και δια­χει­ρι­στή ξένης περιου­σίας, κατ’ εξα­κο­λού­θηση.

Η κατη­γο­ρού­μενη είχε ανα­λά­βει την είσπραξη του αντιτίµου λογαριασµών κατα­νά­λω­σης ρεύµατος της ΔΕΗ δυνάμει της από 7 Νοεµβρίου 2011 σύµβασης µίσθωσης έργου για την είσπραξη λογαριασµών ρεύµατος.

Είχε συµφωνηθεί να παρα­κρα­τεί για τον εαυτό της το ποσό των 30 λεπτών ως προµήθεια από κάθε εισπραττόµενο λογαριασµό.

Σύµφωνα µε το κατη­γο­ρη­τή­ριο στο χρονικό διάστηµα από 15 Δεκεµβρίου 2008 έως 12 Ιανουα­ρίου 2009, ενώ εισέ­πραξε από λογαριασµούς το ποσό των 112.641 ευρώ απέδωσε στη ΔΕΗ µόνο το ποσό των 35.251 ευρώ.

Από τα 77.290 ευρώ αφαί­ρεσε η ΔΕΗ το ποσό των 6.000 ευρώ, που αφορά ισόποση εγγυ­η­τική επι­στολή που κατέ­πεσε σε βάρος της και ποσό 5.523 ευρώ, που κατέ­θεσε σε λογαριασµό της ΔΕΗ το 2009.

Απολογούµενη κατέ­θεσε ότι τόσο η ίδια όσο και ο σύζυγός της ήταν παντε­λώς άπειροι στις ως άνω εργα­σίες και υπέ­γρα­ψαν τη σύµβαση µίσθωσης έργου.  Επειδή παράλ­ληλα εργα­ζό­ταν τις πρωινές ώρες σε ξενο­δο­χειακή επι­χεί­ρηση, τα απογεύµατα δε έπρεπε να φρο­ντί­ζει το σπίτι, τα παιδιά της και τους ηλικιωµένους γονείς της, ανα­γκά­στηκε να προ­σλά­βει υπάλ­ληλο, ο οποίος εργα­ζό­ταν στο κατάστηµα υπό την επί­βλεψη του συζύγου της.

Ήταν, όπως τόνισε, αδύνατο να πραγµατοποιεί η ίδια τις κατα­βο­λές των ποσών στην τράπεζα. Από την ηµεροµηνία υπο­γρα­φής της σύµβασης δεν είχε καµία επι­κοι­νω­νία µε τον εκπρό­σωπο της ΔΕΗ, αφού δεν προ­έ­κυψε οποιο­δή­ποτε θέµα.

Έπειτα από µερικούς µήνες µε έγγραφό του ο διευ­θυ­ντής της ζήτησε εγγυ­η­τική επι­στολή καλής εκτέ­λε­σης της σύµβασης, ποσού 6.000 ευρώ, την οποία της εξέδωσε η Αγρο­τική Τράπεζα.

Στις 14 Ιανουα­ρίου 2009, κατόπιν ελέγχου που διε­ξή­γαγε στους λογαριασµούς και στο φύλλο εισπρα­χθέ­ντων λογαριασµών, ανα­κά­λυψε ότι λογαριασµοί που είχαν εισπρα­χθεί περίπου είκοσι ηµέρες πριν, δεν είχαν κατα­τε­θεί ακόµη στον τρα­πε­ζικό λογαριασµό.

Τόνισε ότι ήταν εφησυχασµένη ότι ο υπάλ­λη­λός της κατέ­θετε καθηµερινά τα εισπρα­χθέ­ντα από τους λογαριασµούς ποσά και αφού δεν υπήρξε ποτέ οποια­δή­ποτε όχληση από την ΔΕΗ πίστευε πως όλα έβαιναν καλώς και πως η συνερ­γα­σία τους ήταν άριστη. Συνε­χί­ζο­ντας τον έλεγχο και συγκε­ντρώ­νο­ντας σωρεία λογαριασµών, τα ποσά των οποίων δεν είχαν κατα­τε­θεί στο λογαριασµό τρα­πέ­ζης της ΔΕΗ, παρου­σιά­σθηκε στις 27 Ιανουα­ρίου 2009 στον διευ­θυ­ντή πωλή­σεων, προσκοµίζοντας όλους τους λογαριασµούς για τους οποίους δεν είχε γίνει η αντί­στοιχη κατά­θεση στον λογαριασµό της εται­ρείας και των οποίων το συνο­λικό ποσό ανερ­χό­ταν σε 112.641 ευρώ.

Αναλαµβάνοντας την ευθύνη της οφειλής, αν και ουδέ­ποτε βρέθηκε το ως άνω χρηµατικό ποσό στην κατοχή της, κατέ­θεσε την ίδια ηµέρα στον λογαριασµό της ΔΕΗ το ποσό των 35.351 ευρώ, µειώνοντας την οφειλή της στα 77.200 ευρώ και εξέ­φρασε στον Διευ­θυ­ντή Πωλή­σεων την επιθυµία της να µεταβεί στο κεντρικό κατάστηµα της εται­ρείας στην Αθήνα, ώστε να τους εξη­γή­σει την κατά­σταση, προτιθέµενη να παρά­σχει προς εγγύηση ακίνητο ιδιο­κτη­σίας της και να προβεί σε ρύθµιση για την πλήρη εξό­φληση του ποσού, πράγµα που δεν έγινε απο­δε­κτό.

Στις 28 Ιανουα­ρίου 2009, της κοι­νο­ποι­ή­θηκε καταγγελία-λύση της σύµβασης και επι­στολή για την επι­στροφή των ειδικών σφρα­γί­δων που κατείχε.

Στις 2 Φεβρουα­ρίου 2009 κατέ­θεσε το ποσό των 5.553 ευρώ και τόνισε ότι ευελ­πι­στεί ότι θα επι­στρέ­ψει στην εται­ρεία το ποσό των 65.737 ευρώ.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.