Πώς «είδε» ο διεθνής Τύπος τη δημοπρασία για τις τηλεοπτικές άδειες

«Η Ελλάδα μείωσε δρα­μα­τικά τον αριθμό των τηλε­ο­πτι­κών αδειών στη χώρα, δίνο­ντας μόλις τέσ­σε­ρις άδειες σε μια βιο­μη­χα­νία που οι αρχές λένε ότι είναι βυθι­σμένη στην κακο­δια­χεί­ριση και τη δια­φθορά» γράφει το πρα­κτο­ρείο, και συνε­χί­ζει: «Η αρι­στερή κυβέρ­νηση του Αλέξη Τσίπρα λέει ότι η κίνηση αυτή θα επι­τρέ­ψει τη ρύθμιση του χώρου και συμ­βα­δί­ζει με τις υπο­χρε­ώ­σεις του προ­γράμ­μα­τος διά­σω­σης. Ο χώρος, όμως, ισχυ­ρί­ζε­ται ότι η πολι­τική αυτή θα παρε­μπο­δί­σει την ελευ­θε­ρία του λόγου και θα κλείσει σταθ­μούς, αφή­νο­ντας άνερ­γους χιλιά­δες ανθρώ­πους».

Παράλ­ληλα, το πρα­κτο­ρείο σημειώ­νει ότι ορι­σμένα από τα κανάλια που είναι ήδη στον αέρα θα πρέπει να πάψουν να λει­τουρ­γούν. «Η κυβέρ­νηση, που εκλέ­χθηκε με υπο­σχέ­σεις να τα βάλει με τους “ολι­γάρ­χες” αρκετοί εκ των οποίων έχουν τηλε­ο­πτικά κανάλια, τόνισε ότι η κίνηση αυτή θα βάλει σε τάξη το χώρο, που έχει χρέη και είναι γενικώς απα­ξιω­μέ­νος λόγω των πολι­τι­κών του σχέσεων» γράφει το Reuters.

Στο θέμα ανα­φέ­ρε­ται και η βρε­τα­νική εφη­με­ρίδα The Guardian, που επίσης εστιά­ζει στο υψηλό τίμημα της δημο­πρα­σίας. Τονίζει, όμως, παράλ­ληλα ότι τα ιδιω­τικά κανάλια στη χώρα μας θα μειω­θούν από οκτώ σε τέσσερα. «Οι επι­κρι­τές ανα­φέ­ρουν ότι η κίνηση αυτή είναι μόνο ένα κόλπο για να αντι­κα­τα­στα­θούν οι βαρόνοι της τηλε­ό­ρα­σης –που έχουν αντι­τα­θεί στον ΣΥΡΙΖΑ του Τσίπρα στο παρελθόν- με άλλους που του είναι πιο αρεστοί» ισχυ­ρί­ζε­ται η εφη­με­ρίδα, που παράλ­ληλα χαρα­κτη­ρί­ζει «μυστι­κο­παθή» τη δια­δι­κα­σία δημο­πρά­τη­σης. «Τα πιο ισχυρά στελέχη των μέσων ενη­μέ­ρω­σης κλει­δώ­θη­καν μακριά από τον έξω κόσμο για περισ­σό­τε­ρες από τρεις ημέρες χωρίς τα κινητά τους. Ένα στέ­λε­χος εθεάθη να κοι­μά­ται σε στρώμα μέσα στο κτίριο όπου έγινε η δια­δι­κα­σία στην Αθήνα» γράφει ο Guardian.

H αμε­ρι­κα­νική εφη­με­ρίδα Wall Street Journal εξηγεί ότι το τελικό ποσό που συγκε­ντρώ­θηκε ήταν πολύ υψη­λό­τερο απ’ ότι αρχικά υπο­λο­γι­ζό­ταν. Στη συνέ­χεια εξηγεί η κυβέρ­νηση υπο­σχέ­θηκε να δημο­πρα­τή­σει για πρώτη φορά τηλε­ο­πτι­κές άδειες στην Ελλάδα. «Οι άδειες δίδο­νταν χωρίς οικο­νο­μικό αντί­τιμο από τότε που η χώρα επέ­τρεψε τα ιδιω­τικά κανάλια το 1989» λέει η εφη­με­ρίδα, και συνε­χί­ζει: «Οι αντί­πα­λοι του ΣΥΡΙΖΑ, μεταξύ των οποίων και η συντη­ρη­τική αξιω­μα­τική αντι­πο­λί­τευση Νέα Δημο­κρα­τία, ισχυ­ρί­ζο­νται ότι το κόμμα προ­σπα­θεί να απο­κτή­σει τον δικό του έλεγχο του δημό­σιου και ιδιω­τι­κού τομέα».

Πιο επι­κρι­τική, η βελγική LaCroix «Το ελλη­νικό κράτος βάζει στην τσέπη του 246 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ για τη χορή­γηση τεσ­σά­ρων αδειών για ιδιω­τικά κανάλια».

Παρόλα αυτά έκανε λόγο για μια «πολύ αμφι­λε­γό­μενη δια­δι­κα­σία και προ­σθέ­τει ότι ένας από τους νικητές της δημο­πρα­σίας είναι πρόσωπο κοντινό στον πρω­θυ­πουργό.

Στις αρνη­τι­κές επι­πτώ­σεις της δια­δι­κα­σίας αδειο­δό­τη­σης στην αγορά εργα­σίας ανα­φέ­ρε­ται με τη σειρά της η βρε­τα­νική εφη­με­ρίδα Financial Times.

Mε τίτλο «Oι χαμένοι της δημο­πρα­σίας των τηλε­ο­πτι­κών αδειών βρί­σκο­νται αντι­μέ­τω­ποι με λουκέτο», το άρθρο της οικο­νο­μι­κής εφη­με­ρί­δας τονίζει ότι ορι­σμένα από τα μεγα­λύ­τερα ιδιω­τικά κανάλια της χώρας θα ανα­γκα­στούν να κλεί­σουν.

«Το ποσό που συγκε­ντρώ­θηκε είναι χαμη­λό­τερο από τα 350 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ που υπο­σχέ­θηκε η κυβέρ­νηση όταν λάνσαρε τη δια­δι­κα­σία την περα­σμένη εβδο­μάδα αλλά σχεδόν διπλά­σια από τις προ­βλέ­ψεις της αγοράς» λέει η εφη­με­ρίδα, που παρα­θέ­τει παράλ­ληλα εκτενές ρεπορ­τάζ για τα κανάλια που θα πρέπει να κλεί­σουν, τους εργα­ζό­με­νους που βρί­σκο­νται αντι­μέ­τω­ποι με την ανεργία αλλά και τις αντι­δρά­σεις κομ­μά­των και κανα­λαρ­χών για τη δια­δι­κα­σία.

ΕΘΝΟΣ