Επιμένει η Αυστρία οι πρόσφυγες να σταματούν στη Λέσβο και στη Λαμπεντούζα

Την πρό­τα­ση που είχε κάνει στο πα­ρελ­θόν,  για  υιο­θέ­τη­ση  του  “αυ­στρα­λια­νού  μο­ντέ­λου” στο προ­σφυ­γι­κό ζή­τη­μα και τη με­τα­τρο­πή της Λέ­σβου και της Λα­μπε­ντού­ζα σε στρα­τό­πε­δα κρά­τη­σης προ­σφύ­γων, κάτι που προ­κά­λε­σε θύ­ελ­λα δια­μαρ­τυ­ριών από πολ­λές πλευ­ρές, επα­να­λαμ­βά­νει ου­σια­στι­κά σε ση­με­ρι­νή συ­νέ­ντευ­ξή του στην αυ­στρια­κή εφη­με­ρί­δα “Kurier”, ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών της Αυ­στρί­ας Σε­μπά­στιαν Κουρτς του συ­γκυ­βερ­νώ­ντος με τους Σο­σιαλ­δη­μο­κρά­τες συ­ντη­ρη­τι­κού Λαϊ­κού Κόμ­μα­τος.

Ο ίδιος δέ­χθη­κε πρό­σφα­τα πολ­λές επι­κρί­σεις για την πρό­τα­σή του να στα­μα­τά το προ­σφυ­γι­κό ρεύμα στα εξω­τε­ρι­κά σύ­νο­ρα, πα­ρα­δέ­χε­ται ο Κουρτς, εξη­γώ­ντας ωστό­σο εκ νέου πως “αυτό ση­μαί­νει  ότι κα­θέ­νας που φθά­νει στην ελ­λη­νι­κή Λέσβο ή στην ιτα­λι­κή Λα­μπε­ντού­ζα δεν επι­τρέ­πε­ται στη συ­νέ­χεια να με­τα­φέ­ρε­ται  στην εν­δο­χώ­ρα”· επει­δή, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, “εάν δεν τους στα­μα­τά κα­νείς εκεί, τότε οι άν­θρω­ποι θα συ­νε­χί­σουν να έρ­χο­νται,  και εάν εμείς, ως  Ευ­ρω­παϊ­κή Ενωση, δεν δη­μιουρ­γή­σου­με τά­χι­στα αυτό το σύ­στη­μα, τότε σύ­ντο­μα οι άν­θρω­ποι θα προ­ω­θού­νται προς εμάς μέσω του “Πε­ρά­σμα­τος Μπρέ­νερ ” (στα ιταλο-αυ­στρια­κά σύ­νο­ρα).

Στη συ­νέ­χεια ο Σε­μπά­στιαν Κουρτς διευ­κρι­νί­ζει εκ νέου πως  “αυτό που ζητώ είναι να στα­μα­τά κα­νείς τους  αν­θρώ­πους  στα εξω­τε­ρι­κά σύ­νο­ρα και να μην με­τα­φέ­ρο­νται στη συ­νέ­χεια στην εν­δο­χώ­ρα.  Αυτό στα­μα­τά το ρεύμα. Διότι οι άν­θρω­ποι δεν έρ­χο­νται για να βρουν ασφά­λεια στη Λα­μπε­ντού­ζα ή στη  Λέσβο, αλλά για να βρουν μία κα­λύ­τε­ρη ζωή στην Αυ­στρία, στη Γερ­μα­νία ή στη Σου­η­δία”.

Κατά την άποψή του,  αυτό είναι αν­θρώ­πι­να κα­τα­νοη­τό 100% ωστό­σο, εάν εκ­πλη­ρω­θεί αυτή η επι­θυ­μία τους, τότε δεν θα πρέ­πει κα­νείς να εκ­πλήσ­σε­ται από το γε­γο­νός ότι θα έρ­χο­νται ολο­έ­να και πε­ρισ­σό­τε­ροι άν­θρω­ποι.

Σύμ­φω­να με τον Αυ­στρια­κό υπουρ­γό Εξω­τε­ρι­κών, αυτή τη στιγ­μή ζουν στην Αφρι­κή ένα δι­σε­κα­τομ­μύ­ριο άν­θρω­ποι, που σε 20 χρό­νια θα γί­νουν δύο δι­σε­κα­τομ­μύ­ρια και  στο τέλος του αιώνα θα είναι τέσ­σε­ρα δι­σε­κα­τομ­μύ­ρια.

“Η  με­τα­να­στευ­τι­κή πίεση πα­ρα­μέ­νει τρο­με­ρή”, το­νί­ζει χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

Πρό­σφα­τα, ο Σε­μπά­στιαν Κουρτς είχε ζη­τή­σει  από την Ευ­ρω­παϊ­κή Ενωση να υιο­θε­τή­σει το  “αυ­στρα­λια­νό μο­ντέ­λο” στο προ­σφυ­γι­κό ζή­τη­μα και να με­τα­τρέ­ψει τη Λέσβο και τη Λα­μπε­ντού­ζα σε στρα­τό­πε­δα κρά­τη­σης προ­σφύ­γων, κάτι που είχε προ­κα­λέ­σει  θύ­ελ­λα δια­μαρ­τυ­ριών από πολ­λές πλευ­ρές.

Αντι­δρώ­ντας έντο­να ο  δή­μαρ­χος της Λέ­σβου Σπύ­ρος Γα­λη­νός,  του δια­μή­νυ­σε  πως “αυτές οι προ­τά­σεις συ­νι­στούν για εμάς κή­ρυ­ξη πο­λέ­μου και δεν θα επι­τρέ­ψου­με να  γίνει η Λέ­σβος  ένα δεύ­τε­ρο Αλ­κα­τράζ, αλλά θα αντι­στα­θού­με με όλα τα μέσα”.

Σύμ­φω­να με τον δή­μαρ­χο της Λέ­σβου, “οι προ­τά­σεις του Αυ­στρια­κού υπουρ­γού Εξω­τε­ρι­κών, είναι απα­ρά­δε­κτες, προ­σβλη­τι­κές  και συ­κο­φα­ντούν  το νησί μου, με­τα­τρέ­πουν  τη Λέσβο  και την Ελ­λά­δα συ­νο­λι­κά σε μία απο­θή­κη ψυχών”.

Δρι­μεία κρι­τι­κή, κα­ταγ­γέ­λο­ντάς τες ως “εξαι­ρε­τι­κά πα­ρά­τολ­μες”, καθώς επί­σης και “πα­ρά­νο­μες και αντι­συ­νταγ­μα­τι­κές”,  είχε ασκή­σει  στις προ­τά­σεις του Αυ­στρια­κού υπουρ­γού Εξω­τε­ρι­κών με­τα­ξύ άλλων και ο γνω­στός για την ιδιαί­τε­ρα φι­λο­προ­σφυ­γι­κή πο­λι­τι­κή του δή­μαρ­χος και το­πι­κός κυ­βερ­νή­της του ομό­σπον­δου κρα­τι­δί­ου της Βιέν­νης Μί­χα­ελ Χόιπλ.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται πως ο Αυ­στρια­κός υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών, σε σχέση με την προ­σφυ­γι­κή κρίση,  έχει κα­τη­γο­ρή­σει επα­νει­λημ­μέ­να στο πα­ρελ­θόν την Αθήνα για “ανι­κα­νό­τη­τα” δια­φύ­λα­ξης των εξω­τε­ρι­κών συ­νό­ρων της ΕΕ,  ζη­τώ­ντας μά­λι­στα την άσκη­ση πιέ­σε­ων και τη λήψη μέ­τρων ενα­ντί­ον της, ενώ δεν είχε προ­σκα­λέ­σει την Ελ­λά­δα στην απο­κα­λού­με­νη Διά­σκε­ψη της Βιέν­νης για τα Δυ­τι­κά Βαλ­κά­νια, τον πε­ρα­σμέ­νο Φε­βρουά­ριο στη Βιέν­νη.

Σύμ­φω­να με την άποψη του επι­κε­φα­λής της αυ­στρια­κής δι­πλω­μα­τί­ας,  την οποία είχε κάνει επα­νει­λημ­μέ­να γνω­στή και στο πα­ρελ­θόν, “η ελ­λη­νι­κή πλευ­ρά δεν έχει δεί­ξει έως τώρα προ­θυ­μία για μεί­ω­ση της προ­σφυ­γι­κής ροής, αλλά εν­δια­φε­ρό­ταν  μόνο για την κατά το δυ­να­τόν πα­ρα­πέ­ρα με­τα­φο­ρά των προ­σφύ­γων”.

Στην αμ­φι­λε­γό­με­νη Διά­σκε­ψη της Βιέν­νης, ο  Σε­μπά­στιαν Κουρτς και  η επί­σης προ­ερ­χό­με­νη  από το Λαϊκό Κόμμα τότε υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Γιο­χά­να Μικλ-Λάιτ­νερ,  είχαν συ­γκα­λέ­σει εξω­θε­σμι­κά και ερή­μην της άμεσα εν­δια­φε­ρό­με­νης Ελ­λά­δας τους ομο­λό­γους τους από εννέα βαλ­κα­νι­κές χώρες (Αλ­βα­νία, Βοσ­νία, Βουλ­γα­ρία, Κό­σο­βο, Κρο­α­τία, Μαυ­ρο­βού­νιο, ΠΓΔΜ, Σλο­βε­νία και Σερ­βία) με αντι­κεί­με­νο το συ­ντο­νι­σμό τους για τη μεί­ω­ση των προ­σφυ­γι­κών ροών.

Στη Διά­σκε­ψη —  η οποία, λόγω του εξω­θε­σμι­κού χα­ρα­κτή­ρα της είχε προ­κα­λέ­σει τις έντο­νες δια­μαρ­τυ­ρί­ες, όχι μόνον της Αθή­νας, αλλά επί­σης των Βρυ­ξελ­λών και του Βε­ρο­λί­νου —  είχε απο­φα­σι­στεί το κλεί­σι­μο της Δια­δρο­μής των Βαλ­κα­νί­ων που είχε ως συ­νέ­πεια τον εγκλω­βι­σμό χι­λιά­δων προ­σφύ­γων στην Ελ­λά­δα, ιδιαί­τε­ρα στα σύ­νο­ρα με την ΠΓΔΜ, με όλες τις δρα­μα­τι­κές εξε­λί­ξεις.

Η Ελ­λά­δα είχε αντι­δρά­σει τόσο με έντο­νη κρι­τι­κή από πλευ­ράς του πρω­θυ­πουρ­γού Αλέξη Τσί­πρα (με ομι­λία του στη Βουλή) και του υπουρ­γού Εξω­τε­ρι­κών Νίκου Κο­τζιά, όσο και με διά­βη­μα δια­μαρ­τυ­ρί­ας και με την ανά­κλη­ση στην Αθήνα για δια­βου­λεύ­σεις της πρε­σβευ­τή της Ελ­λά­δας  στην Αυ­στρία, η οποία  επέ­στρε­ψε μόνον έπει­τα από δύο μήνες με την ευ­και­ρία της επί­σκε­ψης ερ­γα­σί­ας του Νίκου Κο­τζιά στη Βιέν­νη,  στις 11 Μαίου.

ΑΠΕ-ΜΠΕ