Πολιτεία – Δήμοι: Διάσταση απόψεων για τα αδέσποτα

Η δια­χεί­ριση των αδέ­σπο­των ζώων παρα­μέ­νει ένα πρό­βλημα. Το υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών επι­χει­ρεί να το αντι­με­τω­πί­σει μέσω ενός νέου θεσμι­κού πλαι­σίου και μιας σειράς δράσεων.

Κατά την πρό­σφατη συζή­τηση, η οποία πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε κατά τη συνε­δρί­αση του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου της Κεντρι­κής Ενωσης Δήμων Ελλάδος (ΚΕΔΕ), ανα­δεί­χθηκε η διά­σταση απόψεων μεταξύ της Κεντρι­κής Διοί­κη­σης και της Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης.

Ο ειδικός γραμ­μα­τέας Ζώων Συντρο­φιάς του υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών, Νικόλας Χρυ­σά­κης, κατά την παρου­σί­ασή του νέου θεσμι­κού πλαι­σίου στο Δ.Σ. της ΚΕΔΕ, έθεσε τον ανθρώ­πινο παρά­γο­ντα ως τον πυρήνα του προ­βλή­μα­τος των αδέ­σπο­των. Τόνισε ότι η ευθύνη βαραί­νει τόσο την Πολι­τεία όσο και τους ίδιους τους πολίτες που εγκα­τα­λεί­πουν τα ζώα τους. Παράλ­ληλα, υπο­γράμ­μισε ότι κανένα κατα­φύ­γιο δεν μπορεί να χωρέσει τον συνεχώς αυξα­νό­μενο αριθμό αδέ­σπο­των. Ο κ. Χρυ­σά­κης χαρα­κτή­ρισε τον Ν. 4830/2021 ως «ιστο­ρική τομή» για τη φιλο­ζωία στη χώρα, τονί­ζο­ντας ότι απο­τε­λεί ένα σύγ­χρονο και αυστηρό πλαίσιο. Παρου­σί­ασε μια σειρά κομ­βι­κών έργων και δράσεων, όπως η δημιουρ­γία του Εθνικού Μητρώου Ζώων Συντρο­φιάς, η ανά­πτυξη εργα­στη­ρίου DNA για τον εντο­πι­σμό υπευ­θύ­νων εγκα­τά­λει­ψης, εκπαι­δευ­τικά προ­γράμ­ματα για αιρε­τούς και υπαλ­λή­λους, καθώς και επι­χει­ρη­σιακά προ­γράμ­ματα για τους δήμους.

Ιδιαί­τερη έμφαση έδωσε ο ειδικός γραμ­μα­τέας στην οικο­νο­μική στήριξη των δήμων, με συνο­λικά 83 εκατ. ευρώ μέσω του προ­γράμ­μα­τος «Φιλό­δη­μος ΙΙ», 15 εκατ. ευρώ το 2024 για σήμανση και στεί­ρωση, και 16,5 εκατ. ευρώ από ΚΑΠ (2020-2025). Ο κ. Χρυ­σά­κης υπο­γράμ­μισε την ανάγκη για μαζικές στει­ρώ­σεις και σήμανση δεσπο­ζό­με­νων ζώων, καθώς και αυτε­πάγ­γελ­τους ελέγ­χους από την Ελλη­νική Αστυ­νο­μία για την εφαρ­μογή της υπο­χρε­ω­τι­κής ηλε­κτρο­νι­κής σήμαν­σης, προ­τεί­νο­ντας μάλιστα ελέγ­χους «πόρτα πόρτα» για να περιο­ρι­στεί η ροή νέων αδέ­σπο­των. Οι δήμαρ­χοι, ωστόσο, εξέ­φρα­σαν δια­φω­νίες με την εικόνα που παρου­σί­ασε ο κ. Χρυ­σά­κης.

Ο αντι­πρό­ε­δρος της ΚΕΔΕ, Γρη­γό­ρης Κων­στα­ντέλ­λος, τόνισε ότι «ο νόμος γρά­φτηκε για εμάς χωρίς εμάς» και κατήγ­γειλε την καμπά­νια, η οποία στο­χο­ποιεί τους δημάρ­χους. Υπο­γράμ­μισε, δε, την ανε­πάρ­κεια της χρη­μα­το­δό­τη­σης, ανα­φέ­ρο­ντας ότι ένας μέσος δήμος λαμ­βά­νει 15.000€ ετησίως, ενώ δαπανά πολύ περισ­σό­τερα από ίδιους πόρους. Ο πρό­ε­δρος της ΠΕΔ Δυτικής Ελλάδας, Θ. Παπα­δό­που­λος, πρό­τεινε ακόμη και προ­σφυγή της ΚΕΔΕ στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η αρμο­διό­τητα αυτή δεν μπορεί να ασκηθεί από τους δήμους χωρίς επαρκές προ­σω­πικό, κατα­φύ­για και χρη­μα­το­δό­τηση.

Πηγή: eleftherostypos.gr