«Μπουρλότο» στην εθνική αντιπαράθεση έβαλε το καλώδιο της Κάσου!

Το έργο της ηλε­κτρι­κής δια­σύν­δε­σης Ελ­λά­δας- Κύ­πρου επα­νέρ­χε­ται στο επί­κε­ντρο της πο­λι­τι­κής αντι­πα­ρά­θε­σης, με την πε­ριο­χή της Κάσου να με­τα­τρέ­πε­ται εκ νέου σε ση­μείο υψη­λού γε­ω­πο­λι­τι­κού και πο­λι­τι­κού συμ­βο­λι­σμού.

Η σφο­δρή επί­θε­ση του προ­έ­δρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Αν­δρου­λά­κη κατά του πρω­θυ­πουρ­γού Κυ­ριά­κου Μη­τσο­τά­κη για τους κυ­βερ­νη­τι­κούς χει­ρι­σμούς στα εθνι­κά θέ­μα­τα, συ­νέ­πε­σε χρο­νι­κά με τη δη­μό­σια συ­ζή­τη­ση που προ­κά­λε­σαν οι το­πο­θε­τή­σεις των στε­λε­χών της ΕΛΑΣ Νίκου Μπί­στη και Γιώρ­γου Σια­κα­ντά­ρη σχε­τι­κά με την εξω­τε­ρι­κή πο­λι­τι­κή, το Αι­γαίο και την ηλε­κτρι­κή δια­σύν­δε­ση Ελ­λά­δας-Κύ­πρου. Στην αντι­πα­ρά­θε­ση και ο Ευ­ρω­βου­λευ­τής Νι­κό­λας Φα­ρα­ντού­ρης που μιλά για «σα­νί­δα σω­τη­ρί­ας της ΕΛΑΣ και του Α. Τσί­πρα στον Κυ­ριά­κο Μη­τσο­τά­κη».

Πα­ρα­μέ­νει «πα­γω­μέ­νο το έργο πό­ντι­σης

Από τον Λόχο Εθνο­φυ­λα­κής «Κα­σιω­τών Αγω­νι­στών» που επι­σκέ­φθη­κε ο αρ­χη­γός της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης έκανε λόγο για ένα νησί με σπου­δαία ιστο­ρι­κή και γε­ω­πο­λι­τι­κή αξία, στέλ­νο­ντας μή­νυ­μα πως «τα κυ­ριαρ­χι­κά μας δι­καιώ­μα­τα είναι αδια­πραγ­μά­τευ­τα, όπως αδια­πραγ­μά­τευ­τος είναι ο σε­βα­σμός στο διε­θνές δί­καιο και το ευ­ρω­παϊ­κό κε­κτη­μέ­νο».Πα­ράλ­λη­λα, επι­τέ­θη­κε στον Κυ­ριά­κο Μη­τσο­τά­κη υπο­γραμ­μί­ζο­ντας πως «ο Πρω­θυ­πουρ­γός πα­ρου­σί­α­σε το έργο ηλε­κτρι­κής δια­σύν­δε­σης Κύ­πρου-Ελ­λά­δας ως ένα έργο στρα­τη­γι­κής ση­μα­σί­ας. Και είναι. Όμως, το έργο έχει πα­γώ­σει και οφεί­λει να ενη­με­ρώ­σει τον ελ­λη­νι­κό λαό ποιο είναι το πλή­ρες χρο­νο­διά­γραμ­μα ολο­κλή­ρω­σης του έργου και πό­ντι­σης του κα­λω­δί­ου». Σύμ­φω­να με τον υπεύ­θυ­νο ΚΤΕ Εξω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων Δη­μή­τρη Μάν­τζο, η ηλε­κτρι­κή δια­σύν­δε­ση Ελ­λά­δας-Κύ­πρου απο­τε­λεί έργο κοι­νού ευ­ρω­παϊ­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος και ενω­σια­κής χρη­μα­το­δό­τη­σης, ωστό­σο «πα­ρα­μέ­νει εδώ πολ­λούς μήνες «πα­γω­μέ­νο» ύστε­ρα από τις πα­ρά­νο­μες αντι­δρά­σεις της Τουρ­κί­ας, ενώ η Κυ­βέρ­νη­ση του Κ. Μη­τσο­τά­κη αρ­νεί­ται – παρά τα πολλά ερω­τή­μα­τα που της έχει υπο­βά­λει το ΠΑΣΟΚ- να κα­τα­θέ­σει συ­γκε­κρι­μέ­νο δε­σμευ­τι­κό χρο­νο­διά­γραμ­μα υλο­ποί­η­σης». Ενώ όπως ση­μειώ­νει και ο ευ­ρω­βου­λευ­τής και αντι­πρό­ε­δρος των Ευ­ρω­παί­ων σο­σια­λι­στών Γιάν­νης Μα­νιά­της «το έργο του κα­λω­δί­ου πρέ­πει να συ­νε­χι­στεί. Το εντά­ξα­με εδώ και 12 χρό­νια στα προ­γράμ­μα­τα πρώ­της προ­τε­ραιό­τη­τας με χρη­μα­το­δό­τη­ση πάνω από 650 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ και ταυ­τό­χρο­να απο­τε­λεί την πρώτη με­γά­λη πα­ρέμ­βα­ση της Ε.Ε. από τον Νότο προς τον Βορά». Η υπό­θε­ση «κα­λώ­διο Κάσος» συν έπεσε χρο­νι­κά με τη δη­μό­σια συ­ζή­τη­ση που προ­κά­λε­σαν οι το­πο­θε­τή­σεις των στε­λε­χών της ΕΛΑΣ Νίκου Μπί­στη και Γιώρ­γου Σια­κα­ντά­ρη σχε­τι­κά με την εξω­τε­ρι­κή πο­λι­τι­κή, το Αι­γαίο και την ηλε­κτρι­κή δια­σύν­δε­ση Ελ­λά­δας – Κύ­πρου.

«Ο κ. Νίκος Μπί­στης, που εμ­φα­νί­ζε­ται επί­ση­μα πια στα τη­λε­ο­πτι­κά κα­νά­λια ως στέ­λε­χος του κόμ­μα­τος ΕΛΑΣ, με ανάρ­τη­ση του επι­κρί­νει το ΠΑΣΟΚ και τον Νίκο Αν­δρου­λά­κη γιατί ασκούν κρι­τι­κή στην κυ­βέρ­νη­ση στα εθνι­κά θέ­μα­τα και ζη­τούν χρο­νο­διά­γραμ­μα για την ολο­κλή­ρω­ση της πό­ντι­σης του κα­λω­δί­ου της ηλε­κτρι­κής δια­σύν­δε­σης Κύ­πρου-Ελ­λά­δας. Μά­λι­στα φτά­νει στο ση­μείο να χα­ρα­κτη­ρί­ζει «μο­νο­με­ρή ενέρ­γεια» την υλο­ποί­η­ση ενός έργου κοι­νού ευ­ρω­παϊ­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος, που βα­σί­ζε­ται στο διε­θνές δί­καιο της θά­λασ­σας και το ευ­ρω­παϊ­κό κε­κτη­μέ­νο.

Είναι επί­ση­μη θέση του κόμ­μα­τος ΕΛΑΣ ότι δεν πρέ­πει να προ­χω­ρή­σει η πό­ντι­ση του κα­λω­δί­ου Κύ­πρου-Ελ­λά­δας ή ότι το έργο αυτό τελεί υπό την έγκρι­ση ή την άδεια τρί­της χώρας και δη της Τουρ­κί­ας; Ποιες είναι οι win win λύ­σεις στις οποί­ες ανα­φέ­ρε­ται το στέ­λε­χος του κόμ­μα­τος ΕΛΑΣ; Αυτός είναι ο νέος πα­τριω­τι­σμός για τον οποίο μιλά ο κ. Τσί­πρας;» ανα­φέ­ρει η ανα­κοί­νω­ση του ΠΑΣΟΚ.

«Επι­τέ­λους βρέ­θη­κε ένας σαν τον Νίκο Μπί­στη να επα­να­λά­βει ορι­σμέ­νες αλή­θειες για όσα συμ­βαί­νουν στην εξω­τε­ρι­κή πο­λι­τι­κή μας και κρα­τούν τη χώρα μας δέ­σμια ανώ­φε­λων λε­ο­ντα­ρι­σμών χωρίς ουσία», έγρα­ψε σε ανάρ­τη­ση του ο συ­ντά­κτης του πο­λι­τι­κού μα­νι­φέ­στου Τσί­πρα, Γιώρ­γος Σια­κα­ντά­ρης. Συμ­φω­νεί προ­φα­νώς με λύ­σεις συ­νεκ­με­τάλ­λευ­σης στο Αι­γαίο, συμ­φω­νεί με την άποψη ότι η ολο­κλή­ρω­ση στρα­τη­γι­κού ευ­ρω­παϊ­κού έργου, όπως η ηλε­κτρι­κή δια­σύν­δε­ση Ελ­λά­δας-Κύ­πρου είναι «μο­νο­με­ρής ενέρ­γεια» της πα­τρί­δας μας, συμ­φω­νεί ότι στο Αι­γαίο κα­νείς δεν έχει από­λυ­το δίκιο.

Ωραία τα απο­κα­λυ­πτή­ρια του νέου πα­τριω­τι­σμού. Ελ­πί­ζου­με να μην υπο­χρε­ω­θεί και εκεί­νος σε δη­λώ­σεις αυ­το­τα­πεί­νω­σης ότι δεν είναι μέλος του κόμ­μα­τος ΕΛΑΣ» ήταν η συ­νέ­χεια του ΠΑΣΟΚ μετα και τις δη­λώ­σεις Σια­κα­ντά­ρη ενώ στην αντι­πα­ρά­θε­ση μπήκε και ο Ευ­ρω­βου­λευ­τής του κόμ­μα­τος Νι­κό­λας Φα­ρα­ντού­ρης.

«Σα­νί­δα σω­τη­ρί­ας από ΕΛΑΣ στον Μη­τσο­τά­κη για το κα­λώ­διο Ελ­λά­δας-Κύ­πρου;

Η δή­λω­ση του Νίκου Μπί­στη, στε­λέ­χους της ΕΛΑΣ, έπεσε σαν κε­ραυ­νός εν αι­θρία. Την ώρα που ο Πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Αν­δρου­λά­κης από την ακρι­τι­κή Κάσο κα­λού­σε σε εθνι­κή ομο­ψυ­χία και ζη­τού­σε από την Τουρ­κία να σε­βα­στεί το διε­θνές δί­καιο και τα κυ­ριαρ­χι­κά μας δι­καιώ­μα­τα, στέ­λε­χος της ΕΛΑΣ τον εγκα­λεί και χα­ρα­κτη­ρί­ζει το κα­λώ­διο Ελ­λά­δας Κύ­πρου «μο­νο­με­ρή ενέρ­γεια»!

Ένα κα­θα­ρό ευ­ρω­παϊ­κό έργο, χρη­μα­το­δο­τη­μέ­νο με 700 εκ. ευρώ, που αφορά στην άρση της ενερ­γεια­κής απο­μό­νω­σης της Κύ­πρου, βα­φτί­ζε­ται από την ΕΛΑΣ πρό­βλη­μα. Έτσι η ΕΛΑΣ ρί­χνει τη με­γα­λύ­τε­ρη σα­νί­δα σω­τη­ρί­ας στον κ. Μη­τσο­τά­κη, που εδώ και έναν χρόνο ανα­ζη­τά τρό­πους να μην υλο­ποι­ή­σει ένα κρί­σι­μο έργο για την Ελ­λά­δα, την Κύπρο και τον ελ­λη­νι­σμό. Οι μά­σκες έπε­σαν» κα­τέ­λη­ξε ο κ. Φα­ρα­ντού­ρης.

Οι πα­ρεμ­βά­σεις αυτές άνοι­ξαν νέο κύκλο αντι­δρά­σε­ων στο πο­λι­τι­κό σκη­νι­κό, με το ΠΑΣΟΚ να ζητά σα­φείς απο­στά­σεις από τις συ­γκε­κρι­μέ­νες θέ­σεις, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι αγ­γί­ζουν κρί­σι­μα ζη­τή­μα­τα εθνι­κής στρα­τη­γι­κής. Το εν­δια­φέ­ρον, ωστό­σο, βρί­σκε­ται στο γε­γο­νός ότι η υπό­θε­ση του κα­λω­δί­ου επα­να­φέ­ρει στη δη­μό­σια συ­ζή­τη­ση όσα συ­νέ­βη­σαν πριν από δύο χρό­νια στην πε­ριο­χή της Κάσου, όταν η πα­ρου­σία τουρ­κι­κών πο­λε­μι­κών πλοί­ων και οι κι­νή­σεις των δύο πλευ­ρών δη­μιούρ­γη­σαν μια από τις σο­βα­ρό­τε­ρες εστί­ες έντα­σης των τε­λευ­ταί­ων ετών στην Ανα­το­λι­κή Με­σό­γειο. Το πε­ρι­στα­τι­κό εκεί­νο είχε ανα­δεί­ξει τις δυ­σκο­λί­ες υλο­ποί­η­σης ενός έργου με έντο­νο γε­ω­πο­λι­τι­κό απο­τύ­πω­μα και είχε κα­τα­δεί­ξει ότι η ηλε­κτρι­κή δια­σύν­δε­ση δεν απο­τε­λεί απλώς ένα ενερ­γεια­κό έργο, αλλά ζή­τη­μα που συν­δέ­ε­ται άμεσα με την άσκη­ση κυ­ριαρ­χι­κών δι­καιω­μά­των. Σή­με­ρα, καθώς η πο­λι­τι­κή αντι­πα­ρά­θε­ση κο­ρυ­φώ­νε­ται, η «ναυ­μα­χία της Κάσου», όπως έχει κα­θιε­ρω­θεί να πε­ρι­γρά­φε­ται εκεί­νη η πε­ρί­ο­δος έντο­νης ελ­λη­νο­τουρ­κι­κής κι­νη­τι­κό­τη­τας, επι­στρέ­φει στο προ­σκή­νιο και λει­τουρ­γεί ως κα­τα­λύ­της των εξε­λί­ξε­ων. Το ζή­τη­μα δεν πε­ριο­ρί­ζε­ται πλέον στις δι­πλω­μα­τι­κές ισορ­ρο­πί­ες ή στις τε­χνι­κές πα­ρα­μέ­τρους του έργου, αλλά με­τα­φέ­ρε­ται ευ­θέ­ως στο πεδίο της εσω­τε­ρι­κής πο­λι­τι­κής αντι­πα­ρά­θε­σης. Η κυ­βέρ­νη­ση επι­μέ­νει ότι η Ελ­λά­δα ασκεί τα κυ­ριαρ­χι­κά της δι­καιώ­μα­τα με σχέ­διο και ψυ­χραι­μία, ενώ η αντι­πο­λί­τευ­ση κα­τη­γο­ρεί το Μα­ξί­μου για έλ­λει­ψη απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας και για αντι­φά­σεις στη δια­χεί­ρι­ση των εθνι­κών θε­μά­των. Μέσα σε αυτό το κλίμα, κάθε δη­μό­σια πα­ρέμ­βα­ση απο­κτά ιδιαί­τε­ρο πο­λι­τι­κό βάρος και τρο­φο­δο­τεί έναν διά­λο­γο που ξε­περ­νά τα όρια της κα­θη­με­ρι­νής κομ­μα­τι­κής αντι­πα­ρά­θε­σης. Με τις δη­μο­σκο­πή­σεις να προϊ­δε­ά­ζουν για μια σκλη­ρή προ­ε­κλο­γι­κή σύ­γκρου­ση, η Κάσος ανα­δει­κνύ­ε­ται ξανά σε πο­λι­τι­κό και γε­ω­στρα­τη­γι­κό ση­μείο ανα­φο­ράς. Και όπως όλα δεί­χνουν, η υπό­θε­ση του κα­λω­δί­ου δεν απο­τε­λεί απλώς ακόμη ένα κε­φά­λαιο της εξω­τε­ρι­κής πο­λι­τι­κής, αλλά την αφορ­μή για μια συ­νο­λι­κή σύ­γκρου­ση γύρω από την αξιο­πι­στία, τη στρα­τη­γι­κή και την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα των πο­λι­τι­κών δυ­νά­με­ων στα εθνι­κά ζη­τή­μα­τα. Με άλλα λόγια, η «ναυ­μα­χία της Κάσου» βάζει ξανά πο­λι­τι­κό μπουρ­λό­το στην προ­ε­κλο­γι­κή πε­ρί­ο­δο.