Σαμαράς – Καραμανλής: Ανοιξαν μέτωπο οι δύο πρώην – Σκληρή κριτική στις κυβερνητικές επιλογές

Σκληρή κριτική στις κυβερ­νη­τι­κές επι­λο­γές για γάμο ομό­φυ­λων ζευ­γα­ριών, μοντέλο δια­κυ­βέρ­νη­σης και εθνικά θέματα

Από δια­σταυ­ρού­μενα πυρά κατά κεντρι­κών κυβερ­νη­τι­κών επι­λο­γών συνο­δεύ­τηκε η χθεσινή κοινή παρου­σία των πρώην πρω­θυ­πουρ­γών Κώστα Καρα­μανλή και Αντώνη Σαμαρά σε εκδή­λωση στο Πολε­μικό Μουσείο. Ο κ. Σαμαράς, που υπήρξε και ο αιχ­μη­ρό­τε­ρος, χαρα­κτή­ρισε «ηχηρό χαστούκι» το απο­τέ­λε­σμα των ευρω­ε­κλο­γών, κάνο­ντας λόγο για τη μικρό­τερη και πλέον φοβική Ν.Δ. όλων των εποχών. Παράλ­ληλα άσκησε ευθεία κριτική σε επι­λο­γές όπως ο γάμος των ομό­φυ­λων ζευ­γα­ριών και οι χει­ρι­σμοί στην εξω­τε­ρική πολι­τική. Με πολλές ανα­φο­ρές στην Ευρώπη, αλλά «φωτο­γρα­φί­ζο­ντας» με ιδιαί­τερα αιχμηρό τρόπο και τις εξε­λί­ξεις στο εσω­τε­ρικό, ο κ. Καρα­μαν­λής μίλησε για αδυ­να­μία των ηγεσιών να ακού­σουν την «καμπάνα δυσφο­ρίας» των πολιτών, ενώ σημεί­ωσε πως είναι αδια­νό­ητη η διο­λί­σθηση επί εθνικών θέσεων στα ελλη­νο­τουρ­κικά. «Δεν σχο­λιά­ζουμε πρώην πρω­θυ­πουρ­γούς», ανέ­φε­ραν πηγές στο Μαξίμου.

Πυρά Σαμαρά εφ’ όλης της ύλης

Κριτική σε σειρά επι­λο­γών της κυβέρ­νη­σης άσκησε από το βήμα της εκδή­λω­σης στο Πολε­μικό Μουσείο για την παρου­σί­αση του βιβλίου του Μανώλη Κοττάκη «Οι απόρ­ρη­τοι φάκελοι Καρα­μανλή» ο κ. Αντώνης Σαμαράς, που ξεκί­νησε την ομιλία του με τα πρό­σφατα απο­τε­λέ­σματα των ευρω­ε­κλο­γών. Ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός άφησε σαφείς αιχμές για την Ε.Ε., η οποία όπως είπε «πρέπει να απο­φα­σί­σει αν θα σεβα­στεί τις αξίες της ή θα αφεθεί στη δίνη της κατα­στρο­φι­κής ατζέ­ντας που λέγεται πολι­τική ορθό­τητα και ακραίος δικαιω­μα­τι­σμός».

Ο κ. Σαμαράς, ωστόσο, δεν άργησε να περάσει στο εσω­τε­ρικό μέτωπο, όπου ήταν ιδιαί­τερα επι­κρι­τι­κός για την κυβέρ­νηση ασκώ­ντας προ­σω­πική κριτική στον πρω­θυ­πουργό για σχεδόν όλη την γκάμα των θεμάτων, ξεκι­νώ­ντας από τον γάμο των ομό­φυ­λων ζευ­γα­ριών. «Διε­ρω­τή­θηκα», είπε, «δημο­σίως για τα εθνικά θέματα, “μα τόσο λάθος κάνουμε δύο πρώην πρό­ε­δροι και πρω­θυ­πουρ­γοί;”. Κι όχι μόνο δεν άκουγε ποτέ κανείς, αλλά αντι­με­τω­πι­στή­καμε με απα­ξί­ωση από την κυβέρ­νηση. Φθάσαμε στο σημείο, στο περι­βό­ητο νομο­σχέ­διο για τον γάμο, να θέτω συγκε­κρι­μένα ερω­τή­ματα επί της ουσίας, κι όχι μόνο δεν μου απά­ντησε κανείς, αλλά οργα­νώ­θη­καν “κενά έδρανα” την ώρα που μιλούσα». Και συνέ­χισε: «Και συνε­χί­στη­καν τα πανη­γύ­ρια υπουρ­γών, αγκαλιά με ΛΟΑΤΚΙ, στα θεωρεία της Βουλής την ώρα που το ένα τρίτο των βου­λευ­τών της παρά­τα­ξής μας δεν το ψήφισε. Αφήστε και τα γλέντια που ακο­λού­θη­σαν σε μπαρ αμέσως μετά». Και έκλεισε αυτό το κεφά­λαιο λέγο­ντας πως «αφού λοιπόν η κυβέρ­νηση αντι­με­τω­πί­ζει έτσι ακόμη και τον πρώην πρω­θυ­πουργό και πρόεδρό της, γιατί να μη σας θεω­ρή­σει ο κόσμος αλα­ζό­νες, κύριοι;».

Εν συνε­χεία, ο κ. Σαμαράς χαρα­κτή­ρισε το απο­τέ­λε­σμα των ευρω­ε­κλο­γών «ένα ισχυρό χαστούκι», κατη­γο­ρώ­ντας την κυβέρ­νηση πως συμ­με­τέ­χει στην αποϊ­δε­ο­λο­γι­κο­ποί­ηση της πολι­τι­κής «σε όφελος της επι­κοι­νω­νίας και του TikTok». Τονί­ζο­ντας πως το πρό­σφατο εκλο­γικό απο­τέ­λε­σμα ήταν «το χει­ρό­τερο εκλο­γικό απο­τέ­λε­σμα, σε αριθμό ψήφων, στην ιστορία της παρά­τα­ξης», κατη­γό­ρησε την κυβέρ­νηση πως «δείχνει αδυ­να­μία κατα­νό­η­σης της κρι­σι­μό­τη­τας των περι­στά­σεων». Ο κ. Σαμαράς ανέφερε πως το 41% ήταν απο­τέ­λε­σμα της δημιουρ­γίας του «αντι-ΣΥΡΙΖΑ μετώπου», ενώ πήρε φράσεις από την πρό­σφατη ομιλία του πρω­θυ­πουρ­γού και τις απο­δό­μησε. «Συνιστά μήπως πολι­τική πρόταση το “ούτε Δεξιά, ούτε Κέντρο, ούτε Αρι­στερά, μόνο μπροστά”; Τι σημαί­νει όταν λέμε ότι τα προ­βλή­ματα δεν έχουν χρώμα; Πώς δεν έχουν; Για παρά­δειγμα, ο γάμος των ομο­φύ­λων για την Αρι­στερά είναι μια χαρά, για εμάς είναι πρό­βλημα. Πώς και γιατί δημιουρ­γή­θηκε “η μικρό­τερη και πιο φοβική” Νέα Δημο­κρα­τία όλων των εποχών σε αυτές τις εκλογές; Μήπως ο ιστο­ρικά μικρό­τε­ρος αριθμός ψήφων δείχνει ότι το δέντρο, πράγ­ματι, ούτε ψηλώνει, ούτε απλώ­νε­ται, ακριβώς διότι απο­κό­πηκε από τις ρίζες του;», είπε, κατη­γο­ρώ­ντας τη Ν.Δ. πως αναζητά διαρκώς «τους ανε­μό­μυ­λους ενός φαντα­σια­κού Κέντρου».

Χαρα­κτή­ρισε «ισχυρό χαστούκι» το απο­τέ­λε­σμα των ευρω­ε­κλο­γών, ενώ υπο­στή­ριξε πως δημιουρ­γή­θηκε «η μικρό­τερη και πιο φοβική» Ν.Δ. όλων των εποχών.

Ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός δεν στα­μά­τησε εκεί, καθώς συνέ­χισε την κριτική στην κυβέρ­νηση σε όλους τους τομείς. «Το μοντέλο δια­κυ­βέρ­νη­σης με την ιδε­ο­λο­γία της παρά­τα­ξης στο περι­θώ­ριο, με το απο­κα­λού­μενο επι­τε­λικό κράτος των 63 μελών του υπουρ­γι­κού συμ­βου­λίου, με ανα­κυ­κλού­με­νους υπουρ­γούς είναι επι­τυ­χη­μένο;», ανα­ρω­τή­θηκε, εστιά­ζο­ντας με ειρω­νική διάθεση στους «πάμπολ­λους και πάντα αλάν­θα­στους εξω­κοι­νο­βου­λευ­τι­κούς» και «με τους βου­λευ­τές σχεδόν απα­ξιω­μέ­νους». Τόνισε, δε, πως η πολι­τική αυτή απο­δο­κι­μά­στηκε «δίχως πολι­τικό αντί­παλο, δίχως τρόικα κι επι­τή­ρηση και σε συν­θή­κες πρω­το­φα­νούς επι­κοι­νω­νια­κής παντο­δυ­να­μίας».

Ο πρω­θυ­πουρ­γός ανα­φέρ­θηκε και στο δημο­γρα­φικό λέγο­ντας πως «η κυβέρ­νηση πρι­μο­δο­τεί με 8.000 ευρώ την αγορά ηλε­κτρι­κού αυτο­κι­νή­του και με 2.000-3.000 τα παιδιά», ενώ ανα­φε­ρό­με­νος στη Δικαιο­σύνη άφησε νέα αιχμή λέγο­ντας πως «δικαιού­μαι προ­σω­πικά να μιλάω για τη Δικαιο­σύνη, μετά τα όσα τράβηξα, μαζί με άλλους συνα­δέλ­φους, με την άθλια σκευω­ρία Novartis και υπομένω ακόμη, καθώς πέντε χρόνια τώρα, επί της δικής μας κυβερ­νή­σεως δηλαδή, δεν μου επι­τρέ­πε­ται να μάθω ποιοι ήταν επι­τέ­λους οι κου­κου­λο­φό­ροι ψευ­δο­μάρ­τυ­ρες».

Τέλος, ανα­φε­ρό­με­νος στα εθνικά θέματα χαρα­κτή­ρισε την εικόνα της χώρας «απο­καρ­διω­τική», καθώς «τρώμε τη μια προ­σβολή, τη μια ταπεί­νωση μετά την άλλη, από τους Σκο­πια­νούς, τους Αλβα­νούς και, φυσικά, τους… φίλους μας τους Τούρ­κους», καλώ­ντας τον πρω­θυ­πουργό «να απο­φα­σί­σει, άμεσα, την αλλαγή της ακο­λου­θού­με­νης εξω­τε­ρι­κής πολι­τι­κής: να επι­στρέ­ψει στις ιστο­ρι­κές παρα­κα­τα­θή­κες της παρά­τα­ξης» και «να ασκήσει βέτο στην Αλβανία, να προ­ε­τοι­μά­σει, μέσω δημιουρ­γίας μιας ισχυρής νομικής και πολι­τι­κής ομάδας εμπει­ρο­γνω­μό­νων, την απε­μπλοκή από την εθνικά επι­κίν­δυνη συμ­φω­νία των Πρεσπών, να ασκήσει, όπως και η Βουλ­γα­ρία, βέτο σε κάθε βήμα των Σκοπίων, τον αλυ­τρω­τι­σμό των οποίων οφεί­λουμε να καταγ­γεί­λουμε εδώ και τώρα, παντού» και «να ανα­θε­ω­ρή­σει πλήρως τη… φιλία με την Τουρκία». Τέλος ξεκα­θά­ρισε πως δεν δια­πραγ­μα­τεύ­ε­ται «μεγάλα αξιώ­ματα».

O K. Καρα­μαν­λής περί ελι­τι­σμού και Χάγης με Τουρκία

Χωρίς να απευ­θυν­θεί ούτε μία φορά στην κυβέρ­νηση και στον πρω­θυ­πουργό, αλλά «φωτο­γρα­φί­ζο­ντάς» τους σχεδόν σε όλη την ομιλία του, ο Κώστας Καρα­μαν­λής άσκησε σκληρή κριτική στο Μέγαρο Μαξίμου ανε­βαί­νο­ντας στο βήμα λίγο μετά τον Αντώνη Σαμαρά. «Παρα­τη­ρώ­ντας τις ευρω­παϊ­κές εξε­λί­ξεις δια­χρο­νικά είναι ολο­φά­νερο ότι προ­σεγ­γί­ζουμε με αυξα­νό­μενη ταχύ­τητα μια κρίση εμπι­στο­σύ­νης, όπου οι αρχό­με­νοι δεν εμπι­στεύ­ο­νται τους άρχο­ντές τους, τη φιλο­πα­τρία, την ακε­ραιό­τητα, την κοι­νω­νική ενσυ­ναί­σθηση και ανθρω­πιά των αρχό­ντων τους, και οι άρχο­ντες αδυ­να­τούν να κατα­νο­ή­σουν τους προ­βλη­μα­τι­σμούς, τις αγωνίες, τις αντιρ­ρή­σεις και επι­φυ­λά­ξεις των αρχο­μέ­νων», είπε αρχικά, εστιά­ζο­ντας ακο­λού­θως στη μεγάλη αποχή των πρό­σφα­των εκλογών.

Σε αυτό το σημείο μάλιστα «απά­ντησε» σε όσα είχε πει ο πρω­θυ­πουρ­γός, χωρίς να τον κατο­νο­μά­σει: «Οι καθη­συ­χα­στι­κές ερμη­νείες ότι οι ευρω­ε­κλο­γές από τη φύση τους ενδια­φέ­ρουν λιγό­τερο τους πολίτες από τις εθνικές εκλογές, αφού δεν αφορούν τη δια­κυ­βέρ­νηση μιας χώρας, ότι αυξα­νό­μενα τμήματα κυρίως των νεα­νι­κών κοινών αδια­φο­ρούν για τα κοινά, ότι τάχα η καλο­και­ρία ωθεί τους ψηφο­φό­ρους στις παρα­λίες αντί στις κάλπες, μικρή αξία έχουν. Αν δεν είναι παντε­λώς έωλες, μοιά­ζουν περισ­σό­τερο με παρη­γο­ριά στον άρρωστο». Πριν επα­νέλ­θει στις έμμεσες ανα­φο­ρές στα ελλη­νικά πράγ­ματα, άσκησε κριτική και στην Ε.Ε. για το πώς αντι­με­τώ­πισε το πρό­σφατο εκλο­γικό απο­τέ­λε­σμα. «Το πρώτο μέλημα στα ευρω­παϊκά κέντρα απο­φά­σεων ήταν η αγωνία κατ’ αρχήν και η μερική ανα­κού­φιση ότι μπορούν να επι­βά­λουν τις επι­λο­γές τους» και «αντί το σοκ να τους αφυ­πνί­σει, η προ­τε­ραιό­τητά τους είναι μην τυχόν και δεν μπορούν να επι­βά­λουν τις εκ των προ­τέ­ρων προ­κα­θο­ρι­σμέ­νες απο­φά­σεις τους».

Μήνυμα στο Μαξίμου

Ο κ. Καρα­μαν­λής ανα­φέρ­θηκε διε­ξο­δικά στην ομιλία του και σε ελι­τί­στι­κες συμπε­ρι­φο­ρές και νοο­τρο­πίες που απα­ξιώ­νουν τους πολίτες που δια­μαρ­τύ­ρο­νται. «Στην προ­σπά­θειά τους μάλιστα να υπο­βαθ­μί­σουν τη σημασία του εκλο­γι­κού μηνύ­μα­τος, δεν διστά­ζουν με δημό­σιες ανα­φο­ρές να μετέρ­χο­νται με μεγάλη ευκολία περι­φρο­νη­τι­κών και απα­ξιω­τι­κών χαρα­κτη­ρι­σμών για τους δια­μαρ­τυ­ρό­με­νους πολίτες», ανέφερε, καταγ­γέλ­λο­ντας πως «αίφνης η Ευρώπη γέμισε από λαϊ­κι­στές, ακρο­δε­ξιούς, φιλο­φα­σί­ζο­ντες και θρη­σκό­λη­πτους» που «δεν μπορούν να συλ­λά­βουν τις σύγ­χρο­νες τάσεις και προ­τε­ραιό­τη­τες της πολυ­πο­λι­τι­σμι­κό­τη­τας, του άκρατου δικαιω­μα­τι­σμού, της παντο­κρα­το­ρίας των αγορών κι ενός αδια­φα­νούς τρα­πε­ζι­κού συστή­μα­τος, του στα­δια­κού εξο­βε­λι­σμού του έθνους-κράτους». Και προ­σέ­θεσε πως «αν δεν κατα­λα­βαί­νεις γιατί δυσα­να­σχε­τούν και δια­μαρ­τύ­ρο­νται οι πολλοί» και «η μόνη παρα­δοχή που κάνεις είναι ότι θα έπρεπε απλώς να το επι­κοι­νω­νή­σεις καλύ­τερα, είναι βέβαιο ότι εκείνοι έχουν δίκιο κι εσύ άδικο. Αν ούτε αυτό κατα­λα­βαί­νεις, τα πράγ­ματα είναι απείρως χει­ρό­τερα».

Τα παρα­πάνω ο κ. Καρα­μαν­λής τα χαρα­κτή­ρισε «δείγ­ματα νοσηρής και επι­κίν­δυ­νης νοο­τρο­πίας», καθώς «η αυτα­ρέ­σκεια και η αλα­ζο­νεία, ο δύσκολα συγκα­λυ­πτό­με­νος ελι­τι­σμός δεν φανε­ρώ­νουν μόνο ρηχό­τητα και επι­πο­λαιό­τητα», αλλά «φανε­ρώ­νουν στην ουσία υπε­ρο­ψία για την άλλη άποψη».

Ο κ. Καρα­μαν­λής ήταν αυστη­ρός και για τα εθνικά θέματα. Αρχικά είπε πως πιστεύει ότι καμία κυβέρ­νηση δεν θα ήταν δια­τε­θει­μένη να υπο­χω­ρή­σει σε μείζονα εθνικά θέματα, διότι «απο­κλείω την πιθα­νό­τητα να το επι­θυ­μεί», αλλά και «επι­πρό­σθετα δεν θα μπο­ρούσε, διότι θα βρι­σκό­ταν αντι­μέ­τωπη με την ομόθυμη και σθεναρή αντί­δραση των Ελλη­νί­δων και των Ελλήνων». Στο πλαίσιο αυτό έστειλε μήνυμα προς όλες τις κατευ­θύν­σεις πως «είναι αδύνατη και αδια­νό­ητη η σύναψη συνυ­πο­σχε­τι­κού που θα κρύβει τεχνηέ­ντως και εκ του πονηρού, υπό το πρό­σχημα της προ­σφυ­γής στο Δικα­στή­ριο της Χάγης για την οριο­θέ­τηση της ΑΟΖ και της υφα­λο­κρη­πί­δας, την εκχώ­ρηση με ασαφείς και διπλω­μα­τικά ευρη­μα­τι­κές δια­τυ­πώ­σεις, δικαιώ­μα­τος στο Δικα­στή­ριο να απο­φαν­θεί περί του εύρους των χωρικών υδάτων ή ακόμη και της εδα­φι­κής κυριαρ­χίας νήσων και βρα­χο­νη­σί­δων», κατα­λή­γο­ντας πως «είμαι κατη­γο­ρη­μα­τι­κός σε αυτό». Με αφορμή τις τοπο­θε­τή­σεις των κ. Καρα­μανλή και Σαμαρά, το Μέγαρο Μαξίμου μετέ­διδε ότι η κυβέρ­νηση δεν σχο­λιά­ζει τοπο­θε­τή­σεις πρώην πρω­θυ­πουρ­γών.

Κυβερ­νη­τι­κές πηγές για τις ομιλίες Κ. Καρα­μανλή και Αντ. Σαμαρά

Κυβερ­νη­τι­κές πηγές σχετικά με τις σημε­ρι­νές ομιλίες των πρώην πρω­θυ­πουρ­γών Κώστα Καρα­μανλή και Αντώνη Σαμαρά ανα­φέ­ρουν τα εξής:

«Δεν σχο­λιά­ζουμε δηλώ­σεις ή ομιλίες πρώην πρω­θυ­πουρ­γών».

Πηγή kathimerini.gr