Απόφαση ΣτΕ: Ποιοί εξαιρούνται από τα βαρέα και ανθυγιεινά

Νό­μι­μη και συ­νταγ­μα­τι­κή κρί­θη­κε από το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τεί­ας η εξαί­ρε­ση, από το υπουρ­γείο Ερ­γα­σί­ας, σει­ράς επαγ­γελ­μά­των από την κα­τη­γο­ρία των βα­ρέ­ων και αν­θυ­γιει­νών, με απο­τέ­λε­σμα οι ερ­γα­ζό­με­νοι σε αυτά να χά­νουν επι­δό­μα­τα και πρό­σθε­τες πα­ρο­χές.

Στο ανώ­τα­το δι­κα­στή­ριο είχαν προ­σφύ­γει κατά σχε­τι­κής από­φα­σης του υπουρ­γεί­ου Ερ­γα­σί­ας, ομο­σπον­δί­ες και σω­μα­τεία ερ­γα­ζο­μέ­νων στην υα­λουρ­γία, τσι­με­ντο­βιο­μη­χα­νία, δια­κί­νη­ση τσι­μέ­ντου, λα­το­μεία, χη­μι­κή βιο­μη­χα­νία, κα­τερ­γα­σία ελα­στι­κών και πλα­στι­κών, ζη­τώ­ντας να ακυ­ρω­θεί η εξαί­ρε­σή τους από τα βαρέα και αν­θυ­γιει­νά.

Ομως η επτα­με­λής σύν­θε­ση του Α’ Τμή­μα­τος του ΣτΕ, με πρό­ε­δρο τον αντι­πρό­ε­δρο του ΣτΕ Ανα­στά­σιο Γκό­τση και ει­ση­γή­τρια τη σύμ­βου­λο Πα­ρα­σκευή Μπραϊ­μη, απερ­ρί­ψε τις αι­τή­σεις των ομο­σπον­διών και των σω­μα­τεί­ων.

Οπως ανα­φέ­ρε­ται στις απο­φά­σειες του ΣτΕ, στο υπουρ­γείο Ερ­γα­ςί­ας συ­στά­θη­κε ει­δι­κή επι­τρο­πή για να κρί­νει ποιοί ερ­γα­ζό­με­νοι με τα ση­με­ρι­νά δε­δο­μέ­να πρέ­πει να υπά­γο­νται στα βαρέα και αν­θυ­γιει­νά.

Στις δι­κα­στι­κές απο­φά­σεις του ΣτΕ ανα­φέ­ρε­ται ακόμα πως το 2010, με αφορ­μή την δη­μο­σιο­νο­μι­κή κρίση, προ­βλέ­φθη­καν διαρ­θρω­τι­κές με­ταρ­ρυθ­μί­σεις για τον πε­ριο­ρι­σμό των βα­ρέ­ων και αν­θυ­γιει­νών, ενώ στη συ­νέ­χεια ακο­λού­θη­σε το νέο ασφα­λι­στι­κό σύ­στη­μα, (νόμος 3863 του 2010) που κα­θό­ρι­σε τον κα­τά­λο­γο των βα­ρέ­ων και αν­θυ­γιει­νών, αφού από­ψεις εξέ­φρα­σαν τόσο η ΓΣΕΕ όσο και η ΓΕ­ΣΕ­ΒΕΕ.

Επί­σης το ανώ­τα­το δι­κα­στή­ριο, απέρ­ρι­ψε τόσο τους ισχυ­ρι­σμούς των Σω­μα­τεί­ων περί πα­ρά­βα­σης των συ­νταγ­μα­τι­κών αρχών της ισό­τη­τας, της ανα­λο­γι­κό­τη­τας και της κρα­τι­κής μέ­ρι­μνας στην κοι­νω­νι­κή ασφά­λι­ση, λόγω θέ­σπι­σης αυ­στη­ρό­τε­ρων κρι­τη­ρί­ων για τον κα­θο­ρι­σμό του ποιός ερ­γα­ζό­με­νος υπά­γε­ται στα βαρέα και αν­θυ­γιει­νά.

πηγή kathimerini.gr