Τελεσίδικη καταδίκη 49χρονου Ροδίτη χρηματιστή για απάτη με θύματα 3 Ροδίτες

Ποινή φυλά­κι­σης 3 ετών με 3ετή ανα­στολή επέβαλε το Γ’ Πεντα­με­λές Εφετείο Αθηνών σε έναν 49χρονο Ροδίτη χρη­μα­τι­στή, μειώ­νο­ντας την πρω­τό­δικη κατα­δίκη του κατά δύο έτη.

Το δικα­στή­ριο με την απόφασή του έπαυσε την δίωξη εις βάρος του για πλα­στο­γρα­φία λόγω παρα­γρα­φής ενώ του ανα­γνώ­ρισε, όπως και πρω­το­δί­κως ελα­φρυ­ντικό.

Ο 49χρονος κρίθηκε συγκε­κρι­μένα ένοχος απάτης ιδιαί­τερα μεγάλης αξίας ενώ το όφελος που κατη­γο­ρεί­ται ότι απο­κό­μισε ανήλθε στο ποσό των 259.146 ευρώ.

Σύμφωνα πάντα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο στην Αθήνα τον Δεκέμ­βριο του έτους 2005 και σε μη περαι­τέρω δια­κρι­βω­θείσα ημε­ρο­μη­νία παρέ­στησε ψευδώς σε γνωστό ξενο­δόχο της Ρόδου ότι είναι επεν­δυ­τι­κός σύμ­βου­λος στις χρη­μα­τα­γο­ρές των Η.Π.Α. με άδεια και υπό την επο­πτεία της Αμε­ρι­κα­νι­κής Επι­τρο­πής Κεφα­λαια­γο­ράς, με μεγάλη εμπει­ρία και σπουδές στο αντι­κεί­μενο αυτό, ότι κατά το παρελ­θόν είχε συνερ­γα­σθεί με γνωστό εφο­πλι­στή με κατα­γωγή από τη Ρόδο και ήταν ο άμεσος συνερ­γά­της του στις επι­χει­ρή­σεις του στο Ντου­μπάι και ότι το επεν­δυ­τικό προϊόν, στο οποίο θα επένδυε, αφο­ρούσε στην αγορά και πώληση μετοχών στο χρη­μα­τι­στή­ριο των Η.Π.Α. με εγγυ­η­μένο το κεφά­λαιο και απόδοση κέρδους ποσο­στού 12 – 18% ετησίως.

Με τον τρόπο αυτό φέρεται να έπεισε τον εγκα­λού­ντα να του κατα­βά­λει το ποσό των 182.000 δολα­ρίων Η.Π.Α. προ­κει­μέ­νου να το δια­χει­ρι­στεί επεν­δύ­ο­ντας αυτό σε μετοχές στο χρη­μα­τι­στή­ριο των ΗΠΑ.

Ολα όμως τα ανωτέρω φέρεται να ήταν ψευδή, καθώς ουδέ­ποτε υπήρξε επεν­δυ­τι­κός σύμ­βου­λος στις χρη­μα­τα­γο­ρές των Η.Π.Α. ούτε είχε απο­κτή­σει άδεια της Αμε­ρι­κα­νι­κής Επι­τρο­πής Κεφα­λαια­γο­ράς, ουδέ­ποτε είχε συνερ­γα­σθεί με τον εφο­πλι­στή και ουδέ­ποτε είχε σκοπό να επεν­δύ­σει το κεφά­λαιο του παθό­ντος σε αγο­ρα­πω­λη­σία μετοχών στο χρη­μα­τι­στή­ριο των Η.Π.Α..

Στη Ρόδο τον Δεκέμ­βριο του έτους 2005 κατη­γο­ρεί­ται περαι­τέρω ότι παρέ­στησε ψευδώς τα ίδια ως άνω σε άλλο επι­χει­ρη­μα­τία και έπεισε με τον τρόπο αυτόν τον εγκα­λού­ντα να του κατα­βά­λει το ποσό των 75.000 ευρώ, προ­κει­μέ­νου να το δια­χει­ρι­στεί επεν­δύ­ο­ντας αυτό σε μετοχές στο χρη­μα­τι­στή­ριο των Η.Π.Α..

Στην Ρόδο τον Οκτώ­βριο του έτους 2006 και σε μη περαι­τέρω δια­κρι­βω­θείσα ημε­ρο­μη­νία φέρεται επι­πλέον να παρέ­στησε ψευδώς σε γνωστό αναλυτή της διε­θνούς χρη­μα­τα­γο­ράς, με κατα­γωγή από τη Ρόδο, τα ίδια ως άνω και ότι εφάρ­μοζε μια κερ­δο­φόρα στρα­τη­γική επεν­δύ­σεων με αντι­κεί­μενο μετοχές του δείκτη NASDAQ στην χρη­μα­τα­γορά των Η.Π.Α., η οποία απέφερε απο­δό­σεις μεταξύ 8-12% κατά μέσο όρο με χαμηλό πάντα κίνδυνο, επι­δει­κνύ­ο­ντας του στοι­χεία από μια επέν­δυση όπου εφήρ­μοσε αυτήν την τακτική και με τον τρόπο αυτό τον έπεισε να του κατα­βά­λει το ποσό των 31.000 λιρών Αγγλίας, προ­κει­μέ­νου να το δια­χει­ρι­στεί, επεν­δύ­ο­ντας αυτό σε μετοχές στο χρη­μα­τι­στή­ριο των Η.Π.Α..

Σημειώ­νε­ται δε ότι ήδη τα κεφά­λαια που του είχαν εμπι­στευ­τεί οι δύο πρώτοι παρου­σί­α­ζαν σημα­ντι­κό­τα­τες απώ­λειες.

Εφέρετο επι­πλέον (απηλ­λάγη λόγω παρα­γρα­φής) στην Αθήνα στις 6 Μαρτίου 2007 να κατήρ­τισε πλαστό έγγραφο με σκοπό να παρα­πλα­νή­σει τον πρώτο και τον τρίτο σχετικά με την πορεία των κεφα­λαίων που του είχαν εμπι­στευ­τεί προς επέν­δυση στις χρη­μα­τα­γο­ρές των Η.Π.Α. και δη 182.000 δολάρια ΗΠΑ ο πρώτος και 31.000 λίρες Αγγλίας ο δεύ­τε­ρος και να τους παρου­σιά­σει ότι για τις απώ­λειες των κεφα­λαίων τους ευθύ­νε­ται εται­ρεία η οποία δια­χει­ρι­ζό­ταν τα κεφά­λαια τους, κατήρ­τισε πλαστό μήνυμα ηλε­κτρο­νι­κού ταχυ­δρο­μείου (email), φερό­μενο ως δήθεν απο­στο­λέα σε αυτόν από τον Πρόεδρο της εται­ρείας, στο οποίο αυτός παρου­σιά­ζε­ται ως ενή­με­ρος για την κατά­σταση στο χαρ­το­φυ­λά­κιο των ανωτέρω και να υπό­σχε­ται ότι το πρό­βλημα θα επι­λυ­θεί με την επι­στροφή των κεφα­λαίων στους παθό­ντες.

Του ανωτέρω μηνύ­μα­τος ηλε­κτρο­νι­κού ταχυ­δρο­μείου έκανε χρήση στις 29.3.2007 προ­ω­θώ­ντας αυτό στους εγκα­λού­ντες, προ­κει­μέ­νου να τους καθη­συ­χά­σει και να τους απο­τρέ­ψει από το να κινη­θούν δικα­στικά ενα­ντίον του διεκ­δι­κώ­ντας τα κατα­βλη­θέ­ντα σε αυτόν χρη­μα­τικά ποσά.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής του παρέ­στη­σαν οι δικη­γό­ροι κ.κ. Μανώλης Κου­τσού­κος και Γ. Μαυ­ρο­μά­της ενώ την πολι­τική αγωγή εκπρο­σώ­πησε το δικη­γο­ρικό γραφείο Ρόκα.