Yψηλοί τόνοι στο δημοτικό συμβούλιο – Στο επίκεντρο το Tεχνικό Πρόγραμμα και οι ζημιές από τη θεομηνία

Εντά­σεις, αντιρ­ρή­σεις και δια­σταυ­ρού­με­να πυρά προ­κά­λε­σε η συ­ζή­τη­ση για την ψή­φι­ση του Τε­χνι­κού Προ­γράμ­μα­τος Δήμου Ρόδου, για το 2020 στην συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου Ρόδου.

Ο επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φί­ας κ. Φ.Χα­τζη­διά­κος, έχο­ντας αντιρ­ρή­σεις, πρό­τει­νε να ανα­βλη­θεί η συ­ζή­τη­ση επει­δή έλει­πε ο δή­μαρ­χος που κα­νο­νι­κά έπρε­πε να ει­ση­γη­θεί το θέμα, λέ­γο­ντας: «Είναι το δεύ­τε­ρο σπου­δαιό­τε­ρο θέμα μετά τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό. Είναι κα­λύ­τε­ρα να συ­ζη­τη­θεί μαζί με τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό μία ώρα πριν, για να ακου­στούν ποια είναι αυτά τα έργα που ψη­φί­ζο­νται. Δεν μπορώ να μην τον ψη­φί­σω γιατί είναι σαν να ακυ­ρώ­νω τον εαυτό μου…», όπως δή­λω­σε. Επι­πλέ­ον, τό­νι­σε πως η πα­ρά­τα­ξή του συμ­φω­νεί –αλλά έθεσε μια σειρά από ερω­τή­μα­τα για τα έργα όπως η Ρο­δια­κή Έπαυ­λη, ο ξύ­λι­νος πε­ζό­δρο­μος κ.λπ. Ο τέως δή­μαρ­χος ‘επι­τέ­θη­κε’ και στην κα Νι­κο­λα­ΐ­δου, λέ­γο­ντας πως δεν έχει την αρ­μο­διό­τη­τα να ει­ση­γεί­ται το Τε­χνι­κό Πρό­γραμ­μα και προ­κά­λε­σε την έντο­νη αντί­δρα­ση του κ. Σ.Δρά­κου και των κ.κ. Πα­να­γιώ­τη Κρη­τι­κού και Τ.Πό­τσου. Ο τε­λευ­ταί­ος τά­χθη­κε ανοι­χτά κατά, λέ­γο­ντας πως «το ύψος του Τε­χνι­κού Προ­γράμ­μα­τος είναι πολύ μικρό σε σχέση με τις ανά­γκες του νη­σιού –ει­δι­κά μετά τα τε­λευ­ταία γε­γο­νό­τα», ζη­τώ­ντας να ενη­με­ρω­θεί για τα αντι­πλημ­μυ­ρι­κά έργα.

Το­πο­θε­τού­με­νος ο κ. Σ. Δρά­κος, είπε:

«Το Τ.Π. που κα­τα­τί­θε­ται σή­με­ρα αφορά τε­χνι­κά έργα. Είναι γνω­στό ότι ο σχε­δια­σμός γί­νε­ται έως το 2020 για συ­νε­χι­ζό­με­να έργα. Κα­νέ­να δεν θα ολο­κλη­ρω­θεί το επό­με­νο έτος. Έχει γίνει σχε­δια­σμός για έργα που έχου­με προ­τεί­νει να εντα­χθούν σε άλλα προ­γράμ­μα­τα επει­δή δεν υπάρ­χουν πι­στώ­σεις ακόμη. Να κά­νε­τε λίγη υπο­μο­νή για να δείτε τα νέα έργα που σχε­διά­στη­καν, κο­στο­λο­γή­θη­καν και προ­χω­ρούν».

Ο κ. Πό­τσος, απο­χώ­ρη­σε από την αί­θου­σα δια­μαρ­τυ­ρό­με­νος, ενώ ο κ. Δ.Ζα­νετ­τούλ­λης είπε πως δεν δό­θη­καν έγκαι­ρα οι ει­ση­γή­σεις του Τ.Π. ανα­λυ­τι­κά ανά το­πι­κή κοι­νό­τη­τα. «Δεν μπορώ να ψη­φί­σω ένα πρό­γραμ­μα που δεν γνω­ρί­ζω», όπως είπε.

Τε­λι­κά, το θέμα πέ­ρα­σε κατά πλειο­ψη­φία.

ΑΠΟ­ΚΑ­ΛΥ­ΨΕΙΣ ΓΙΑ

ΤΟ ΣΤΑ­ΔΙΟ ‘ΔΙΑ­ΓΟ­ΡΑΣ’

Έντο­νες αντι­δρά­σεις προ­κά­λε­σε η συ­ζή­τη­ση για την υπο­βο­λή πρό­τα­σης χρη­μα­το­δό­τη­σης με τίτλο «Απο­κα­τά­στα­ση Δη­μο­τι­κού Στα­δί­ου Ρόδου ‘ΔΙΑ­ΓΟ­ΡΑΣ’ στην πρό­σκλη­ση IV με τίτλο «Κα­τα­σκευή, επι­σκευή και συ­ντή­ρη­ση αθλη­τι­κών εγκα­τα­στά­σε­ων των Δήμων’, του προ­γράμ­μα­τος «ΦΙ­ΛΟ­ΔΗ­ΜΟΣ ΙΙ», Άξο­νας Προ­τε­ραιό­τη­τας: ‘Κοι­νω­νι­κές & Πο­λι­τι­στι­κές υπο­δο­μές & δρα­στη­ριό­τη­τες των Δήμων», του Υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών αφού ο κ. Δρά­κος, απε­κά­λυ­ψε έγ­γρα­φα με τα οποία η αστυ­νο­μία προει­δο­ποιού­σε για την ασφά­λεια του στα­δί­ου. Στην ει­σή­γη­σή του, υπο­γράμ­μι­σε τα εξής:

«Το θέμα έχει απα­σχο­λή­σει αρ­κε­τό κόσμο αφού αφορά στην χρη­μα­το­δό­τη­ση από το πρό­γραμ­μα ‘Φι­λό­δη­μος’. Είναι σο­βα­ρό για την κα­τά­στα­ση που βρί­σκε­ται αυτή την στιγ­μή το Δη­μο­τι­κό Στά­διο, ένα μνη­μείο που βρί­σκε­ται υπό κα­τάρ­ρευ­ση» Πα­ρέ­δω­σε μά­λι­στα έγ­γρα­φα από πρώην πρό­ε­δρο του ΔΟΠΑΡ που, ζη­τού­σε πα­ρέμ­βα­ση επει­δή υπήρ­χαν πολλά επι­μέ­ρους προ­βλή­μα­τα τε­χνι­κής φύ­σε­ως.

«Η διεύ­θυν­σή μου, δεν μπο­ρεί να απα­ντή­σει σε κά­ποια έγ­γρα­φα. Ελάτε να τα απα­ντή­σε­τε, εσείς» είπε, απο­κα­λύ­πτο­ντας και σχε­τι­κή έκ­θε­ση της Αστυ­νο­μί­ας που ανα­φέ­ρει ότι το γή­πε­δο κα­ταρ­ρέ­ει (18.9.2019).

Στις το­πο­θε­τή­σεις τους, αρ­κε­τοί δη­μο­τι­κοί σύμ­βου­λοι ζή­τη­σαν να εξε­τα­στούν και τα έργα σε άλλα χωριά.

Ακο­λού­θη­σε έντο­νη αντι­πα­ρά­θε­ση ανά­με­σα στον κ. Σ.Δια­κο­στα­μα­τί­ου και τον πρό­ε­δρο του ΔΟΠΑΡ κ. Αλ. Κο­λιά­δη, ο οποί­ος επι­τέ­θη­κε στον πρώτο, αφή­νο­ντας αιχ­μές για την λει­τουρ­γία του –επί προ­σω­πι­κού.

Μι­λώ­ντας ο κ. Δρά­κος επι­τέ­θη­κε στην μειο­ψη­φία λέ­γο­ντας:

«Δεν σας κάνει κα­νέ­νας πιο φί­λα­θλο από μένα. Τί­πο­τε δεν είναι ενταγ­μέ­νο, αυτή την στιγ­μή αφού δεν υπάρ­χει φά­κε­λος. Τα πε­ρισ­σό­τε­ρα γή­πε­δα θα έπρε­πε να είναι κλει­στά διότι υπάρ­χουν πολλά προ­βλή­μα­τα. Γιατί δεν υπάρ­χει με­λέ­τη από το 2017 και με προ­κα­λεί­τε εμένα; Ποια είναι η δική σας ευ­θύ­νη σε όλα αυτά; Παι­διά παί­ζουν εκεί μέσα! Είναι θέμα ασφά­λειας και όποιος θέλει ας μην με ψη­φί­σει! Εγώ ασκώ πο­λι­τι­κή χωρίς ψέ­μα­τα!» είπε, απευ­θυ­νό­με­νος σε υψη­λούς τό­νους.

Ακο­λού­θη­σε σύ­γκρου­ση και με τον κ. Φ.Χα­τζη­διά­κο, ο οποί­ος ζή­τη­σε να μην ανα­κλη­θεί η από­φα­ση του Δ.Σ. (ανα­μέ­νο­ντας τις εξε­λί­ξεις με το πρό­γραμ­μα ‘Φι­λό­δη­μος’ που είναι στον ‘αέρα’ μετά τις δη­λώ­σεις του ΥΠΕΣ). «Εάν αύριο κα­ταρ­γη­θεί το πρό­γραμ­μα, τι θα κά­νε­τε;» διε­ρω­τή­θη.

Το θέμα μπήκε σε ψη­φο­φο­ρία με την πρό­τα­ση του κ. Φ.Χα­τζη­διά­κου να ενι­σχυ­θούν μαζί με το στά­διο του Δια­γό­ρα και άλλα γή­πε­δα, όπως της Ια­λυ­σού, της Δι­μυ­λιάς κ.λπ. και εγκρί­θη­κε ΟΜΟ­ΦΩ­ΝΩΣ.

ΤΑ ΥΠΟ­ΛΟΙ­ΠΑ ΘΕ­ΜΑ­ΤΑ

Να ση­μειω­θεί πως όλα τα υπό­λοι­πα θέ­μα­τα της ημε­ρή­σιας δια­τά­ξε­ως πέ­ρα­σαν ΟΜΟ­ΦΩ­ΝΩΣ ενώ συ­ζη­τή­θη­κε και η Έγκρι­ση της Από­φα­σης της Επι­τρο­πής Ποιό­τη­τας που αφορά «Έγκρι­ση προ­σω­ρι­νών κυ­κλο­φο­ρια­κών ρυθ­μί­σε­ων σε τμήμα της οδού Αβέ­ρωφ κατά τη διάρ­κεια των εορ­τών Χρι­στου­γέν­νων & Πρω­το­χρο­νιάς». Ο ει­ση­γη­τής, αντι­δή­μαρ­χος κ. Κ.Τα­ρα­σλιάς είπε με­τα­ξύ άλλων: «Με αφορ­μή την δη­μιουρ­γία του χρι­στου­γεν­νιά­τι­κου χω­ριού μέσα στη Νέα Αγορά, ζη­τά­με να γί­νουν κυ­κλο­φο­ρια­κές ρυθ­μί­σεις. Ο δρό­μος που είναι με­τα­ξύ της Νέας Αγο­ράς και της πιά­τσας των Ταξί, να κλεί­σει από 30 Νο­εμ­βρί­ου 2019 μέχρι τις 10 Ια­νουα­ρί­ου 2020. Η κυ­κλο­φο­ρία θα γί­νε­ται μέσα από την πιά­τσα των ταξί».

Για το θέμα η πα­ρά­τα­ξη Χα­τζη­διά­κου ψή­φι­σε ΚΑΤΑ ενώ οι υπό­λοι­ποι ΥΠΕΡ.

ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΡΟΜΑ

ΚΑΙ Ο Γ.ΤΡΙΑ­ΝΤΟΣ

Λίγο πριν ολο­κλη­ρω­θεί η συ­νε­δρί­α­ση, ο αντι­δή­μαρ­χος κ. Γ.Τριά­ντος, έθεσε τα θέ­μα­τα: Έγκρι­ση Από­φα­σης Υλο­ποί­η­σης με ίδια μέσα του υπο­έρ­γου ‘Βελ­τί­ω­ση Συν­θη­κών Στέ­γα­σης ΡΟΜΑ Δήμου Ρόδου’, στον Άξονα προ­τε­ραιό­τη­τας ‘Προ­ώ­θη­ση της Κοι­νω­νι­κής Έντα­ξης-Ανά­πτυ­ξη Αν­θρώ­πι­νου Δυ­να­μι­κού, με κω­δι­κό Ολο­κλη­ρω­μέ­νο Πλη­ρο­φο­ρια­κό Σύ­στη­μα του Επι­χει­ρη­σια­κού Προ­γράμ­μα­τος ‘Νότιο Αι­γαίο 2014-2020’ και Έγκρι­ση υλο­ποί­η­σης Πρά­ξης ‘Βελ­τί­ω­ση συν­θη­κών στέ­γα­σης ΡΟΜΑ Δήμου Ρόδου’, στο Επι­χει­ρη­σια­κό Πρό­γραμ­μα ‘Νότιο Αι­γαίο’.

Ο αντι­δή­μαρ­χος προει­δο­ποί­η­σε ότι το θέμα «είναι σο­βα­ρό και πρέ­πει να το αντι­με­τω­πί­σου­με με σο­βα­ρό­τη­τα. Έχου­με σο­βα­ρό πρό­βλη­μα –και οι ίδιοι σαν ομάδα και η κοι­νω­νία της Ρόδου απέ­να­ντί τους. Μέχρι τώρα, υπήρ­χε η αι­τιο­λο­γία ότι ο Δήμος Ρόδου, δεν είχε ολο­κλη­ρω­μέ­νο πρό­γραμ­μα με­τα­στέ­γα­σης κι εκεί­νοι έλε­γαν πως δεν υπήρ­χε συ­γκε­κρι­μέ­νη πρό­τα­ση. Ηδη είχε ξε­κι­νή­σει μια δια­δι­κα­σία από την θη­τεία του κ. Σ.Κου­σουρ­νά, η οποία προ­χώ­ρη­σε και βρί­σκε­ται στο τε­λι­κό στά­διο για έγκρι­ση. Επο­μέ­νως, υπάρ­χει μια εναλ­λα­κτι­κή λύση για με­τα­στέ­γα­ση σε οι­κι­σμό για 10 χρό­νια –με δυ­να­τό­τη­τα πα­ρά­τα­σης.

Με την νέα πρό­τα­ση ερ­χό­μα­στε να υλο­ποι­ή­σου­με ένα πρό­γραμ­μα της Ε.Ε. Πρό­κει­ται για με­τα­στέ­γα­ση 17 οι­κο­γε­νειών Ρομά, όμως έχου­με την υπο­χρέ­ω­ση α. τα παι­διά τους να πη­γαί­νουν σχο­λείο β. να κα­θα­ρί­σουν τον χώρο στον οποίο βρί­σκο­νται και να σφρα­γί­σουν κάθε πα­ρά­πηγ­μα που θα αφή­σουν πίσω τους. Εάν δεν με­σο­λα­βή­σουν άλλοι πα­ρά­γο­ντες, θα δώσει την διέ­ξο­δο που τόσο καιρό προ­σπα­θού­με να κά­νου­με».

Πά­ντως, ο αντι­δή­μαρ­χος είπε πως πρό­κει­ται για 58 οι­κο­γέ­νειες (δι­καιού­χοι δη­μό­τες Ρόδου) και έχει εκ­δο­θεί εντο­λή κα­τε­δά­φι­σης των αυ­θαι­ρέ­των. Η βα­σι­κή προ­ϋ­πό­θε­ση είναι ότι ο Δήμος Ρόδου δεν μπο­ρεί να επέμ­βει σε ιδιω­τι­κή πε­ριου­σία.

Στο θέμα πέ­ρα­σε κατά πλειο­ψη­φία, με την προ­ϋ­πό­θε­ση να μην γίνει νέος κα­ταυ­λι­σμός αλλά να είναι οι­κι­σμός –όπως είπε ο κ. Δ. Κρη­τι­κός που ζή­τη­σε να εν­σω­μα­τω­θούν οι Ρομά στο κοι­νω­νι­κό σύ­νο­λο.

Στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο οι ζη­μιές από τη θε­ο­μη­νία

Τα προ­βλή­μα­τα και οι ζη­μιές που προ­κλή­θη­καν από τη θε­ο­μη­νία που έπλη­ξε τη Ρόδο την πε­ρα­σμέ­νη Δευ­τέ­ρα, συ­ζη­τή­θη­καν στη συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου εκτός ημε­ρη­σί­ας διά­τα­ξης. Ο αντι­δή­μαρ­χος Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας, Νε­κτά­ριος Φλο­σκά­κης, ανα­κοί­νω­σε ότι ο μη­χα­νι­σμός του Δήμου κι­νη­το­ποι­ή­θη­κε άμεσα, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι σε κάθε χωριό στάλ­θη­καν μη­χα­νή­μα­τα.

Επε­σή­μα­νε ότι το με­γα­λύ­τε­ρο πρό­βλη­μα έχει υπο­στεί η δυ­τι­κή πλευ­ρά του νη­σιού, οι δη­μο­τι­κές ενό­τη­τες Κα­μεί­ρου και Ατα­βύ­ρου, όπου έχει κα­τα­στρα­φεί σχε­δόν ολο­κλη­ρω­τι­κά η αγρο­τι­κή οδο­ποι­ία, ενώ έχουν «χαθεί» πε­ριου­σί­ες καθώς κα­νείς δεν μπο­ρεί να δια­κρί­νει πλέον τα όρια με­τα­ξύ των κτη­μά­των.

Ο πρό­ε­δρος της ΔΕΡΜ ΑΕ, Γιάν­νης Ια­τρί­δης πρό­τει­νε να απαλ­λα­γούν από τον ΦΠΑ, τον ΕΝΦΙΑ και το φόρο ει­σο­δή­μα­τος για έξι μήνες όσοι επλή­γη­σαν από την κα­κο­και­ρία. «Στην Κοι­λά­δα δεν έμει­νε τί­πο­τε όρθιο. Όλα τα έργα θα πρέ­πει να ξε­κι­νή­σουν από την αρχή.

Η Κοι­λά­δα από την 1η Απρι­λί­ου πρέ­πει να λει­τουρ­γή­σει και θα κά­νου­με ό,τι είναι δυ­να­τό για να τα κα­τα­φέ­ρου­με. Πρέ­πει να εξε­τά­σου­με με προ­σο­χή αν άντε­ξε η πυ­ρα­σφά­λεια. Θα συ­να­ντη­θού­με και με την Πυ­ρο­σβε­στι­κή για το θέμα αυτό», δή­λω­σε ο προ­έ­δρος της ΔΕΡΜ. Α.Ε. Γ. Ια­τρί­δης.

«Η Ρόδος χτυ­πή­θη­κε για μια ακόμη φορά από φυ­σι­κές κα­τα­στρο­φές.

Για μια αφορά ακόμη οι υπο­δο­μές έχουν υπο­στεί πολύ με­γά­λες ζη­μιές. Θα ήθελα μια ενη­μέ­ρω­ση. Γιατί απλοί πο­λί­τες δια­μαρ­τύ­ρο­νται για τις ζη­μιές. Να μας πείτε για ποιες ζη­μιές πρέ­πει να πα­ρέμ­βου­με άμεσα. Να γίνει μια πρώτη εκτί­μη­ση γιατί η απο­τί­μη­ση των επι­τρο­πών μπο­ρεί να διαρ­κέ­σει πολύ καιρό», τό­νι­σε ο κ. Χα­τζη­διά­κος, ο οποί­ος ζή­τη­σε να συ­ζη­τη­θεί σε ξε­χω­ρι­στή συ­νε­δρί­α­ση η οχύ­ρω­ση της Ρόδου ένα­ντι των ακραί­ων και­ρι­κών φαι­νο­μέ­νων.

Οι τόνοι ανέ­βη­καν όταν ο δη­μο­τι­κός σύμ­βου­λος της μειο­ψη­φί­ας, Δη­μή­τρης Κα­ρα­τζιάς δή­λω­σε ότι δεν συ­ντη­ρή­θη­καν τα φρε­ά­τια στη Με­σαιω­νι­κή Πόλη με απο­τέ­λε­σμα να πλημ­μυ­ρί­σουν επι­χει­ρή­σεις. Σε έντο­νο ύφος ο αντι­δή­μαρ­χος Στέ­φα­νος Δρά­κος, δή­λω­σε ότι η πρώην δη­μο­τι­κή αρχή δεν ήταν απού­σα.

“Εδώ που μας χρω­στού­σαν μας πήραν και το βόδι. Να σας θυ­μί­σω ότι η Παλιά Πόλη πλημ­μύ­ρι­ζε από ακα­θαρ­σί­ες. Ο Δήμος δεν ήταν απών. Προ­νο­ή­σα­με, δεν ήρ­θα­με να ανα­κα­λύ­ψου­με τον τροχό. Θα γί­νουν πα­ρεμ­βά­σεις», απά­ντη­σε σε έντο­νο ύφος ο κ. Δρά­κος.

Ο αντι­δή­μαρ­χος Τάσος Σπα­νός δή­λω­σε ότι η κι­νη­το­ποί­η­ση του Δήμου για την αντι­με­τώ­πι­ση των ζη­μιών ήταν άμεση. “Από την πρώτη στιγ­μή ήμα­σταν πα­ρό­ντες. Δεν υπήρ­χε χωριό που να μην ήμα­σταν πα­ρό­ντες, ακόμη και με τα πε­νι­χρά μέσα που έχου­με στη διά­θε­σή μας. Προ­χω­ρή­σα­με και στην εκ­μί­σθω­ση μη­χα­νη­μά­των. Κιν­δύ­νευ­σαν στην πε­ριο­χή μας σπί­τια.

Το γή­πε­δο στην Αρ­χί­πο­λη είναι δια­λυ­μέ­νο. Το οδικό δί­κτυο, γε­φύ­ρια και οι υπο­δο­μές έχουν υπο­στεί ζη­μιές”, είπε με­τα­ξύ άλλων ο κ. Σπα­νός, το­νί­ζο­ντας ότι θα πρέ­πει να υλο­ποι­η­θούν τα έργα αντι­πλημ­μυ­ρι­κής προ­στα­σί­ας.

Τέλος, με αφορ­μή την κα­τάρ­ρευ­ση της γέ­φυ­ρας στον πο­τα­μό Μάκ­κα­ρη, ο επι­κε­φα­λής της πα­ρά­τα­ξης «Ρόδος Αξιών», Δη­μή­τρης Κρη­τι­κός, δή­λω­σε ότι θα πρέ­πει ο Δήμος Ρόδου να έχει την ευ­θύ­νη για το οδικό δί­κτυο και τις γέ­φυ­ρες.

«Αυτός είναι ο στό­χος μας να πα­ρεμ­βαί­νου­με πα­ρα­μο­νές μιας κα­τάρ­ρευ­σης; Αυτό για μένα απο­τε­λεί ήττα. Μας έχει υπο­βαθ­μί­σει ως του­ρι­στι­κό προ­ο­ρι­σμό. Πόσες άλλες γέ­φυ­ρες έχουν πρό­βλη­μα; Υπάρ­χει σύγ­χυ­ση αρ­μο­διο­τή­των, υπάρ­χει έλ­λει­ψη προ­σω­πι­κού. Αυτές είναι με­ρι­κές από τις αι­τί­ες για την απα­ρά­δε­κτη κα­τά­στα­ση. Προ­τεί­νω η ευ­θύ­νη των οδι­κών αξό­νων να πε­ρά­σει στο Δήμο, σε ένα φορέα που θα έχει την ευ­θύ­νη για το κυ­κλο­φο­ρια­κό και τους οδι­κούς άξο­νες», είπε ο κ. Κρη­τι­κός.