Ερευνα ΕΚΠΑ: Οι μισοί Έλληνες πιστεύουν ότι ο κορονοϊός δεν είναι χειρότερος από τη γρίπη

Στο πλαί­σιο έρευ­νας που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε από το ΕΚΠΑ κα­τα­γρά­φο­νται οι από­ψεις και οι ανη­συ­χί­ες των Ελ­λή­νων για ζη­τή­μα­τα που σχε­τί­ζο­νται με την πρω­τό­γνω­ρη παν­δη­μία του κο­ρο­νοϊ­ού και τις αλ­λα­γές που επέ­φε­ρε στην κα­θη­με­ρι­νό­τη­τά τους στον τομέα της ερ­γα­σί­ας, των δια­προ­σω­πι­κών επα­φών, των οι­κο­γε­νεια­κών-κοι­νω­νι­κών τους δρα­στη­ριο­τή­των.

Πα­ράλ­λη­λα, διε­ρευ­νά­ται σε ποιο βαθμό η κρίση της παν­δη­μί­ας έχει επη­ρε­ά­σει την εμπι­στο­σύ­νη των πο­λι­τών απέ­να­ντι σε βα­σι­κούς θε­σμούς και πρό­σω­πα του δη­μό­σιου βίου που εμπλέ­κο­νται στη δια­χεί­ρι­ση των έκτα­κτων συν­θη­κών όπως είναι η κυ­βέρ­νη­ση, ο πρω­θυ­πουρ­γός, η αστυ­νο­μία, ο υπουρ­γός υγεί­ας, οι εξει­δι­κευ­μέ­νοι επι­στή­μο­νες, η εκ­κλη­σία, τα ευ­ρω­παϊ­κά θε­σμι­κά όρ­γα­να, τα μέσα ενη­μέ­ρω­σης.

Κο­ρο­νο­ϊ­ός, θε­ω­ρί­ες συ­νω­μο­σί­ας και… γρίπη

Ως επί το πλεί­στον οι ερω­τώ­με­νοι δια­φω­νούν με τις θε­ω­ρί­ες συ­νω­μο­σί­ας που πα­ρου­σιά­ζουν τον κο­ρο­νο­ϊό ως ερ­γα­στη­ρια­κό δη­μιούρ­γη­μα σε ρόλο μη συμ­βα­τι­κού όπλου για την ενί­σχυ­ση των συμ­φε­ρό­ντων ορι­σμέ­νων χωρών (33% δια­φω­νούν πλή­ρως και 24% δια­φω­νούν).

Ωστό­σο, φαί­νε­ται να ανα­γνω­ρί­ζουν τη σο­βα­ρό­τη­τα της νόσου, καθώς ένα με­γά­λο πο­σο­στό (41%) δεν συμ­φω­νεί με την το­πο­θέ­τη­ση ότι ο κο­ρο­νο­ϊ­ός πλήτ­τει θα­νά­σι­μα μόνο τα άτομα με σο­βα­ρά υπο­κεί­με­να νο­σή­μα­τα.

Πα­ρό­λα αυτά ο κο­ρο­νο­ϊ­ός δεν αξιο­λο­γεί­ται χει­ρό­τε­ρος από την κοινή γρίπη (33% δια­φω­νούν και 21% δια­φω­νούν πλή­ρως ότι είναι χει­ρό­τε­ρος).

Οι Έλ­λη­νες και τα μέτρα για τον Κο­ρο­νο­ϊό

Ως προς τα μέτρα που έλαβε η κυ­βέρ­νη­ση τις δύο πρώ­τες εβδο­μά­δες για την αντι­με­τώ­πι­ση της δια­σπο­ράς του κο­ρο­νοϊ­ού, οι Έλ­λη­νες κατά κύριο λόγο τα χα­ρα­κτη­ρί­ζουν αυ­στη­ρά (47%) ή ακόμα και αρ­κε­τά αυ­στη­ρά (21%), ωστό­σο θε­τι­κή φαί­νε­ται να είναι η το­πο­θέ­τη­σή τους σχε­τι­κά με την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα της κυ­βέρ­νη­σης στο να θέσει υπό έλεγ­χο την κα­τά­στα­ση της παν­δη­μί­ας.

Στο τε­λευ­ταίο αυτό ζή­τη­μα, οι συμ­με­τέ­χο­ντες στην έρευ­να κατά 44% δεί­χνουν να συμ­φω­νούν ότι η κυ­βέρ­νη­ση έχει τον έλεγ­χο της κα­τά­στα­σης (22% πε­ρί­που συμ­φω­νούν, 18% συμ­φω­νούν εν πολ­λοίς, και 4% συμ­φω­νούν από­λυ­τα), ενώ αντί­θε­τα 34% δια­φω­νούν με την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα των μέ­τρων (23% δια­φω­νούν και 11% δια­φω­νούν πλή­ρως). Επί­σης, ένα ση­μα­ντι­κό πο­σο­στό των ερω­τη­θέ­ντων της τάξης του 22% υιο­θε­τούν μια εν­διά­με­ση το­πο­θέ­τη­ση (δη­λα­δή ούτε συμ­φω­νούν αλλά ούτε δια­φω­νούν).

Αρ­κε­τά μοι­ρα­σμέ­νη και δι­χο­το­μη­μέ­νη είναι επί­σης η άποψη σχε­τι­κά με την πα­ρα­δο­χή περί έλ­λει­ψης ικα­νό­τη­τας των Ελ­λή­νων στο να συμ­μορ­φω­θούν με τα μέτρα αντι­με­τώ­πι­σης δια­σπο­ράς του κο­ρο­νοϊ­ού. Σύμ­φω­να με τα ευ­ρή­μα­τα της έρευ­νας, ενώ υπάρ­χει μια ισχυ­ρή τάση δια­φω­νί­ας (27%) ή και πλή­ρους δια­φω­νί­ας (18%) με την πα­ρα­πά­νω πα­ρα­δο­χή, που φαί­νε­ται να υπερ­τε­ρεί, αξιο­ση­μεί­ω­τες σε αριθ­μό είναι και οι φωνές που εν­στερ­νί­ζο­νται την αντί­θε­τη άποψη, ότι δη­λα­δή οι Έλ­λη­νες δεν μπο­ρούν να συμ­μορ­φω­θούν με τα κυ­βερ­νη­τι­κά μέτρα (πε­ρί­που συμ­φω­νώ 19% και εν πολ­λοίς συμ­φω­νώ 15%).

Πα­ρό­λα αυτά ένα πολύ με­γά­λο πο­σο­στό του δείγ­μα­τος της έρευ­νας αξιο­λο­γεί θε­τι­κά τη γε­νι­κό­τε­ρη στάση της χώρας απέ­να­ντι στο πρό­βλη­μα, αφού συμ­φω­νεί με τη δή­λω­ση ότι η Ελ­λά­δα απο­τε­λεί στην Ευ­ρώ­πη πα­ρά­δειγ­μα προς μί­μη­ση για τον τρόπο που αντι­με­τώ­πι­σε τον κο­ρο­νο­ϊό και κα­τα­πο­λέ­μη­σε την εξά­πλω­σή του (26% εν πολ­λοίς συμ­φω­νεί, 14% συμ­φω­νεί από­λυ­τα και 19% πε­ρί­που συμ­φω­νεί).

Ο Κορoνοϊός και η εμπι­στο­σύ­νη στους Θε­σμούς

Ως προς τα αι­σθή­μα­τα εμπι­στο­σύ­νης των Ελ­λή­νων προς τους θε­σμούς, εμ­φα­νί­ζε­ται μια τάση εμπι­στο­σύ­νης σε πο­λι­τι­κούς πα­ρά­γο­ντες και θε­σμούς που δια­χει­ρί­ζο­νται την κρίση, αλλά όχι σε όλους ανε­ξαι­ρέ­τως.

Καθώς η πλειο­νό­τη­τα των συμ­με­τε­χό­ντων στην έρευ­να είναι αρι­στε­ρής και κε­ντρο­α­ρι­στε­ρής προ­έ­λευ­σης ή το­πο­θέ­τη­σης (64% αθροι­στι­κά), το γε­γο­νός ότι ένα συ­νο­λι­κό πο­σο­στό της τάξης του 48% δη­λώ­νει – με διά­φο­ρες δια­βαθ­μί­σεις – ότι εμπι­στεύ­ε­ται την κυ­βέρ­νη­ση (18% την εμπι­στεύ­ε­ται, 19% την εμπι­στεύ­ε­ται αρ­κε­τά και 11% την εμπι­στεύ­ε­ται από­λυ­τα) είναι μάλ­λον θε­τι­κό για ένα δε­ξιό­στρο­φο κυ­βερ­νη­τι­κό σχήμα.

Αντί­στοι­χα πε­ρί­που πο­σο­στά αξιο­πι­στί­ας (46%) συ­γκε­ντρώ­νει ο πρω­θυ­πουρ­γός (17% τον εμπι­στεύ­ο­νται, 16% τον εμπι­στεύ­ο­νται αρ­κε­τά και 13% από­λυ­τα). Μι­κρό­τε­ρο βαθμό αξιο­πι­στί­ας, αλλά όχι αμε­λη­τέο (38%), συ­γκε­ντρώ­νει ο υπουρ­γός υγεί­ας (18% τον εμπι­στεύ­ο­νται, 13% τον εμπι­στεύ­ο­νται αρ­κε­τά και 7% τον εμπι­στεύ­ο­νται από­λυ­τα).

Έντο­νη είναι η έλ­λει­ψη αξιο­πι­στί­ας που απο­δί­δει το με­γα­λύ­τε­ρο μέρος των ερω­τώ­με­νων προς το θεσμό της εκ­κλη­σί­ας (67% δεν την εμπι­στεύ­ε­ται κα­θό­λου), εν­δε­χο­μέ­νως λόγω των συμ­βά­ντων μη τή­ρη­σης των μέ­τρων για την αντι­με­τώ­πι­ση της δια­σπο­ράς της παν­δη­μί­ας που έγι­ναν μέχρι το ορι­στι­κό κλεί­σι­μο των εκ­κλη­σιών.

Τα μέσα ενη­μέ­ρω­σης, αν και απο­τε­λούν τον βα­σι­κό συν­δε­τι­κό κρίκο των μελών του κοι­νού με τις εξε­λί­ξεις της παν­δη­μί­ας, δεν φαί­νε­ται να έχουν πεί­σει για την αξιό­πι­στη στάση τους, καθώς το με­γα­λύ­τε­ρο μέρος του δείγ­μα­τος της έρευ­νας δη­λώ­νει πως δεν τα εμπι­στεύ­ε­ται κα­θό­λου (43%) ή τα εμπι­στεύ­ε­ται συ­γκρα­τη­μέ­να (25% έτσι κι έτσι, 21% τα εμπι­στεύ­ε­ται σχε­τι­κά).

Εξί­σου χα­μη­λά αξιο­λο­γεί­ται από τους συμ­με­τέ­χο­ντες στην έρευ­να και η αξιο­πι­στία της δια­χε­ό­με­νης πλη­ρο­φό­ρη­σης στα μέσα κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης, αφού οι πε­ρισ­σό­τε­ροι είτε δεν τα εμπι­στεύ­ο­νται κα­θό­λου (35%) είτε τα εμπι­στεύ­ο­νται σχε­τι­κά (31%).

Αντι­θέ­τως, σε πολύ υψηλά επί­πε­δα (89%) κυ­μαί­νε­ται η εμπι­στο­σύ­νη προς τους πρω­τα­γω­νι­στές της υγεί­ας, ξε­χω­ρί­ζο­ντας ιδιαί­τε­ρα το ια­τρι­κό και νο­ση­λευ­τι­κό προ­σω­πι­κό της χώρας (24% το εμπι­στεύ­ε­ται, 36% το εμπι­στεύ­ε­ται αρ­κε­τά, 29% το εμπι­στεύ­ε­ται από­λυ­τα).

Η έρευ­να πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε από το Ερ­γα­στή­ριο Δη­μο­σιο­γρα­φι­κών Σπου­δών και Επι­κοι­νω­νια­κών Εφαρ­μο­γών του Τμή­μα­τος Επι­κοι­νω­νί­ας και Μ.Μ.Ε. του Εθνι­κού και Κα­πο­δι­στρια­κού Πα­νε­πι­στη­μί­ου Αθη­νών. Η ερευ­νη­τι­κή ομάδα απο­τε­λεί­το από τον Διευ­θυ­ντή του Ερ­γα­στη­ρί­ου Κα­θη­γη­τή Στέ­λιο Πα­πα­θα­να­σό­που­λο, τον Επί­κου­ρο Κα­θη­γη­τή Αντώ­νη Αρ­με­νά­κη και τον δι­δά­σκο­ντα του Τμή­μα­τος και ερευ­νη­τή του Ερ­γα­στη­ρί­ου Δρ. Αχιλ­λέα Κα­ρα­δη­μη­τρί­ου.

Πηγή huffingtonpost.gr