Die Welt: «Οι Έλληνες βρίσκονται σε θέση ισχύος»

«Οι Έλ­λη­νες βρί­σκο­νται σε θέση ισχύ­ος», είναι ο τί­τλος σχο­λί­ου που αναρ­τά­ται στην ηλε­κτρο­νι­κή έκ­δο­ση της γερ­μα­νι­κής εφη­με­ρί­δας «Die Welt», με θέμα το εν­δε­χό­με­νο εξό­δου της Ελ­λά­δας από το ευρώ, το οποίο ανέ­κυ­ψε εκ νέου μετά το χθε­σι­νο­βρα­δι­νό δη­μο­σί­ευ­μα του πε­ριο­δι­κού «Der Spiegel», σύμ­φω­να με το οποίο η γερ­μα­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση έχει αλ­λά­ξει θέση και θε­ω­ρεί πλέον μια έξοδο της χώρας από το ευρώ ως δια­χει­ρί­σι­μη.

«Όποιος θε­ω­ρεί αδιά­φο­ρη την έξοδο της Ελ­λά­δας από το ευρώ, ας έχει προει­δο­ποι­η­θεί: Ένα “Grexit” δεν θα ήταν ακίν­δυ­νο. Οι Έλ­λη­νες το γνω­ρί­ζουν και έχουν γερά νεύρα. Ένα κού­ρε­μα χρέ­ους γί­νε­ται πι­θα­νό», ανα­φέ­ρει η εφη­με­ρί­δα.

Επί­σης προ­σθέ­τει ότι το Βε­ρο­λί­νο «κρα­δαί­νει το με­γά­λο ραβδί» και συ­νε­χί­ζει: «Λέ­γε­ται τώρα ότι η Ευ­ρω­ζώ­νη θα άντε­χε μια έξοδο της Ελ­λά­δας. Mια τέ­τοια έξο­δος θα ήταν μά­λι­στα ανα­πό­φευ­κτη, σε πε­ρί­πτω­ση που ο αρ­χη­γός του αρι­στε­ρού ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Αλέ­ξης Τσί­πρας ερ­χό­ταν στην εξου­σία και χα­λά­ρω­νε ακόμη πε­ρισ­σό­τε­ρο την πο­ρεία λι­τό­τη­τας των Ελ­λή­νων. Με αυτό το απει­λη­τι­κό σε­νά­ριο από το δη­μιουρ­γι­κό τμήμα της βε­ρο­λι­νέ­ζι­κης υπουρ­γι­κής γρα­φειο­κρα­τί­ας η γερ­μα­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση ανα­κα­τεύ­ε­ται εμ­μέ­σως στον ελ­λη­νι­κό προ­ε­κλο­γι­κό αγώνα», για να ση­μειώ­σει ότι κάτι τέ­τοιο «είναι πολύ ρι­ψο­κίν­δυ­νο και λάθος».

«Κατ’ αρχήν αυτή η απει­λή μπο­ρεί να ενι­σχύ­σει την δυ­σα­ρέ­σκεια στην Ελ­λά­δα για “τους Γερ­μα­νούς” και να γίνει έτσι μια προ­ε­κλο­γι­κή βο­ή­θεια για τον Τσί­πρα. Δεύ­τε­ρον, αν η κα­γκε­λά­ριος ‘Αγκε­λα Μέρ­κελ ακο­λου­θή­σει την “τα­κτι­κή” της και τις επό­με­νες μέρες, θα μπο­ρού­σε αυτό να επι­δει­νώ­σει την οι­κο­νο­μι­κή αβε­βαιό­τη­τα στην Ελ­λά­δα και στην χει­ρό­τε­ρη πε­ρί­πτω­ση να οδη­γή­σει σε ένα “bank run”. Τρί­τον, οι ελ­λη­νι­κές πο­λι­τι­κές ελίτ θα μπο­ρού­σαν να θε­ω­ρή­σουν την απει­λή της Μέρ­κελ ως κα­θα­ρή μπλό­φα και να αυ­ξή­σουν από τη δική τους πλευ­ρά την πίεση στους δια­σώ­στες Ευ­ρω­παί­ους», ανα­φέ­ρει ο αρ­θρο­γρά­φος.

«Η Ευ­ρω­ζώ­νη δεν μπο­ρεί, σύμ­φω­να με τις συν­θή­κες, να απο­κλεί­σει ένα μέλος. Η ΕΚΤ όμως θα μπο­ρού­σε να πε­ριο­ρί­σει τόσο τις δυ­να­τό­τη­τες ανα­χρη­μα­το­δό­τη­σης των ελ­λη­νι­κών τρα­πε­ζών ώστε η Αθήνα θα έπρε­πε τε­λι­κά να ει­σα­γά­γει νέο νό­μι­σμα. Η απει­λή από το Βε­ρο­λίνo θα ήταν λοι­πόν εφαρ­μό­σι­μη», συ­νε­χί­ζει ο συ­ντά­κτης και υπο­στη­ρί­ζει ότι οι κίν­δυ­νοι μιας εξό­δου της Ελ­λά­δας από την Ευ­ρω­ζώ­νη δεν είναι τόσο εύ­κο­λο να υπο­λο­γι­στούν όσο πι­στεύ­ει η γερ­μα­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση, καθώς, όπως επι­ση­μαί­νει, η ομπρέ­λα διά­σω­σης της Ε.Ε. δεν απο­τε­λεί εγ­γύ­η­ση για την στα­θε­ρό­τη­τα, πε­ριο­ρί­ζει ωστό­σο τον κίν­δυ­νο μιας επί­δρα­σης-ντό­μι­νο.

«Μια έξο­δος της Ελ­λά­δας θα οδη­γού­σε όμως με ασφά­λεια στο ότι στο στό­χα­στρο των αγο­ρών θα έμπαι­ναν, εκτός από την εύ­θραυ­στη Πορ­το­γα­λία, οι νέες πηγές ανη­συ­χί­ας της Ευ­ρω­ζώ­νης, η Γαλ­λία και η Ιτα­λία» το­νί­ζει.

Ο αρ­θρο­γρά­φος υπο­στη­ρί­ζει ακόμη ότι «οι απει­λές από το Βε­ρο­λί­νο απο­τε­λούν ομο­λο­γία απο­τυ­χί­ας», καθώς «δεί­χνουν ότι η πο­λι­τι­κή διά­σω­σης της Ε.Ε., του­λά­χι­στον στην πε­ρί­πτω­ση της Ελ­λά­δας, έχει απο­τύ­χει».

«Η ετυ­μη­γο­ρία των δια­σω­στών Ευ­ρω­παί­ων “χρή­μα­τα ένα­ντι με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων” έχει πάψει εδώ και καιρό να ισχύ­ει. Το κό­στος της διά­σω­σης γι­νό­ταν κατά το πα­ρελ­θόν όλο και με­γα­λύ­τε­ρο, όμως η προ­θυ­μία της Αθή­νας για με­ταρ­ρυθ­μί­σεις όλο και μι­κρό­τε­ρη».

Σύμ­φω­να με το άρθρο οι Έλ­λη­νες εδώ και καιρό δεν είναι δια­τε­θει­μέ­νοι να βα­δί­σουν την απα­ραί­τη­τη με­ταρ­ρυθ­μι­στι­κή πο­ρεία των διε­θνών δα­νει­στών – ασχέ­τως εάν ο πρω­θυ­πουρ­γός λέ­γε­ται Τσί­πρας ή Σα­μα­ράς.

«Η Ελ­λά­δα είναι μια πα­νω­λε­θρία για την Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση», ανα­φέ­ρει χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά, γα να κα­τα­λή­ξει προ­βλέ­πο­ντας ένα «κού­ρε­μα» του ελ­λη­νι­κού χρέ­ους.

«Ποια θα είναι η συ­νέ­χεια; Πε­ρισ­σό­τε­ρο από 260 δι­σε­κα­τομ­μύ­ρια ευρώ, δη­λα­δή 80% του συ­νο­λι­κού ελ­λη­νι­κού χρέ­ους βα­ραί­νουν πλέον δη­μό­σιους δα­νει­στές, ιδιαί­τε­ρα τις χώρες της Ευ­ρω­ζώ­νης. Στην πε­ρί­πτω­ση εξό­δου της Ελ­λά­δας, ένα ση­μα­ντι­κό μέρος αυτών των χρη­μά­των θα χα­νό­ταν. Αυτό θα έπρε­πε η Μέρ­κελ να το εξη­γή­σει στον Γερ­μα­νό φο­ρο­λο­γού­με­νο, ο οποί­ος ση­κώ­νει το κύριο βάρος. Ο Τσί­πρας & ΣΙΑ το γνω­ρί­ζουν αυτό. Βρί­σκο­νται σε θέση ισχύ­ος. Αντί Grexit, θα υπάρ­ξει, άρα, ένα επι­πλέ­ον κού­ρε­μα χρέ­ους και νέα βο­ή­θεια δι­σε­κα­τομ­μυ­ρί­ων από την Ελ­λά­δα», το­νί­ζει.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ