ΥΠΟΙΚ: Αβάσιμες καταγγελίες περί καταστροφής εγγράφων του ΣΔΟΕ

Παντε­λώς αυθαί­ρε­τες, αβά­σι­μες και αστή­ρι­κτες χαρα­κτη­ρί­ζει το υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών τις καταγ­γε­λίες που έκανε ο βου­λευ­τής του ΣΥΡΙΖΑ, Δημή­τρης Γελαλής, περί από­φα­σης του υφυ­πουρ­γού Οικο­νο­μι­κών, Γιώργου Μαυ­ρα­γάνη που μετα­βι­βά­ζει στον ειδικό γραμ­μα­τέα του ΣΔΟΕ την αρμο­διό­τητα να απο­φα­σί­ζει την κατα­στροφή εγγρά­φων της υπη­ρε­σίας.

Σε σχέση με δημο­σιεύ­ματα και δηλώ­σεις για «κατα­στροφή εγγρά­φων και στοι­χείων του ΣΔΟΕ» το υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών διευ­κρι­νί­ζει τα εξής:

«1. Η αρμο­διό­τητα για την έκδοση από­φα­σης δια­τή­ρη­σης ή κατα­στρο­φής εγγρά­φων και λοιπών στοι­χείων της Κεντρι­κής Υπη­ρε­σίας του ΣΔΟΕ (Διεύ­θυνση Διοι­κη­τι­κής Υπο­στή­ρι­ξης και Διεύ­θυνση Σχε­δια­σμού Ερευνών) σταθερά περι­λαμ­βά­νε­ται στο περιε­χό­μενο των αρμο­διο­τή­των που δεν δια­τη­ρεί ο αρμό­διος Υπουρ­γός. Η σχετική αρμο­διό­τητα μετα­βι­βα­ζό­ταν παγίως στα όργανα της διοί­κη­σης (βλ. την απόφαση υπ’αρ. 10536/ΔΙΟΕ 291, ΦΕΚ 302 Β’ [13-3-2006]). Σημειώ­νε­ται ότι τα έγγραφα της Κεντρι­κής Υπη­ρε­σίας είναι διοι­κη­τι­κού χαρα­κτήρα και δεν ανα­φέ­ρο­νται σε ελέγ­χους.

2. Η μετα­βί­βαση της αρμο­διό­τη­τας κατέστη ανα­γκαίο να επα­να­λη­φθεί λόγω της θέσης σε ισχύ του νέου οργα­νο­γράμ­μα­τος του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών (29-10-2014) και της νέας από­φα­σης ανά­θε­σης αρμο­διο­τή­των στον Υφυ­πουργό (13-11-2014). Κατόπιν τούτου, η σχετική αρμο­διό­τητα μετα­βι­βά­σθηκε στον Ειδικό Γραμ­μα­τέα του ΣΔΟΕ μετά όμως από εισή­γηση της αρμό­διας Διεύ­θυν­σης.

3. Είναι αυτο­νό­ητο ότι οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις δια­τή­ρη­σης ή κατα­στρο­φής εγγρά­φων διέ­πο­νται από την κείμενη νομο­θε­σία (π.δ. 162/1979 και π.δ. 276/2000) και δεν μετα­βάλ­λο­νται κατά κανέναν τρόπο από τη μετα­βί­βαση της σχε­τι­κής αρμο­διό­τη­τας.»

Και η ανα­κοί­νωση κατα­λή­γει, αφή­νο­ντας αιχμές κατά του ΣΥΡΙΖΑ: «Αντί­θε­τες ερμη­νείες που δίνο­νται είναι παντε­λώς αυθαί­ρε­τες, αβά­σι­μες και παρα­πλα­νη­τι­κές. Ως εκ τούτου είναι φανερό ότι η δήλωση του βου­λευτή του ΣΥΡΙΖΑ κυρίου Γελαλή είναι αβάσιμη και αστή­ρι­κτη και έγινε μόνο για την εξυ­πη­ρέ­τηση μικρο­κομ­μα­τι­κών σκο­πι­μο­τή­των και για λόγους εντυ­πώ­σεων.»

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι ο κ.Γελάλης, με τη γραπτή του δήλωσή είχε ζητήσει νωρί­τερα να μη γίνει χρήση της δυνα­τό­τη­τας κατα­στρο­φής εγγρά­φων ή στοι­χείων του ΣΔΟΕ.

Συγκε­κρι­μένα είχε ανα­φέ­ρει τα εξής

«Υπουρ­γική απόφαση που φέρει την υπο­γραφή του Γ. Μαυ­ρα­γάνη και δημο­σιεύ­τηκε στο ΦΕΚ 3498 στις 29-12-14, μετα­βι­βά­ζει στον ειδικό γραμ­μα­τέα του ΣΔΟΕ την αρμο­διό­τητα για «έκδοση από­φα­σης δια­τή­ρη­σης ή κατα­στρο­φής εγγρά­φων και λοιπών στοι­χείων των συγκε­ντρω­τι­κών αρχείων της Κεντρι­κής Υπη­ρε­σίας του Σ.Δ.Ο.Ε., κατόπιν εισή­γη­σης της αρμό­διας Διεύ­θυν­σης».

Η χρονική συγκυ­ρία που δημο­σιεύ­θηκε το ΦΕΚ, λίγες ώρες μετά την προει­δο­ποί­ηση του Προ­έ­δρου του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξη Τσίπρα, σχετικά με πιθα­νο­λο­γού­μενη απομάκρυνση- εξα­φά­νιση δημο­σίων εγγράφων-φακέλων, δημιουρ­γεί προ­βλη­μα­τι­σμό και ερω­τη­μα­τικά.

Στο Σ.Δ.Ο.Ε. υπάρ­χουν φάκελοι και στοι­χεία για υπο­θέ­σεις μεί­ζο­νος ενδια­φέ­ρο­ντος για σκάν­δαλα όπως αυτά των Υπο­βρυ­χίων, για την λίστα Λαγκάρντ κλπ. Για λόγους δια­φά­νειας και πλήρους ενη­μέ­ρω­σης της νέας κυβέρ­νη­σης που θα σχη­μα­τι­στεί μετά τις εθνικές εκλογές, ζητάμε να μη γίνει χρήση της δυνα­τό­τη­τας που παρέχει ο νόμος κατά την προ­ε­κλο­γική περίοδο. Να μη γίνει σε καμιά περί­πτωση κατα­στροφή εγγρά­φου ή στοι­χείου του Σ.Δ.Ο.Ε., επειδή θα μπο­ρούσε να δημιουρ­γή­σει εικόνα συγκά­λυ­ψης και ενοχής από την απερ­χό­μενη κυβέρ­νηση.

Μόνο μια κυβέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ θα έχει τη βούληση να ολο­κλη­ρώ­σει όλες τις φορο­λο­γι­κές υπο­θέ­σεις που εκκρε­μούν, να ενι­σχύ­σει τα φορο­λο­γικά έσοδα με έσοδα από τη φορο­δια­φυγή και να εγγυ­η­θεί την διαφανή και αδιά­βλητη λει­τουρ­γία των φορο­λο­γι­κών υπη­ρε­σιών.»

‘ Εθνος