ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Αντιδράσεις από τη δήλωση Συρίγου ότι η Ελλάδα έκανε δύο φορές πίσω για το καλώδιο στην Κάσο – Μαρινάκης: «Καμία υποχώρηση δεν έγινε»

news room 1 λεπτό ανάγνωση
ΣΥΡΙΓΟΣ ΑΓΓΕΛΟΣ
✦ Σύ­νο­ψη ⌄
  • Καμία υπο­χώ­ρη­ση δεν υπήρ­ξε από την Ελ­λά­δα σχε­τι­κά με την έρευ­να και την πό­ντι­ση του ηλε­κτρι­κού κα­λω­δί­ου δια­σύν­δε­σης Ελ­λά­δας – Κύ­πρου, σύμ­φω­να με τον κυ­βερ­νη­τι­κό εκ­πρό­σω­πο Παύλο Μα­ρι­νά­κη.
  • Η δή­λω­ση του Άγ­γε­λου Συ­ρί­γου, που ανέ­φε­ρε ότι η Ελ­λά­δα υπο­χώ­ρη­σε σε δύο πε­ρι­στα­τι­κά λόγω της τουρ­κι­κής πα­ρου­σί­ας, προ­κά­λε­σε αντι­δρά­σεις από την αντι­πο­λί­τευ­ση.
  • Ο κ. Μα­ρι­νά­κης τό­νι­σε ότι οι το­πο­θε­τή­σεις του Συ­ρί­γου είναι προ­σω­πι­κές εκτι­μή­σεις και δεν αντι­κα­το­πτρί­ζουν την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα και τα δε­δο­μέ­να του έργου.
  • Η εκτέ­λε­ση του έργου θα ξε­κι­νή­σει σύ­ντο­μα, με τη στή­ρι­ξη της Ελ­λά­δας, Κύ­πρου, Γαλ­λί­ας και ΕΕ, και απο­σκο­πεί στην ενερ­γεια­κή απο­μό­νω­ση της Κύ­πρου.

«Καμία υπο­χώ­ρη­ση δεν υπήρ­ξε σε σχέση με την έρευ­να και την πό­ντι­ση του ηλε­κτρι­κού κα­λω­δί­ου δια­σύν­δε­σης Ελ­λά­δας – Κύ­πρου», απά­ντη­σε σή­με­ρα στο πλαί­σιο της ενη­μέ­ρω­σης των πο­λι­τι­κών συ­ντα­κτών ο Παύ­λος Μα­ρι­νά­κης, επι­χει­ρώ­ντας να απα­λύ­νει τις εντυ­πώ­σεις από την δή­λω­ση του Άγ­γε­λου Συ­ρί­γου ότι η Ελ­λά­δα στην Κάσο υπο­χώ­ρη­σε δύο φορές, η ο οποία προ­κά­λε­σε αντι­δρά­σεις από την αντι­πο­λί­τευ­ση.

Ο κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος επι­κα­λέ­στη­κε την ακα­δη­μαϊ­κή ιδιό­τη­τα του Άγ­γε­λου Συ­ρί­γου λέ­γο­ντας: «Είναι ένας άν­θρω­πος που, πέρα από βου­λευ­τής, μι­λά­ει και με την ακα­δη­μαϊ­κή του ιδιό­τη­τα πά­ντο­τε με ευ­πρέ­πεια σε ό,τι λέει. Επί της ου­σί­ας του θέ­μα­τος, και αυτά τα οποία θα πω δεν αμ­φι­σβη­τού­νται, δεν είναι εκτι­μή­σεις, καμία υπο­χώ­ρη­ση δεν υπήρ­ξε σε σχέση με την έρευ­να και την πό­ντι­ση του ηλε­κτρι­κού κα­λω­δί­ου δια­σύν­δε­σης Ελ­λά­δας – Κύ­πρου».

Κατά τον κ. Μα­ρι­νά­κη, «οι το­πο­θε­τή­σεις αυτές συ­νι­στούν στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα προ­σω­πι­κές εκτι­μή­σεις του κ. Συ­ρί­γου, χωρίς να λαμ­βά­νουν υπόψη κά­ποια πραγ­μα­τι­κά δε­δο­μέ­να» για να τα απα­ριθ­μή­σει: «Η αρ­χι­κή φάση εκτέ­λε­σης του έργου στην Κάσο, γιατί μι­λά­με γι’ αυτή τη φάση, έγινε με βάση τον προ­γραμ­μα­τι­σμό που είχε κα­τα­θέ­σει η ανά­δο­χος εται­ρεία και ολο­κλη­ρώ­θη­κε κα­νο­νι­κά.Προ­έ­κυ­ψαν ζη­τή­μα­τα, αλλά αυτά είχαν να κά­νουν με την τε­χνι­κο­οι­κο­νο­μι­κή βιω­σι­μό­τη­τα του έργου και υπήρ­ξε επα­να­ξιο­λό­γη­ση των οι­κο­νο­μι­κών δε­δο­μέ­νων. Ανα­ζη­τή­θη­κε αξιό­πι­στος επεν­δυ­τής με με­γά­λη εμπει­ρία σε ανά­λο­γα έργα για να ενι­σχυ­θεί τε­χνι­κά και οι­κο­νο­μι­κά το έργο.

Συ­μπέ­ρα­σμα: Ελ­λά­δα, Κύ­προς, Γαλ­λία και ΕΕ –γιατί μι­λά­με για ένα ευ­ρω­παϊ­κής ση­μα­σί­ας έργο, γιατί βγά­ζει από την ενερ­γεια­κή απο­μό­νω­ση μια ευ­ρω­παϊ­κή χώρα όπως είναι η Κύ­προς– στη­ρί­ζουν το έργο, η εκτέ­λε­ση του οποί­ου θα εκ­κι­νή­σει το προ­σε­χές διά­στη­μα με βάση σχε­τι­κό αί­τη­μα της ανα­δό­χου εται­ρεί­ας» κα­τέ­λη­ξε ο κ. Μα­ρι­νά­κης.

Η δή­λω­ση Συ­ρί­γου που άναψε φω­τιές

Η επί­μα­χη δή­λω­ση του βου­λευ­τή της ΝΔ Άγ­γε­λου Συ­ρί­γου έγινε στην εκ­πο­μπή του Ertnews «Ευ­θέ­ως». Όπως είπε σε δύο επει­σό­δια που είχαν ση­μειω­θεί το 2024, η Τουρ­κία απέ­τρε­ψε τις έρευ­νες βυθού.

«Το πρώτο τον Ιού­λιο, όταν πέντε τουρ­κι­κά πο­λε­μι­κά πλοία ανα­πτύ­χθη­καν στην πε­ριο­χή και το δεύ­τε­ρο τον Νο­έμ­βριο, όταν κα­τα­γρά­φη­κε εκ νέου πα­ρου­σία τουρ­κι­κών πο­λε­μι­κών πλοί­ων, όχι όμως στην ίδια έκτα­ση με εκεί­νη του Ιου­λί­ου.

Και στα δύο επει­σό­δια υπο­χω­ρή­σα­με, δεν προ­χω­ρή­σα­με στη συ­νέ­χεια των ερευ­νών βυθού» «Βε­βαί­ως υπο­χω­ρή­σα­με» επέ­μει­νε σε διευ­κρι­νι­στι­κή ερώ­τη­ση ο κ. Συ­ρί­γος εξη­γώ­ντας ότι «θε­ω­ρή­σα­με ότι θα μπο­ρού­σε να επι­λυ­θεί το θέμα μέσα από τον διά­λο­γο και τις δια­τά­ξεις του Διε­θνούς Δι­καί­ου, που προ­βλέ­πουν τι γί­νε­ται για την πό­ντι­ση κα­λω­δί­ων. Δια­πι­στώ­σα­με, όμως, ότι από τουρ­κι­κής πλευ­ράς δεν υπάρ­χει κα­νέ­να πε­ρι­θώ­ριο συ­νεν­νό­η­σης, σε αντί­θε­ση με την πρα­κτι­κή που ακο­λου­θή­θη­κε από το 2003 μέχρι το 2023, όπου πο­ντί­στη­καν επτά κα­λώ­δια χωρίς πρό­βλη­μα. Θε­ω­ρή­σα­με ότι με αυτή τη λο­γι­κή θα προ­χω­ρού­σε» και εξέ­φρα­σε την πε­ποί­θη­ση ότι η πό­ντι­ση του κα­λω­δί­ου θα προ­χω­ρή­σει κα­νο­νι­κά.

Τσου­κα­λάς: Οι δη­λώ­σεις Συ­ρί­γου εκ­θέ­τουν την κυ­βέρ­νη­ση

Σε ανα­κοί­νω­σή του ο εκ­πρό­σω­πος του ΠΑΣΟΚ Κώ­στας Τσου­κα­λάς υπο­στή­ρι­ξε ότι «οι δη­λώ­σεις του κ. Συ­ρί­γου περί υπο­χώ­ρη­σης της χώρας στην Κάσο εκ­θέ­τουν την κυ­βέρ­νη­ση και ακυ­ρώ­νουν μο­νο­μιάς τα κυ­βερ­νη­τι­κά αφη­γή­μα­τα περί ευ­θύ­νης της Κύ­πρου για τη μη πό­ντι­ση του κα­λω­δί­ου».

Επί­σης, όπως ανα­φέ­ρει ο κ. Τσου­κα­λάς οι δη­λώ­σεις Συ­ρί­γου «επι­βε­βαιώ­νουν πλή­ρως τις από­ψεις του ΠΑΣΟΚ όπως έχουν δια­τυ­πω­θεί τα τε­λευ­ταία χρό­νια για ένα έργο που έχει πέρα από την οι­κο­νο­μι­κή διά­στα­ση, βαθιά γε­ω­πο­λι­τι­κή ση­μα­σία». Υπεν­θύ­μι­σε ότι «το ΠΑΣΟΚ και ο Πρό­ε­δρος του έχουν ζη­τή­σει επα­νει­λημ­μέ­να να ανα­κοι­νω­θεί σαφές χρο­νο­διά­γραμ­μα για την πο­ρεία υλο­ποί­η­σης του έργου της ηλε­κτρι­κής δια­σύν­δε­σης Ελ­λά­δας-Κύ­πρου με πλήρη σε­βα­σμό στα κυ­ριαρ­χι­κά μας δι­καιώ­μα­τα» και κα­τέ­λη­ξε λέ­γο­ντας πως «η χώρα χρειά­ζε­ται κυ­βέρ­νη­ση που δεν θα επι­τρέ­πει καμία αμ­φι­σβή­τη­ση από το ανι­στό­ρη­το δόγμα της «γα­λά­ζιας πα­τρί­δας»».

Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου (ΕΛ.Α.Σ):  Ανα­δει­κνύ­ει την απο­τυ­χία της κυ­βέρ­νη­σης στην άσκη­ση των κυ­ριαρ­χι­κών δι­καιω­μά­των της χώρας

Από την πλευ­ρά της ΕΛ.Α.Σ, ο ανα­πλη­ρω­τής το­με­άρ­χης Εξω­τε­ρι­κής Πο­λι­τι­κής της ΕΛΑΣ, Παυ­σα­νί­ας Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου διε­ρω­τά­τα «ποιος είναι αλή­θεια επι­ζή­μιος για τη χώρα;» και το­νί­ζει: «Ο βου­λευ­τής της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας, κ. Άγ­γε­λος Συ­ρί­γος, ανα­δει­κνύ­ει σε εκ­πο­μπή της ΕΡΤ, την απο­τυ­χία της κυ­βέρ­νη­σης στην άσκη­ση των κυ­ριαρ­χι­κών δι­καιω­μά­των της χώρας. Η άσκη­ση τε­λι­κά των κυ­ριαρ­χι­κών δι­καιω­μά­των πό­ντι­σης του κα­λω­δί­ου σύμ­φω­να με κα­νό­νες διε­θνούς δι­καί­ου, απε­τρά­πη όπως μα­θαί­νου­με και επί του πε­δί­ου από το τουρ­κι­κό πο­λε­μι­κό Ναυ­τι­κό. Η δε κυ­βέρ­νη­ση όχι μόνο δεν δέ­σμευ­σε την Τουρ­κία σε διά­λο­γο στη βάση του διε­θνούς δι­καί­ου και δεν διεκ­δί­κη­σε την εφαρ­μο­γή κυ­ρώ­σε­ων για την ενερ­γη­τι­κή απο­τρο­πή της δρα­στη­ριό­τη­τας αλλά πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο φρό­ντι­σε να δια­στρε­βλώ­σει τα γε­γο­νό­τα και να απο­προ­σα­να­το­λί­σει τους πο­λί­τες από την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα».

Πηγή: protothema.gr

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.