Ελεύθερος με εγγύηση 8.000 ευρώ ο 50χρονος χασισοκαλλιεργητής της Ελεούσας μετά την απολογία του

• Με δέσμη πε­ριο­ρι­στι­κών όρων, με­τα­ξύ των οποί­ων χρη­μα­τι­κή εγ­γύ­η­ση 8.000 ευρώ, απα­γό­ρευ­ση εξό­δου από τη χώρα και υπο­χρέ­ω­ση μη­νιαί­ας εμ­φά­νι­σης στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας του, αφέ­θη­κε ελεύ­θε­ρος ο 50χρο­νος που συ­νε­λή­φθη για τα 6 δεν­δρύλ­λια κάν­να­βης στην Ελε­ού­σα

Στην από­φα­ση να αφε­θεί ελεύ­θε­ρος με πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους κα­τέ­λη­ξε η Ανα­κρί­τρια, σε συμ­φω­νία με την ει­σαγ­γε­λι­κή πρό­τα­ση, για τον 50χρονο ημε­δα­πό από την Ελε­ού­σα της Ρόδου, ο οποί­ος συ­νε­λή­φθη το από­γευ­μα της Τρί­της 18 Αυ­γού­στου 2026 για καλ­λιέρ­γεια και κα­το­χή κάν­να­βης. Ο άν­δρας, που είχε απα­σχο­λή­σει ξανά τις διω­κτι­κές αρχές του νη­σιού για συ­να­φή υπό­θε­ση, οδη­γή­θη­κε ενώ­πιον των δι­κα­στι­κών αρχών, απο­λο­γή­θη­κε και εξήλ­θε του ανα­κρι­τι­κού γρα­φεί­ου κρα­τώ­ντας την ελευ­θε­ρία του, πλην όμως με αυ­στη­ρό πλαί­σιο όρων που θα τον συ­νο­δεύ­ει μέχρι την ορι­στι­κή εκ­δί­κα­ση της κα­τη­γο­ρί­ας που τον βα­ραί­νει.

Η κα­τη­γο­ρία που αντι­με­τω­πί­ζει

Ο 50χρο­νος κα­τη­γο­ρεί­ται για πα­ρά­νο­μη δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών ου­σιών υπό τις ει­δι­κό­τε­ρες μορ­φές της καλ­λιέρ­γειας ιν­δι­κής κάν­να­βης κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, της κα­το­χής και της απο­θή­κευ­σης, πράξη που προ­βλέ­πε­ται και τι­μω­ρεί­ται από τον νόμο περί εξαρ­τη­σιο­γό­νων ου­σιών. Το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο στη­ρί­ζε­ται στα ευ­ρή­μα­τα της αστυ­νο­μι­κής επι­χεί­ρη­σης που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε το με­ση­μέ­ρι της Τρί­της, όταν αστυ­νο­μι­κοί της Υπο­διεύ­θυν­σης Δί­ω­ξης και Εξι­χνί­α­σης Εγκλη­μά­των Ρόδου εντό­πι­σαν σε κτήμα ιδιο­κτη­σί­ας του στην Ελε­ού­σα, ανά­με­σα σε οπω­ρο­φό­ρα δέ­ντρα, 6 δεν­δρύλ­λια κάν­να­βης με ύψος που ξε­κι­νού­σε από τα 30 εκα­το­στά και έφτα­νε έως τα 2,8 μέτρα. Τα φυτά εκρι­ζώ­θη­καν και κα­τα­σχέ­θη­καν επί τόπου.

Η έρευ­να επε­κτά­θη­κε στη συ­νέ­χεια στην οικία του, πα­ρου­σία δι­κα­στι­κού λει­τουρ­γού. Εκεί, και συ­γκε­κρι­μέ­να στην απο­θή­κη του σπι­τιού, εντο­πί­στη­κε κλώ­νος από δεν­δρύλ­λιο κάν­να­βης που έφερε πο­σό­τη­τα ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης κα­θα­ρού βά­ρους 20 γραμ­μα­ρί­ων, η οποία επί­σης κα­τα­σχέ­θη­κε. Ο άν­δρας συ­νε­λή­φθη και το επό­με­νο διά­στη­μα ακο­λού­θη­σε η προ­βλε­πό­με­νη δια­δι­κα­σία, με την πα­ρα­πο­μπή του στην Ει­σαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου και εν συ­νε­χεία στο ανα­κρι­τι­κό γρα­φείο.

Ση­μειώ­νε­ται ότι, κατά την εκτί­μη­ση των διω­κτι­κών αρχών, κάθε δεν­δρύλ­λιο κάν­να­βης απο­δί­δει πο­σό­τη­τα ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης του­λά­χι­στον 300 γραμ­μα­ρί­ων, στοι­χείο που ανε­βά­ζει τη δυ­νη­τι­κή πα­ρα­γω­γή από τα 6 φυτά στο 1,8 κιλό πε­ρί­που. Η κα­τα­σχε­θεί­σα ναρ­κω­τι­κή ουσία και τα δεν­δρύλ­λια θα απο­στα­λούν για εξέ­τα­ση στη Χη­μι­κή Υπη­ρε­σία Ρόδου.

Τι είπε απο­λο­γού­με­νος ο 50χρο­νος

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος όταν κλή­θη­κε να το­πο­θε­τη­θεί επί των πρά­ξε­ων που του απο­δί­δο­νται, φέ­ρε­ται να δή­λω­σε ότι τα δεν­δρύλ­λια κάν­να­βης που βρέ­θη­καν στο κτήμα του τα φύ­τε­ψε ο ίδιος, ώστε να έχει κάν­να­βη απο­κλει­στι­κά και μόνο για δική του χρήση. Για την πο­σό­τη­τα που εντο­πί­στη­κε στο εσω­τε­ρι­κό της κα­τοι­κί­ας του, υπο­στή­ρι­ξε ότι το κλω­νά­ρι που βρέ­θη­κε στην απο­θή­κη προ­ερ­χό­ταν από ένα από τα δεν­δρύλ­λια της καλ­λιέρ­γειας, συν­δέ­ο­ντας τα δύο ευ­ρή­μα­τα σε μία ενιαία εκ­δο­χή.

Η γραμ­μή αυτή κι­νή­θη­κε στην ίδια κα­τεύ­θυν­ση με εκεί­νη που είχε ακο­λου­θή­σει και στην προη­γού­με­νη υπό­θε­σή του, όταν είχε υπο­στη­ρί­ξει ότι είναι χρή­στης και ότι οι πο­σό­τη­τες προ­ο­ρί­ζο­νταν απο­κλει­στι­κά για ιδία χρήση. Μετά το πέρας της εξέ­τα­σης, ενη­με­ρώ­θη­κε για την υπο­χρέ­ω­σή του να δη­λώ­νει εγ­γρά­φως κάθε με­τα­βο­λή της κα­τοι­κί­ας ή της δια­μο­νής του στην ει­σαγ­γε­λία του δι­κα­στη­ρί­ου στο οποίο εκ­κρε­μεί η δι­κο­γρα­φία.

Υπο­στή­ρι­ξε ότι κάνει χρήση κάν­να­βης σε τσάι για να απε­ξαρ­τη­θεί από σκλη­ρό­τε­ρα ναρ­κω­τι­κά και ότι πά­σχει από νε­φρι­κή ανε­πάρ­κεια.

Οι πε­ριο­ρι­στι­κοί όροι

Μετά την απο­λο­γία του και αφού ελή­φθη υπόψη η πρό­τα­ση της ει­σαγ­γε­λέ­ως, κρί­θη­κε ότι από το απο­δει­κτι­κό υλικό που έχει μέχρι στιγ­μής συλ­λε­χθεί προ­κύ­πτουν σο­βα­ρές εν­δεί­ξεις ενο­χής για την απο­δι­δό­με­νη πράξη. Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος αφέ­θη­κε ελεύ­θε­ρος με τους ακό­λου­θους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους, οι οποί­οι θα ισχύ­ουν μέχρι την ορι­στι­κή εκ­δί­κα­ση της υπό­θε­σης: απα­γό­ρευ­ση εξό­δου από τη χώρα, άπαξ αυ­το­πρό­σω­πη εμ­φά­νι­ση εντός του πρώ­του πεν­θη­μέ­ρου εκά­στου μηνός στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας του και κα­τα­βο­λή χρη­μα­τι­κής εγ­γύ­η­σης ύψους 8.000 ευρώ, την οποία οφεί­λει να κα­τα­θέ­σει μέχρι την Πα­ρα­σκευή 28 Αυ­γού­στου 2026.

Αξί­ζει να ση­μειω­θεί ότι σε βάρος του εκ­κρε­μού­σαν ήδη πε­ριο­ρι­στι­κοί όροι από την προη­γού­με­νη υπό­θε­ση για την οποία κα­τη­γο­ρεί­ται, και συ­γκε­κρι­μέ­να η υπο­χρέ­ω­ση εμ­φά­νι­σης στο οι­κείο αστυ­νο­μι­κό τμήμα και η απα­γό­ρευ­ση εξό­δου από τη χώρα, γε­γο­νός που κα­θι­στού­σε τη νέα του εμπλο­κή ακόμη πιο επι­βα­ρυ­ντι­κή στα μάτια των αρχών.

Το πα­ρα­σκή­νιο: η ανώ­νυ­μη πλη­ρο­φο­ρία και η προη­γού­με­νη σύλ­λη­ψη

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής», η νέα επι­χεί­ρη­ση δεν ήταν τυ­χαία. Πριν από με­ρι­κές ημέ­ρες πε­ρι­ήλ­θε στους αστυ­νο­μι­κούς του Τμή­μα­τος Δί­ω­ξης Ναρ­κω­τι­κών Ρόδου ανώ­νυ­μη πλη­ρο­φο­ρία ότι ο συ­γκε­κρι­μέ­νος άν­δρας, ο οποί­ος μά­λι­στα τους ήταν ήδη γνώ­ρι­μος από τη σύλ­λη­ψή του τον Νο­έμ­βριο του 2025 για κα­το­χή και δια­κί­νη­ση με­γά­λης πο­σό­τη­τας κάν­να­βης, καλ­λιερ­γού­σε δεν­δρύλ­λια σε κτήμα ιδιο­κτη­σί­ας του στην Ελε­ού­σα. Οι αστυ­νο­μι­κοί εντό­πι­σαν κτήμα που του ανή­κει σε κο­ντι­νή από­στα­ση από την οικία του και εκτί­μη­σαν ότι επρό­κει­το κατά πάσα πι­θα­νό­τη­τα για τον χώρο που ανέ­φε­ρε η αρ­χι­κή πλη­ρο­φο­ρία.

Τις με­σημ­βρι­νές ώρες της Τρί­της ο 50χρο­νος εντο­πί­στη­κε μόλις είχε φτά­σει στο σπίτι του.

Οι αστυ­νο­μι­κοί του γνω­στο­ποί­η­σαν την ιδιό­τη­τά τους και ακο­λού­θη­σε σω­μα­τι­κή έρευ­να, η οποία είχε αρ­νη­τι­κό απο­τέ­λε­σμα. Λίγο αρ­γό­τε­ρα οδη­γή­θη­κε στο επί­μα­χο κτήμα, όπου και εντο­πί­στη­κε η καλ­λιέρ­γεια, με απο­τέ­λε­σμα την άμεση σύλ­λη­ψή του και τη με­τέ­πει­τα κατ’ οίκον έρευ­να που έφερε στο φως και την πο­σό­τη­τα των 20 γραμ­μα­ρί­ων.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι στην προη­γού­με­νη υπό­θε­ση, για την οποία ο ίδιος έχει ήδη απο­λο­γη­θεί και πα­ρα­μέ­νει υπό­δι­κος, είχαν εντο­πι­στεί σε απο­θή­κη στον αύ­λειο χώρο της οι­κί­ας του ακα­τέρ­γα­στη κάν­να­βη κα­θα­ρού βά­ρους 1.850 γραμ­μα­ρί­ων, φυ­τι­κά απο­σπά­σμα­τα βά­ρους 295 γραμ­μα­ρί­ων, πλή­θος κλώ­νων κάν­να­βης σε δια­δι­κα­σία απο­ξή­ραν­σης, 2 συ­σκευα­σί­ες κο­κα­ΐ­νης συ­νο­λι­κού μι­κτού βά­ρους 1,4 γραμ­μα­ρί­ων και ζυ­γα­ριά ακρι­βεί­ας. Και τότε ο άν­δρας είχε υπο­στη­ρί­ξει ότι είναι χρή­στης και ότι οι πο­σό­τη­τες προ­ο­ρί­ζο­νταν απο­κλει­στι­κά για ιδία χρήση.