Σε δίκη Ρόδιος ξενοδόχος για ενεργητική δωροδοκία με απ’ ευθείας εισαγγελική κλήση

Σε δίκη ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου, κα­τη­γο­ρού­με­νος για ενερ­γη­τι­κή δω­ρο­δο­κία, πα­ρα­πέμ­φθη­κε, για την 5η Ια­νουα­ρί­ου 2015, με απευ­θεί­ας κλήση της Ει­σαγ­γε­λί­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, ξε­νο­δό­χος της Ρόδου.

Ο ξε­νο­δό­χος φέ­ρε­ται συ­γκε­κρι­μέ­να να έδωσε τον Απρί­λιο του 2012, ένα κουτί με γλυκά εντός του οποί­ου υπήρ­χε φά­κε­λος με 2.500 ευρώ σε επι­θε­ω­ρή­τρια του Ελ­λη­νι­κού Ορ­γα­νι­σμού Του­ρι­σμού (ΕΟΤ), για να εξα­σφα­λί­σει ευ­νοϊ­κή έκ­θε­σή της.

Το θέμα είχε προ­κα­λέ­σει μά­λι­στα τον Μάιο του 2012 πα­νελ­λή­νιο σάλο και ο ΕΟΤ είχε προ­βεί στην ακό­λου­θη ανα­κοί­νω­ση:

«Σε έλεγ­χο της Διεύ­θυν­σης Επι­θε­ώ­ρη­σης σε ξε­νο­δο­χείο της Ρόδου εγέ­νε­το από­πει­ρα δω­ρο­δο­κί­ας υπαλ­λή­λου μας, με σκοπό να πα­ρα­βιά­σει τα κα­θή­κο­ντά του.

Με πλήρη στοι­χεία και πει­στή­ρια, τα οποία ο ΕΟΤ θα δια­βι­βά­σει με μή­νυ­σή του κατά του ξε­νο­δό­χου στην αρ­μό­δια Ει­σαγ­γε­λία, θα απο­δει­χθεί ότι, για τον ΕΟΤ απο­τε­λούν πα­ρελ­θόν ενέρ­γειες και πρα­κτι­κές που κα­θι­στούν ανέ­φι­κτο τον έλεγ­χο και κα­λύ­πτουν πα­ρα­λεί­ψεις ξε­νο­δό­χων και λοι­πών ελεγ­χο­μέ­νων που απέ­βαι­ναν σε βάρος του­ρι­στών και πο­λι­τών εν γένει.

Η Διοί­κη­ση του ΕΟΤ εκ­φρά­ζει συγ­χα­ρη­τή­ρια στον αρ­μό­διο υπάλ­λη­λο, που επέ­δει­ξε αξιέ­παι­νο ζήλο κατά την ενά­σκη­ση των κα­θη­κό­ντων του και με τις ενέρ­γειές του απέ­δει­ξε ότι ο ΕΟΤ είναι απο­φα­σι­σμέ­νος να πα­τά­ξει τέ­τοιου εί­δους συ­μπε­ρι­φο­ρές, οποιου­δή­πο­τε ξε­νο­δό­χου σε βάρος του­ρι­στών, σε βάρος του ίδιου του ΕΟΤ και αυτής καθ’ εαυ­τής της χώρας.

Αξί­ζει να ση­μειω­θεί ότι το 2011 πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν 3.727 έλεγ­χοι του­ρι­στι­κών επι­χει­ρή­σε­ων. Συ­γκρι­τι­κά με τις ελεγ­χθεί­σες κατά το έτος 2010 του­ρι­στι­κές εγκα­τα­στά­σεις, από τα στοι­χεία που τη­ρού­νται στη διεύ­θυν­σή μας, δια­πι­στώ­νε­ται αύ­ξη­ση των ελέγ­χων κατά 504 του­ρι­στι­κές εγκα­τα­στά­σεις ήτοι πο­σο­στό 15,64%, ενώ για το έτος 2011 έχουν κα­τα­λο­γι­στεί 282 πρό­στι­μα».

Όπως έχει ξα­να­γρά­ψει η «δη­μο­κρα­τι­κή», το εξω­φρε­νι­κό στην υπό­θε­ση είναι ότι ο ξε­νο­δό­χος, που δρα­στη­ριο­ποιεί­ται στην ανα­το­λι­κή πλευ­ρά του νη­σιού, δεν είχε κα­νέ­να λόγο να δω­ρο­δο­κή­σει την επι­θε­ω­ρή­τρια, η οποία εξάλ­λου είχε εκ­δώ­σει θε­τι­κή έκ­θε­ση καθώς βρήκε την ξε­νο­δο­χεια­κή μο­νά­δα εντά­ξει!!

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να την 17η Ια­νουα­ρί­ου 2012, η Διεύ­θυν­ση Του­ρι­σμού Δω­δε­κα­νή­σου ενη­μέ­ρω­σε την ξε­νο­δο­χεια­κή μο­νά­δα ότι δια­πι­στώ­θη­καν επου­σιώ­δεις πα­ρα­λεί­ψεις για τη χο­ρή­γη­ση σή­μα­τος λει­τουρ­γί­ας και ζή­τη­σε να προ­χω­ρή­σει τις δια­δι­κα­σί­ες για την απο­κα­τά­στα­σή τους, προ­κει­μέ­νου να εγκρι­θεί το αί­τη­μά της.

Η νέα μο­νά­δα της ξε­νο­δο­χεια­κής εται­ρεί­ας 242 δω­μα­τί­ων και 558 κλι­νών ελέγ­χθη­κε από τρι­με­λές κλι­μά­κιο επι­θε­ω­ρη­τών (ένας άν­δρας και δύο γυ­ναί­κες) στο διά­στη­μα από 22 έως 24 Απρι­λί­ου 2012, σε εκτέ­λε­ση εντο­λής που δό­θη­κε αρ­μο­δί­ως την 10η Απρι­λί­ου 2012.

Από τον έλεγ­χο των επι­θε­ω­ρη­τών δια­πι­στώ­θη­κε και απο­τυ­πώ­θη­κε σε επί­ση­μη έκ­θε­ση ότι δεν έχουν κτι­στεί 4 κτή­ρια (4 μπλοκ δω­μα­τί­ων) που πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στην αρ­χι­κή άδεια και ότι έχουν τη­ρη­θεί όλα τα προ­βλε­πό­με­να στην άδεια για τους κοι­νό­χρη­στους χώ­ρους της μο­νά­δας. Το γε­γο­νός δεν έχει καμία επί­πτω­ση στον ξε­νο­δό­χο.

Δια­πι­στώ­θη­κε ότι μια με­γά­λη αί­θου­σα της νέας μο­νά­δας χρη­σι­μο­ποιεί­ται ως συ­νε­δρια­κό κέ­ντρο και ότι η εται­ρεία έχει δη­μιουρ­γή­σει αί­θου­σα IT Support και VIP Lounge στη νέα μο­νά­δα, όπως της ζη­τή­θη­κε.

Επι­πλέ­ον κα­τα­γρά­φη­κε ότι έχουν κα­τα­σκευα­στεί WC και 7 δω­μά­τια για άτομα με ει­δι­κές ανά­γκες, όπως ακρι­βώς προ­έ­βλε­παν τα σχέ­δια και οι υπο­δεί­ξεις του ΕΟΤ.

Από τα 7 δω­μά­τια οι επι­θε­ω­ρη­τές επι­θε­ώ­ρη­σαν τα τρία γιατί τα υπό­λοι­πα, όπως δη­λώ­θη­κε, είχαν μι­σθω­θεί σε του­ρί­στες.

Εν πάση πε­ρι­πτώ­σει η έκ­θε­ση δια­βι­βά­στη­κε αρ­μο­δί­ως, ενώ το σήμα λει­τουρ­γί­ας του ΕΟΤ για τη ξε­νο­δο­χεια­κή μο­νά­δα είχε ήδη εκ­δο­θεί από το Μάρ­τιο του 2012 και δεν συ­νέ­τρε­χαν λόγοι για την ανά­κλη­σή του, αφού φέ­ρε­ται να είχε συμ­μορ­φω­θεί προς τις υπο­δεί­ξεις.

Επι­πλέ­ον φέ­ρε­ται να έχει δια­πι­στω­θεί από τον έλεγ­χο της οι­κο­δο­μι­κής άδειας του ξε­νο­δο­χεί­ου ότι οι αυ­θαι­ρε­σί­ες, που είχαν δια­πι­στω­θεί σ’ αυτό νο­μι­μο­ποι­ή­θη­καν με την έκ­δο­ση οι­κο­δο­μι­κής αδεί­ας εντός της 4μηνης προ­θε­σμί­ας από την έναρ­ξη των ερ­γα­σιών που προ­βλέ­πει ο νόμος και πα­ρα­πέ­ρα, φέ­ρε­ται να έχει δια­γρα­φεί με από­φα­ση της αρ­μό­διας επι­τρο­πής πο­λε­ο­δο­μι­κών πα­ρα­βά­σε­ων, πρό­στι­μο ύψους 2.766.396,88 ευρώ που της είχε επι­βλη­θεί για κα­τα­σκευ­ές εμ­βα­δού 3.247,09 μ2 που είχαν κρι­θεί αυ­θαί­ρε­τες.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση όμως, όπως ανα­φέ­ρουν και πα­ρά­γο­ντες του ΕΟΤ, τα πο­λε­ο­δο­μι­κής φύ­σε­ως θέ­μα­τα δεν απα­σχο­λού­σαν κα­θό­λου το έργο της επι­τρο­πής και είχαν ήδη ρυθ­μι­στεί κατά τη διάρ­κεια του ελέγ­χου.

Εν πάση πε­ρι­πτώ­σει με­τα­ξύ των επι­θε­ω­ρη­τών που διε­νήρ­γη­σαν τον έλεγ­χο συ­γκα­τα­λέ­γε­ται και η επι­θε­ω­ρή­τρια, η οποία δέ­χτη­κε επί­σκε­ψη στο ξε­νο­δο­χείο στο οποίο διέ­με­νε, ενός απε­σταλ­μέ­νου του ξε­νο­δό­χου, που της πα­ρέ­δω­σε έναν φά­κε­λο που πε­ριεί­χε, την κάρτα του, ένα ση­μεί­ω­μα και το χρη­μα­τι­κό ποσό των 2.500 ευρώ.

Το ποσό αυτό απο­τε­λού­σε, σύμ­φω­να με πα­ρά­γο­ντες του ΕΟΤ, «δώρο» για να πε­ρά­σει καλά στο υπό­λοι­πο της δια­μο­νής της στη Ρόδο η επι­θε­ω­ρή­τρια, καθώς δεν υπήρ­χε κα­νέ­νας λόγος να την δω­ρο­δο­κή­σει, αφού ο φά­κε­λός του ήταν πλή­ρης.

Η κί­νη­ση του «γα­λα­ντό­μου» ξε­νο­δό­χου… «πα­ρε­ξη­γή­θη­κε» ωστό­σο, όπως ανα­φέ­ρε­ται από το πε­ρι­βάλ­λον του.

Τον ξε­νο­δό­χο εκ­προ­σω­πεί ο δι­κη­γό­ρος κ. Κ. Σαρ­ρής.