Ο γονικός έλεγχος στο tablet που ξεσκέπασε τον «Κλέβη» και έστειλε στο εδώλιο τον 46χρονο για την πορνογραφία της 9χρονης

• Πώς ανακάλυψε η μητέρα τις επίμαχες συνομιλίες μόλις 8 ημέρες μετά τη δημιουργία του λογαριασμού της κόρης της στο Instagram ­• Ο κατηγορούμενος, που παρίστανε τον ανήλικο μαθητή, παραμένει αγνώστου διαμονής και σε βάρος του διατηρείται σε ισχύ ένταλμα σύλληψης

Νέα στοιχεία έρχονται στο φως για την υπόθεση που συγκλονίζει τη Ρόδο και αναδεικνύει με τον πλέον ωμό τρόπο το πόσο γρήγορα μπορεί ένα παιδί να βρεθεί στα δίχτυα ενός επιτήδειου μέσα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Το χρονικό της υπόθεσης είναι ενδεικτικό της ταχύτητας με την οποία εξελίχθηκαν τα γεγονότα. Ένας λογαριασμός που δημιουργήθηκε ένα βράδυ με τη συναίνεση της μητέρας, μια συνομιλία που άνοιξε το επόμενο κιόλας πρωί και ένα παιδί 9 ετών που μέσα σε 4 μόλις ημέρες οδηγήθηκε, με μεθοδική καθοδήγηση, στην παραγωγή περισσότερων από 60 αρχείων υλικού παιδικής πορνογραφίας.
Μετά την παραπομπή του 46χρονου σήμερα κατηγορουμένου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Περιφέρειας του Εφετείου Δωδεκανήσου με το υπ’ αριθμόν 90/2026 βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου, κρίσιμη παράμετρο της δικογραφίας αποτελούν οι αποκαλύψεις της μητέρας του θύματος, μιας ημεδαπής η οποία με έναν απλό γονικό έλεγχο στο tablet της κόρης της αποκάλυψε το μέγεθος της εκμετάλλευσης και κινητοποίησε ακαριαία τις αρχές. Η δική της επαγρύπνηση, όπως προκύπτει από το σύνολο των στοιχείων, υπήρξε ο καθοριστικός παράγοντας που έβαλε τέλος στη δράση του φερόμενου δράστη και έθεσε σε κίνηση τον μηχανισμό της δικαιοσύνης.
«Ήθελε να κάνει follow τραγουδιστές»
Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», όλα ξεκίνησαν το βράδυ της 14ης Μαΐου 2022, όταν η ανήλικη ζήτησε από τη μητέρα της την άδεια να δημιουργήσει λογαριασμό στο Instagram. Το παιδί, μαθήτρια τότε της τρίτης Δημοτικού, προέβαλε ως δικαιολογία ότι ήθελε να ακολουθεί διάσημους τραγουδιστές, ηθοποιούς και youtubers, όπως έκαναν και τα υπόλοιπα παιδιά της ηλικίας της. Η μητέρα, η οποία όπως προκύπτει έλεγχε ανά τακτά διαστήματα τις ιστοσελίδες που επισκεπτόταν η κόρη της και γενικότερα τις διαδικτυακές της κινήσεις, απάντησε θετικά στο αίτημα, θεωρώντας το μια συνηθισμένη παιδική επιθυμία. Η πρόσβαση του παιδιού στο διαδίκτυο γινόταν μέσω ενός tablet που του είχε γίνει δώρο.
Το επόμενο κιόλας πρωί, στις 15 Μαΐου 2022 και περί ώρα 10.40, ξεκίνησε η ιδιωτική επικοινωνία της ανήλικης με τον κατηγορούμενο μέσω απευθείας μηνυμάτων στην εφαρμογή. Από τον τρόπο με τον οποίο άνοιξε η συνομιλία συνάγεται ότι οι δύο πλευρές είχαν ήδη γνωριστεί νωρίτερα μέσα στον ίδιο μήνα, σε άγνωστο διαδικτυακό περιβάλλον, με το παιδί μάλιστα να παραδέχεται αργότερα προς τον συνομιλητή του ότι για εκείνον δημιούργησε τον λογαριασμό και ότι περίμενε με ανυπομονησία να μιλήσουν για να γνωριστούν καλύτερα.
Το στοιχείο αυτό, όπως προκύπτει από το σκεπτικό του βουλεύματος, καταδεικνύει ότι η προσέγγιση είχε προετοιμαστεί πριν καν αποκτήσει το παιδί το επίμαχο προφίλ και ότι η δημιουργία του λογαριασμού λειτούργησε ως ο δίαυλος για τη συνέχιση μιας ήδη δρομολογημένης επικοινωνίας.

Το ψεύτικο προφίλ του «13χρονου»
Ο κατηγορούμενος, 42 ετών κατά τον χρόνο τέλεσης των πράξεων, εμφανίστηκε στην ανήλικη με πλήρως αλλοιωμένη ταυτότητα. Συστήθηκε με το όνομα «Κλέβης», δήλωσε ότι είναι 13 ετών, ότι φοιτά σε σχολείο όπως και εκείνη και ότι κατάγεται από την Αλβανία. Η ανήλικη, από την πλευρά της, δήλωσε και εκείνη ηλικία μεγαλύτερη της πραγματικής, λέγοντας ότι είναι 13 ετών. Όπως ωστόσο κατέθεσε η μητέρα, τόσο ο γραπτός του λόγος όσο και η εν γένει συμπεριφορά του δεν παρέπεμπαν σε ανήλικο, γεγονός που της προκάλεσε εξαρχής έντονη ανησυχία όταν διάβασε τις συνομιλίες.
Ο ίδιος, όπως προκύπτει από τα στοιχεία της υπόθεσης, αντιλήφθηκε από φωτογραφία του προσώπου του παιδιού, την οποία του απέστειλε κατόπιν δικού του αιτήματος, ότι η πραγματική του ηλικία ήταν σαφώς μικρότερη ακόμη και από τα 13 έτη που εκείνο δήλωνε, παρατηρώντας μάλιστα ο ίδιος ότι το παιδί δεν έμοιαζε για την ηλικία που είχε δηλώσει. Το γεγονός αυτό όχι μόνο δεν τον απέτρεψε από τη συνέχιση της προσέγγισης, αλλά κατά το κατηγορητήριο συνιστά και το θεμέλιο της κρίσης ότι τελούσε σε πλήρη και σαφή γνώση πως επικοινωνούσε με παιδί κάτω των 12 ετών.
H σωματική διάπλαση και ανάπτυξη της ανήλικης καθιστούσαν εμφανή την πραγματική της ηλικία, ενώ από το περιεχόμενο των συνομιλιών προέκυπτε ευθέως ότι το παιδί αδυνατούσε πλήρως να κατανοήσει τις έννοιες γενετήσιου περιεχομένου που εκείνος χρησιμοποιούσε, υποβάλλοντάς του ερωτήσεις που πρόδιδαν ολοκληρωτική άγνοια.
Ο μηχανισμός της χειραγώγησης βήμα προς βήμα
Η μεθόδευση που ακολούθησε ο κατηγορούμενος αντιστοιχεί, όπως σημειώνεται και στο βούλευμα, στη διεθνώς αναγνωρισμένη μέθοδο της διαδικτυακής προσέγγισης ανηλίκων, γνωστής ως cybergrooming, η οποία εξελίσσεται σε διαδοχικά και προσεκτικά κλιμακούμενα στάδια. Αρχικά καλλιέργησε κλίμα οικειότητας και επεδίωξε τη δημιουργία φιλικής σχέσης με το παιδί, αξιοποιώντας την ψεύτικη παιδική ταυτότητα που είχε κατασκευάσει.
Αμέσως μετά διερεύνησε εάν τρίτα πρόσωπα είχαν πρόσβαση στη μεταξύ τους επικοινωνία και, αφού βεβαιώθηκε ότι οι συνομιλίες παρέμεναν απαρατήρητες, κατεύθυνε σταδιακά τη συζήτηση σε θεματικές γενετήσιου περιεχομένου, χρησιμοποιώντας όρους και έννοιες παντελώς άγνωστες στην ανήλικη. Παράλληλα, της καλλιεργούσε συστηματικά την αίσθηση ότι πρόκειται για πρόσωπο που μπορεί να εμπιστεύεται απόλυτα και της παρείχε επανειλημμένες διαβεβαιώσεις ότι όσα συνέβαιναν μεταξύ τους θα παρέμεναν αυστηρά μυστικά.
Μέσα σε μόλις 4 ημέρες, εκμεταλλευόμενος τη συναισθηματική και ψυχολογική ανωριμότητα της παιδικής ηλικίας, απέκτησε επιρροή επί της ανήλικης και την καθοδήγησε στην παραγωγή και αποστολή περισσότερων από 60 αρχείων οπτικού και οπτικοακουστικού υλικού παιδικής πορνογραφίας. Κρίσιμο στοιχείο για τον κακουργηματικό χαρακτήρα της δίωξης αποτελεί το γεγονός ότι, κατά τη δικαστική κρίση, δεν επρόκειτο για οικειοθελή αποστολή υλικού εκ μέρους του παιδιού, αλλά για δημιουργία που προκλήθηκε και διαμορφώθηκε κατόπιν επανειλημμένων αιτημάτων, παροτρύνσεων και καθοδήγησης. Ο κατηγορούμενος φέρεται μάλιστα να παρείχε στο παιδί συγκεκριμένες οδηγίες για τη βελτίωση της ποιότητας και της ευκρίνειας των λήψεων, καθώς και για τη μεγαλύτερη διάρκεια των βίντεο, στοιχείο που κατά το Συμβούλιο αποτυπώνει τον ενεργητικό και καθοδηγητικό του ρόλο στη διαδικασία παραγωγής. O κατηγορούμενος φέρεται να απέστειλε και ο ίδιος στο παιδί βίντεο γενετήσιου περιεχομένου, στο οποίο ωστόσο δεν εμφανιζόταν το πρόσωπό του, μεριμνώντας προφανώς να μην αφήσει ίχνη που θα οδηγούσαν στην ταυτοποίησή του.
Η ανακάλυψη και η αγωνία μιας μάνας
Το πρωί της 23ης Μαΐου 2022 η μητέρα, στο πλαίσιο του τακτικού ελέγχου που ασκούσε, πήρε στα χέρια της το tablet και εισήλθε στον λογαριασμό της κόρης της, στον οποίο είχε πρόσβαση χωρίς κωδικούς ασφαλείας. Αυτό που αντίκρισε στις συνομιλίες την οδήγησε αυθημερόν στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου, όπου κατέθεσε ενόρκως την επόμενη ημέρα ό,τι είχε διαπιστώσει.
Περιέγραψε βήμα προς βήμα την πορεία της επικοινωνίας, από το πρώτο μήνυμα της 15ης Μαΐου 2022 έως και το τελευταίο, που καταγράφεται στις 20 Μαΐου 2022 και ώρα 3.13 το μεσημέρι, και προσκόμισε στις αρχές το σύνολο του υλικού, τόσο σε έντυπη μορφή όσο και σε ψηφιακό δίσκο με τα επίμαχα βίντεο. Διευκρίνισε ότι δεν γνώριζε ποιος κρυβόταν πίσω από το προφίλ του συνομιλητή και ότι δεν είχε ρωτήσει σχετικά την κόρη της, προφανώς για να μην την επιβαρύνει ψυχολογικά.
Δεν παρέλειψε δε να εκφράσει τη βαθύτερη αγωνία της, καθώς όπως δήλωσε δεν γνώριζε πού θα μπορούσαν να διοχετευθούν οι φωτογραφίες και τα βίντεο της κόρης της, στα οποία το πρόσωπο του παιδιού φαίνεται καθαρά, ούτε τι αντίκτυπο θα είχε αυτό στη μετέπειτα ζωή της. Ζήτησε ρητά την ποινική δίωξη του δράστη.
Οι συνομιλίες είχαν εν τω μεταξύ σταματήσει όταν η ανήλικη, πλήρως εγκλωβισμένη στη σχέση εξάρτησης που είχε καλλιεργηθεί, δήλωσε στον συνομιλητή της ότι είναι ερωτευμένη μαζί του και ότι επιθυμεί να τον γνωρίσει από κοντά. Η εξέλιξη αυτή, όπως προκύπτει από τα στοιχεία, σηματοδότησε και το τέλος της επικοινωνίας από την πλευρά του.
Το ψηφιακό κυνήγι και η ταυτοποίηση
Ήδη από τις 24 Μαΐου 2022, με παραγγελία της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου, ξεκίνησε η ψηφιακή διερεύνηση της υπόθεσης. Οι αρμόδιες αρχές απηύθυναν αιτήματα παροχής στοιχείων προς τη διαχειρίστρια εταιρεία της πλατφόρμας, προκειμένου να ταυτοποιηθεί ο χρήστης του επίμαχου λογαριασμού. Από τις απαντήσεις γνωστοποιήθηκαν το ηλεκτρονικό ίχνος και η τηλεφωνική σύνδεση που είχαν χρησιμοποιηθεί για την πρόσβαση στον λογαριασμό κατά το κρίσιμο διάστημα από τις 15 έως τις 20 Μαΐου 2022.
Η ανάλυση του ηλεκτρονικού ίχνους έδειξε ότι αυτό αντιστοιχούσε σε πάροχο τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών της Γερμανίας. Το αίτημα δικαστικής συνδρομής που εστάλη στις αρμόδιες αρχές της χώρας προσέκρουσε ωστόσο σε αδιέξοδο, καθώς κατέστη γνωστό ότι τα σχετικά δεδομένα δεν διατηρούνταν πέραν χρονικού διαστήματος 7 ημερών, με αποτέλεσμα η γραμμή αυτή της έρευνας να μείνει χωρίς αποτέλεσμα. Καθοριστική αποδείχθηκε η δεύτερη γραμμή, δηλαδή το αίτημα προς την εταιρεία κινητής τηλεφωνίας για την ταυτοποίηση του χρήστη της τηλεφωνικής σύνδεσης. Από την απάντηση προέκυψε ότι η επίμαχη σύνδεση ανήκε στον κατηγορούμενο, τα στοιχεία του οποίου καταχωρήθηκαν στη δικογραφία, ανοίγοντας τον δρόμο για την ποινική του δίωξη.
Ο άνδρας, με τελευταία γνωστή κατοικία στην Κρήτη, παραμένει αγνώστου διαμονής, ενώ σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας παραμένει άγνωστος και στην τελευταία δηλωθείσα διεύθυνσή του, γεγονός που τον καθιστά ύποπτο φυγής. Σε βάρος του είχε εκδοθεί στις 24 Δεκεμβρίου 2025 ένταλμα σύλληψης από τον Ανακριτή Ρόδου, την ισχύ του οποίου το Συμβούλιο διέταξε να διατηρηθεί.
Σε περίπτωση σύλληψής του, διατάχθηκε η προσωρινή του κράτηση μέχρι την οριστική εκδίκαση της υπόθεσης, εντός των ανώτατων χρονικών ορίων που προβλέπει ο νόμος. Η δικάσιμος ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου θα προσδιοριστεί από τον Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου, με την υπόθεση να αναμένεται να απασχολήσει εκ νέου τη δικαιοσύνη και την τοπική κοινωνία, καθώς παραμένει ανοιχτό το κρίσιμο ερώτημα του εντοπισμού του κατηγορουμένου.