Ανοικτή επιστολή του προέδρου της ΔΕΥΑΡ προς τα μέλη της «Νέας Αρχής Ρόδου»

Σε ανοικτή επι­στολλή απά­ντηση προς τα μέλη της ” Νέας Αρχής Ρόδου” ο πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑΡ κ Σ, Βαγιαν­νός ανα­φέ­ρει τα εξής:

Αγαπητά μέλη της «Νέας Αρχής Ρόδου»,

Η ανα­κοί­νωσή σας της 19ης Ιουλίου 2026 δεν είναι απλώς πολι­τικά ανα­κρι­βής. Είναι, με βάση τα επίσημα στοι­χεία που ακο­λου­θούν, μια πράξη πολι­τι­κής υπο­κρι­σίας που φέρει την υπο­γραφή σας αλλά την πατρό­τητα ενός και μόνο προ­σώ­που: του κ. Σπύρου Σπυ­ρό­που­λου, πρώην αντι­προ­έ­δρου της ΔΕΥΑΡ. Δεν σας γρά­φουμε για να αμφι­σβη­τή­σουμε το δικαί­ωμά σας να ασκείτε αντι­πο­λί­τευση — αυτό είναι θεμιτό και ανα­γκαίο σε μια δημο­κρα­τία. Σας γρά­φουμε γιατί επι­λέ­ξατε να το ασκή­σετε στη­ρι­ζό­με­νοι στη μαρ­τυ­ρία ενός ανθρώ­που που έχει τον μεγα­λύ­τερο προ­σω­πικό λόγο απ’ όλους να απο­κρύ­ψει την αλήθεια για τη δική του θητεία. Όσα ακο­λου­θούν δεν είναι ερω­τή­ματα προς εσάς. Είναι κατα­γε­γραμ­μένα γεγο­νότα, με ημε­ρο­μη­νίες, ποσά και επί­ση­μες πηγές. Η παρούσα δεν απευ­θύ­νε­ται στον κ. Σπυ­ρό­πουλο, που τα γνω­ρί­ζει καλύ­τερα από τον καθένα μας. Απευ­θύ­νε­ται σε εσάς, που τα υπο­γρά­ψατε.

Α. Η πραγ­μα­τική θητεία του κ. Σπυ­ρό­που­λου: τέσ­σε­ρις πρό­ε­δροι, ένας διαρκής αντι­πρό­ε­δρος, καμία λογο­δο­σία

Ο κ. Σπυ­ρό­που­λος διε­τέ­λεσε έμμι­σθος αντι­πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑΡ αδια­λεί­πτως από το 2019 έως το 2023. Στη διάρ­κεια αυτής της τετρα­ε­τίας, η ΔΕΥΑΡ άλλαξε τέσ­σε­ρις (4) προ­έ­δρους. Ο μόνος που παρέ­μεινε σταθερά στη θέση του, εν μέσω αυτής της διοι­κη­τι­κής αστά­θειας, ήταν ο ίδιος. Και όμως, ούτε ο ίδιος ούτε καμία από τις τέσ­σε­ρις διοι­κή­σεις που πέρασαν από πάνω του φρό­ντισε να ανα­θέ­σει τον υπο­χρε­ω­τικό έλεγχο ορκωτών λογι­στών για τις χρήσεις 2021 και 2022. Η ανάθεση έγινε τελικά το 2024, από τη σημε­ρινή διοί­κηση. Δεν πρό­κει­ται για ατυχή σύμ­πτωση: πρό­κει­ται για συνει­δητή αποφυγή ελέγχου, από τον μόνο άνθρωπο που είχε τη θεσμική συνέ­χεια να τον επι­βά­λει και δεν το έκανε.

Όταν επι­τέ­λους οι ελεγ­κτές (DFK PD AUDIT A.E.) παρέ­δω­σαν τις εκθέ­σεις τους, στις 29/6/2026, και οι δύο χρήσεις 2021 και 2022 —πλήρως εντός της θητείας του— έλαβαν «γνώμη με επι­φύ­λαξη», με οκτώ ξεχω­ρι­στές παρα­τη­ρή­σεις η καθεμία. Επι­γραμ­μα­τικά, οι ορκωτοί δια­πί­στω­σαν:

•      Αδυ­να­μία επα­λή­θευ­σης της αξίας κτήσης, των απο­σβέ­σεων και της υπο­λει­πό­με­νης αξίας των παγίων περιου­σια­κών στοι­χείων.

•      Ανε­πι­βε­βαί­ω­τες εμπο­ρι­κές απαι­τή­σεις ύψους 2,7 εκ.€ (2021) και 6,1 εκ.€ (2022), σε σύνολο απαι­τή­σεων άνω των 65-68 εκ.€, με αμφι­σβη­τού­μενη επάρ­κεια των σχη­μα­τι­σμέ­νων προ­βλέ­ψεων επι­σφα­λειών.

•      Ελλι­πείς προ­βλέ­ψεις για ληξι­πρό­θε­σμες απαι­τή­σεις προη­γού­με­νων χρήσεων, με υπο­ε­κτί­μηση άνω του 1 εκ.€.

•      Μη ορθή, κατά παρέκ­κλιση οδηγίας της ΕΛΤΕ, ανα­προ­σαρ­μογή της πρό­βλε­ψης απο­ζη­μί­ω­σης προ­σω­πι­κού, με ουσιώδη επί­δραση στα ίδια κεφά­λαια και στα απο­τε­λέ­σματα.

•      Ανε­πι­βε­βαί­ω­τες υπο­χρε­ώ­σεις/απαι­τή­σεις προς και από τον Δήμο Ρόδου, ύψους έως και 5,8 εκ.€.

•      Ανε­πι­βε­βαί­ωτη υπο­χρέ­ωση προς την υπό ειδική εκκα­θά­ριση Συνε­ται­ρι­στική Τράπεζα Δωδε­κα­νή­σου.

•      Λαν­θα­σμένη χρονική κατα­νομή εξόδων μεταξύ χρήσεων, με στρέ­βλωση των εμφα­νι­ζό­με­νων απο­τε­λε­σμά­των.

•      Πλήρως ανέ­λεγ­κτες φορο­λο­γικά τις χρήσεις 2016-2022, χωρίς καμία πρό­βλεψη για ενδε­χό­με­νες μελ­λο­ντι­κές φορο­λο­γι­κές επι­βα­ρύν­σεις.

Δεκαέξι συνο­λικά ουσιώ­δεις παρα­τη­ρή­σεις ανε­ξάρ­τη­των ορκωτών ελεγ­κτών. Αυτή, και όχι αυτή που σας περιέ­γραψε, είναι η πραγ­μα­τική κλη­ρο­νο­μιά της «χρηστής διοί­κη­σης» που επι­κα­λεί­ται σήμερα ο κ. Σπυ­ρό­που­λος για να κρίνει τους άλλους.

Β. Το πρό­στιμο 594.446,40€ που ουδέ­ποτε ανέφερε δημόσια

Στις 13/9/2022 —πλήρως εντός της θητείας του κ. Σπυ­ρό­που­λου— το Σώμα Επι­θε­ώ­ρη­σης Νότιου Ελλάδος του ΥΠΕΝ διε­νήρ­γησε αυτοψία στην Εγκα­τά­σταση Επε­ξερ­γα­σίας Λυμάτων Ρόδου (Βόδι) και κατέ­γραψε σωρεία ελλεί­ψεων: ανε­νεργό σύστημα χλω­ρί­ω­σης/απο­λύ­μαν­σης των λυμάτων, καμία μέτρηση ποιό­τη­τας των επε­ξερ­γα­σμέ­νων λυμάτων, απουσία συστη­μά­των από­σμη­σης παρά τη δια­πι­στω­μένη έκλυση οσμών, απουσία σημα­δού­ρας και πινα­κί­δων στο σημείο διά­θε­σης στη θάλασσα, ελλιπή περί­φραξη, απουσία αλε­ξι­κέ­ραυ­νου και πυρο­σβε­στή­ρων, και ελλιπή σχεδόν όλα τα ζητού­μενα δικαιο­λο­γη­τικά λει­τουρ­γίας. Η αυτοψία αυτή οδήγησε σε πρό­στιμο 594.446,40€ από το ΥΠΕΝ — απο­κλει­στικό προϊόν της τότε διοί­κη­σης, στην οποία ο κ. Σπυ­ρό­που­λος ήταν αντι­πρό­ε­δρος. Ο ίδιος σχο­λιά­ζει σήμερα δημόσια την κατά­σταση της ΕΕΛ Βόδι χωρίς ποτέ να ανα­φέ­ρει  το πρό­στιμο αυτό και την ανε­πάρ­κεια της δικής του θητείας.

Γ. Οι αριθμοί που καταρ­ρί­πτουν το αφήγημα περί κιν­δύ­νου

Το 2023, τελευ­ταίο πλήρες έτος της θητείας του κ. Σπυ­ρό­που­λου, η ΔΕΥΑΡ έκλεισε με απο­τέ­λε­σμα προ φόρων μόλις 892,42€ και ταμειακά δια­θέ­σιμα μόλις 229.448€ — σε επι­χεί­ρηση με ενερ­γη­τικό άνω των 117 εκ.€. Αυτή, και όχι η σημε­ρινή, ήταν η στιγμή πραγ­μα­τι­κού κιν­δύ­νου ρευ­στό­τη­τας για τη ΔΕΥΑΡ. Δείτε τι ακο­λού­θησε μετά την απο­χώ­ρησή του.

Ακόμη πιο απο­κα­λυ­πτικό: η σημε­ρινή διοί­κηση αύξησε δρα­στικά τις ετήσιες προ­βλέ­ψεις για επι­σφα­λείς απαι­τή­σεις σε σχέση με το ιστο­ρικό επίπεδο (περίπου 1,5 εκ.€/έτος επί της θητείας Σπυ­ρό­που­λου) — ακριβώς το σημείο που οι ορκωτοί ελεγ­κτές είχαν καταγ­γεί­λει ως ανε­παρ­κές και αδια­φα­νές για το 2021-2022. Παρά την πρό­σθετη αυτή, συνει­δητά συντη­ρη­τική επι­βά­ρυνση, τα πραγ­μα­τικά απο­τε­λέ­σματα παρα­μέ­νουν πολ­λα­πλά­σια:

Η σημε­ρινή διοί­κηση εμφα­νί­ζει μικρό­τερα λογι­στικά κέρδη απ’ όσα θα μπο­ρούσε, ακριβώς επειδή προ­βλέ­πει πιο αυστηρά για επι­σφά­λειες — το αντί­θετο ακριβώς από ό,τι έκανε η διοί­κηση στην οποία μετείχε ο κ. Σπυ­ρό­που­λος. Αυτά τα στοι­χεία είναι δημόσια, βρί­σκο­νται στους ισο­λο­γι­σμούς της επι­χεί­ρη­σης, αναρ­τη­μένα στη Διαύ­γεια. Ο κ. Σπυ­ρό­που­λος δεν σας τα παρου­σί­ασε πριν συντά­ξετε την ανα­κοί­νωσή σας. Δεν σας ενη­μέ­ρωσε· σας χρη­σι­μο­ποί­ησε.

Δ. Τα ανοιχτά μέτωπα υπο­χρε­ώ­σεων — και η δική του ευθύνη σε αυτά

Η ανα­κοί­νωσή σας κάνει λόγο για οφειλές προς ΔΕΗ σαν να είναι απο­κλει­στική ευθύνη της σημε­ρι­νής διοί­κη­σης. Η αλήθεια είναι δια­φο­ρε­τική και τεκ­μη­ριω­μένη:

•      ΔΕΗ: Έχει ήδη εξα­σφα­λι­στεί χρη­μα­το­δό­τηση για την απο­πλη­ρωμή ληξι­πρό­θε­σμων οφειλών άνω των 10 εκατ.€, με τα σχετικά αιτή­ματα ήδη κατα­τε­θει­μένα από τη σημε­ρινή διοί­κηση. Από το σύνολο αυτής της οφειλής, περίπου 12 εκατ.€ είναι προϊόν συσ­σώ­ρευ­σης της περιό­δου 2021-2022-2023 — δηλαδή δημιουρ­γή­θη­καν επί της δικής του θητείας.

•      Δήμος Ρόδου: Οι οφειλές μεταξύ ΔΕΥΑΡ και Δήμου που υπό­κει­νται σε επα­νέ­λεγχο από τη σημε­ρινή διοί­κηση, καθώς δια­πι­στώ­θηκε ότι ούτε τα δάνεια ούτε οι κατα­βο­λές της ΔΕΥΑΡ ήταν σωστά απο­τυ­πω­μένα στα βιβλία. Εκκρε­μεί ο τελικός συμ­ψη­φι­σμός ΔΕΥΑΡ-Δήμου ως προς τα ληξι­πρό­θε­σμα ποσά — ακόμη και η κατα­γραφή αυτών των οφειλών κλη­ρο­νο­μή­θηκε λαν­θα­σμένη.

Ε. Ο «χρυσός γιος» της προη­γού­με­νης δημο­τι­κής αρχής

Ενώ δια­μαρ­τύ­ρε­ται σήμερα δημόσια για την οικο­νο­μική δια­χεί­ριση της ΔΕΥΑΡ, ο κ. Σπυ­ρό­που­λος, ως έμμι­σθος αντι­πρό­ε­δρος, ελάμ­βανε καθαρές απο­δο­χές 1.610€ (μεικτές 2.137€)  αμοιβή που καθο­ρί­ζε­ται με απόφαση δημο­σιευ­μένη από την απο­κε­ντρω­μένη διοί­κηση, δημόσιο και ελέγ­ξιμο στοι­χείο, με αρμο­διό­τη­τες των έλεγχο παρα­κο­λού­θηση και αξιο­λό­γηση των οικο­νο­μι­κών δρα­στη­ριο­τή­των και την παρα­κο­λού­θηση των δημο­σίων συμ­βά­σεων, της τιμο­λο­για­κής πολι­τι­κής και των μακρο­οι­κο­νο­μι­κών μεγεθών που σχε­τί­ζο­νται με τη βιω­σι­μό­τητα της, τομέας που από τις εκθέ­σεις των ορκωτών λογι­στών φαί­νε­ται να απέτυχε. Παράλ­ληλα, την ίδια ακριβώς περίοδο, εισέ­πραττε αμοιβή και ως εκκα­θα­ρι­στής της ΡΟΔΟΝ Α.Ε. ύψους 2.500€ καθαρά (ή, εναλ­λα­κτικά, 3.100€ πλέον ΦΠΑ). Αθροι­στικά, το μηνιαίο εισό­δημά του από τις δύο αυτές θέσεις έφτανε τα 4.110€ καθαρά — ή, με μει­κτούς όρους, περί τα 5.237€, υπερ­βαί­νο­ντας το εισό­δημα του Γενικού Γραμ­μα­τέα του Δήμου Ρόδου, και προ­φα­νώς και του ίδιου του Δημάρ­χου, την στιγμή που εσείς οι υπό­λοι­ποι, μέλη της Νέας Αρχής παρα­μεί­νατε άμισθοι καθ’ όλη τη θητεία σας. Όντας ο μόνος με δύο μισθούς- αμοιβές, από δύο φορείς εντός ή συν­δε­δε­μέ­νους με τον ίδιο Δήμο, ταυ­τό­χρονα, κατα­γε­γραμ­μέ­νες σε δύο ξεχω­ρι­στά δημόσια μητρώα. Αν αυτό ήταν νομικά προ­βλε­πό­μενο, ας το επι­βε­βαιώ­σει δημόσια η ίδια η «Νέα Αρχή Ρόδου». Το βέβαιο είναι ότι εξηγεί, καλύ­τερα από κάθε πολι­τικό επι­χεί­ρημα, γιατί ο κ. Σπυ­ρό­που­λος νοσταλ­γεί τόσο έντονα εκείνη την περίοδο.

Το πολι­τικό ζήτημα που θέτουμε

Δεν πρό­κει­ται για λογι­στική δια­φω­νία. Πρό­κει­ται για ζήτημα πολι­τι­κής ηθικής: ένα πρόσωπο με προ­σω­πικό όφελος να απο­κρύ­ψει τη δική του θητεία επι­λέ­γε­ται από τη «Νέα Αρχή Ρόδου» ως εκφρα­στής της οικο­νο­μι­κής της κρι­τι­κής, χωρίς κανείς από εσάς, απ’ ό,τι φαί­νε­ται, να ελέγξει τα στοι­χεία πριν βάλει την υπο­γραφή του δίπλα στη δική του. Αυτό δεν αφορά μόνο τον κ. Σπυ­ρό­πουλο· αφορά την πολι­τική σοβα­ρό­τητα ολό­κλη­ρης της παρά­τα­ξής σας. Ο ροδια­κός λαός δεν δικαιού­ται εντυ­πώ­σεις· δικαιού­ται στοι­χεία. Η σημε­ρινή διοί­κηση της ΔΕΥΑΡ τα κατα­θέ­τει δημόσια, τεκ­μη­ριω­μένα, αναρ­τη­μένα στη Διαύ­γεια. Σας καλούμε να κάνετε το ίδιο: να απο­στα­σιο­ποι­η­θείτε δημόσια από όσα εδώ απο­δει­κνύ­ο­νται ανα­κριβή, και να δηλώ­σετε καθαρά αν η πολι­τική σας πυξίδα θα συνε­χί­σει να είναι η μαρ­τυ­ρία ενός ανθρώ­που με τόσα να κρύψει.

Με εκτί­μηση,

Σωτήρης Βαγια­νός

Πρό­ε­δρος Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου ΔΕΥΑΡ

Δημο­τι­κός Σύμ­βου­λος, παρά­ταξη «ΕΝ.Α (Ενω­μέ­νοι Αλλά­ζουμε) – Μαζί για τη Ρόδο»

του Αλέ­ξαν­δρου Κολιάδη