Στη φυλακή ο 42χρονος που λειτουργούσε πλήρη μονάδα παραγωγής κάνναβης

• Ομό­φω­νη η κρίση του Α΄ Τα­κτι­κού Ανα­κρι­τή και της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Υπη­ρε­σί­ας για την προ­σω­ρι­νή κρά­τη­ση, μετά από απο­λο­γία στην οποία ο κα­τη­γο­ρού­με­νος επι­κα­λέ­στη­κε απο­κλει­στι­κά προ­σω­πι­κή χρήση και χρό­νια εξάρ­τη­ση

Προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νος κρί­θη­κε ο 42χρο­νος ημε­δα­πός στην πε­ρί­πτω­ση του οποί­ου είχε απο­κα­λυ­φθεί με­θο­δι­κά στη­μέ­νη μο­νά­δα πα­ρα­γω­γής κάν­να­βης, με θερ­μο­κή­πιο, ξη­ρα­ντή­ριο και αυ­το­σχέ­διο δί­κτυο ηλε­κτρο­δό­τη­σης. Η από­φα­ση για την κρά­τη­σή του ελή­φθη ομο­φώ­νως από τον Α΄ Τα­κτι­κό Ανα­κρι­τή και την Ει­σαγ­γε­λέα Υπη­ρε­σί­ας, αμέ­σως μετά την ολο­κλή­ρω­ση της απο­λο­γί­ας του, με την οποία επι­χεί­ρη­σε να απο­δώ­σει το σύ­νο­λο της δρα­στη­ριό­τη­τας σε προ­σω­πι­κή και μόνο χρήση.

Η υπε­ρά­σπι­σή του, δια του δι­κη­γό­ρου Ρόδου κ. Στέ­λιου Αλε­ξαν­δρή, είχε ζη­τή­σει να μην επι­βλη­θεί προ­σω­ρι­νή κρά­τη­ση, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι δεν συ­ντρέ­χει καμία από τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις που ο νόμος θέτει πε­ριο­ρι­στι­κά για το μέτρο αυτό. Η κρίση των δι­κα­στι­κών λει­τουρ­γών κι­νή­θη­κε ωστό­σο προς την αντί­θε­τη κα­τεύ­θυν­ση.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος αρ­νή­θη­κε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά τις κα­κουρ­γη­μα­τι­κές πρά­ξεις που του απο­δί­δο­νται και δια­τεί­νε­ται ότι η πο­σό­τη­τα που κα­τεί­χε προ­ο­ρι­ζό­ταν απο­κλει­στι­κά για ατο­μι­κή του χρήση. Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι είναι χρό­νιος χρή­στης κάν­να­βης από την ηλι­κία των 17 ετών, με ημε­ρή­σια χρήση που, όπως ανέ­φε­ρε, φτά­νει τα 25 έως 30 γραμ­μά­ρια, πο­σό­τη­τα που αντι­στοι­χεί, κατά τα λε­γό­με­νά του, σε πε­ρί­που 30 τσι­γά­ρα.

Την αφε­τη­ρία της εξάρ­τη­σης ο ίδιος τη συν­δέ­ει με τρο­χαίο δυ­στύ­χη­μα στο οποίο ενε­πλά­κη ως συ­νο­δη­γός σε νεαρή ηλι­κία. Όπως υπο­στη­ρί­ζει, στο ατύ­χη­μα έχασε τη ζωή του ο οδη­γός και φίλος του, ενώ ο ίδιος τραυ­μα­τί­στη­κε σο­βα­ρά, με κά­ταγ­μα στην αυ­χε­νι­κή μοίρα, πα­ρα­μο­νή κλι­νή­ρης για πε­ρί­που 6 μήνες και το­πο­θέ­τη­ση συ­στή­μα­τος αυ­χε­νι­κής στή­ρι­ξης. Επι­κα­λεί­ται πο­σο­στό ανα­πη­ρί­ας που ανέρ­χε­ται στο 50%, καθώς και έντο­νους πο­νο­κε­φά­λους που, κατά τους ισχυ­ρι­σμούς του, τον οδή­γη­σαν στη συ­στη­μα­τι­κή χρήση ως μέσο ανα­κού­φι­σης.

Ως προς τα δεν­δρύλ­λια, ο 42χρο­νος δια­τεί­νε­ται ότι τα είχε φυ­τέ­ψει λί­γους μήνες νω­ρί­τε­ρα με μο­να­δι­κό σκοπό να μην προ­μη­θεύ­ε­ται την ουσία από τρί­τους. Υπο­στη­ρί­ζει ότι ανα­ζή­τη­σε στο δια­δί­κτυο οδη­γί­ες καλ­λιέρ­γειας και ότι ο χώρος όπου εντο­πί­στη­κε η εγκα­τά­στα­ση δεν κα­τοι­κεί­ται, χρη­σι­μο­ποιού­με­νος ως απο­θή­κη οι­κο­γε­νεια­κών αντι­κει­μέ­νων και ηλε­κτρο­λο­γι­κού υλι­κού. Ο εξο­πλι­σμός και οι κά­με­ρες, κατά την εκ­δο­χή του, είχαν το­πο­θε­τη­θεί για λό­γους ασφα­λεί­ας, ύστε­ρα από επα­νει­λημ­μέ­νες κλο­πές στο ακί­νη­το, και όχι για τη δια­μόρ­φω­ση χώρου καλ­λιέρ­γειας.

Ιδιαί­τε­ρη έμ­φα­ση έδωσε η υπε­ρά­σπι­ση στη φύση των κα­τα­σχε­θέ­ντων, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι με­γά­λο μέρος των ευ­ρη­μά­των αφορά κλώ­νους, τρίμ­μα­τα και απο­ξη­ρα­μέ­να φύλλα που δεν κα­πνί­ζο­νται, καθώς και ότι τα δεν­δρύλ­λια δεν έφε­ραν ανθό και συ­νε­πώς δεν ήταν έτοι­μα προς χρήση. Για τον λόγο αυτό ζη­τή­θη­κε η εξέ­τα­ση της πο­σό­τη­τας από ει­δι­κό πραγ­μα­το­γνώ­μο­να, ώστε να δια­πι­στω­θεί ο βαθ­μός δρα­στι­κό­τη­τας της ου­σί­ας.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος υπο­στη­ρί­ζει ότι το σύ­νο­λο των πρά­ξε­ων απο­τε­λεί απόρ­ροια της εξάρ­τη­σής του και ζητεί η κα­τη­γο­ρία να χα­ρα­κτη­ρι­στεί ως πλημ­μέ­λη­μα.

Το ιστο­ρι­κό της υπό­θε­σης

Η υπό­θε­ση ξε­κί­νη­σε ύστε­ρα από κα­ταγ­γε­λία ότι ο συ­γκε­κρι­μέ­νος άν­δρας καλ­λιερ­γού­σε δεν­δρύλ­λια κάν­να­βης σε ακί­νη­το ιδιο­κτη­σί­ας του σε αγρο­τι­κή πε­ριο­χή. Το στοι­χείο κρί­θη­κε βά­σι­μο και ενερ­γο­ποι­ή­θη­κε δια­δι­κα­σία δια­κρι­τι­κής επι­τή­ρη­σης, κατά την οποία αστυ­νο­μι­κοί του Αστυ­νο­μι­κού Τμή­μα­τος Ια­λυ­σού κα­τέ­γρα­ψαν κι­νή­σεις και επι­βε­βαί­ω­σαν τις εν­δεί­ξεις, πριν προ­χω­ρή­σουν σε συ­ντο­νι­σμέ­νη επι­χεί­ρη­ση.

Τις με­σημ­βρι­νές ώρες της 26ης Ιου­νί­ου 2026, πα­ρου­σία εκ­προ­σώ­που της δι­κα­στι­κής αρχής, διε­νερ­γή­θη­κε νο­μό­τυ­πη έρευ­να στο ακί­νη­το. Η ει­κό­να που αντί­κρι­σαν οι αρχές δεν πα­ρέ­πε­μπε σε ερα­σι­τε­χνι­κή καλ­λιέρ­γεια, αλλά σε χώρο ορ­γα­νω­μέ­νο με τε­χνι­κή γνώση και ξε­χω­ρι­στά δια­μορ­φω­μέ­νες ζώνες για κάθε φάση της πα­ρα­γω­γής. Σε δω­μά­τιο που είχε με­τα­τρα­πεί σε θερ­μο­κή­πιο, με ει­δι­κές τέ­ντες εσω­τε­ρι­κής καλ­λιέρ­γειας, εντο­πί­στη­καν δεν­δρύλ­λια σε στά­διο ανά­πτυ­ξης, με ύψος που κυ­μαι­νό­ταν από 0,60 έως 1,30 μέτρα, στοι­χείο που κα­τα­δει­κνύ­ει δια­φο­ρε­τι­κές φά­σεις ωρί­μαν­σης και συ­νε­χή πα­ρα­γω­γή. Γύρω από τα φυτά κα­τα­γρά­φη­κε το σύ­νο­λο της τε­χνι­κής υπο­δο­μής, με θερ­μα­ντι­κές λά­μπες, με­τα­σχη­μα­τι­στές, εξα­ε­ρι­στή­ρες και σω­λή­νες εξα­ε­ρι­σμού.

Σε δεύ­τε­ρο, εξί­σου προ­σε­κτι­κά δια­μορ­φω­μέ­νο χώρο που λει­τουρ­γού­σε ως ξη­ρα­ντή­ριο, βρέ­θη­καν οι με­γα­λύ­τε­ρες πο­σό­τη­τες της υπό­θε­σης, με κλώ­νους ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης και απο­ξη­ρα­μέ­να φύλλα συ­νο­λι­κού κα­θα­ρού βά­ρους 3 κιλών και 450 γραμ­μα­ρί­ων, καθώς και επι­πλέ­ον πο­σό­τη­τες σε μορφή ανθού και τρίμ­μα­τος. Ιδιαί­τε­ρη εντύ­πω­ση προ­κά­λε­σε τρί­τος χώρος, δια­μορ­φω­μέ­νος για την κά­λυ­ψη των ενερ­γεια­κών ανα­γκών της καλ­λιέρ­γειας, με ξύ­λι­νο κουτί μπα­τα­ριών, εναλ­λά­κτες και φορ­τι­στές, ένα αυ­το­σχέ­διο σύ­στη­μα που υπο­δη­λώ­νει προ­σπά­θεια αυ­τό­νο­μης λει­τουρ­γί­ας χωρίς εξάρ­τη­ση από το δί­κτυο.

Η έρευ­να δεν πε­ριο­ρί­στη­κε στους χώ­ρους καλ­λιέρ­γειας. Στην κα­τοι­κία εντο­πί­στη­κε επι­πλέ­ον πο­σό­τη­τα κάν­να­βης, ζυ­γα­ριές ακρι­βεί­ας, πλή­θος συ­σκευα­σιών, σπό­ροι και τε­τρά­διο με χει­ρό­γρα­φες ση­μειώ­σεις σχε­τι­κές με την καλ­λιέρ­γεια. Ανά­με­σα στα ευ­ρή­μα­τα κα­τα­γρά­φη­κε και οπλι­σμός, με ένα σπαθί τύπου κα­τά­να συ­νο­λι­κού μή­κους 54 εκα­το­στών, πτυσ­σό­με­νο με­ταλ­λι­κό γκλοπ και 2 σι­δε­ρο­γρο­θιές, ενώ εντο­πί­στη­κε και έγ­χρω­μος φάρος οχή­μα­τος όμοιος με εκεί­νους που φέ­ρουν τα αυ­το­κί­νη­τα της Αστυ­νο­μί­ας, στοι­χείο που εξε­τά­ζε­ται ως προς τον σκοπό της κα­το­χής του.

Με την ολο­κλή­ρω­ση της απο­λο­γί­ας και την ομό­φω­νη από­φα­ση για την προ­σω­ρι­νή κρά­τη­ση, η υπό­θε­ση περνά πλέον στο στά­διο της κύ­ριας ανά­κρι­σης, όπου θα κρι­θεί τόσο ο βαθ­μός ορ­γά­νω­σης της δρα­στη­ριό­τη­τας όσο και ο τε­λι­κός νο­μι­κός χα­ρα­κτη­ρι­σμός των πρά­ξε­ων.