Χειροπέδες στον 44χρονο του μοιραίου τροχαίου της Ρόδου για παραβίαση των περιοριστικών όρων!!!

Ο κατη­γο­ρού­με­νος για τη μετω­πική σύγκρουση που κόστισε τη ζωή σε δύο γυναί­κες συνε­λή­φθη χθες το από­γευμα κατόπιν εντολής της Εισαγ­γε­λέως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου και οδη­γεί­ται σήμερα στο αυτό­φωρο, καθώς φέρεται να αγνόησε τον όρο που του απα­γό­ρευε κάθε ενα­σχό­ληση με μηχα­νο­κί­νητα μέσα.

Νέα τροπή πήρε η υπόθεση του θανα­τη­φό­ρου τρο­χαίου της 17ης Μαΐου 2026 επί της Εθνικής Οδού Ρόδου Λίνδου, με τη σύλληψη του 44χρονου ημε­δα­πού που οδη­γούσε το όχημα το οποίο ενε­πλάκη στη μοιραία σύγκρουση. Ο κατη­γο­ρού­με­νος, που μέχρι πρό­τι­νος παρέ­μενε ελεύ­θε­ρος υπό όρους, βρέθηκε εκ νέου αντι­μέ­τω­πος με τη δικαιο­σύνη, αυτή τη φορά για τη φερό­μενη παρα­βί­αση των δεσμεύ­σεων που του είχαν επι­βλη­θεί.

Η σύλληψη πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε χθες το από­γευμα, ύστερα από εντολή της Εισαγ­γε­λέως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου. Αστυ­νο­μι­κοί μετέ­βη­σαν στην επι­χεί­ρηση του 44χρονου και τον εντό­πι­σαν εκεί, στοι­χείο που, σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», ενί­σχυσε την εικόνα ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος εξα­κο­λου­θούσε να ασχο­λεί­ται με μηχα­νο­κί­νητα μέσα παρά τη ρητή απα­γό­ρευση.

Οδη­γή­θηκε σήμερα ενώπιον της Εισαγ­γε­λέως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου που τον παρέ­πεμψε σε ρητή δικά­σιμο για την 25η Σεπτεμ­βρίου 2026.

Αφορμή για την εξέλιξη αυτή στάθηκε καταγ­γε­λία που υπο­βλή­θηκε στην Εισαγ­γε­λέα, σύμφωνα με την οποία ο κατη­γο­ρού­με­νος παρα­βί­αζε τον έκτο περιο­ρι­στικό όρο. Όπως υπο­στη­ρί­ζε­ται, απα­σχο­λού­νταν καθη­με­ρινά στην επι­χεί­ρησή του, ασχο­λού­με­νος με μηχα­νο­κί­νητα μέσα, ενώ προ­βλή­θηκε και ο ισχυ­ρι­σμός ότι εξα­κο­λου­θούσε να οδηγεί, παρότι κάτι τέτοιο του είχε απα­γο­ρευ­τεί ρητά.

Για τον οδηγό που ενε­πλάκη στη μετω­πική σύγκρουση, η οποία κόστισε τη ζωή σε μια μητέρα 56 ετών και την 26χρονη κόρη της, ο Δεύ­τε­ρος Τακτι­κός Ανα­κρι­τής Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου εξέδωσε στις 20 Μαΐου 2026 τη διάταξη που καθό­ρισε τους όρους υπό τους οποίους ο κατη­γο­ρού­με­νος θα παρέ­μενε ελεύ­θε­ρος. Στο κείμενο της διά­τα­ξης ανα­φέ­ρε­ται ρητά ότι από το απο­δει­κτικό υλικό που είχε μέχρι εκείνο το σημείο συλ­λε­γεί προ­κύ­πτουν σοβαρές ενδεί­ξεις ενοχής για το αδίκημα της επι­κίν­δυ­νης οδή­γη­σης από την οποία προ­κλή­θηκε θάνατος άλλων.

Στον κατη­γο­ρού­μενο επι­βλή­θη­καν συνο­λικά 6 περιο­ρι­στι­κοί όροι, με ισχύ μέχρι την ορι­στική εκδί­καση της υπό­θε­σης. Ο πρώτος αφορά την απα­γό­ρευση εξόδου από τη χώρα. Ακο­λου­θεί η υπο­χρέ­ωση αυτο­πρό­σω­πης εμφά­νι­σής του την 1η και τη 16η εκάστου ημε­ρο­λο­για­κού μήνα στο Αστυ­νο­μικό Τμήμα του τόπου κατοι­κίας του. Παράλ­ληλα, του επι­βλή­θηκε κατα­βολή χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 50.000 ευρώ, με κατα­λη­κτική ημε­ρο­μη­νία την 27η Μαΐου 2026, ημέρα Τετάρτη και ώρα 12:00. Τους όρους συμπλη­ρώ­νουν η αφαί­ρεση της άδειας οδή­γη­σης κάθε μηχα­νο­κί­νη­του μέσου, η απα­γό­ρευση οδή­γη­σης και η απα­γό­ρευση ενα­σχό­λη­σης καθ’ οιον­δή­ποτε τρόπο με μηχα­νο­κί­νητα μέσα, που απο­τε­λεί και τον έκτο όρο, αυτόν δηλαδή που φέρεται να παρα­βιά­στηκε.

Στο πλευρό της οικο­γέ­νειας των θυμάτων βρί­σκο­νται οι συνή­γο­ροι κ. Δημή­τρης Βερ­βέ­ρης και κ. Τηλέ­μα­χος Καμπού­ρης, ενώ την οικο­γέ­νεια συν­δρά­μει και η κ. Κυρια­κούλα Δημη­τρα­διού. Από την πλευρά της υπε­ρά­σπι­σης, ο 44χρονος εκπρο­σω­πεί­ται από τους κ.κ. Στέλιο Κιουρ­τζή, Δήμο Μουτάφη και Μανώλη Ζέζιο.

Σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες της “δημο­κρα­τι­κής” ο κατη­γο­ρού­με­νος και οι συνή­γο­ροι του έχουν βίντεο από το κύκλωμα εσω­τε­ρι­κής μαγνη­το­σκό­πη­σης της επι­χεί­ρη­σης από το οποίο, όπως τονί­ζουν, προ­κύ­πτει ότι παρα­κο­λου­θεί τον προ­σω­πικό του υπο­λο­γι­στή και δεν εργά­ζε­ται ή ασχο­λεί­ται με τα οχήματα που περι­ποιού­νται υπάλ­λη­λοι.

Η σημε­ρινή προ­σα­γωγή στο αυτό­φωρο προ­στί­θε­ται σε μια ήδη φορ­τι­σμένη δικα­στική δια­δρομή. Η κύρια υπόθεση για το ίδιο το δυστύ­χημα παρα­μέ­νει στο στάδιο της διε­ρεύ­νη­σης, με την πραγ­μα­το­γνω­μο­σύνη για τα αίτια της σύγκρου­σης να μην έχει ολο­κλη­ρω­θεί. Στο μεταξύ, εκκρε­μεί και δεύτερο σκέλος της υπό­θε­σης, που αφορά καταγ­γε­λίες περί από­πει­ρας προ­σέγ­γι­σης του ζημιο­γό­νου οχή­μα­τος, με δικά­σιμο που έχει ήδη οριστεί για τις 3 Ιουλίου 2026 ενώπιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου.

Η εξέλιξη της χθε­σι­νής σύλ­λη­ψης ανα­μέ­νε­ται να απα­σχο­λή­σει εκ νέου το δικα­στή­ριο, καθώς θέτει ζήτημα τήρησης των όρων που είχαν τεθεί ως προ­ϋ­πό­θεση για την απο­φυ­λά­κιση του κατη­γο­ρου­μέ­νου. Το αν θα κριθεί ότι όντως υπήρξε παρα­βί­αση, και με ποιες συνέ­πειες ως προς το καθε­στώς ελευ­θε­ρίας του 44χρονου, θα φανεί από τη σημε­ρινή δια­δι­κα­σία.